Ihmiset ylireagoi kirkosta eroamisella????

Olen täsmälleen päinvastaista mieltä. Ihmiset ovat vuosikymmenien ajan alireagoineet jäsenyyteensä kirkossa. Ovat vaan passiivisesti roikkuneet kirkon jäseninä, vaikka eivät itse olisi koskaan liittyneet jäseniksi, eli ovat jäseniä vain ja ainoastaan siksi, että heidät on sinne vauvana heiltä itseltään kysymättä liitetty. Mitenpä sitä vauvalta kyselisikään.

Siksihän lapsikaste, josta raamatussa ei puhuta mitään, ja vauvana jäseneksi liittäminen on kirkolle niin tärkeää. Kirkko luottaa ihmisten passiivisuuteen, eivät saa aikaiseksi erota, ja pitkään siihen onkin voinut luottaa, mutta onneksi ajat ovat muuttuneet viime vuosina ja muutos jatkuu edelleen.

Ihmisten "sitouttaminen" kirkkoon jo vauvaiässä on taannut kirkolle maksimaalisen jäsenmäärän ja sitä kautta maksimaalisen taloudellisen hyödyn ja yhteiskunnallisen vaikutusvallan. Kirkko on hyötynyt myös siitä, että kirkon jäsenmaksu peritään puolihuomaamatta, "sammutetuin lyhdyin", työantajan toimesta, palkasta tehtävän ennakonpidätyksen yhteydessä. Aikaisemminhan pudotettiin lasku postiluukusta, ja ymmärrettävästi monet eivät olleet ilahtuneita eivätkä maksaneet. Sitten keksittiin nykyinen kirkkoa suosiva tapa periä kirkollivero "salaa" suoraan palkasta.

Kirkko tietää yhtä hyvin kuin tupakkateollisuus, että nuorena se on vitsa väännettävä, tai paremminkin, minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa. Tupakkateollisuus valehtelee kirkkain otsin, että se ei pyri saamaan alaikäisiä polttamaan tupakkaa, vaan päin vastoin, vaikka hyvin tietää, että tupakoinnin aloittaminen nuorena on koko bisneksen kanaalta elinehto. Erittäin harva aloittaa nykyään tupakoinnin vasta täysi-ikäisenä

Onko se ylireagointia, jos ei halua maksaa kirkolle turhasta 600e/vuosi? Näin paljon kuitenkin minun tuloillani sitä maksan, tai maksoin, mutta en enää. Tämä 600e on parempi laittaa ulkomaanmatkaan, koska en ole koskaan todella mihinkään jumalaan uskonut ja nyt meni loppukin usko kun luin vanhantestamentin.