Homous on syntiä

HOMOUS
Raamattu sanoo asiasta näin: ”Herra puhui
Moosekselle sanoen: … Älä makaa miehenpuolen
kanssa niin kuin naisen kanssa maataan; se on
kauhistus” ( 3 Moos. 18:1, 22 ). Olisiko Jumala
nyt voinut muuttaa mielensä, koska yhteiskuntakin
on asian hyväksynyt ? Onko Jumalan tapa sanoa
jotakin mikä ei pidä paikkaansa ?

Noin neljätuhatta vuotta sitten tuhottiin Sodoman
ja Gomorran kaupungit homouden syntien vuoksi.
Sielläkin synti oli yhteiskunnan hyväksymää. 1
Moos. 19. ”Voi niitä, jotka sanovat pahan
hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden
valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi” ( Jes. 5:20
).

Meidän lainsäädäntömme hyväksyy useita Jumalan
Sanan vastaisia asioita sanoen pimeyden
valkeudeksi. Tämä vie meitä uskovia ahtaalle.
Raamattuhan opettaa meitä kunnioittamaan lakia ja
järjestystä ja olemaan kuuliainen esivallalle (
Room. 13; 1 Timot. 2:1-5 ). Emme kuitenkaan voi
emmekä saa kunnioittaa lakeja, jotka ovat
ristiriidassa Jumalan mielipiteen kanssa ( =
Raamattu ). Emme hyväksy emmekä kunnioita
jumalattomia lakeja. ”Enemmän tulee totella
Jumalaa kuin ihmisiä” ( Apt. 5:29 ). Valitsemme
homokysymyksessäkin Jumalan mielipiteen
omaksemme. Raamatun mukaan homous on ”tervettä
oppia vastaan” ( 1 Tim. 1:10 ). Näin tulee
jokaisen kristityn ajatella ja opettaa.

Apostoli Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeessään
ihmisistä, ”jotka ovat vaihtaneet luonnollisen
yhteyden luonnonvastaiseen; miespuolet, luopuen
luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat
kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet
riettautta…” ( Room. 1:24-32 ).

”Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä
Jumalan Valtakuntaa ? Älkää eksykö. Eivät
huorintekijät…ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat
eikä miehimykset ( = homot ), eivät varkaat…,
ei juomarit ( = juopot ) …saa periä Jumalan
Valtakuntaa” ( 1 Kor. 6:9-10 ). Homouden synnin
vakavuusaste on siis niin suuri, että se johtaa
kadotukseen, kuten muutkin haureuden syntien
muodot, mm. huoruussuhteet. Homous rinnastetaan
myös esim. juoppouden ja varastamisen synteihin.
Korinton kaupungissa oli ollut homoja, jotka
olivat tulleet uskoon. Heille Paavali kirjoitti: ”
Tuommoisia

( edellä mainittujen syntien harjoittajia ) te
olitte, jotkut teistä, mutta te olette ottaneet
vastaan peson, te olette pyhitetyt, te olette
vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Nimessä
ja meidän Jumalamme Hengessä” ( 1 Kor. 6:11 ).
Homot olivat luopuneet kieroutuneesta
seksuaalisuudestaan. Voiman parannuksen tekoon
he saivat ottamalla vastaan Jeesuksen Kristuksen
( Joh. 1:12 ). He tunnustivat synnin synniksi ja
uskoivat sen anteeksi Jeesuksen Nimessä ja
veressä ( 1 Joh. 1:6-10 ).

Jeesus on sovittanut kaikkien ihmisten kaikki
synnit, myös inhottavimmat seksuaalielämän
kieroutumat. ” SE ON TÄYTETTY!” Anteeksiantamus
astuu voimaan Jeesuksen ja Hänen opetustensa
vastaan ottamisessa. Ylösnoussut Herra Jeesus
Kristus pitää ottaa vastaan omaksi
henkilökohtaiseksi Vapahtajaksi ja syntien
Sovittajaksi. Siitä alkaa uusi Elämä, joka
kantaa ikuisuuteen asti.

Oikeaa asennoitumista seksuaalielämän synteihin
opettaa eräs esimerkkitapaus Raamatusta: ”
Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat
hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun
naisen, asettivat hänet keskelle ja sanoivat
Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu
itse teosta, aviorikosta tekemästä. Ja Mooses on
laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on
kivitettävä. Mitäs sinä sanot?" Mutta sen he
sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä
syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja
kirjoitti sormellaan maahan. Mutta kun he yhä
edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja
sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se
heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä." Ja taas
hän kumartui alas ja kirjoitti maahan. Kun he
tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti
heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen
toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin
asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä
nainen, joka seisoi hänen edessään. Ja kun Jeesus
ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin
naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne
ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua
tuominnut?" Hän vastasi: "Herra, ei kukaan." Niin
Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua
tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee."
Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: "Minä olen
maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei
pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän
valkeus." ( Joh. 8:3-12 ). Tämän kertomuksen
opetus pätee myös homouden synnistä kiinni
jääneille: PARANNUKSEN TEKEVÄ SAA SYNTINSÄ
ANTEEKSI. Tämä on rakkauden ja totuuden
evankeliumia.

Älä enää tee syntiä.
12404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hetkinen,
Jeesus ei sanonut: Minä en tuomitse sinua jos..."
Jeesus ei asettanut ehtoja, vaan hyväksyi ihmiset
Jumalan lapsina sellaisina kun he ovat. Sinä et
tiedä pyyteettömästä lähimmäisenrakkaudesta
mitään ja näin ollen rikot Jumalan käskyistä
suurinta ja tärkeintä. Paranna tapasi vielä kun
ehdit, niin että sinuakaan ei tuomittaisi.

Älä enää tee syntiä: Kadu sanojasi ja opettele
rakastamaan lähimmäistäsi.

Äänestä
  • ja miten tämä liittyi edelliseen kertomukseen?
    lue uudestaan, ei siinä mitään jossia ollut.

    Äänestä

  • Käsittelet aivan eri asiaa. Ei se tunnu kovinkaan
    läheisesti liittyvän otsaketarinaan.Oliko se
    liian pitkä, että unohdit alun? Sinunkin sanomasi
    on kyllä tärkeää.

    Äänestä

  • paranormal kirjoitti:

    ja miten tämä liittyi edelliseen kertomukseen?
    lue uudestaan, ei siinä mitään jossia ollut.

    Luehan sinäkin uudestaan . Minä sanoin että
    Jeesus EI sanonut...
    Kirjottajan tekstistä saa sen kuvan että Jeesus
    olisi hyväksynyt naisen, vain jos hän olisi
    suostunut katumaan. Mitää ehtoja ei kuitenkaan
    asetettu.
    Sama juttu tämän homolain suhteen. Homojen
    hyväksymiselle ei saisi asettaa ehtoja. Luin
    kyllä koko jutun (myös alun). Pointtini oli vaan,
    että tekstin sävy on tuomitseva ja se ei
    mielestäni ole hyvä asia.

    Äänestä

Teidän kiihkouskovaisten mielestä lähes kaikki on
syntiä paitsi itsenne harjoittama muitten ihmisten
tuomitseminen ja syyllistäminen. Heittäkää vaan
lisää kiviä, toivottavasti palatte itse helvetin
tulessa, jos se on olemassa jossain muuallakin
kuin teidän pipipäissänne. Mikä tuossa homoudessa
niin pahasti kivistää, kait se on parempi että
homot rakastaa edes toisiaan eikä itseään
niinkuin te jeesustelijat? Itse elätte uskonnon
luomassa houremaailmassa ja luulette raamattunne
olevan jotain ihme jumalallista alkuperää eikä
jonkun muinaisten heimojen moraalikoodi, jota on
muutettu loppumattomasti kansan hallitsemisen
välineeksi. Uskonto todellakin on oopiumia
kansalle, ja siinä valheessa sinakin raukka elät.
Anna kuitenkin muitten elää niinkuin elävät, ei se
todellakaan sinulle kuulu. Vaikken homo olekaan,
niin periaatteesta risoo sunlaiset ihmiset.

Äänestä
  • Ja hohoh. Aina jaksetaan pälättää miten kristityt
    tuomitsevat homot. Näinhän ei ole, vaan
    tuomitsemme homouden harjoittamisen.

    Mutta ihmeen paljon homot on saaneet puolustajia
    tämän junttikansan joukosta, jossain vaiheessa
    kun tuntui ettei suomalainen mies siedä mitään
    poikkeavaa ympärillään....

    Kristityt ovat saaneet kyllä kiviä niskaansa
    teiltä kunnon kansalaisilta. Älykkyyskin on
    asetettu jo kyseenalaiseksi. Ja te puhutte
    suvaitsevaisuudesta.

    Äänestä

  • Vilppu kirjoitti:

    Ja hohoh. Aina jaksetaan pälättää miten kristityt
    tuomitsevat homot. Näinhän ei ole, vaan
    tuomitsemme homouden harjoittamisen.

    Mutta ihmeen paljon homot on saaneet puolustajia
    tämän junttikansan joukosta, jossain vaiheessa
    kun tuntui ettei suomalainen mies siedä mitään
    poikkeavaa ympärillään....

    Kristityt ovat saaneet kyllä kiviä niskaansa
    teiltä kunnon kansalaisilta. Älykkyyskin on
    asetettu jo kyseenalaiseksi. Ja te puhutte
    suvaitsevaisuudesta.

    Aivan, me puhumme suvaitsevaisuudesta. Se tarkoittaa mm. sitä, että vaikka teidän perustelunne (silloin kun niitä esitätte) ovat vähintäänkin kyseenalaisia, ja vaikka osa teistä jatkuvasti esittää erittäin loukkaavia mielipiteitä ja pitää omaa näkemystään ainoana oikeana, me yritämme säilyttää keskustelun tason sivistyneenä ja emmekä sano suoria sanoja vaikkapa kymmenistä itseään toistavista "HOMOUS ON SYNTIÄ!!!!!!!!!!!" -postauksista, joista jokainen on omana topiccinaan, tottakai.

    Äänestä

  • Numlock 9000 kirjoitti:

    Aivan, me puhumme suvaitsevaisuudesta. Se tarkoittaa mm. sitä, että vaikka teidän perustelunne (silloin kun niitä esitätte) ovat vähintäänkin kyseenalaisia, ja vaikka osa teistä jatkuvasti esittää erittäin loukkaavia mielipiteitä ja pitää omaa näkemystään ainoana oikeana, me yritämme säilyttää keskustelun tason sivistyneenä ja emmekä sano suoria sanoja vaikkapa kymmenistä itseään toistavista "HOMOUS ON SYNTIÄ!!!!!!!!!!!" -postauksista, joista jokainen on omana topiccinaan, tottakai.

    jatkuva kristityt on tyhmiä, uskovaiset on
    idiootteja kirjoitukset sivistynyttä keskustelua.
    Tämän palstan aihe on uskonto, en vieläkään
    käsitä, miksi täällä liikkuu itseään ärsyttämässä
    kaltaisiasi ihmisiä, jotka ei voi sietää
    yksinkertaista kristinuskon sanomaa? Homouden
    harjoittaminen on raamatun mukaan syntiä, emmekä
    me voi sitä sieltä kirjasta poistaa. Aihe on
    ollut erityisen paljon esillä perjantain homolain
    käsittelyn takia ja väistyy pian uusien asioiden
    tieltä. Jos et kestä, voit siirtyä muille
    palstoille, joita suomi 24.fi kyllä tarjoaa joka
    lähtöön.

    Äänestä

  • TiTiNa kirjoitti:

    jatkuva kristityt on tyhmiä, uskovaiset on
    idiootteja kirjoitukset sivistynyttä keskustelua.
    Tämän palstan aihe on uskonto, en vieläkään
    käsitä, miksi täällä liikkuu itseään ärsyttämässä
    kaltaisiasi ihmisiä, jotka ei voi sietää
    yksinkertaista kristinuskon sanomaa? Homouden
    harjoittaminen on raamatun mukaan syntiä, emmekä
    me voi sitä sieltä kirjasta poistaa. Aihe on
    ollut erityisen paljon esillä perjantain homolain
    käsittelyn takia ja väistyy pian uusien asioiden
    tieltä. Jos et kestä, voit siirtyä muille
    palstoille, joita suomi 24.fi kyllä tarjoaa joka
    lähtöön.

    Anteeksi vaan, en ole nimitellyt uskovaisia idiooteiksi. Kristinusko ei ole minulle uhka tai ongelma, en vain satu uskomaan siihen. Voin kyllä sietää kristinuskon sanomaa, ehkä jopa keskustellakin siitä. Ongelmana on etteivät monet muut tämän palstan kirjoittajat pysty sietämään muita näkemyksiä kuin omansa. Esimerkkejä:

    Kreationistit(mm. Mrv) väittävät evoluutioteorian olevan uskonto. Evojengin vastaväitteillä ei ole mitään vaikutusta, kyllä se nyt vaan on uskonto kun me niin sanotaan, piste.

    Homokeskustelussa vedotaan jatkuvasti Raamattuun, mutta kun joku kysyy miksei verilättyjä ole kielletty kun sekä VT että UT kieltävät selkeästi veriruoat, on tuloksena kiertelyä ja kaartelua.

    Kun joku julistaa islamin olevan oikea uskonto, Jenni kysyy että onks tää niinku vitsi vai kuinka että ooksää nyt ihan tosissasi? Ja sitten omaa uskontoa mainostamaan.

    Lisäksi tietysti ikuinen kristityt vs. ateistit -väittely, jossa yritetään todistella toiselle osapuolelle täysin uskonvaraisia asioita.

    Kukin uskokoon minun puolestani mitä tahtoo, mutta onko liikaa vaadittu että jos mielipiteistä keskustellaan, niille esitetään myös perusteet? Jos et hyväksy homoliittoja, OK, se on sinun mielipiteesi ja sinulla on oikeus siihen. Jos kirjoitat asiasta tänne, laita mukaan hyvät perustelut.

    Äänestä

  • Numlock 9000 kirjoitti:

    Anteeksi vaan, en ole nimitellyt uskovaisia idiooteiksi. Kristinusko ei ole minulle uhka tai ongelma, en vain satu uskomaan siihen. Voin kyllä sietää kristinuskon sanomaa, ehkä jopa keskustellakin siitä. Ongelmana on etteivät monet muut tämän palstan kirjoittajat pysty sietämään muita näkemyksiä kuin omansa. Esimerkkejä:

    Kreationistit(mm. Mrv) väittävät evoluutioteorian olevan uskonto. Evojengin vastaväitteillä ei ole mitään vaikutusta, kyllä se nyt vaan on uskonto kun me niin sanotaan, piste.

    Homokeskustelussa vedotaan jatkuvasti Raamattuun, mutta kun joku kysyy miksei verilättyjä ole kielletty kun sekä VT että UT kieltävät selkeästi veriruoat, on tuloksena kiertelyä ja kaartelua.

    Kun joku julistaa islamin olevan oikea uskonto, Jenni kysyy että onks tää niinku vitsi vai kuinka että ooksää nyt ihan tosissasi? Ja sitten omaa uskontoa mainostamaan.

    Lisäksi tietysti ikuinen kristityt vs. ateistit -väittely, jossa yritetään todistella toiselle osapuolelle täysin uskonvaraisia asioita.

    Kukin uskokoon minun puolestani mitä tahtoo, mutta onko liikaa vaadittu että jos mielipiteistä keskustellaan, niille esitetään myös perusteet? Jos et hyväksy homoliittoja, OK, se on sinun mielipiteesi ja sinulla on oikeus siihen. Jos kirjoitat asiasta tänne, laita mukaan hyvät perustelut.

    Taas kauniisti esille se, että ihmiset eivät
    tunne Raamattua. Luullaan, että veriruoat on
    kielletty vain VT:n puolella ja että kyse oli sen
    ajan käytännön neuvosta (veri pilaantui, oli
    vaarallista tms.).
    Meillä on täysi oikeus ajatella, että homous
    tuomittiin tietyissä tilanteissa kun sitä
    harjoittivat rituaalinomaisesti heterot, jolloin
    kyse oli jostain muusta kuin seksistä ja
    rakkaudesta.
    Kaikki puheet luonnollisen vaihtamisesta
    luonnottomaan ja Room. kirjeen tunteenomainen
    vuodatus viittaavat tilanne- ja henkilökohtaiseen
    tuomitsemiseen.

    Äänestä

Te syntiset ja riettaat homot ja lesbot!
Joudutte ikuiseen kadotukseen ja helvetin
palavaan pätsiin ,jollette lopeta irstauttanne
ja parane normaaliksi!
..Sillä tuomiopäivä lähestyy!!!

Äänestä

meidän lakimme on jumalan tahtoja vastaan koska
lakimme on kirjoitettu "loogisen ajattelun
pohjalta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


arto kirjoitti:

HOMOUS
Raamattu sanoo asiasta näin: ”Herra puhui
Moosekselle sanoen: … Älä makaa miehenpuolen
kanssa niin kuin naisen kanssa maataan; se on
kauhistus” ( 3 Moos. 18:1, 22 ). Olisiko Jumala
nyt voinut muuttaa mielensä, koska yhteiskuntakin
on asian hyväksynyt ? Onko Jumalan tapa sanoa
jotakin mikä ei pidä paikkaansa ?

Noin neljätuhatta vuotta sitten tuhottiin Sodoman
ja Gomorran kaupungit homouden syntien vuoksi.
Sielläkin synti oli yhteiskunnan hyväksymää. 1
Moos. 19. ”Voi niitä, jotka sanovat pahan
hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden
valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi” ( Jes. 5:20
).

Meidän lainsäädäntömme hyväksyy useita Jumalan
Sanan vastaisia asioita sanoen pimeyden
valkeudeksi. Tämä vie meitä uskovia ahtaalle.
Raamattuhan opettaa meitä kunnioittamaan lakia ja
järjestystä ja olemaan kuuliainen esivallalle (
Room. 13; 1 Timot. 2:1-5 ). Emme kuitenkaan voi
emmekä saa kunnioittaa lakeja, jotka ovat
ristiriidassa Jumalan mielipiteen kanssa ( =
Raamattu ). Emme hyväksy emmekä kunnioita
jumalattomia lakeja. ”Enemmän tulee totella
Jumalaa kuin ihmisiä” ( Apt. 5:29 ). Valitsemme
homokysymyksessäkin Jumalan mielipiteen
omaksemme. Raamatun mukaan homous on ”tervettä
oppia vastaan” ( 1 Tim. 1:10 ). Näin tulee
jokaisen kristityn ajatella ja opettaa.

Apostoli Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeessään
ihmisistä, ”jotka ovat vaihtaneet luonnollisen
yhteyden luonnonvastaiseen; miespuolet, luopuen
luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat
kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet
riettautta…” ( Room. 1:24-32 ).

”Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä
Jumalan Valtakuntaa ? Älkää eksykö. Eivät
huorintekijät…ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat
eikä miehimykset ( = homot ), eivät varkaat…,
ei juomarit ( = juopot ) …saa periä Jumalan
Valtakuntaa” ( 1 Kor. 6:9-10 ). Homouden synnin
vakavuusaste on siis niin suuri, että se johtaa
kadotukseen, kuten muutkin haureuden syntien
muodot, mm. huoruussuhteet. Homous rinnastetaan
myös esim. juoppouden ja varastamisen synteihin.
Korinton kaupungissa oli ollut homoja, jotka
olivat tulleet uskoon. Heille Paavali kirjoitti: ”
Tuommoisia

( edellä mainittujen syntien harjoittajia ) te
olitte, jotkut teistä, mutta te olette ottaneet
vastaan peson, te olette pyhitetyt, te olette
vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Nimessä
ja meidän Jumalamme Hengessä” ( 1 Kor. 6:11 ).
Homot olivat luopuneet kieroutuneesta
seksuaalisuudestaan. Voiman parannuksen tekoon
he saivat ottamalla vastaan Jeesuksen Kristuksen
( Joh. 1:12 ). He tunnustivat synnin synniksi ja
uskoivat sen anteeksi Jeesuksen Nimessä ja
veressä ( 1 Joh. 1:6-10 ).

Jeesus on sovittanut kaikkien ihmisten kaikki
synnit, myös inhottavimmat seksuaalielämän
kieroutumat. ” SE ON TÄYTETTY!” Anteeksiantamus
astuu voimaan Jeesuksen ja Hänen opetustensa
vastaan ottamisessa. Ylösnoussut Herra Jeesus
Kristus pitää ottaa vastaan omaksi
henkilökohtaiseksi Vapahtajaksi ja syntien
Sovittajaksi. Siitä alkaa uusi Elämä, joka
kantaa ikuisuuteen asti.

Oikeaa asennoitumista seksuaalielämän synteihin
opettaa eräs esimerkkitapaus Raamatusta: ”
Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat
hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun
naisen, asettivat hänet keskelle ja sanoivat
Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu
itse teosta, aviorikosta tekemästä. Ja Mooses on
laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on
kivitettävä. Mitäs sinä sanot?" Mutta sen he
sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä
syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja
kirjoitti sormellaan maahan. Mutta kun he yhä
edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja
sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se
heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä." Ja taas
hän kumartui alas ja kirjoitti maahan. Kun he
tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti
heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen
toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin
asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä
nainen, joka seisoi hänen edessään. Ja kun Jeesus
ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin
naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne
ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua
tuominnut?" Hän vastasi: "Herra, ei kukaan." Niin
Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua
tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee."
Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: "Minä olen
maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei
pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän
valkeus." ( Joh. 8:3-12 ). Tämän kertomuksen
opetus pätee myös homouden synnistä kiinni
jääneille: PARANNUKSEN TEKEVÄ SAA SYNTINSÄ
ANTEEKSI. Tämä on rakkauden ja totuuden
evankeliumia.

Älä enää tee syntiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu