Miksi jätettä ei polteta

Tyhmä kysymys....Tanska 60%, Ruotsi 45% poltetaan. Suomi hukkuu jätteisiin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4tteenpoltto
1799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei ollenkaan tyhmä kysymys. Tämä kysymys on pikemminkin koko nyky-yhteiskunnan PERUSkysymyksiä. Ongelma on jäte itse.

Ensinnäkin tarvitaan tehokas jätteenlajittelujärjestelmä, joka lähtee kuluttajista, toimii suurimmassa osassa Eurooppaa, mutta ei Suomessa, koska me kuluttajat olemme laiskoja lajittelemaan jätteet.
Toisekseen suurta osaa jätettä ei voi polttaa poltossa vapautuvien vaarallisten ja myrkyllisten kemikaalien vuoksi. Myöskin syntyvä tuhka on myrkyllistä. http://en.wikipedia.org/wiki/Endocrine_disruptor, http://fi.wikipedia.org/wiki/Ftalaatti
Kolmanneksi poltossa syntyvät kasvihuonekaasut kiihdyttävät ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä.
Neljänneksi jätteenpoltto ei kannusta jätteiden vähentämiseen. Jätteissä menetetyt raaka-aineet ovat pois muista valmistusprosesseista ja siten nostaa raaka-aineiden hintaa ja näkyy siis kuluttajahinnoissa.

Nykyiset tuotantomenetelmät ja kulutustottumukset perustuvat sadan vuoden takaiseen ajatteluun loputtomista luonnonvaroista ja lineaariseen "kehdosta hautaan" -tuotantoperiaatteeseen, eli käytön jälkeen tuote heitetään pois kaatopaikalle ja että kaatopaikkatilaa maapallolla on loputtomasti.
Näin ei kuitenkaan ole. Luonnonvarat ovat hupenemassa, ensimmäisten joukossa alumiini ja fosfori. Kaatopaikkojen valtaamat alueet ovat pois hyötykäytöstä esim. maanviljelyksestä ja lisäksi pilaavat makean veden varannot ja rannikkovedet ja sitä myöten ravinnonsaannin puhumattakaan jätteiden ekosysteemeille aiheuttamista tuhoista ja vaikutuksista sekä ihmisten että kaikkien muidenkin eliöiden perimään.

Kuten alussa sanoin, kaikkien jätteistä syntyvien ongelmien ydin on jäte itse. Jos jätettä ei synny, niin ongelmia ei ole. Tähän on meidän pyrittävä eli joko suljettuun materiaalikiertoon, ilman että käytetyn materiaalin laatu laskee, tai että kaikki syntyvä jäte ei olekaan jätettä, vaan ravintoa ympäristön luonnollisessa kiertokulussa, ts. kompostoituvaa.

Kaikki lähtee tuotesuunnittelusta ja materiaalivalinnoista.

Äänestä
  • Oikeastihan ongelma on jätteiden keräys, joka mahdollistaa vastuuttoman tuotannon ja kulutuksen.
    Mikäli kaatopaikoille menevän jätteen keräyksestä luovutaan, loppuu myös sen tuotanto, sillä ihmisten tonteille ei mahdu juuri mitään, eivätkä he myöskään halua sinne jätteitä varastoida.

    Siispä vihreiden pitäisi vaatia kaatopaikkojen sulkemista ja jätteiden keräilystä luopumista.
    Huomatkaa vielä että katopaikka ja sinne ajelevat autothan ovat hyvä bisnes ja kaikki siitä hyötyvät osapuolet tekevät kaikkensa jotta jätettä vietäisiin sinne yhä enemmän.

    Äänestä

  • Ekoin vihreä kirjoitti:

    Oikeastihan ongelma on jätteiden keräys, joka mahdollistaa vastuuttoman tuotannon ja kulutuksen.
    Mikäli kaatopaikoille menevän jätteen keräyksestä luovutaan, loppuu myös sen tuotanto, sillä ihmisten tonteille ei mahdu juuri mitään, eivätkä he myöskään halua sinne jätteitä varastoida.

    Siispä vihreiden pitäisi vaatia kaatopaikkojen sulkemista ja jätteiden keräilystä luopumista.
    Huomatkaa vielä että katopaikka ja sinne ajelevat autothan ovat hyvä bisnes ja kaikki siitä hyötyvät osapuolet tekevät kaikkensa jotta jätettä vietäisiin sinne yhä enemmän.

    No ei tod. Jätettä ei tule, jos jätettä ei synny, johan sen tajuaa muurahaisetkin. Tuotannon ja kuluttamisen vastuuttomuus lykätään useimmiten kuluttajien niskaan, vaikka tosiasiassa tuotannon suunnittelusta. Valtiolla on merkittävä osuus ohjaavana elimenä lainsäädännön kautta.

    Äänestä

Miksi ne jätteet pitää jätteenpolttolaitokseen raijata? Eikös ne kannata polttaa omassa takassa tai saunassa?

Äänestä
  • Näinhän te ajattelemattomat teette, sitten ihmetellään miksi jopa sisävesien kaloissa dioksiinia (supermyrkky).

    Maaseudulla tunnottomia jätteenpolttajia on runsaasti, niin maatiloilla,kuin omakotiasujien joukossa, myrkkyä lykkää jokainen päivä!!!

    Äänestä

Miksi jätettä ei myydä?
Toisen romu ja jätteet on toisten aarretta, ei muuta kuin jätteet kehitysmaihin kuljetuskuluja vastaan. Kaikki hyötyvät.

Äänestä
  • Tässä taannoin tuli dokumentti länsimaisen elektroniikkaromun kierrättämisestä. Tässä amerikkalaisen CBS-yhtiön "60 minuuttia" dokkari samasta aiheesta:

    http://www.youtube.com/watch?v=SyU4z672EZ0

    Kaikki hyötyvät? Ei sinne päinkään. Erityisesti jätteiden ja ihmisoikeuksien suhteen pätee sanonta "Poissa silmistä, poissa mielestä". Kiina, Nigeria, Ghana, Intia, Brasilia...

    Äänestä

Jätteitä ei polteta lmaston saastumisen takia vaan jätteet jätetään homehtumaan mitättömyyteensä kunnes ne hajoavat itse biologisesti ja muuttuvat tomuksi

Äänestä

Ole ystävällinen ja käytä aivoja ajattelutoimintaan tänäkin aamuna vaikka se sinulle voi olla ylivoimainen tehtävä.

Jätteitä ei meitin maassa kierrätetä ne joko kompostoidaan tai toimitetaan kaatopaikalle. Ja kyllähän meilläkin jätteitä pannaan polttouuniin muiden maiden tavoin.

Sano yksikin jätelaji jota kierrätetään niin ilmoitan asiasta eteenpäin.

Äänestä
  • Oletko koskaan käynyt kirpparilla tai vienyt tavaraa kaatopaikalle? Kyllä ihmisillä on suuri hinku antaa poisheittämilleen tavaroille uusi elämä. Ongelma on siinä, että tuotteet on valmistettu siten, että kierrätettynäkin niihin käytetyn materiaalin laatu alenee, kunnes niitä ei voi enää käyttää mihinkään ja päätyvät kaatopaikalle menetettyinä raaka-aineina ympäristöä pilaamaan.
    Ja ei kierrätyskään ole varsinainen ympäristöteko, sillä erottelu- ja puhdistusprosessit vievät suuria määriä energiaa ja sivutuotteina syntyy ongelmajätettä.
    Tuotteet olisi suunniteltava ja valmistettava siten, että tuotteisiin käytetty materiaali olisi helposti eroteltavissa toisistaan ilman, että käytetyn materiaalin laatu laskee tai että ne olisivat biohajoavaa. Myöskin tuotantoprosessien tulisi olla sellaisia, että ympäristö kuormittuisi mahdollisimman vähän tai ei ollenkaan. Myöskään tuotteiden laadun ei tulisi kärsiä, mutta se nyt ei ole suurikaan temppu, koska useimmat kodinkoneet on ihan suunnittelemalla suunniteltu kestämään vain vähän aikaa ja että niiden huolto ja varaosien saanti on tehty mahdottomaksi tai järjettömän kalliiksi. Monille on tullut tutuksi ns. "hehkulamppuhuijaus".

    Joistakin tämä voi kuullostaa utopialta ja mahdottomalta, mutta tämä on kuitenkin jo todellisuutta esim. rakennusteollisuudessa, jossa oikealla suunnittelulla ja materiaalivalinnoilla saavutetaan ympäristöystävällisyyden lisäksi suuria etuja energiatehokkuudessa, kestävyydessä ja hinnassa.
    Avainsana on biomimiikka.

    Äänestä

Virkaloisen vesipää ei syty.

Äänestä

-Minä ainakin olen käynyt kirppareilla
-Ei siellä myydä jätettä
-Jäte on käyttökelvotonta ja haiseekin vielä.
-Kirppareilla ei siis myydä jätettä.
-Jos myytäisiin olisi se rikollista.
-Kaatopaikoille jätetään jäte eikä siellä myydä jätettä.
-Jätteen ostamisessa ja käyttämisessä on aina vaaransa sairastua jätebakteeriin.
-Kalutusta jätteestä ei saa enää käyttökelpoista. Ja miksi pitäisi saada?
-Uutta ja elinvoimaista saa samalla rahalla kaupasta. Käytä älliä lälli vähän?

Äänestä
  • Jos ihmisten järki lisääntyisi terveyteen liittyvien vaarojen suhteen, niin Suomessa pestattaisiin kiireesti ympäristönsuojeluun toimivia tekijöitä!

    Myrkyllisen sekajätteen poltto rehottaa maaseudulla ihan valtoimenaan, tulisijat, tynnyrit, roviot, jopa tarkoitusta varten muuratut tai metallista kyhätyt jätteenpolttouunit ovat käytössä ja supermyrkkyä tulee tasasen tappavaan tahtiin!

    Valvovia tahoja ei käytännössä ole lainkaan, valvonta ja ympäristörikoksista ilmoittaminen on kokonaan yksityisten, valistuneiden ihmisten harteilla.

    "Pikku Venäjä",Kiina jne. löytyvät Suomen jokaiselta nurkalta, mitä ympäristön törkeään saastuttamiseen tulee. Niin, niin... katselkaa peiliin vaan!!

    Äänestä

  • Perskuta.. kirjoitti:

    Jos ihmisten järki lisääntyisi terveyteen liittyvien vaarojen suhteen, niin Suomessa pestattaisiin kiireesti ympäristönsuojeluun toimivia tekijöitä!

    Myrkyllisen sekajätteen poltto rehottaa maaseudulla ihan valtoimenaan, tulisijat, tynnyrit, roviot, jopa tarkoitusta varten muuratut tai metallista kyhätyt jätteenpolttouunit ovat käytössä ja supermyrkkyä tulee tasasen tappavaan tahtiin!

    Valvovia tahoja ei käytännössä ole lainkaan, valvonta ja ympäristörikoksista ilmoittaminen on kokonaan yksityisten, valistuneiden ihmisten harteilla.

    "Pikku Venäjä",Kiina jne. löytyvät Suomen jokaiselta nurkalta, mitä ympäristön törkeään saastuttamiseen tulee. Niin, niin... katselkaa peiliin vaan!!

    Enkä myöskään koskaan ole kuullut että Venäjä olisi pieni isohan se on jumankuta onkohan Perskulta jättänyt lääkkeet ottamatta

    Äänestä

Enpä ole ennen kuullut että Suomessa kierrätettäisiin jätettä

Äänestä
  • kyllä kierrätetään. riihimäellä siitä valmistetaan lämpöä, jolla lämmitetään oman kaupungin lisäksi hyvinkäätäkin.
    forssassa tehdään haketta, joka rekoilla kuljetetaan ties minne (sairasta) ja ovathan yrittäneet siitä dieseliäkin tehdä, viimeksi tosin kun kävin niin ei vielä litraakaan ollut laitokselta lähtenyt..

    Äänestä

ei n€€k€r€itä saa polttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kierrätetään kirjoitti:

Tyhmä kysymys....Tanska 60%, Ruotsi 45% poltetaan. Suomi hukkuu jätteisiin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4tteenpoltto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu