Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä on ateismi? täällä joku ajaa niitä pois.

    Eikös oikean kristityn kuuluisi tarjota parannusta, eikä ajaa rakkadettomasti vihoissaan ns horjuvaa pois?
    18136
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 18

    Vanhimmat

    Höh!
    No juuri rikollisuuden kristityt ovat ATEISTEJA!!!!
    Jumalan ja Jeesuksen Lain kieltäneitä ja samalla ovat kieltäneet Heidät ja Pyhän Hengen!

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597

    "Ei ole Jeesus vahvistanut

    teuta 8.8.2010 12:12

    Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.

    Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."



    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171

    teuta

    14.5.2011 16:22

    Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää

    kun mitä siinä lukee ..



    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171

    teuta

    26.5.2011 07:32

    vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,

    jne....

    Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html

    'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'

    Äänestä

    • Kirjoitat että rikollisuuden kristity on ateisteja .?
      oikeeksti ei sellaisia olekaan , kuin sinulla.

      Kaikilla muilla on huono uskovainen ateisti .
      etten ymmärrä mitä yrität sulla menee lujaa mutta ei
      asiat men oikein , vaan luutlet näkemiin hyvästi .

      Äänestä

    • Tässä väittää ,örvelö että juuri rikollisuuden kristititty on ateisti
      sepaljastaa että hänellä ei ole mitään tietoa Jumalan ja Jeesuksen Lain kieltäneitä ja samalla ovat kieltäneet heidän ja
      Pyhän Hengen .

      Örvelö on tässäkin hälunnut vain panetella sitä kaikkea mitä .
      hän muka on ominut itselleen . Eikä ole tehnyt kertaakaan asiaa
      sellaiseksi kuin Jumala olisi halunnut , mutta panetella pitää ,
      vaikka pahastikin .

      Äänestä

    • Gapriel. kirjoitti:

      Kirjoitat että rikollisuuden kristity on ateisteja .?
      oikeeksti ei sellaisia olekaan , kuin sinulla.

      Kaikilla muilla on huono uskovainen ateisti .
      etten ymmärrä mitä yrität sulla menee lujaa mutta ei
      asiat men oikein , vaan luutlet näkemiin hyvästi .

      Niin!!!
      SINÄ JA ILMEISESTI lestadiolaiset OVAT KIELTÄNEET JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN JA SITEN OSOITTANEET ETTÄ Luder/Lutheri ON TEIDÄN (EPÄ)jumala!!!
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597

      "Ei ole Jeesus vahvistanut

      teuta 8.8.2010 12:12

      Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.

      Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910

      Kiva kun olit tarkkana

      teuta 13.11.2010 14:18

      Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta

      Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .


      SEN LISÄKSI MONET TEISTÄ ON ITSENSÄ herran antaman tiedon KUKAISEKSI TUNNUSTANEET, LAKIA KIELTÄVIKSI RIKOLLISIKSI JOILLA EI OLE IHMISTEN YMMÄRRYSTÄ:
      Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html

      'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'


      JOS TUO EI OLE ATEISMIA NIIN MIKÄ SITTEN!!!

      Äänestä

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597

    "Ei ole Jeesus vahvistanut

    teuta 8.8.2010 12:12

    Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.

    Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."



    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171

    teuta

    14.5.2011 16:22

    Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää

    kun mitä siinä lukee ..



    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171

    teuta

    26.5.2011 07:32

    vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,

    jne....


    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110

    teuta

    17.8.2011 21:53

    SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA

    ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN

    SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.

    EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .



    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011

    teuta

    25.4.2011 19:30

    Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että

    sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät

    pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että

    silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-

    toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-

    tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä

    ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen

    Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin

    mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan

    astuu rikollisoikeus voimaan.



    teutan opin herra:

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910

    "Kiva kun olit tarkkana

    teuta 13.11.2010 14:18

    Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta

    Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."


    OLEN PYYTÄNYT teutalta TIETOA ETTÄ, MISSÄ KOHTAA RAAMATTUA JUMALAN LAISSA KIELTÄÄ NAISEN PAPPEUDEN???
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840

    kalle.

    28.9.2011 17:33

    No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan

    lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -

    rassa kerro .


    JEESUS ON ANTANUT OMALLA SANALLAA TIETOA JOTA ILMEISESTI lestadiolaiset EIVÄT TUNNE.
    LUKEKAA EDES TÄMÄ; KOKO LUKU: MATTEUS 24 JOS OMISTATTE RAAMATUN JA JOS EDES YMMÄRRÄTTE MITÄ SE LUKU SISÄLTÄÄ!!!

    Äänestä

    • Siinä on vain se ero , kun se syntinen on tehnyt Ripin , Ei ole
      Enää rikolienen , Eikä pi-run syytös enää ylety häneen , koska
      kaikki on korjattu , ja saatu anteeksi .
      Ei ole enää mitään valtaa ,sa. tan.lla häneen. Silloin .

      Äänestä

    Kyllä kuuluu mutta kun kaikki on tehty 8-10 kertaisesti
    Ja mikään ei mene perille , voi olla että se on hankalaa
    on tarjottu parannusta kymmeni kertoja ei vaikutusta ,

    ettei saisi ajaa rakkaudettomasti pois. No eipätietenkään
    siitä ei voi olla kysymys koska hän ilmestyi palstaamme n.4 v
    sitten ja on paljon pahaa saanut aikaiseksi , ota selvää
    sitä mömmöä riittäää .

    vai horjuvaa , minusta hän on ollut vahvasti erimieltä kaikessa
    eikä ole horjuva eikä heikko , nimittäin jos tuolla innolla olisi
    tehnyt hyvää olisi varmasti toinen ääni kellossa , eli toinen
    tekijä ei jää kuin yksi vaihto ehto , hän on paholaisen kätyri.

    Äänestä

    Mitä on ateismi? Tuo kysymys jo itsessään kertoo sinusta jo kaiken oleellisen.

    Ateisteillemme agnostikoille epäuskoisille on julistettu aluksi lempeästi parannusta. Nyt he ovat jo kolmen vuoden ajan terrorosoineet palstaamme panetellen kristityitä viha-viesteillään.

    Jumalan sana neuvoo poistamaan pahan pois keskeltä kun kehoitus parannukseen ei ole vaikuttanut myönteistä kehitystä. Häirikköviestittelijöitä on kehoitettu poistumaan.

    Ihminen joka etsii pelastusta, ja kunnioittaa uskovien vakaumusta,
    on aina tervetullut keskustelemaan riippumatta nykyisesta tilanteestaan.

    Äänestä

    • Sähän puhut kuin vähemmistövaltuutettu vihreät rkp

      Äänestä

    • Ihminen joka pitää itseään vain oikeana uskovaisena, tulee kunnioittaa kaikkia Luojan luomia kunnon ihmisiä, uskonnosta riippumatta, kehoittamalla turhaan parannukseen ja tuomitsemalla sitten helvettiin. Läheteään viha-viestejä.
      (Paavali 2) On kolmen vuoden ajan terrorisoitu toisin ajattelevia palstalla, joka on juuri keskusteluja varten lestadiolaisuudesta.

      Jumalan sana tuomitsee sellaisen uskovaisen, joka pitää kaikkia muita toisin Jumalaa palvelevia helvettii. Se on lahkolaisuutta, joilla sanan mukaan ei ole pääsyä taivasten valtakuntaan.

      Mikä on oikea usko? Mikä on ateistismi? Jos kummassakaan ei ole rikollisuutta ja on lähimmäisen rakkautta. Sillä sen minkä teette näille "pienemmille" sen teette myös Jumalalle.

      Toisten ajatelevien syyttely ateistiksi, kertoo oleellisesti syyttelijästä itsestään.

      Paha pois myös lestadiolaisilta.

      Äänestä

    S U, puhut asiaa.

    Helvettiin heittäjä lienee leeviläinen 200 henkilön suomen seurakunnan antamalla valtuutuksella?. Ei e.lest noin bimboja oo..

    Äänestä

    Ateisti on päättänyt, että hänelle on valehdeltu jo ihan riittävästi tässä maail-
    massa!
    Hän on lopettanut jatkuvana joo, joo miehenä pelleilyn!!

    Vain faktat kelpaavat!!!

    Tapelkoot muut taivaspaikoistaan!!!!

    Äänestä

    Jos kuitenkin Ateisti on , se joka ei usko Jumalaan miten
    sinä saae siitä rakennettua seuraavan yhtälön , että hänelle on valehdeltu riittävästi tässä maailmassa .

    Hän on loettanut joo miehenä olon , miten niin hän on pelleillyt
    ja saanut tarpeekseen , se pätee vain jos hän on örvelö
    joka luulee itsestään paljon enempi kuin kukaan .
    Taivas paikoista ei kukaan voi tapella vaan
    kaikille se paikka annetaan Jumalan
    oikealla ja kohtuudella tutkituista kirjoista
    koskapa ne ovat enkelien teettämiä , eikä niistä ihmiset
    tappelle kukaan , vaan asia t etenee kuin Jumalan tahto .

    Äänestä

    Minusta Ateisti on se joka Ei Usko Jumalaan . Kuinka sinä saat
    siitä rakennettua seuraavan yhtälön , että sinä olet valehdellut riittävasti , tässä maailmassa .

    Äänestä

    • Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html

      'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'


      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
      "Ei ole Jeesus vahvistanut
      teuta 8.8.2010 12:12
      Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
      Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."

      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
      Kiva kun olit tarkkana
      teuta 13.11.2010 14:18
      Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
      Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .

      Äänestä

    Samaa mieltä , en ymmärrä mite örvelö , rakentaa omia
    vihä mielisiä ateisti pierujaan , olen sitä mieltä että örvelö
    ei ole ymmärtänyt ASIAA JA TOKKOPA HETI YMMÄRTÄÄKÄÄN .Mutta kuitenkin Naisen ei ole annettu saaranata kuin LLL:n aikina vasta , kun tilanne oli moninpaikoin
    hankala , siellä ei ollutkuin yksi LLL:n ja lukeneitatyttöjä ja
    sitten olivat tulleet siihen tulokseen että kaipa se nainenkin voi puhua kun se voi lukeaki .

    Totuus oli kuitenkin näin ,että Aadamista asti on perheen pää
    ollut se joka on uhrannut Jumalalle , muiden puolesta tämä
    Järjestelmä toimi Nooan asti , Veden paisumuksen jälkeen
    Jumala teki Nooan kanssa liiton ja pojat oli mukana myös .
    En muista nyt tarkkaan enkä jaksa kaivaa , palataan .

    Äänestä

    • tiedämme, että sinä et ymmärrä!!!
      oletha sen jo tunnustanut moneen kertaa:
      Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'

      Sinun juttus Nooasta jne... Oletko kuullut mainittavan Jeesuksesta joka toi maailmaan Uuden Liiton opit ja vahvisti Jumalan Moosekselle antaman Lain???

      ainiin...
      sinähän et ymmärrä muita ku rikollisuuden oppeja... Luder/Lutheria epäjumalana jumaloiden... mielestäsi omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneiden opissa on kiakki oikein... saatanallisen oikein!!!
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
      Kiva kun olit tarkkana
      teuta 13.11.2010 14:18
      Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
      Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein .

      Äänestä

    • Siitä on kirjoitettu 1 Moos. 9:8- 17 , ja Jumala asetti Kaaren pilviin , että hän muistaa että on antanut liiyon luauksen ettei
      enää koskaan vedellä hukuta maailmaa .

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Julis Armander kirjoitti:

    Eikös oikean kristityn kuuluisi tarjota parannusta, eikä ajaa rakkadettomasti vihoissaan ns horjuvaa pois?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu