Parisuhdelaki menee läpi tänään!

Aika loppui uskovaiset.

hähähääää...
28558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

No ootpas varma asiasta...
Jos nyt sattus niin ikävästi että ne "päättäjät"
siellä ei jostain syystä tajua mitä sellanen laki
tekis tälle maalle, niin sillonhan voitas
samantien laillistaa moniavioisuus, aviosuhteet
eläinten kanssa... ja muuta mukavaa...
Katsotaan miten käy.

Äänestä
  • "niin sillonhan voitas
    samantien laillistaa moniavioisuus, aviosuhteet
    eläinten kanssa... ja muuta mukavaa..."

    Olen nyt tänään lukenut palstalle kirjoittavien
    itseään uskovaiseksi nimittävien
    kirjoittelijoiden mielipiteitä mm.
    parisuhdelaista ja minun on pakko sanoa, että
    hävettää.

    Vertaatko sinä Jenni kahden toistaan
    vilpittömästi rakastavan ihmisen suhdetta,
    olkoonkin samaa sukupuolta, eläimiin
    sekaantumiseen? Minkä katsot sinun oikeuttavan
    tähän vertaukseen? Minä häpeän puolestasi, koska
    itse et sitä todennäköisesti kykene tekemään.

    Äänestä

  • Ev.luterilainen kirjoitti:

    "niin sillonhan voitas
    samantien laillistaa moniavioisuus, aviosuhteet
    eläinten kanssa... ja muuta mukavaa..."

    Olen nyt tänään lukenut palstalle kirjoittavien
    itseään uskovaiseksi nimittävien
    kirjoittelijoiden mielipiteitä mm.
    parisuhdelaista ja minun on pakko sanoa, että
    hävettää.

    Vertaatko sinä Jenni kahden toistaan
    vilpittömästi rakastavan ihmisen suhdetta,
    olkoonkin samaa sukupuolta, eläimiin
    sekaantumiseen? Minkä katsot sinun oikeuttavan
    tähän vertaukseen? Minä häpeän puolestasi, koska
    itse et sitä todennäköisesti kykene tekemään.

    Joo, olihan toi aikamoinen kärjistys... mutta mä
    olen sitä mieltä että homoliittojen
    laillistamisesta ei ole enää kovin pitkä matka
    noihin asioihin.
    Miksi pitää väen vaängällä tehdä katto lattiaksi
    ja lattia katoksi? Onko Jumala mielissään jos me
    laillistamme synnin?
    Ei voi muuta sanoa että arvot menee ja halvalla.
    Nykyään on muotia hyväksyä ihan mitä vaan.
    Silläkö sitä sitten pärjätään, että eletään miten
    sattuu.
    Nikistäsi päätellen oot varmaan lukenut kirjaa
    nimeltä Raamattu. Tiedät myös varmaan että se on
    Jumalan sanaa. Mitäpäs Jumalan sanassa sanotaan
    homoudesta?

    Äänestä

  • Ev.luterilainen kirjoitti:

    "niin sillonhan voitas
    samantien laillistaa moniavioisuus, aviosuhteet
    eläinten kanssa... ja muuta mukavaa..."

    Olen nyt tänään lukenut palstalle kirjoittavien
    itseään uskovaiseksi nimittävien
    kirjoittelijoiden mielipiteitä mm.
    parisuhdelaista ja minun on pakko sanoa, että
    hävettää.

    Vertaatko sinä Jenni kahden toistaan
    vilpittömästi rakastavan ihmisen suhdetta,
    olkoonkin samaa sukupuolta, eläimiin
    sekaantumiseen? Minkä katsot sinun oikeuttavan
    tähän vertaukseen? Minä häpeän puolestasi, koska
    itse et sitä todennäköisesti kykene tekemään.

    "kristitty" joka hyväksyy homosuhteet rakkauden
    ja suvaitsevaisuuden tähden. Mitään väliä ei
    liene sillä, että Jumala on selvästi määritellyt
    ne synniksi? Jumalan sanaa vastaan toimiva
    suvaitsevaisuus on kyseenalaista. Edelleen tuon
    esiin sen, etten tuomitse homoja ihmisinä, vain
    heidän harjoittamansa synnin raamatun antamalla
    auktoriteetillä.Jos raamatussa sanotaan että se
    on kauhistus Jumalan silmissä, miten voit katsoa
    sen olevan oikeutettua sinun silmissäsi, jos
    kerran olet kristitty ihminen? Älä häpeä Jenniä,
    joka uskaltaa olla Jumalan pieni soturi täällä
    pahassa maailmassa.

    Äänestä

  • Vilppu kirjoitti:

    "kristitty" joka hyväksyy homosuhteet rakkauden
    ja suvaitsevaisuuden tähden. Mitään väliä ei
    liene sillä, että Jumala on selvästi määritellyt
    ne synniksi? Jumalan sanaa vastaan toimiva
    suvaitsevaisuus on kyseenalaista. Edelleen tuon
    esiin sen, etten tuomitse homoja ihmisinä, vain
    heidän harjoittamansa synnin raamatun antamalla
    auktoriteetillä.Jos raamatussa sanotaan että se
    on kauhistus Jumalan silmissä, miten voit katsoa
    sen olevan oikeutettua sinun silmissäsi, jos
    kerran olet kristitty ihminen? Älä häpeä Jenniä,
    joka uskaltaa olla Jumalan pieni soturi täällä
    pahassa maailmassa.

    Taisin tosiaan olla vähän... hyökkäävä. Mutta
    kiitti kannustuksesta. Mä en häpeä Jeesusta ja
    mulle suotakoon se anteeksi jos joskus olen vähän
    liiankin innokas... =)

    Äänestä

  • Vilppu kirjoitti:

    "kristitty" joka hyväksyy homosuhteet rakkauden
    ja suvaitsevaisuuden tähden. Mitään väliä ei
    liene sillä, että Jumala on selvästi määritellyt
    ne synniksi? Jumalan sanaa vastaan toimiva
    suvaitsevaisuus on kyseenalaista. Edelleen tuon
    esiin sen, etten tuomitse homoja ihmisinä, vain
    heidän harjoittamansa synnin raamatun antamalla
    auktoriteetillä.Jos raamatussa sanotaan että se
    on kauhistus Jumalan silmissä, miten voit katsoa
    sen olevan oikeutettua sinun silmissäsi, jos
    kerran olet kristitty ihminen? Älä häpeä Jenniä,
    joka uskaltaa olla Jumalan pieni soturi täällä
    pahassa maailmassa.

    Niin, Jeesuksen ydinsanoma käsittäkseni oli,
    rakastakaa lähimmäisiänne. Jennin lähimmäisistään
    tekemästä eläimiin sekaantumisvertauksesta on
    sitä vaikea löytää. Vai oikeuttaako sinun
    mielestäsi "raamatun antama auktoriteetti" tähän?

    Äänestä

  • Ev.luterilainen kirjoitti:

    Niin, Jeesuksen ydinsanoma käsittäkseni oli,
    rakastakaa lähimmäisiänne. Jennin lähimmäisistään
    tekemästä eläimiin sekaantumisvertauksesta on
    sitä vaikea löytää. Vai oikeuttaako sinun
    mielestäsi "raamatun antama auktoriteetti" tähän?

    Rakkaus ei ole sitä, että saa tehdä mitä vaan.
    Rakkaus ei ole sitä, että jos siltä tuntuu niin
    syntikin on ihan luvallista.
    Rakkaus on myös rajoja. Ilman niitä rajoja
    ihminen satuttaa itsensä hyvin herkästi. Ethän
    sinäkään halua lähmmäisesi loukkaantuvan?

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Rakkaus ei ole sitä, että saa tehdä mitä vaan.
    Rakkaus ei ole sitä, että jos siltä tuntuu niin
    syntikin on ihan luvallista.
    Rakkaus on myös rajoja. Ilman niitä rajoja
    ihminen satuttaa itsensä hyvin herkästi. Ethän
    sinäkään halua lähmmäisesi loukkaantuvan?

    "Rakkaus ei ole sitä, että saa tehdä mitä vaan."

    Rakkaus on toisen ihmisen, lähimmäisen
    hyväksymistä, puutteineenkin. Puutteita löytyy
    niin sinusta, minusta kuin homoistakin.

    "Ethän sinäkään halua lähmmäisesi loukkaantuvan?"

    No mitä luulet, loukkaantukohan joku
    lähimmäisesi, joka on homoseksuaali, tekemästäsi
    vertauksesta? Vai luetko sinä pikku soturi edes
    heitä, selvästi inhosi kohdetta, lähimmäisiisi?
    Miksi et vertaa esim. aviorikoksen tekijöitä
    eläimiin sekaantujiksi? Miksei sinua ja muita
    huolestuta heiden tekemisensä yhtä lailla?

    Äänestä

  • Ev.luterilainen kirjoitti:

    "Rakkaus ei ole sitä, että saa tehdä mitä vaan."

    Rakkaus on toisen ihmisen, lähimmäisen
    hyväksymistä, puutteineenkin. Puutteita löytyy
    niin sinusta, minusta kuin homoistakin.

    "Ethän sinäkään halua lähmmäisesi loukkaantuvan?"

    No mitä luulet, loukkaantukohan joku
    lähimmäisesi, joka on homoseksuaali, tekemästäsi
    vertauksesta? Vai luetko sinä pikku soturi edes
    heitä, selvästi inhosi kohdetta, lähimmäisiisi?
    Miksi et vertaa esim. aviorikoksen tekijöitä
    eläimiin sekaantujiksi? Miksei sinua ja muita
    huolestuta heiden tekemisensä yhtä lailla?

    Nyt sä alat ilkeäksi... ei mun ollu tarkotus
    loukata ketään. Otit ilmeisesti sanani jotenkin
    henkilökohtasesti...?
    En mä inhoa homoja. Mä rakastan homoja, koska ne
    on mun lähimmäisiäni. Myös Jumala rakastaa
    homoja. Mutta tiedätkö mitä Jumala ei rakasta?
    Homoutta. Homo on aina ihminen, Jumalan lapsi.
    Mutta homous on synti josta voi tehdä
    parannuksen. Ei omin voimin, vaan Jumalan avulla.
    Kyllä mä olen huolissani muustakin kuin vain
    tästä homolaista mutta kun tässä nyt sattu
    olemaan tällanen rajattu puheenaihe...

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Nyt sä alat ilkeäksi... ei mun ollu tarkotus
    loukata ketään. Otit ilmeisesti sanani jotenkin
    henkilökohtasesti...?
    En mä inhoa homoja. Mä rakastan homoja, koska ne
    on mun lähimmäisiäni. Myös Jumala rakastaa
    homoja. Mutta tiedätkö mitä Jumala ei rakasta?
    Homoutta. Homo on aina ihminen, Jumalan lapsi.
    Mutta homous on synti josta voi tehdä
    parannuksen. Ei omin voimin, vaan Jumalan avulla.
    Kyllä mä olen huolissani muustakin kuin vain
    tästä homolaista mutta kun tässä nyt sattu
    olemaan tällanen rajattu puheenaihe...

    Ihmettelin vain kuinka jotkut itseään kristittynä
    pitävät katsovat oikeudekseen sanoa
    lähimmäisistään mukamas raamatun oikeuttamana
    mitä tahansa. Sinulla on oikeus mielipiteisiisi,
    mutta toivoisin, että myös seisoisit itse niiden
    takana. Raamatusta et vertauksillesi tukea löydä.

    Ja mitä henkilökohtaisuuksiin tulee, niin miksen
    ottaisi henkilökohtaisesti, jos lähimmäistäni
    solvataan perusteettomasti. Vastaa sinä?

    Äänestä

  • Vilppu kirjoitti:

    "kristitty" joka hyväksyy homosuhteet rakkauden
    ja suvaitsevaisuuden tähden. Mitään väliä ei
    liene sillä, että Jumala on selvästi määritellyt
    ne synniksi? Jumalan sanaa vastaan toimiva
    suvaitsevaisuus on kyseenalaista. Edelleen tuon
    esiin sen, etten tuomitse homoja ihmisinä, vain
    heidän harjoittamansa synnin raamatun antamalla
    auktoriteetillä.Jos raamatussa sanotaan että se
    on kauhistus Jumalan silmissä, miten voit katsoa
    sen olevan oikeutettua sinun silmissäsi, jos
    kerran olet kristitty ihminen? Älä häpeä Jenniä,
    joka uskaltaa olla Jumalan pieni soturi täällä
    pahassa maailmassa.

    kuulun tuohon ryhmään, ja ajattelen väärin
    asiasta, mutta jotenkin miellän homman kuitenkin
    niin, että nämä homopariskunnat asuvat ja elävät
    jokatapauksessa yhdessä, hyväksyttiin tuo
    lakiesitys tai ei. Miksi me vaikeuttaisimme sitä
    heidän elämäänsä? tai siis, miksi emme soisi
    heille sitä turvaa jota he tällä lailla hakevat?
    Minusta monet Raamatun kehoitukset ja käskyt ovat
    luonteeltaan sellaisia, että ne on tarkoitettu
    uskoville ihmisille. Sillä mitä merkitystä sillä
    lopultakin on, onko homo vai ei, jos ei ole
    avannut sydäntään Jeesukselle?? Se ei pelasta
    ketään, että ei ole homo, se pelastaa, että uskoo
    Jeesukseen.

    Mutta se onkin jo eri asia, jos on homo ja tulee
    uskoon..... Silloin pitäisi pyrkiä toteuttamaan
    Jumalan tahtoa, eikä omaansa!

    Äänestä

  • Ev.luterilainen kirjoitti:

    Ihmettelin vain kuinka jotkut itseään kristittynä
    pitävät katsovat oikeudekseen sanoa
    lähimmäisistään mukamas raamatun oikeuttamana
    mitä tahansa. Sinulla on oikeus mielipiteisiisi,
    mutta toivoisin, että myös seisoisit itse niiden
    takana. Raamatusta et vertauksillesi tukea löydä.

    Ja mitä henkilökohtaisuuksiin tulee, niin miksen
    ottaisi henkilökohtaisesti, jos lähimmäistäni
    solvataan perusteettomasti. Vastaa sinä?

    Enkö mä sais perustella mielipiteitäni
    Raamatulla? Vai väitätkö sä ettei Raamatussa
    sanota homouden olevan syntiä? Mä sanon sulle:
    harva asia on Raamatussa niin selkeästi kuin tämä.
    Jaa, mä en ainakaan viitsi ottaa
    henkilökohtasesti kaikkea mitä täällä sanotaan.
    Jos ottasin, olisin aina itku kurkussa tai
    kiukkunen kuin ampiainen...
    No joo. En mitään pahaa tarkota kellekään. Totuus
    sattuu välillä, mutta siitä pitää keskustella
    Jumalan kanssa, ei hyökätä muita ihmisiä vastaan.

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Joo, olihan toi aikamoinen kärjistys... mutta mä
    olen sitä mieltä että homoliittojen
    laillistamisesta ei ole enää kovin pitkä matka
    noihin asioihin.
    Miksi pitää väen vaängällä tehdä katto lattiaksi
    ja lattia katoksi? Onko Jumala mielissään jos me
    laillistamme synnin?
    Ei voi muuta sanoa että arvot menee ja halvalla.
    Nykyään on muotia hyväksyä ihan mitä vaan.
    Silläkö sitä sitten pärjätään, että eletään miten
    sattuu.
    Nikistäsi päätellen oot varmaan lukenut kirjaa
    nimeltä Raamattu. Tiedät myös varmaan että se on
    Jumalan sanaa. Mitäpäs Jumalan sanassa sanotaan
    homoudesta?

    Raamatussa sanotaan lähimmäisenrakkaudesta ja
    suvaitsevaisuudesta. Kuunteletko mieluummin jotain
    Paavalia tai Moosesta, kuin Jumalan poikaa (Älä
    tuomitse, jottei sinua tuomittaisi jne.).

    3. Mooseksen kirjassa, jossa homoseksuaalisuus
    tuomitaan (yhdessä aviorikoksen ym. kanssa
    kuolemalla), sanotaan, että kannattaa hankkia hyvä
    orja, jotta siitä olisi iloa pitkään. Miksi
    kristityt eivät ole palauttamassa orjuutta?

    Yleisellä tasolla politiikan tekeminen Raamatulla
    on usko- ja aatevapaassa yhteiskunnassa, kuten
    Suomessa, loukkaus kaikkia muita aatesuuntia
    kohtaan, eikä näin tulisi menetellä.

    Eduskunnan keskustelu viime keskiviikolta:

    http://www.eduskunta.fi/thwfakta/tmp/ptk_96_2001_ke_p_1.htm

    Kummatkohan antavat vakuuttavammat perustelut,
    puolustajat, vai vastustajat???

    Uskon lain läpimenoon

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Enkö mä sais perustella mielipiteitäni
    Raamatulla? Vai väitätkö sä ettei Raamatussa
    sanota homouden olevan syntiä? Mä sanon sulle:
    harva asia on Raamatussa niin selkeästi kuin tämä.
    Jaa, mä en ainakaan viitsi ottaa
    henkilökohtasesti kaikkea mitä täällä sanotaan.
    Jos ottasin, olisin aina itku kurkussa tai
    kiukkunen kuin ampiainen...
    No joo. En mitään pahaa tarkota kellekään. Totuus
    sattuu välillä, mutta siitä pitää keskustella
    Jumalan kanssa, ei hyökätä muita ihmisiä vastaan.

    Ensin vertaat homoseksuaaleja eläimiin
    sekaantujiin ja "muuhun mukavaan", sitten
    sanotkin rakastavasi heitä. Outoa on sinun
    rakkautesi. Sitä ihmettelin ja ihmettelen
    edelleen.

    Tämä palstan lukeminen loppuu osaltani tähän.

    Siunausta.

    Äänestä

  • Ev.luterilainen kirjoitti:

    Niin, Jeesuksen ydinsanoma käsittäkseni oli,
    rakastakaa lähimmäisiänne. Jennin lähimmäisistään
    tekemästä eläimiin sekaantumisvertauksesta on
    sitä vaikea löytää. Vai oikeuttaako sinun
    mielestäsi "raamatun antama auktoriteetti" tähän?

    Mä pidän itseäni jonkinlaisena kristittynä. En
    vain siksi, että kuulun kirkkoon, vaan siksi,
    että uskon aidosti jumalan olemassa oloon ja
    siihen, että Jeesus, eli tuttavallisesti Jesse,
    on Jumalan Poika.
    Silti pitää muistaa, että raamattu on kirjoitettu
    satoja vuosia sitten, jolloin vallitsi erilaiset
    arvokäsitykset kuin nyt. Raamattu on ihmisten
    kirjoittama kirja.
    En todellakaan ymmärrä Jenniä, enkä muitakaan,
    jotka vastustavat "homoliittoja" raamattuun
    vedoten. Jumalahan rakastaa meitä kaikkia ja
    uskoakseni haluaa meidän olevan onnellisia.
    Ei se teille kuulu mitä kukakin puuhaa
    makuuhuoneessaan, kunhan ei tee mitään laitonta.
    Tekisi mieli sanoa, että pitäkää huoli omista
    asioistanne, mutten sano.
    Jos joku rakastaa samaa sukupuolta olevaa ja
    kenties hommaileekin sen kanssa jotain, niin
    suokaamme hälle se oikeus.

    Äänestä

  • Indica kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan lähimmäisenrakkaudesta ja
    suvaitsevaisuudesta. Kuunteletko mieluummin jotain
    Paavalia tai Moosesta, kuin Jumalan poikaa (Älä
    tuomitse, jottei sinua tuomittaisi jne.).

    3. Mooseksen kirjassa, jossa homoseksuaalisuus
    tuomitaan (yhdessä aviorikoksen ym. kanssa
    kuolemalla), sanotaan, että kannattaa hankkia hyvä
    orja, jotta siitä olisi iloa pitkään. Miksi
    kristityt eivät ole palauttamassa orjuutta?

    Yleisellä tasolla politiikan tekeminen Raamatulla
    on usko- ja aatevapaassa yhteiskunnassa, kuten
    Suomessa, loukkaus kaikkia muita aatesuuntia
    kohtaan, eikä näin tulisi menetellä.

    Eduskunnan keskustelu viime keskiviikolta:

    http://www.eduskunta.fi/thwfakta/tmp/ptk_96_2001_ke_p_1.htm

    Kummatkohan antavat vakuuttavammat perustelut,
    puolustajat, vai vastustajat???

    Uskon lain läpimenoon

    Mä en kuuntele Paavalia enkä Moosesta, mä
    kuuntelen Jumalaa. Ja jos Jumala sanoo että
    homous on syntiä, niin siihen mä silloin uskon.
    Lähimmäisenrakkaus ja suvaitsevaisuus ovat
    äärimmäisen tärkeitä asioita joiden tulisi kuulua
    uskovan ihmisen elämään. Mutta ne eivät tarkoita
    sitä että suvaitaan myös synti. Kuten mä jo
    sanoin, rakkaus on myös rajoja.
    Uskon ja toivon ettei laki mene läpi.

    Äänestä

  • PeeAA kirjoitti:

    Mä pidän itseäni jonkinlaisena kristittynä. En
    vain siksi, että kuulun kirkkoon, vaan siksi,
    että uskon aidosti jumalan olemassa oloon ja
    siihen, että Jeesus, eli tuttavallisesti Jesse,
    on Jumalan Poika.
    Silti pitää muistaa, että raamattu on kirjoitettu
    satoja vuosia sitten, jolloin vallitsi erilaiset
    arvokäsitykset kuin nyt. Raamattu on ihmisten
    kirjoittama kirja.
    En todellakaan ymmärrä Jenniä, enkä muitakaan,
    jotka vastustavat "homoliittoja" raamattuun
    vedoten. Jumalahan rakastaa meitä kaikkia ja
    uskoakseni haluaa meidän olevan onnellisia.
    Ei se teille kuulu mitä kukakin puuhaa
    makuuhuoneessaan, kunhan ei tee mitään laitonta.
    Tekisi mieli sanoa, että pitäkää huoli omista
    asioistanne, mutten sano.
    Jos joku rakastaa samaa sukupuolta olevaa ja
    kenties hommaileekin sen kanssa jotain, niin
    suokaamme hälle se oikeus.

    Sä uskot Jumalaan ja Hänen poikaansa, mutta olet
    sitä mieltä että Jumalan sana vanhenee?
    Aivan oikein, Jumala rakastaa meitä kaikkia ja
    haluaa meidän olevan onnellisia. Mutta se onni on
    tarkotettu saavutettavaksi vastakkaista
    sukupuolta edustavan ihmisen kanssa. Jumala on
    luonut meidät mieheksi ja naiseksi, ei siis
    mieheksi ja mieheksi, tai naiseksi ja naiseksi.
    Onko pakko alkaa "sörkkiä" tätä hyvää järjestystä?

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Sä uskot Jumalaan ja Hänen poikaansa, mutta olet
    sitä mieltä että Jumalan sana vanhenee?
    Aivan oikein, Jumala rakastaa meitä kaikkia ja
    haluaa meidän olevan onnellisia. Mutta se onni on
    tarkotettu saavutettavaksi vastakkaista
    sukupuolta edustavan ihmisen kanssa. Jumala on
    luonut meidät mieheksi ja naiseksi, ei siis
    mieheksi ja mieheksi, tai naiseksi ja naiseksi.
    Onko pakko alkaa "sörkkiä" tätä hyvää järjestystä?

    En väitä että olisin mikään "himo kristitty 2
    mutta kristitty kuitenkin.
    Homoja on ollut kautta aikain ja tulee aina
    olemaan. Mun elämääni se ei ole vaikuttanut
    millään lailla.
    Vaikea uskoa, että sinäkään elät
    kirjaimmellisesti raamatun ohjeiden mukaan.
    luulen, että olet joskus esim. syönyt sian lihaa
    vaikka raamattu sen kieltääkin.
    Raamattua pitää tulkita kokonaisuudessaan, eikä
    ottaa muutamia kohtia sieltä täältä.
    Monet kristityt kannattavat parisuhdelakia, mm.
    Elimäen kirkkoherra, joka on kepun
    kansanedustaja. Ovatko he sitten jotenkin
    huonompia kristittyjä?

    Äänestä

  • PeeAA kirjoitti:

    En väitä että olisin mikään "himo kristitty 2
    mutta kristitty kuitenkin.
    Homoja on ollut kautta aikain ja tulee aina
    olemaan. Mun elämääni se ei ole vaikuttanut
    millään lailla.
    Vaikea uskoa, että sinäkään elät
    kirjaimmellisesti raamatun ohjeiden mukaan.
    luulen, että olet joskus esim. syönyt sian lihaa
    vaikka raamattu sen kieltääkin.
    Raamattua pitää tulkita kokonaisuudessaan, eikä
    ottaa muutamia kohtia sieltä täältä.
    Monet kristityt kannattavat parisuhdelakia, mm.
    Elimäen kirkkoherra, joka on kepun
    kansanedustaja. Ovatko he sitten jotenkin
    huonompia kristittyjä?

    Näinhän se on. Ei tule aina elettyä Raamatun
    mukaan, valitettavasti. Mutta mä ainakin yritän.
    Kokonaisuus ei kylläkään tee tästä asiasta mitään
    muuta... missään kohtaa Raamatussa ei hyväksytä
    homoutta.
    Laki meni siis läpi, mutta mä jatkan rukoilemista.

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Näinhän se on. Ei tule aina elettyä Raamatun
    mukaan, valitettavasti. Mutta mä ainakin yritän.
    Kokonaisuus ei kylläkään tee tästä asiasta mitään
    muuta... missään kohtaa Raamatussa ei hyväksytä
    homoutta.
    Laki meni siis läpi, mutta mä jatkan rukoilemista.

    Hyvä, jos laki meni läpi ja jumalan tahto
    tapahtui.Mulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos
    homoja alettaisiin vihkiä kirkoissa, enkä usko
    että jumalallakaan olisi.

    Äänestä

  • PeeAA kirjoitti:

    Hyvä, jos laki meni läpi ja jumalan tahto
    tapahtui.Mulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos
    homoja alettaisiin vihkiä kirkoissa, enkä usko
    että jumalallakaan olisi.

    Sitten sä et tunne Jumalaa. Et alkuunkaan.

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Joo, olihan toi aikamoinen kärjistys... mutta mä
    olen sitä mieltä että homoliittojen
    laillistamisesta ei ole enää kovin pitkä matka
    noihin asioihin.
    Miksi pitää väen vaängällä tehdä katto lattiaksi
    ja lattia katoksi? Onko Jumala mielissään jos me
    laillistamme synnin?
    Ei voi muuta sanoa että arvot menee ja halvalla.
    Nykyään on muotia hyväksyä ihan mitä vaan.
    Silläkö sitä sitten pärjätään, että eletään miten
    sattuu.
    Nikistäsi päätellen oot varmaan lukenut kirjaa
    nimeltä Raamattu. Tiedät myös varmaan että se on
    Jumalan sanaa. Mitäpäs Jumalan sanassa sanotaan
    homoudesta?

    Pakko sanoa, että olet tyhmä. Jumala ei noteeraa
    asiaa mitenkään, jos me laillistamme synnin. Jos
    Jumala on olemassa niin hän tuomitsee itse sen
    mikä on syntiä ja mikä ei. Jokaisella on oikeus
    päättää teoistaan mitä tekee, se on
    valinnanvapautta, jota Jumala juuri haluaa. Jos
    ihminen haluaa tehdä vasten Raamatun sanomaa,
    niin hän myös tekee, mutta "mahdollisesti" myös
    kärsii teoistaan.

    Me ihmiset emme voi tuomita sitä mikä on oikein
    taikka väärin. Voimme tosin kieltää ja vangita
    väärintekijöitä, mutta voimme myös itse tällöin
    tehdä väärin.

    Eli OKei, jos homo haluaa naimisiin, niin miksi
    ei? Ketään ei tässä tee vääriin. Jos Jumala on
    sitä mieltä, että se on väärin, niin hän siihen
    myös tällöin puuttuu.

    Vaapaaehtoisesti kai näitä juttuja täällä luen,
    mutta pakko on sanoa, että tuollaiset teidän
    kaltaiset paskanjauhaja teinitirpat ärsyttää
    melkoisesti. Voi tosin olla, että olet muuten
    vain Idooti.

    Äänestä

  • Lain alapuolella kirjoitti:

    Pakko sanoa, että olet tyhmä. Jumala ei noteeraa
    asiaa mitenkään, jos me laillistamme synnin. Jos
    Jumala on olemassa niin hän tuomitsee itse sen
    mikä on syntiä ja mikä ei. Jokaisella on oikeus
    päättää teoistaan mitä tekee, se on
    valinnanvapautta, jota Jumala juuri haluaa. Jos
    ihminen haluaa tehdä vasten Raamatun sanomaa,
    niin hän myös tekee, mutta "mahdollisesti" myös
    kärsii teoistaan.

    Me ihmiset emme voi tuomita sitä mikä on oikein
    taikka väärin. Voimme tosin kieltää ja vangita
    väärintekijöitä, mutta voimme myös itse tällöin
    tehdä väärin.

    Eli OKei, jos homo haluaa naimisiin, niin miksi
    ei? Ketään ei tässä tee vääriin. Jos Jumala on
    sitä mieltä, että se on väärin, niin hän siihen
    myös tällöin puuttuu.

    Vaapaaehtoisesti kai näitä juttuja täällä luen,
    mutta pakko on sanoa, että tuollaiset teidän
    kaltaiset paskanjauhaja teinitirpat ärsyttää
    melkoisesti. Voi tosin olla, että olet muuten
    vain Idooti.

    Pakko sanoa että kyllä oon varmaan vähän tyhmä...
    en nääs oikeen tajunnu sun juttuas, sen verran
    sekoa oli.
    Jaa ettei Jumala noteeraa mitenkään? Sä luulet
    että Jumala on kuuro ja sokea? Mä sanon sulle:
    synnillä on aina seuraukset. Aina.
    Niin, kyllä tässä nyt tehtiin väärin, isomman
    kerran. Mutta Jumala tekee tälle asialle mitä
    parhaaksi katsoo. Itse voin vain rukoilla.
    Niin, en ole kyllä enää teini-ikänen mutta sun
    kielenkäyttösi sen sijaan kuulostaa melkosen
    nuorekkaalta...?

    Äänestä

  • Vilppu kirjoitti:

    "kristitty" joka hyväksyy homosuhteet rakkauden
    ja suvaitsevaisuuden tähden. Mitään väliä ei
    liene sillä, että Jumala on selvästi määritellyt
    ne synniksi? Jumalan sanaa vastaan toimiva
    suvaitsevaisuus on kyseenalaista. Edelleen tuon
    esiin sen, etten tuomitse homoja ihmisinä, vain
    heidän harjoittamansa synnin raamatun antamalla
    auktoriteetillä.Jos raamatussa sanotaan että se
    on kauhistus Jumalan silmissä, miten voit katsoa
    sen olevan oikeutettua sinun silmissäsi, jos
    kerran olet kristitty ihminen? Älä häpeä Jenniä,
    joka uskaltaa olla Jumalan pieni soturi täällä
    pahassa maailmassa.

    > Älä häpeä Jenniä, joka uskaltaa olla Jumalan
    pieni soturi täällä
    pahassa maailmassa.

    Ihanan ivallisesti sanottu. =)

    Muuten tekstistäsi sanon, että olmme lain
    alamaisia. Jos teemme väärin, tulemme kyllä
    käsrsimään siitä ajanmyötä. Voimme vihkiä homoja,
    jos se on väärin, kärsimme siitä.

    Ketkä itse asiassa tekevätkään väärin, ne homot
    jotka menevät naimisiin sanellen ikuisen
    rakkausvalan, vaiko ne papit, jotka homoja
    vihkivät? Teemmekö kaikki väärin, kun homoliitot
    sallimme, emmekä hirtä homoja kuten entisaikoina,
    vaiko ne hallituksen herrat, jotka sen sallivat?
    Siis ketkä tekee väärin?

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Pakko sanoa että kyllä oon varmaan vähän tyhmä...
    en nääs oikeen tajunnu sun juttuas, sen verran
    sekoa oli.
    Jaa ettei Jumala noteeraa mitenkään? Sä luulet
    että Jumala on kuuro ja sokea? Mä sanon sulle:
    synnillä on aina seuraukset. Aina.
    Niin, kyllä tässä nyt tehtiin väärin, isomman
    kerran. Mutta Jumala tekee tälle asialle mitä
    parhaaksi katsoo. Itse voin vain rukoilla.
    Niin, en ole kyllä enää teini-ikänen mutta sun
    kielenkäyttösi sen sijaan kuulostaa melkosen
    nuorekkaalta...?

    Jumala, Jumala ja Jumala. Avaa silmäsi, katso
    peiliin ja kysy; Kuka minä olen?

    Mitä sinä vastaat?

    - Vastaat; Minä olen syvimmiltäni rasisti,
    pelkuri, syyttelijä. Minä tuomisen väärintekijät
    ja minä luulen tekeväni itse kaiken oikein. Tai
    no, jos teen vääri, niin saan kyllä varmasti
    kaiken anteeksi, koska luen iltarukoukseni.

    - Esität uuden kysymyksen; Miten niin, miksi minä
    olen pelkuri ja miksi minä syytelen muita muiden
    vääristä teoista? Miksi minä en ole vielä
    luopunut omastani, vaikka Raamatussa juuri niin
    sanotaan?

    Koska uskon olevani aina oikeassa, olen
    erehtymätön ja Jumala ohjaa minua. Jos jotakin
    tapahtuu, mikä edellyttää toista mielipidettä,
    esimerkiksi parhaan kaverin kysyessä, joka ei
    usko Jumalaan, että uskotko sinä Jumalaan? Sinä
    vastaat; En, kuinka niin. Siis, minä pelkään,
    minä syytän, minä tuomitsen. Minä "olen" vaikka
    en oikeastaan olekkaan uskovaine, mutta silti
    olen. En VARMASTI luovu omastani ja anna
    Ruandassa nälkää näkeville lapsille ainuttakaan
    pennosta.

    Siis, onko sinussa vikaa? - Vastaat; ei. Tiedät
    silti, että olet sellainen normaali tekopyhä
    idootti, joka luulee olevansa jotain, mutta ei
    ole. Todellinen uskovainen ei uskossaan horju,
    hän on lojaali uskolleen ja tekee aina oikein.
    Hän ei syytä, eikä tuomitse vaan antaa Jumalan
    itsensä puuttua asiaoihin, joita pitää
    virheellisinä. Siispä, Jumala, jos itse Hän
    haluaa homoihin ja heidän väleihinsä puuttua,
    niin puuttukoot. Hän ei ole Hollanissa sitä
    tehnyt, niin miksi hän tekisi sen täällä?

    Itse en ole mitään mieltä homoista ja asia on
    puolestani yhdentekevä. En kai saa Jumalan vihoja
    siitä niskoilleni? En lähde entisaikojen tapaan
    homoja hirttämään vaan kohtelen heitä ihmisinä
    siinä kuin muitakin. "Tämä vain siksi, koska
    tuttavapiirissäni on eräs homo."

    Äänestä

  • PeeAA kirjoitti:

    Mä pidän itseäni jonkinlaisena kristittynä. En
    vain siksi, että kuulun kirkkoon, vaan siksi,
    että uskon aidosti jumalan olemassa oloon ja
    siihen, että Jeesus, eli tuttavallisesti Jesse,
    on Jumalan Poika.
    Silti pitää muistaa, että raamattu on kirjoitettu
    satoja vuosia sitten, jolloin vallitsi erilaiset
    arvokäsitykset kuin nyt. Raamattu on ihmisten
    kirjoittama kirja.
    En todellakaan ymmärrä Jenniä, enkä muitakaan,
    jotka vastustavat "homoliittoja" raamattuun
    vedoten. Jumalahan rakastaa meitä kaikkia ja
    uskoakseni haluaa meidän olevan onnellisia.
    Ei se teille kuulu mitä kukakin puuhaa
    makuuhuoneessaan, kunhan ei tee mitään laitonta.
    Tekisi mieli sanoa, että pitäkää huoli omista
    asioistanne, mutten sano.
    Jos joku rakastaa samaa sukupuolta olevaa ja
    kenties hommaileekin sen kanssa jotain, niin
    suokaamme hälle se oikeus.

    hoitoon vaan!

    Äänestä

Muistakaa miten kävi Sodomolla ja Gomorralle.
Herra tuhosi nämä synnin tyyssijat. Samoin on
käyvä Suomelle, jollei tämä inhottava homoilu
lopu.
Homppelit ovat Herran silmissä kaikkein
syntisempiä.

Äänestä
  • Voi voi pikku paavalia kun on homoilu inhottavaa.
    Ja mikäänhän ei ole inhottavampaa kuin
    kiihkouskovaiset kusipäät manaamassa helvetin
    lieskoja syntisten päälle. Pitäisitte te vaan
    turpanne kiinni, idiootit. Toivottavasti joudut
    itse jonnekin jossa sinua pannaan perseeseen
    jokapäivä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonymous kirjoitti:

Aika loppui uskovaiset.

hähähääää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu