A - Studiossa on jauhettu tuosta asiasta, kuin ei olisi ajankohtaisempaa asiaa
Suomessa tutkittavaksi. Jos vaikka tutkisvat miten RAY:n rahoja on käyttetty väärin ja kenelle ne rahat on päätyneet. Kun asiasta ei ole todisteita, niin miksi jauhaa turhaa ja tuhlata siihen varoja?
Suomessa tutkittavaksi. Jos vaikka tutkisvat miten RAY:n rahoja on käyttetty väärin ja kenelle ne rahat on päätyneet. Kun asiasta ei ole todisteita, niin miksi jauhaa turhaa ja tuhlata siihen varoja?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Amnesty Suomessa "EHKÄ" käynyt kymmenen vankilentoa. Noita ehkä juttuja riittää kyllä noilla Amnestyillä. Jos tätillä olisi munat se olisi setä ehkä?
Amnesty on itsetarkoitus itselleen: duunipaikka tuhansille. Koko ajan on keksittävä uutta sisältöä ettei rahoitus katkea. Reunaehdot ovat hankalat: ei voi puuttua Afrikan ja Aasian maiden todellisiin ihmisoikeusloukkauksiin, koska siitä länsimainen media, ja tietenkin syytetyt, ryntäisivät kimppuun rasismista ulvoen. CIA:sta on mukava tehdä tuollaisia "ehkä-vankilento"-juttuja: se ei ryhdy vaatimaan oikaisuja.
Mitähän amnestyläiset sanoisivat jos koneet olisivat vaan lentäneet Suomen ohi ilman välilaskua, tankkaamatta ja pudonneet Pohjois-Atlanttiin?
No ne lilluisivat ankkurissa Atlantilla banderolliensa kanssa koneen uppoamispaikalla varmaankin?