Ei ole väärin olla Rasisti

kiusaajille sun muille väärintekijöille.

PISTE.

Tämä on totuus.
Tästä ei pitäisi syntyä tänne kiistelyä.
Halusin vain kirjoittaa tosiasian tänne, että miten asialaita oikein on.
Höm höm.
30119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

kyllä rasisti kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

Äänestä

Kyllä tästäkin saadaan kiistelyä aikaseksi: miten määrittelet kiusaajan/väärintekijän?

Äänestä

Rikos ei oikeuta rikosta, edes vastauksena siihen.

Äänestä
  • perse haisee

    Äänestä

  • - kyllä kirjoitti:

    perse haisee

    niin minullakin. Töräytin päivällä ripulipaskan housuuni, enkä ole viitsinyt siivota sitä.

    Äänestä

  • ei oo rikos hoidella somali-konna sairaalakuntoon .

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    niin minullakin. Töräytin päivällä ripulipaskan housuuni, enkä ole viitsinyt siivota sitä.

    Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos ripulipaska havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja.

    Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että ripulipaska yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla runsain määrin esiintyvää suurpiirteisyyttä sekä rauhattomuutta.

    Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että ripulipaska mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä.

    Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että ripulipaska näyttää todeksi vastuunalaisia kontradiktioita.

    OK?

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    ei oo rikos hoidella somali-konna sairaalakuntoon .

    Ei toki - varmaan jossakin tuntemassasi Afrikan maassa.

    Mutta täällä se on.

    Joten sinusta tulee täällä sitä myötä suomalaiskonna.

    Mielessäni kuulen siellä kiven sisällä teidän keskustelunne suomalaisuudesta. Siellähän sitä on aikaa käydä.

    Äänestä

  • Rasismi ja vihapuhe ovat vain punaisen terrorin työkaluja, jolla suomlaiaset yritetään alistaa ja hiljentää. Kun neuvostovastaisuus ei enää ole rikos niin vaihdetaan syytös näpsästi mamuvastaisuuteen.

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Rasismi ja vihapuhe ovat vain punaisen terrorin työkaluja, jolla suomlaiaset yritetään alistaa ja hiljentää. Kun neuvostovastaisuus ei enää ole rikos niin vaihdetaan syytös näpsästi mamuvastaisuuteen.

    Tiedätkö mitä?

    Suomalaiset ovat pysyneet hengissä 94 vuotta vihaa ja rotuerottelua vastustamalla.

    Yritä tajuta

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Tiedätkö mitä?

    Suomalaiset ovat pysyneet hengissä 94 vuotta vihaa ja rotuerottelua vastustamalla.

    Yritä tajuta

    Eihän täällä ole mitään rotuja ollutkaan ennen 90-lukua. Herää pahvi!

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    Eihän täällä ole mitään rotuja ollutkaan ennen 90-lukua. Herää pahvi!

    seriffiltä on todellisuus karannut. Aikaisemmin vaikutti melkein täysijärkiseltä. Pitäisikö palstalaisten kerätä kolehti ja ostaa sille vaikka aurinkolamppu.

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    Eihän täällä ole mitään rotuja ollutkaan ennen 90-lukua. Herää pahvi!

    Suomalaiset ovat pysyneet hengissä koko tämän ajan koska rajan yli tunkeutuvat muukalaiset on ammuttu. Homma levisi käsiin vasta kun Neuvostoliitto hajosi ja kommunismin käärme laski viattoman näköiset munansa Suomen sisäpoliittiseen käenpesään.

    Hyysärikäärmeidne kuoriuduttua, alkoi loputon vastaanottokeskusten rakentaminen, veronmaksajien kuppaus, vikakoneiston mädännäisyys, suomalaisuuden sorto sekä muunmaalaisten glorifiointi. Alkoi kansainvälistyminen, sulautuminen, Suomen kansallisen identiteetin tuhoaminen.

    Punaisen terrorin loppuhetket voivat hyvinkin alkaa vuonna 2018, jolloin Suojeluskuntien perustamisesta tulee kuluneeksi 100 vuotta.

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    Eihän täällä ole mitään rotuja ollutkaan ennen 90-lukua. Herää pahvi!

    Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä täällä on ollut, mitä ei - olellista on, että osataan erottaa rasistisuus ei-rasistisuudesta - ja sen suomalaiset osaavat (jotakin ääriryhmää lukuunottamatta).

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä täällä on ollut, mitä ei - olellista on, että osataan erottaa rasistisuus ei-rasistisuudesta - ja sen suomalaiset osaavat (jotakin ääriryhmää lukuunottamatta).

    Nimenomaan mitään erottelua ei tarvita. On vain suomalaisia ja ulkomaalaisia, ja näiden kahden ryhmän eturistiriitojen sovittamisessa ei tarvita mitään rotuhourailuja puolesta tai vastaan.

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Suomalaiset ovat pysyneet hengissä koko tämän ajan koska rajan yli tunkeutuvat muukalaiset on ammuttu. Homma levisi käsiin vasta kun Neuvostoliitto hajosi ja kommunismin käärme laski viattoman näköiset munansa Suomen sisäpoliittiseen käenpesään.

    Hyysärikäärmeidne kuoriuduttua, alkoi loputon vastaanottokeskusten rakentaminen, veronmaksajien kuppaus, vikakoneiston mädännäisyys, suomalaisuuden sorto sekä muunmaalaisten glorifiointi. Alkoi kansainvälistyminen, sulautuminen, Suomen kansallisen identiteetin tuhoaminen.

    Punaisen terrorin loppuhetket voivat hyvinkin alkaa vuonna 2018, jolloin Suojeluskuntien perustamisesta tulee kuluneeksi 100 vuotta.

    "Suomalaiset ovat pysyneet hengissä koko tämän ajan koska rajan yli tunkeutuvat muukalaiset on ammuttu.---"

    Niinpä ne ammutaan edelleen.

    Suojeluskunta oli kaikkineen hyvä järjestö ja tuli tarpeeseen. Sehän oli kansalaisjärjestö, jonka tarkoitus oli ylläpitää maan "puolustuskuntoisuutta".

    Vaikka sen perustaminen, joka tapahtui Vaasan epävirallisen hallinnon toimesta, ei ollutkaan laillinen, niin se täytti myöhemmin tehtäväänsä niin lain muodon kuin sisällönkin puolesta. Koska suojeluskunta oli kansalaisjärjestö, sillä ei ollut minkäänlaista päätösvaltaa esimerkiksi sotilaallisen toiminnan suhteen. Silti sen piirissä olevat ihmiset toimittivat mm. "muilutuksia" ja pahonpitelyjä kommunisteiksi tunnistautuneille tai epäillyille henkilöille. Tämä on yksi synkkä juonne järjestön historiassa.

    Mutta toedätkö mitä, ShanTi? Minä - kuitenkin - juhlisin 2018 suojeluskunnan syntymäpäivän sijasta suojeluskunnan lopettamisvuoden 50-vuotisjuhlaa - ja sen kerrannaisia. Silloin nimittäin Suomi liittyi EU:hun.

    Ja se on - kaikesta huolimatta - juhla omassa megaluokassaan.

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Nimenomaan mitään erottelua ei tarvita. On vain suomalaisia ja ulkomaalaisia, ja näiden kahden ryhmän eturistiriitojen sovittamisessa ei tarvita mitään rotuhourailuja puolesta tai vastaan.

    Jos haluat nyt välttämättä puhua näistä ryhmistä - niin suosittaisin nyt kyllä malttia. Sinä haluat keskustella yhteiskunnasta, ilmeisesti ilmeisen vakavissasi, mutta sitten töräytät tällaisia ykskantaisia jakolinjoja ilman viittauksia, ilman sisällön tarkentamista.

    Kun täällä niin hirveästi melskataan tämän länsimaisen sivistyksen ja arvomaailman perään - niin missä hemmetissä se näkyy kirjoituksissa?

    Se menestys ja yltäkylläisyys, mistä sinä ja minä olemme saaneet nauttia, perustuu juuri tuon arvosisällön kirjoitukseen sisäistämiseen ja noudattamiseen.

    Ja se pitää sisällään käsiteltävänä olevasta näkökulmasta kolme asiaa: Yhdenvertaisuuden, läpinäkyvyyden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden.

    Eikö niin, OmShanti?

    Nyt sinä kerrot, että "juttu" yhteiskunnassamme on ulkkisten ja kantisten edut - vastakkaiset edut. Ilman mitään selityksiä.

    Tuo ei ole, OmShanti vastuullista yhteiskuntapoliittista keskustelua - vaikka siellä jossain takana saattaa ajatusta ollakin - niin kuin sinulla monesti onkin. Oikeastaan voisi sanoa, että se ei ole yhteiskunnallista keskustelua ollenkaan.

    Kun tuodaan jotain uutta framille, mikä sinänsä on ihan mainio juttu, niin se tulee peilata siihen yhteiskuntaan, jota sinä olet "kunnilla suojelemassa".

    Kukaan ei ole tunkeutumassa rajojemme läpi - ja kun haluat täällä jotain omaamme suojella, muista, että et samalla jotain ihan yhtä omaa tuhoa.

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Nimenomaan mitään erottelua ei tarvita. On vain suomalaisia ja ulkomaalaisia, ja näiden kahden ryhmän eturistiriitojen sovittamisessa ei tarvita mitään rotuhourailuja puolesta tai vastaan.

    minä olen rotuhourailija, puolesta ja vastaan. Oikea rasistien rasisti.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Jos haluat nyt välttämättä puhua näistä ryhmistä - niin suosittaisin nyt kyllä malttia. Sinä haluat keskustella yhteiskunnasta, ilmeisesti ilmeisen vakavissasi, mutta sitten töräytät tällaisia ykskantaisia jakolinjoja ilman viittauksia, ilman sisällön tarkentamista.

    Kun täällä niin hirveästi melskataan tämän länsimaisen sivistyksen ja arvomaailman perään - niin missä hemmetissä se näkyy kirjoituksissa?

    Se menestys ja yltäkylläisyys, mistä sinä ja minä olemme saaneet nauttia, perustuu juuri tuon arvosisällön kirjoitukseen sisäistämiseen ja noudattamiseen.

    Ja se pitää sisällään käsiteltävänä olevasta näkökulmasta kolme asiaa: Yhdenvertaisuuden, läpinäkyvyyden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden.

    Eikö niin, OmShanti?

    Nyt sinä kerrot, että "juttu" yhteiskunnassamme on ulkkisten ja kantisten edut - vastakkaiset edut. Ilman mitään selityksiä.

    Tuo ei ole, OmShanti vastuullista yhteiskuntapoliittista keskustelua - vaikka siellä jossain takana saattaa ajatusta ollakin - niin kuin sinulla monesti onkin. Oikeastaan voisi sanoa, että se ei ole yhteiskunnallista keskustelua ollenkaan.

    Kun tuodaan jotain uutta framille, mikä sinänsä on ihan mainio juttu, niin se tulee peilata siihen yhteiskuntaan, jota sinä olet "kunnilla suojelemassa".

    Kukaan ei ole tunkeutumassa rajojemme läpi - ja kun haluat täällä jotain omaamme suojella, muista, että et samalla jotain ihan yhtä omaa tuhoa.

    onko sulla siellä joku puppugeneraattori millä noita viestejä tänne päästelet? Ilmoitan sinusta poliisille, jos jatkat vielä tuota häiriköintiä!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Suomalaiset ovat pysyneet hengissä koko tämän ajan koska rajan yli tunkeutuvat muukalaiset on ammuttu.---"

    Niinpä ne ammutaan edelleen.

    Suojeluskunta oli kaikkineen hyvä järjestö ja tuli tarpeeseen. Sehän oli kansalaisjärjestö, jonka tarkoitus oli ylläpitää maan "puolustuskuntoisuutta".

    Vaikka sen perustaminen, joka tapahtui Vaasan epävirallisen hallinnon toimesta, ei ollutkaan laillinen, niin se täytti myöhemmin tehtäväänsä niin lain muodon kuin sisällönkin puolesta. Koska suojeluskunta oli kansalaisjärjestö, sillä ei ollut minkäänlaista päätösvaltaa esimerkiksi sotilaallisen toiminnan suhteen. Silti sen piirissä olevat ihmiset toimittivat mm. "muilutuksia" ja pahonpitelyjä kommunisteiksi tunnistautuneille tai epäillyille henkilöille. Tämä on yksi synkkä juonne järjestön historiassa.

    Mutta toedätkö mitä, ShanTi? Minä - kuitenkin - juhlisin 2018 suojeluskunnan syntymäpäivän sijasta suojeluskunnan lopettamisvuoden 50-vuotisjuhlaa - ja sen kerrannaisia. Silloin nimittäin Suomi liittyi EU:hun.

    Ja se on - kaikesta huolimatta - juhla omassa megaluokassaan.

    Niin. Uusilla 2000-luvun suojeluskunnilla ei mielestäni tässä yhteiskuntarauhan pisteessä tarvitse mielestäni olla sen kummallisempaa "taistelusuunnitelmaa" kuin sananvapauden ylläpitoa, ajatusten vaihtoa samanmielisten kanssa, mahdollisesti pienimuotoista rauhanomaista aktivismia, sekä vähitellen myös kadunturvajoukkoja.

    Näiden kadunturvajoukkojen toiminta voisi olla jopa niinkin radikaalia, kuin tarkkailla ympäristöä, tallustella kaupungilla, olla apuna jos tarvitaan, vahtia puskia raiskaajien ja muiden ryöstäjien varalta. Metroasemilla seisoskelua, bussilla ajelua, ei siis ulkopuolisen tarkkailijan silmään mitenkään kansalliselta ääriliikkeeltä vaikuttavaa.

    Ehkäpä mukaan tulee joskus vielä extremelajeja, kuten vanhusten ruokakassien kantamista, saattotehtäviä, kuulumisten vaihtamista, että missä jännittää ihmisten kulkea, missä ei uskalla liikkua, etc. Jep. Tylsää. Ei lainkaan savua, piikkilankaa, sarjatulta, räjähdyksiä.

    Suojeluskunnan kova ydin on: Suomalaisten turvallisuuden parantamista ruohonjuuritasolla, jotta saadaan tavallisia tallaajjia mukaan huolehtimaan omistaan, koska yhteiskunta ei sitä kuitenkaan aio tehdä. Ei ole rahaa, ei resursseja. Meilläkään ei ole rahaa, mutta meillä on resursseja. Yksikin suomalainen voi olla valtava resurssi. Jos tämänkaltainen toiminta vain estää yhdenkin ryöstön tai raiskauksen, niin tämä riittää varmasti jokaiselle suojeluskuntalaiselle motiiviksi.

    Tervetuloa kaikki mukaan!
    https://suojeluskunta.com

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Niin. Uusilla 2000-luvun suojeluskunnilla ei mielestäni tässä yhteiskuntarauhan pisteessä tarvitse mielestäni olla sen kummallisempaa "taistelusuunnitelmaa" kuin sananvapauden ylläpitoa, ajatusten vaihtoa samanmielisten kanssa, mahdollisesti pienimuotoista rauhanomaista aktivismia, sekä vähitellen myös kadunturvajoukkoja.

    Näiden kadunturvajoukkojen toiminta voisi olla jopa niinkin radikaalia, kuin tarkkailla ympäristöä, tallustella kaupungilla, olla apuna jos tarvitaan, vahtia puskia raiskaajien ja muiden ryöstäjien varalta. Metroasemilla seisoskelua, bussilla ajelua, ei siis ulkopuolisen tarkkailijan silmään mitenkään kansalliselta ääriliikkeeltä vaikuttavaa.

    Ehkäpä mukaan tulee joskus vielä extremelajeja, kuten vanhusten ruokakassien kantamista, saattotehtäviä, kuulumisten vaihtamista, että missä jännittää ihmisten kulkea, missä ei uskalla liikkua, etc. Jep. Tylsää. Ei lainkaan savua, piikkilankaa, sarjatulta, räjähdyksiä.

    Suojeluskunnan kova ydin on: Suomalaisten turvallisuuden parantamista ruohonjuuritasolla, jotta saadaan tavallisia tallaajjia mukaan huolehtimaan omistaan, koska yhteiskunta ei sitä kuitenkaan aio tehdä. Ei ole rahaa, ei resursseja. Meilläkään ei ole rahaa, mutta meillä on resursseja. Yksikin suomalainen voi olla valtava resurssi. Jos tämänkaltainen toiminta vain estää yhdenkin ryöstön tai raiskauksen, niin tämä riittää varmasti jokaiselle suojeluskuntalaiselle motiiviksi.

    Tervetuloa kaikki mukaan!
    https://suojeluskunta.com

    Oikein hyvältä tekstisi kuulostaa! Yksi pankinjohtajakaverini - joka muuten on minusta aika paljon oikealle noin poliittisessa kentässä - sanoi, että jos hän saa fudut pankista, niin hänellä on suunnitelmat selvillä: Hän alkaa jeesaamaan vanhuksia ja apua tarvitsevia. että olette varmaan osaltaan hengenheimolaisia...(!)

    Tuo linkkisi vei keskustelusivulle? Ei siinä mitään, keskustelu on hyvä juttu. Mutta siellä kyllä puhuttiin ruokakassien kantamisen sijaan nkruista tms...

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    onko sulla siellä joku puppugeneraattori millä noita viestejä tänne päästelet? Ilmoitan sinusta poliisille, jos jatkat vielä tuota häiriköintiä!

    Tämä generaattorini toimii kauralla.

    Ei sinun tarvitse minulle ilmoittaa ilmoituksistasi. Olen otaksunut, että olet ilmoittanut minut jo moneen kertaan jonnekin päin. Että kyllä ne tiukentuneen kontrollin myötä minut tarvittaessa tulevat korjaamaan pois, ole huoleti.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Oikein hyvältä tekstisi kuulostaa! Yksi pankinjohtajakaverini - joka muuten on minusta aika paljon oikealle noin poliittisessa kentässä - sanoi, että jos hän saa fudut pankista, niin hänellä on suunnitelmat selvillä: Hän alkaa jeesaamaan vanhuksia ja apua tarvitsevia. että olette varmaan osaltaan hengenheimolaisia...(!)

    Tuo linkkisi vei keskustelusivulle? Ei siinä mitään, keskustelu on hyvä juttu. Mutta siellä kyllä puhuttiin ruokakassien kantamisen sijaan nkruista tms...

    näitähän riittää, työnantajia, jokka teettäisivät muiden hommia, muilla ihmisillä ja ilman palkkaa tietenkin.

    Sosiaaliturva on sen takia pakko olla yhteiskunnassa, että köyhän ei tarvitsisi ryöstää niiltä joilla on. Tietysti jos sitä turvaa tulee niin paljon joillekkin, että sitä riittää lähettää Afrikkaan asti, niin kai siitä silloin joku työvelvoite olla.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Tämä generaattorini toimii kauralla.

    Ei sinun tarvitse minulle ilmoittaa ilmoituksistasi. Olen otaksunut, että olet ilmoittanut minut jo moneen kertaan jonnekin päin. Että kyllä ne tiukentuneen kontrollin myötä minut tarvittaessa tulevat korjaamaan pois, ole huoleti.

    ei kun pahenee vaan nuo sun oireet.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Oikein hyvältä tekstisi kuulostaa! Yksi pankinjohtajakaverini - joka muuten on minusta aika paljon oikealle noin poliittisessa kentässä - sanoi, että jos hän saa fudut pankista, niin hänellä on suunnitelmat selvillä: Hän alkaa jeesaamaan vanhuksia ja apua tarvitsevia. että olette varmaan osaltaan hengenheimolaisia...(!)

    Tuo linkkisi vei keskustelusivulle? Ei siinä mitään, keskustelu on hyvä juttu. Mutta siellä kyllä puhuttiin ruokakassien kantamisen sijaan nkruista tms...

    Mutta kyse onkin EPÄasiallisesta maahanmuuttokeskustelusta, eli asioista joista EI SAA muualla puhua. Sitäkin tarvitaan. On aina parempi puhua suu puhtaaksi, niin sen jälkeen helpottaa, ja nähdään asioiden oikeat mittasuhteet. Kun kaikki on sanottu, nähdään mitä jää viivan alle:

    Yleensä ei jäljelle jää muuta kuin suusta tippunutta vaahtoa.

    Psykologinen itsensä ymmärtäminen, ja omien viholliskuvien kriittinen tarkastelu on tärkeää. Rasistisuus ja viha ihmisryhmiä kohtaan ON tie puhdistautumiseen, mutta VAIN jos sen vihan päästää ulos, esimerkiksi suoltamalla rasistisuutta ja ihmisvihaa.

    Koska rasismi on kielletty, siitä on paljon puhuttavaa. Koska ei saa sana N-sanaa, kaikkien tekee mieli sanoa se. SK-palstalla kaiken saa sanoa, eikä se jää enää kielelle pyörimään, kiusaamaan.

    Motto: Parempi puhua kuin puukottaa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Jos haluat nyt välttämättä puhua näistä ryhmistä - niin suosittaisin nyt kyllä malttia. Sinä haluat keskustella yhteiskunnasta, ilmeisesti ilmeisen vakavissasi, mutta sitten töräytät tällaisia ykskantaisia jakolinjoja ilman viittauksia, ilman sisällön tarkentamista.

    Kun täällä niin hirveästi melskataan tämän länsimaisen sivistyksen ja arvomaailman perään - niin missä hemmetissä se näkyy kirjoituksissa?

    Se menestys ja yltäkylläisyys, mistä sinä ja minä olemme saaneet nauttia, perustuu juuri tuon arvosisällön kirjoitukseen sisäistämiseen ja noudattamiseen.

    Ja se pitää sisällään käsiteltävänä olevasta näkökulmasta kolme asiaa: Yhdenvertaisuuden, läpinäkyvyyden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden.

    Eikö niin, OmShanti?

    Nyt sinä kerrot, että "juttu" yhteiskunnassamme on ulkkisten ja kantisten edut - vastakkaiset edut. Ilman mitään selityksiä.

    Tuo ei ole, OmShanti vastuullista yhteiskuntapoliittista keskustelua - vaikka siellä jossain takana saattaa ajatusta ollakin - niin kuin sinulla monesti onkin. Oikeastaan voisi sanoa, että se ei ole yhteiskunnallista keskustelua ollenkaan.

    Kun tuodaan jotain uutta framille, mikä sinänsä on ihan mainio juttu, niin se tulee peilata siihen yhteiskuntaan, jota sinä olet "kunnilla suojelemassa".

    Kukaan ei ole tunkeutumassa rajojemme läpi - ja kun haluat täällä jotain omaamme suojella, muista, että et samalla jotain ihan yhtä omaa tuhoa.

    Yhteiskunnan resurssit ovat rajallisia ja vastakkanasettelut syntyvät siitä. Mitään vastakkainasettelua ei ole siellä missä resurssit ovat rajattomat. Esimerkiksi hengitysilmaa riittää toistaiseksi kaikille. Entä jos ei riittäisikään? Kenelle annettaisiin happea ja kenelle ei?

    Jos suomessa riittäisi hengitysilmaa vain 5,000,000 asukkaalle, ja jos oletetaan että kaikki tuon yli menevät ovat ulkomaalaisia, niin eikös aika monen mielessä kävisi että heitetään muunmaalaiset pois jotta suomalaiset saavat kaikki hengittääkseen?

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Mutta kyse onkin EPÄasiallisesta maahanmuuttokeskustelusta, eli asioista joista EI SAA muualla puhua. Sitäkin tarvitaan. On aina parempi puhua suu puhtaaksi, niin sen jälkeen helpottaa, ja nähdään asioiden oikeat mittasuhteet. Kun kaikki on sanottu, nähdään mitä jää viivan alle:

    Yleensä ei jäljelle jää muuta kuin suusta tippunutta vaahtoa.

    Psykologinen itsensä ymmärtäminen, ja omien viholliskuvien kriittinen tarkastelu on tärkeää. Rasistisuus ja viha ihmisryhmiä kohtaan ON tie puhdistautumiseen, mutta VAIN jos sen vihan päästää ulos, esimerkiksi suoltamalla rasistisuutta ja ihmisvihaa.

    Koska rasismi on kielletty, siitä on paljon puhuttavaa. Koska ei saa sana N-sanaa, kaikkien tekee mieli sanoa se. SK-palstalla kaiken saa sanoa, eikä se jää enää kielelle pyörimään, kiusaamaan.

    Motto: Parempi puhua kuin puukottaa.

    Olet oikeassa. Paineet pitää purkaa.

    Korjaisin kuitenkin kommenttiasi:

    "Yleensä ei jäljelle jää muuta kuin suusta tippunutta vaahtoa."

    Näin:

    Yleensä ei jäljelle jää näkyviin muuta kuin suusta tippunutta vaahtoa.

    Siitä seuraa oma mottoni, jonka lisäisin omasi perään:

    Parempi puhua kuin puukottaa - ja parempi olla hiljaa kuin puhumalla puukottaa.

    Paineitten purkuun suositan jotain virkistävää liikuntaa, esim tunnin lenkkiä syksyisessä luonnossa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Olet oikeassa. Paineet pitää purkaa.

    Korjaisin kuitenkin kommenttiasi:

    "Yleensä ei jäljelle jää muuta kuin suusta tippunutta vaahtoa."

    Näin:

    Yleensä ei jäljelle jää näkyviin muuta kuin suusta tippunutta vaahtoa.

    Siitä seuraa oma mottoni, jonka lisäisin omasi perään:

    Parempi puhua kuin puukottaa - ja parempi olla hiljaa kuin puhumalla puukottaa.

    Paineitten purkuun suositan jotain virkistävää liikuntaa, esim tunnin lenkkiä syksyisessä luonnossa.

    Mutta onhan se kuitenkin hyvä että epäasiallista ja loukkaavaa kielenkäyttöä harrastetaan omassa paikassaan, johon astumalla tietää että nyt ollaan varmasti menossa kohti semmoista paikkaa että varmasti tulee paha mieli ellei kiiruusti paina selaimessa back-nappia?

    Asialliselle puheelle on pajon sopivia paikkoja, ja klassiselle musiikille sopivia musiikkitaloja. Tilausta on myöskin underground-ajatuksille ja raskaalle mörinämusiikille.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Olet oikeassa. Paineet pitää purkaa.

    Korjaisin kuitenkin kommenttiasi:

    "Yleensä ei jäljelle jää muuta kuin suusta tippunutta vaahtoa."

    Näin:

    Yleensä ei jäljelle jää näkyviin muuta kuin suusta tippunutta vaahtoa.

    Siitä seuraa oma mottoni, jonka lisäisin omasi perään:

    Parempi puhua kuin puukottaa - ja parempi olla hiljaa kuin puhumalla puukottaa.

    Paineitten purkuun suositan jotain virkistävää liikuntaa, esim tunnin lenkkiä syksyisessä luonnossa.

    "Parempi olla hiljaa..."

    "Me emme vaikene!" taisi olla eräänkin mielenosoituskulkueen teema? :)

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Juha822222 kirjoitti:

kiusaajille sun muille väärintekijöille.

PISTE.

Tämä on totuus.
Tästä ei pitäisi syntyä tänne kiistelyä.
Halusin vain kirjoittaa tosiasian tänne, että miten asialaita oikein on.
Höm höm.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu