Mites selitätte. Eihän evoluution pitäisi näin päin toimia, että ns. alkeelllisimmat oliot sisältävät monimutkaisimman perimän. Kyllä evoluutio olisi tehnyt toisinpäin, turha mitään muuta selittää.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/maailman-suurin-virus-loytyi-meresta-chilessa--ennennakematon-dna/art-1288420064964.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/maailman-suurin-virus-loytyi-meresta-chilessa--ennennakematon-dna/art-1288420064964.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voi voi yksinkertaista :(
Kyseisellä viruksella on yhtä pitkät sukujuuret kuin meillä ja kasvimaan matosella. Kaikki ovat vain sopeutuneet omaan ympäristöönsä....
Jos elämä olisi alkanut yksinkertaisista eliöistä niin kaipa ensimmäisillä elävillä olisi aivan pakosta ollut yksinkertainen perimä. Sitten voi kysyä, että miksi yksinkertaisellakin perimällä toimeen tulevat eliöt olisivat kasvattaneet monimutkaisen ja valtavan hienon perimän jälkeenpäin.
Mihin virus sellaista monimutkaisuutta edes tarvitsee kun ei tiedetä sitäkään onko se edes elävä? Eihän se osaa kävellä, lentää, hyppiä, uida, laulaa, puhua, ajaa polkupyörällä, rakentaa avaruussukkuloita, pyydystää saalista suunnitellen eikä kaiketi osaa yhtään mitään. Mihin se sellaista perimää tarvitsee, kertokaapas.
Mistäs tollo noin päättelee? Missä kohtaa evöluutioteoria sanoo, että genomin koko korreloisi organismin koon tai evolutiivisen iän kanssa.
Sen sijaan, tuo havainto osoittaa kretardipellejen "rappeutumis" -roskan roskaksi mitä se on ja on aina ollut.
Ei kai tämä onneton talebaani kuvittele että jutun tyngässä ollut lause "Sillä on myös niin monimutkainen DNA, että vastaavaa ei ole aiemmin tavattu" tarkoittaisi sitä, että tällä viruksella on monimutkaisin ikinä millään oliolla tavattu DNA?
No näiden valopäiden aivotuksia ei ikinä tiedä.
Taisi ikävä kyllä kuvitella.
Et siis ole tietoinen siitä, että ns. alkeellisimmalla eliöillä on paljon monimutkaisemmat perimät kun ihmisellä eikä päinvastoin?
Taas uusi valopää harjoittelee??????
"""Ei voi käsittää"""
Kirjoitteledko useinkin asioista joita ei voi käsittää??
"Et siis ole tietoinen siitä, että ns. alkeellisimmalla eliöillä on paljon monimutkaisemmat perimät kun ihmisellä eikä päinvastoin?"
Tuon viruksen DNA:ssa on n. 1 300 000 emäsparia, kuinkas monta ihmisen DNA:ssa mielestäsi on.
"Et siis ole tietoinen siitä, että ns. alkeellisimmalla eliöillä on paljon monimutkaisemmat perimät kun ihmisellä eikä päinvastoin?"
Jos näin olisi, niin "alkeellisuuden" määritelmä olisi pielessä. Ei toki ihmisen DNA ole (tietenkään) monimutkaisin, mutta on se yliveertaisen monimutkainen viruksiin ja bakteereihin verrattuna.
Mutta ei pärjää vähimmässäkään määrin muiden genomien monimutkaisuuden kanssa.
http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/G/GenomeSizes.html
Lainaa:
Ihminen: ~ 3.3E9
Hiiri ~3.4E9
Sammakkoeläimillä n. 1E9 - 1E11
Hiirilläkin on kompleksisempi genomi kuin ihmisillä, sammakkoeläimistä puhumattakaan.
Ja eikös kasveilla ole vielä monimutkaisempia genomeita kuin eläimillä?
En käsitä mistä puhut!
Kyllä vain, Paris japonica
Vielä merkittävästi suurempi genomi kuin joillain kaloilla, joilla on suunnattomasti suurempi genomi kuin ihmisillä:
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/10/101007120641.htm
vittu! mENI otisikko nimimerkiksi. Haista Jeesus pitkä paska, kun et osaa edes oikolukea juttujani puolestani! Olitko taas Marioiden luona työaikanasi ,vai kenties Luigien? Lutkutitko`? Oliko hyvää?
Jos tajuaisit tieteestä jotain, saattaisit ymmärtää että tämän viruksen DNA on mutkikkaampi kuin _yhdelläkään_muulla_viruksella_. Siitä oli kyse.
DNA on huono liittymä. Surkea materialismin tuotos.
Kiitos mielenkiintoisesta uutisesta.
"Megavirus chilensis on sen sortin jättiläinen, että se koonsa puolesta hakkaa monet bakteerit."
Hölmöläisten reaktioista voi päätellä, että osuit arkaan paikkaan.