Huomaako kukaan muu Neil Armstrongin äänestä, kuinka hän purskahtaa kyyneliin lauseen "This is small step for man.." -lauseen lopussa?
Vai kuvittelenko?
Mielestäni tämä todistaa sen, ettei kävelyä lavastettu studiossa, sillä liikuttuminen vaikuttaa aidolta. Armstrong ilmiselvästi yrittää peitellä sitä, joka mielestäni puhuu aitouden puolesta.
Vai kuvittelenko?
Mielestäni tämä todistaa sen, ettei kävelyä lavastettu studiossa, sillä liikuttuminen vaikuttaa aidolta. Armstrong ilmiselvästi yrittää peitellä sitä, joka mielestäni puhuu aitouden puolesta.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Olet aivan oikeassa!! Sitä,eikä seuraavia,kuulentoja ei todellakaan lavastettu missään studiossa.Miehitetyt kuulennot ovat faktaa!
Mahdollinen purskahdus lauseen lopussa voi johtua myös ahdistuksesta, joka syntyy korkean moraalin omaavan sankarin huonosta omatunnosta.
Allaoleva tukee väitettäni entisestään. Videolla Armstrong liikuttuu silminnähden:
http://www.youtube.com/watch?v=ayNzQidBAF8
Eikö teillä ole käynyt mielessä, että koko elämänsä jumaloitu ihminen voi muuttua persoonaltaan vuosien saatossa?
Mahdollinen itkuinen olemus ja liikuttunut tila saattaa johtua täysin siitä.
Heheheheheeh ehhehehe olioa SIINÄ veret seisauttava todiste että Kuussa on käyty!!!! NÄYTTELIJÄ OSAA ITKEÄ!! hhehehehehehehe sitäpaitsi Kuuelokuvien ääniraita oli live esitys studiosta koska liikkuvia huulia ei ollut, ehehehehehe
Aivan yhtä veret seisauttava kuin sinun "uusi fysiikkasi". Eheh...
Mutta miksi hän silloin yrittäisi PEITELLÄ liikutustaan kuuluisan lauseensa lopussa?
First Moon Landing 1969
http://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4
Neil Armstrong ei ole näyttelijä eikä elokuvatähti.Hän on ilmavoimien upseeri evp.Hän ei muuten asu Islannissa.Eikä hänellä ole heliumpalloja ehehehehehehee..
This.
Neil Afmstrong on valehtelija, en tiedä liittykö siihen että hän on myös vapaamuurari.
Todista
Miksi ensimmäsen lennon lipunasetuskuvissa astronauttien puuhat poikkeavat toisistaan?
Olen nähnyt saman lipunasetuksen ainakin kolmena eri versiona.
Samoin kun Amstrongin ensi askel kuvataan ulkopuolen kameralla ja vertaa oviaukon läpi kuvattua niin ne filmipätkät eivät ole lainkaan samasta tilanteesta otettut.
Vai oliko toinen kenraaliharjoitus?
Laitappa linkkiä kehiin, niin katsotaan?
Eivät nämä kuulentohuijauksiin uskovat teinit mitään pysty todistamaan.
Todisteiden pyytäminen heiltä on samaa kuin yrittäisi puristaa vettä kivestä,ja heidän "todisteensa" ovat siitä syystä johtuen kuin satukirjasta.Mutta sellaista se on kun heidän maailmankuvansa on edelleen 1500-luvulla ja ulkona käynti tarkoittaa matkaa lähimpään Supermarkettiin ja takaisin.Osa sitten vaan trollailee vanhasta tottumuksesta kun oman peilikuvan kanssa väittely ei enää kiinnosta.
Miten kuumodulia jarrutetaan yhdellä suuttimella keskeltä? Sehän keikahtaa kumoon.
Eikä nousussa voida lähteä kuusta noinkuin kuvissa, sillä kuumodulissa ei ollut keinoa ohjata.
Lentokoneet ottavat ohjauspinnoilleen tukea ilmasta joka puuttuu kuusta.
Suihkumoottorin ulostuloaukko kertoo sen, ettei kyseessä ollut lentotaitoinen kulkuväline.
Vain moukat kuvittelevat tulla risukasalla kyettävän lentämään.
Komentomoduli kulki kiertoradallaan 1½kertaa luodinnopeutta, joten sitä ei kuumodulilla voinut muutenkaan saavuttaa.
Missä ovat kuukulkijan jäljet?
Miten muuten kulkija saadaan kuvaan tuolla tavoin kuin nostaen paikoilleen?
Edestä keskeltä ja takaa puuttuvat pyörien jäljet.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/hires/as15-82-11121.jpg
Ajamalla. Jäljet eivät puutu. Ne ovat sotkeutuneet, sillä astronautit ovat kulkeneet niiden ylitse useita kertoja.
Keksi hörhöhuora jotain uutta.
Selitys ontuu.
Ja katso noita taustan feikki-vuoria. Ehkä 60-70-luvun kuvankäsittelyn mittapuulla ihan hyvää jälkeä, mutta nykyshoppaukseen verrattuna naurettavaa.
Mitä feikki-vuoria?
leikattu ja liimattu jostain Saharan hiekkadyynejä esittävästä valukuvasta tai postikortista.
Lisäksi sinistä väriä lisätty (mutta brighnessia liikaa imo). Osaan itse tehdä paljon parempia kuvamanipulaatioita, mutta elänkin 2000 -luvun tekniikan keskellä.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=9798
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Aikuisten oikeesti tutustu kuumodulin tekniikkaan ennenkuin kirjottelet tänne.
Kaikella rakkaudella
Ei Armstrong ollut yhtään luottamustra herättävän näköinenkään, eihän?
http://www.youtube.com/watch?v=Ml6PA5-uDdo&NR=1
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
Tuo kaikki ollaan voitu tehdä miehittämättömällä lennolla robotteja käyttäen. Lisäksi väitetyt "Kuukivet" voivat aivan hyvin olla meidän Maapallollemme syöksyneitä meteoriitteja.
Samat mikropommitukset niissäkin näkyy.
Maassa tehty lehditötilaisuus siinä Armstrong esiintyi epävarman oloisesti ja takelteli sanoissaan. Olen sitä mieltä että pelkäsi sitä, että iso huijaus tulee esille.
Ajattelin täysin samoin kuin sinä, katsoessani sitä teennäistä, noloa farssia.
http://www.youtube.com/watch?v=xjBIsp8mS-c
Kato nyt kuinka tönkkö ja feikki. Muka "tiedemies"...
Mieshän valehteli niin että nenä kasvoi... Tämä on jo todiste siitä että kuussa ei ole käyty, jos tuntee psykologiaa jos ei niin kannattaa aloittaa aiheen tutkiminen tästä:
http://markomoilanen.blog.com/2011/09/30/valehtelun-tunnusmerkit/
Pari aitoa Kuu-kuvaa, joihin olen havainnollistanut studio-rajan:
http://img233.imageshack.us/img233/3435/kuukuvanstudiorajaqd5.jpg
Tässä kuvassa käytin kyseistä rajaa hyväksi ja tein kuvamanipulaation
http://img128.imageshack.us/img128/7496/kuukivienkuljetusen2.jpg
Huomatkaa, kuinka vakuuttava siitä tuli!
Klikatkaa kuvan kohdalla plussaa, niin näette, kuinka tarkkaa työtä tein.
En ole vakuuttunut.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Kunnioittaisit nyt edes hetken kuuden tunnin työtäni, minkä näin jälkimmäisen kuvan eteen, äläkä esitä harhaanjohtavia, turhia kysymyksiä.
Väärennöksesi on surkea.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Yllättäen kuvani sensuroitiin, joten latasin korkealaatuisemman version tekemästäni esimerkkikuvasta:
http://img269.imageshack.us/img269/9772/kuukuvarajaus.png
En suostu epäreiluun kohteluun, vaikka se veisi henkeni.
Vielä tulee aika, jolloin yksittäinen henkilö ei enää saa yhdellä ilmoituksellaan kuvia ja videoita sensuroiduksi ja niiden lataajaa bannatuksi.
Sanokaa minun sanoneen.
"http://img128.imageshack.us/img128/7496/kuukivienkuljetusen2.jpg"
Todella vakuuttava ja hienosti kuvattu todiste kuussakäynnistä. Uskomatonta että siellä todella käytiin...
En tiedä, miten sait linkin toimimaan, mutta kiitos tästä.