avaruudessa ei ole mitään vastusta, joten siellä on turha esim kääntyillä minnekkään kuuraketeilla. sama asia kuin pieraiset myötätuuleen, ei tunnu missään!!
ei vastusta avaruudessa!
fartwader
15125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
hmmmm...tuo on kyllä periaatteessa totta
kukaan aijemmin ajatellut asiaa tuolta kantilta?
pitääpä testata pierua kovaan myötäiseen :)
Silloin ei kannata pieraista jos on ripuli! Tällainen vaiva taitaa olla lähes kaikilla kuuhuijaussalkkareilla.Sitä paitsi ei kuuhun millään raketilla menty vaan huoltomoduli komentokapseli kuumoduli eli Lem-yhdistelmällä.Tämä yhdistelmä tuupattiin avaruuteen aina Saturnus V-kantoraketilla ja maahan palasi vain komentokapseli.
olen epäillyt tätä kuu vouhotusta alusta asti, ensinnäkin jos kerran kuussa ja avaruudessa oltiin niin siellähän on pakkasta jonkin verran,oletteko huomanneet laitteiston ja ihmisten huurteen??? sitä ei ole edes moduulissa joka kuitenkin oli lämmin. ja tietääkseni ihminen on normaalilämpöisenä
37 astetta.
no vitsi, nyt joku sanoo että avaruudessa ei ole kosteutta :)
avaruudessa ei todellakaan ole kosteutta, huurre hiukkasia korkeintaan.apollot käyttivät kuulennoilla ns.kosteudenpoistajaa eli rtgulgoosia laitteiston ulkopinnoilla ja asuissa joka esti "mahdollisen" huurtumisen. riskiähän ei voitu ottaa.
ja mitä kosteudenpoistoon puvun sisältä tulee niin niihin oli ihan eri laitteistot joita tässä en nyt rupea selvittämään.
kuusta tuotiin lukematon määrä KUUKIVIÄ ja HEJAASTIMET asennettiin sinne maasta käsin tarkkailua varten. valokuvia metritolkulla ja monen miehen todistusaineisto(puhetta).
joten HÖRHÖT ÄLKÄÄ VIITTIKÖ ENÄÄ!!!!!
no kerroppas milla ne KUUKIVET tuotiin tanne maahan ja epailtu bakteerien leviaminen saatin pois suljettua ko hommasta?
miten tyhjiossa voit kaantua kun ei ole mitaan vastetta?
entapa sateilu ja valokuvat?
lunar jeepin renkaat tautettiin ilmalla maassa miksi?
akut olivat varmaan nykyajan hyytelo akkuja,koska nesteakku ei kauttaudu hyvin avaruudessa.
aika erot radioliikenteessa olivat mita olivat
aanta nopeampi radioliikenne?
nivelten materiaali moduulin jaloissa?
moduulin pintamateriaali(kahvipakettifolio)?
miksi yksi oli ilman visiiriä avaruudessa kuvassa?
mita kelloilla avaruudessa teki kun avaruudessa ei ole aikaa eika mitaan?
?
?
?
haluatteko lisaa kysymyksia?
Haluan ehdottomasti lisää näitä huvittavia kysymyksiä, jotta voin nauraa illan ratoksi oikein kunnolla!
Parhaimmat ja hölmöimmät kysymykset tässä sarjassa olivat:
- Miten tyhjiössä voi kääntyä ilman vastetta? Tarkoitat varmaan vastusta, koska tuolla joku imbesilli ilmanvastustuksesta hoopoili tuolla aloituksessa? No helpommin kuin vastuksen kanssa, koska tarvitaan vähemmän energiaa siihen kääntymiseen.
- milla ne KUUKIVET tuotiin tanne maahan ja epailtu bakteerien leviaminen saatin pois suljettua ko hommasta? Samalla vekottimella, kuin astronautitkin, heh heh.
- lunar jeepin renkaat tautettiin ilmalla maassa miksi? Siksi että renkaissa olisi ilmaa ja niillä voisi ajaa. Maassa ajoharjoituksissa käytettiin ilmalla täytettäviä kumirenkaita, mutta ei Kuussa.
- aanta nopeampi radioliikenne? Niin mitä siitä? Sähkömagneettinen säteily on ääntä nopeampaa...
- miksi yksi oli ilman visiiriä avaruudessa kuvassa? Siksi että oli, mitä sitten? Aurinkovisiiriä käytettiin, jos Aurinko häikäisee, mutta siinä kohtaa ei häikäissyt ja astronautit eivät silloin, eikä nykyäänkään käytä kokoajan häikäisysuojaa. Et varmaan itsekään kulje kaikenaikaa aurinkolasit päässä, vai?
Ja sokerina pohjalla hölmöin TOP 1 kysymyksesi :D
- mita kelloilla avaruudessa teki kun avaruudessa ei ole aikaa eika mitaan? :
On niin saamarin tyhmä kysymys että tuon saat ihan itse yrittää selvittää itsellesi :) "Avaruudessa ei ole aikaa" voi juma..., heh heh.
Massiivinen määrä kirjoitusvirheitä tekstissäsi kielii erittäin alhaisesta koulutus- ja sivistystasosta, joten en sinänsä ihmettele näitä kysymyksiäsi :) Pistä toki lisää, niin on ratkiriemukasta luettavaa illan ratoksi!
et vastannut kysymykseen etta: mita materiaalia oli moduulin jalkanivelet?
En niin. mitä sitten?
En minä lötänyt yhtän kirjtusvirhettä. Voi ola etä näppis on sökö ja vaatii udet battrit. Et vastannt foljo kysmyksee.
kyllä tyhjiössä voi liikkua...esim. hammastahna tyhjissä - jos puristetaan toisesta päästä niin se ampuu töhnät suoraan vastakkaiseen suuntaan samalla voimalla.
mutta huvittan oli käsiohjaus lopussa...lisäksi jarrutus tulisi olla äärettömän kova että laskeudutaan pehmeästi. Vähänkin vinossa niin koko foliosta pykätty purkki olisi kaatunut. Mutta laskeuduttiin hienosti tasaiselle paalla..ei myöskään syntynyt kraateria alle eikä jalat painuneet kuun pinnan pölyyn.
Avaruuspukukin maksoi maltaita ja jos itse olisi kuussa niin EN TODELLAKAAN potkisi kiviä kuten he :D yksikin reikä tai kiertoveden rikkoutuminen niin olisi jäätynyt kuin torakka
Avaruuspuvut ovat luodinkestäviä johtuen siitä että niiden pitää kestää mikrometeoriittien iskut. Niitä tuli esim. Sukkulalennoillakin avaruuskävelyillä silloin tällöin pukuun ja ei mennyt läpi. Saat kuule potkia vähän saatanasti kiviä, jotta saat tuollaisen puvun rikki. Kait tiedät, että avaruuspuvut ovat hiukan erilaisia kuin farkut, tai tennarit?
Kuun pinnalla ei voi olla paksua upottavaa pölykerrosta, koska siellä ei ole väliainetta, eli ilmaa kuohkeuttamassa ainesta. Kuun pinnalla on kevyttä pölyä 2 - 5 cm, jonka alla 20 - 40 cm märän hiekan kaltaista kantavaa kerrosta, jonka alla tulee mursketta ja kalliota. Siksipä moottori ei tee mitään kraateria, eikä jalat uppoa, kuin muutaman sentin Kuun pintaan. Moottori ei myöskään voi kaivaa kraateria siksikään, että suuttimesta kaasu purkautuu laajana viuhkana, eikä kapeana suihkuna tyhjiössä.
Avarudessa ei voi kaatua. Aluksen asentoa voi muuttaa rajattomasti ohjausmoottoreilla ja päämoottorilla aikaansaadaan tyntövoima jarruttamiseen tai kiihdyttämiseen.
Oliko muuta päivänselvää, mutta sinulle mystistä?
mitäs kun ajelivat rooverilla niin renkaista lensi vaan hiekät ja pölyt ja kohtuu paljonkin?
Niin ja avaruudessa ei voi tietenkään sinänsä kaatua, mutta kuun pintaan nähden voidaan tulla vinosti ja kolauttaa se siihen niin että tärähtää?
Mitä supermateriaalia ne kuupuvut sitten olivat oikein? Ihan mitä tahansa metallia ne eivät ainakaan voi olla koska painaisivat sitten älyttömästi nautin hartioita ja rajoittaisivat liikkumista.
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
ei siellä oo käyty, kyllä on tarinaa ja kivinäytettä vaikka minkälaista mutta sehän sama asia jos minä kerron käyneeni kuussa koska mulla on kiviä pihalla, tuu vaikka kattoon vai etkö usko ? :)
että näin :)
Minusta se horisontin katoaminen modulin lähtiessä Kuusta on kaiken huippu. Miksi sekin täytyi näyttää ihmisille, niinkuin ne ei jo muutenkin uskoisi, että kuussa oltiin käyty. Huijasihan neukutkin oman Kuu käyntinsä eli olivat samassa juonessa. Siitä alkoi ensimmäiset yhteistyöt maiden välillä, kun kertoivat toisilleen lentoradat , etteivät törmäilisi keskenään. Neukut ohjailivat kaiken kauko- ohjauksella. Minä en tiedä kauko- ohjauksesta paljon mitään, paitsi että isäukko vainaan nimi oli Kauko ja jospa hän nyt sitten ohjailee meikäläistä jostain sieltä taivaasta, etten sorru puhumaan patskoo täällä netissä ja siten häpäisisi hänetkin siinä samassa. En kuullut häneltä kertaakaan, että olisi epäillyt avaruuslentojen aitoutta, enkä keneltäkään muultakaan. 1969 kesällä olin armeijassa vapaaehtoisena tosin, mutta nuori aikuinen jo. Kuitenkin Suomesta käsin Kuu lennot olivat jotenkin kaukaista kamaa. Ei niistä sen kummemmin puhuttu. Tämän päivän tuon ikäisille nyky menokin on varmaan kaukaista kamaa omasta elin ympäristöstä käsin katsoen. Jos USA hyökkää Iraniin niin so what. Jos politikot maassamme ei letkauta korviaan, niin miksi sitten joku 18 vuotias teini lotkauttaisi yhtään mitään - korkeintaan koskenkorvan kurkkuunsa. Jos sinne taivaaseen joku vielä lentää niin sanokaa Kakelle terveisiä. Onkohan niillä Jumalan lentorata tiedossa, etteivät vahingossa aja päälle. Joku kirjoitti että Kuuhun jäänyttä kameraa kuvaamaan Aplloa ohjattiin myös kauko-ohjauksella. Meidän Kake eli vielä silloin, ettei hän ainakaan sitä siellä ohjaillut. Suorat tv-ulkolähetykset ja kauko-ohjaus on minulle mysteeri. Eikö noita Maars luotaimia ja mönkijöitä ohjailla Kakella. Sinne se Kake vainaa katosi. Kertokaa minulle kiltisti ja oikein kuinka ulkolähetys tapahtuu televisioon ja kauasko kantaa Kake. Minun pienois malli Volvolla pääsee 25:teen metriin. Kiitos vastauksesta jo etukäteen ja please, älä hauku retardiksi. Minä vaan en yksinkertaisesti tiedä.