Armahduslaki valkoisille 1918

Lahtarit siis armahdettiin, mutta miten kävi punikeille? Jopa Ahvenanmaan maanpetturit saivat pian armahduksensa, mutta punikit eivät ennen kuin 1927.

Väinö Tanner kertoo muistelmissaan, Kahden maailmansodan välissä, vuoden 1918 armahdusasiaan liittyen erikoisia juttuja armahdusasian käsittelystä.

Hän teki kansanedustajana jo vuonna 1919 marraskuussa Väinö Huplin kanssa eduskuntaesityksen kansalaissotaan osallistuneille ja siitä tuomituille saatavasta armahduksesta. Olihan se ollut sosiaalidemokraattien vaaliteemakin. Oikeisto vastusti jyrkästi, samoin osa Maalaisliittoa. Keskustan enemmistö kuitenkin kannatti esitystä, ja se hyväksyttiin äänin 125-68. Lain perusteella 590 kapinasta syytettyä pääsi ehdonalaiseen vapauteen ja 30 000 kansalaisluottamuksen menettänyttä sai sen takaisin. Kesti kuitenkin lähes vuosikymmenen ennen kuin armahdukskysymyksessä päästiin lopullisiin tuloksiin. - Halusimme täydellistä armahdusta kaikille kansalaissodan johdosta vangituille lukuunottamatta murhaan tai murhapolttoon syyllistyneitä. Sivut 14-20

1921 armahdusasia tuli taas esille käsiteltäessä Ahvenanmaan itsehallintolakeja. Niihin liittyi mm. amnestia ahvenanmaalaisille separatisteille. Tuolloin Ruotsi painosti Suomea jopa Geneven päätöksillä. Asiaan sekoitettiin vuoden 1918 vankien amnestia, samanlainen jonka ahvenanmaalaiset saavat esitettyjen lakien perusteella. Ahvenanmaalaiset separatistit Sundblom ja Björkman tuomittiin Korkeimmassa oikeudessa ja saman tien Ruotsin painostuksesta ARMAHDETTIIN!

Jälleen kerran nähtiin ettei laki ole sama Suomen ruotsalaisille ja suomalaisille. Tai ehkä se välillä onkin sama, mutta tuomiot ainakin vaihtelee...

Amnestialaki s. 83

Armahdusasiasssa saatiin ratkaisu huhtikuussa 1927 eduskunnan hyväksyessä hallituksen esityksen 96 vastaan 94.
"Lakiehdotuksen mukaan kaikki ehdonalaisessa vapaudessa olevat tai valvonnan alaisiksi rangaistuslaitoksen ulkopuolelle asetetut henkilöt, jotka oli tuomittu yksinomaan osanotosta kansalaissotaan tai sen yhteydessä tehdyistä rikoksista, vapautettiin heille tuomituista rangaistuksista ja niiden seuraamuksista. Kaikille kansalaissotaan osallistumisesta tuomituille, jotka jo olivat kärsineet saamansa rangaistuksen, tuli palauttaa palautettiin kansalaisluottamus. - Maalaisliitto, ruotsalainen kansanpuolue, ja kokoomus olivat lain hylkäämisen kannalla, samoin edistys, joka tosin kannatti armahdusta, mutta ei hallituksen esittämässä muodossa."


Tanner Väinö Kahden maailmansodan välissä
Tammi, 1966, 275 s., 2. painos




Valtiorikosoikeuden ja valtiorikosylioikeuden tuomitsema kuole­manrangaistus pannaan täytäntöön ampumalla.

http://www.histdoc.net/historia/1917-18/askok1918_1.html

http://www.histdoc.net/historia/1917-18/askok1918_2.html


http://www.histdoc.net/historia/1917-18/67_1.html

Suomen painettu asetuskokoelma 67/1918 s. 1.

Armahduslaki valkoisille

http://www.histdoc.net/historia/1917-18/165_1.html


Korkeimman vallan haltijan päätös valtiorikoksiin syyllisten henkilöiden armahtamisesta 7.12.1918.

Suomen painettu asetuskokoelma 165/1918 s. 1.
14279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

pääosin jo -18. Vuoden lopussa oli pakkotyölaitoksissa enää 6 700 kapinallista pahimmasta päästä. 55 000 oli armahdettu. Valtionhoitaja Mannerheim armahti lopuista vielä 2000 ennen eroaan heinäkuussa.

Äänestä
  • Armahdus ei koskenut niitä, jotka ehtivät kuolla tavalla tai toisella vangitsemisvaiheessa tai vankeuden aikana.

    Äänestä

  • Liian myöhään..... kirjoitti:

    Armahdus ei koskenut niitä, jotka ehtivät kuolla tavalla tai toisella vangitsemisvaiheessa tai vankeuden aikana.

    Kun ei omaa väestöäkään pystytty huoltamaan kun oli elintarvike pulaa ja espanjantautia niin miksi niitä vähäisiä lääkkeitä ja ruokaa olisi maanpettureille pitännyt antaa.

    Äänestä

  • ses sers kirjoitti:

    Kun ei omaa väestöäkään pystytty huoltamaan kun oli elintarvike pulaa ja espanjantautia niin miksi niitä vähäisiä lääkkeitä ja ruokaa olisi maanpettureille pitännyt antaa.

    ,,,,Kun ei omaa väestöäkään pystytty huoltamaan kun oli elintarvike pulaa ja espanjantautia niin miksi niitä vähäisiä lääkkeitä ja ruokaa olisi maanpettureille pitännyt antaa.,,,,

    Noinhan ajattelivat Lenin ja Stalinkin. Eli olet ihan samanlainen saasta, aivan kuin koiranpska kengänpohjassa. Ei kuuluisi sinullekaan ruokaa eikä lääkkeitä tuhlata. Mieluummin vaikka vetää nekin viemäristä alas.

    Äänestä

Ottaen huomioon että se sinun rakas Neuvostoliitto pyrki levittämään myrkkyään vielä Ukonkin kuoleman jälkeen oli tarpeellista pitää porukkaa leirissä. Eikä se "sosialismi yhdessä maassa" Joenkaan aikaan merkinnyt mitään. Antikainen joka jäi kiinni 1934 oli Al-Qaida Kominternin miehiä. Voi vain kuvitella minkälaisia voittoja Dimirtovin roskasakki olisi saavuttanut jos punaiset olisi päästetty vapaaksi ennen vuotta 1927. Pikku hiljaa vapautettiin ja tarkistettiin kuka oli Raoul Palmgrenin kaltainen sekopää ja kuka ei.

Äänestä
  • Peipohjan Finnoililla on myynnissä Jorma-pierukaasua teräspulloissa!

    Äänestä

30.4. Mannerheim varoitti punaisia ryhtymästä murhiin, ryöstöihin ja murhapolttoihin. Hän muistutti, että valkoisilla oli jo yli 30000 vankia, joita kohdeltiin inhimillisesti. Samalla hän kuitenkin totesi valkoisten rankaisevan kuolemalla jo vangiksi otettuja ja myöhemmin saatavia vankeja, jos punaiset eivät hänen varoitustaan tottele.
lähde http://www.uta.fi/laitokset/historia/suomi80/v18v18.htm
Siis punikkiä ei voitu armahtaa, kun ne on siellä panttivankeina, että muut eivät tekisi vastarintaa valkoisille.

Äänestä
  • ,,,,30.4. Mannerheim varoitti punaisia ryhtymästä murhiin, ryöstöihin ja murhapolttoihin. Hän muistutti, että valkoisilla oli jo yli 30000 vankia, joita kohdeltiin inhimillisesti. Samalla hän kuitenkin totesi valkoisten rankaisevan kuolemalla jo vangiksi otettuja ja myöhemmin saatavia vankeja, jos punaiset eivät hänen varoitustaan tottele.,,,,

    Kertoo jotain m-heimin suhtautumisesta vankeihinsa. Kumman vaiettu tuokin yksityiskohta Suomen historiassa.

    Äänestä

totelleetkaan. Silti pääosa eli noin 63 000 vankileireille pannuista kapinallisista armahdettiin. Mannerheim itse armahti valtionhoitajana jäljellä olevista
6 700:sta 2 000.

Se kertoo todella jotain hänen suhtautumisestaan vankeihin. Kumman vaiettu on historiassa tämä punavankien massavapauttaminen, jo 1918 aikana 55 000.

Äänestä

Ei kukaan arvostanut noita maanpetturipunikkeja, jotka asein kaatoivat maailman edistyksellisimmän demokratian verisesti ryssien avulla.
Punikit olivat silloiselle valtaväestölle lähinnä ihmisjätettä, joka tuli siivota mahdollisimman pian pois pahentamasta elinolosuhteita.

Sitäpaitsi Sankarit armahdetaan aina!

Äänestä

Kaikenlaista kuulutettiin, mutta kyllä se yleisin menetelmä oli: Ammutaan paikalla.

http://www.histdoc.net/historia/1917-18/mannerheim1918-02-25.html

Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918:

Tiedoksi ja ehdottomasti noudatettavaksi ilmoitetaan:

Henkilöt, jotka armeijan selän takana tavataan hävittämässä teitä, siltoja, kulkuneuvoja, sähkölennätin ja puhelinjohtoja, ammutaan paikalla.

Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan, niin myös sala-ampujat ja murhapolttajat.

Jokainen jolta 8 päivää sen jälkeen kun tämä kuulutus on luettu maan kaikissa kirkoissa, löydetään ilman asianomaista lupaa säilytettyjä aseita tai jotka tavataan armeijan selkäpuolella aseistettuna, ammutaan paikalla.

Henkilöt, joiden oleskelu vapaalla jalalla on vaaraksi meidän sotatoimillemme, vangitaan.

Vangitsemismääräyksen antaa asianomainen suojeluskunnan päällikkö, jonka siitä on viipymättä komentoteitse ilmoitettava. Kiireellisissä tapauksissa on kuitenkin suojeluskuntalainen oikeutettu omalla vastuullaan ryhtymään vangitsemiseen, mutta on hänen siitä viipymättä ilmoitettava lähimmälle sotilaspäällystölle.

Vangitun kanssa on viipymättä toimitettava alustava kuulustelu joko vangitsemispaikalla tai missä rikos on tapahtunut. Kuulustelun toimittaa joku lakimies tai poliisiviranomainen tai muu siihen pätevä henkilö, kahden todistajan läsnä ollessa.

Jollei vangittua vastaan ilmene mitään raskauttavaa, on hänet viipymättä laskettava vapaaksi.

Kun toiselta paikkakunnalta oleva henkilö on epäilyksen alaisena vangittu, on hän vartioituna lähetettävä kotipaikalleen, jossa hänen kanssaan on toimitettava kuulustelu ja meneteltävä edellä määrätyllä tavalla.

Kun vanki vartioituna lähetetään paikkakunnalta toiselle, pitää kirjallinen passitus ynnä tutkintopöytäkirja seurata mukana.

Jos syytä siihen on, voidaan epäilyksen alainen henkilö määrätä oleskelemaan osoitetulla seudulla, uhalla että joka tätä määräystä vastaan rikkoo, hänet viipymättä vangitaan.

Erittäin tärkeissä tapauksissa valvonnan alaiseksi asetetun henkilön on määräaikana ilmoittauduttava asianomaisen siihen määräämälle viranomaiselle.

Jos rikos todistettavasti on tapahtunut vihollisen pakotuksesta, on tämä katsottava lieventäväksi asianhaaraksi.

Henkilö, joka todennäköisillä syillä katsotaan sotatoimille vaaralliseksi, voidaan sotilaspäällystön toimesta siirtää sopivaan paikkaan rintaman taa.

Siitä on komentoteitse ilmoitus viipymättä tehtävä. Erityisen tarkasti on vartioitava vakoilusta epäiltyjä henkilöitä kuin myös niitä, jotka johtajina tai agitaattoreina ensi sijassa ovat syypäät nykyiseen kapinaan maan laillista hallitusta vastaan, ja niinikään ne, jotka ovat olleet mukana tekemässä päätöstä murhien, ryöstöjen tai murhapolttojen toimeenpanemisessa.

Mitään lupausta tai kunniasanaa älköön missään tapauksessa otettako murhaajilta ja maanpettureilta.

Kun asianomainen sotilaspäällystö ei katso voivansa laskea vangittua vapaalle jalalle, vaikka tutkinnossa häntä vastaan suorastaan sitovia asianhaaroja ei olekaan ilmennyt, on asia jätettävä lähinnä ylimmän sotilasviranomaisen ratkaistavaksi.

Muistettava on, että persoonallinen viha ja hetkellinen kiihtymys tai muu ajattelemattomuus ei saa aiheuttaa väärinkäytöksiä.

Kapinallinen, joka avoimessa taistelussa laskee aseensa ja antautuu vangiksi, vangittakoon päällikön harkinnan mukaan.

Myös on muistettava, että tässä minun kuulutuksessani, joka on laadittu minun ja Päämajassa olevain suojeluskuntain edustajien välillä tapahtuneen yhteisen neuvottelun jälkeen, määrätyt toimenpiteet eivät ole katsottavat tuomion täytäntöönpanoksi, vaan hätäpuolustukseksi.

Seinäjoki, helmikuun 25 päivänä 1918.

G. Mannerheim.

Äänestä
  • Mannerheimilla, tuolla hevosmiesten hevosmiehellä, ei ollut toimivaltaa antaa mitään ammutaan paikalla -määräyksiä. Rikoslain mukaan kuolemantuomio voitiin antaa ainoastaan murhasta ja maanpetoksesta ja sellaisen tuomion antoi laillinen tuomioistuin, ei mikään armeijan spede. Senaatti kieltäytyi julistamasta Suomea sotatilaan, joten Mannerheim, tuo senaatin alainen, hevosteli ohi ja yli toimivaltansa.

    Äänestä

  • Toimivallan ylitys kirjoitti:

    Mannerheimilla, tuolla hevosmiesten hevosmiehellä, ei ollut toimivaltaa antaa mitään ammutaan paikalla -määräyksiä. Rikoslain mukaan kuolemantuomio voitiin antaa ainoastaan murhasta ja maanpetoksesta ja sellaisen tuomion antoi laillinen tuomioistuin, ei mikään armeijan spede. Senaatti kieltäytyi julistamasta Suomea sotatilaan, joten Mannerheim, tuo senaatin alainen, hevosteli ohi ja yli toimivaltansa.

    hätäpuolustuksesta, eikä mistään tuomioistuimista. Maassa käytiin sotaa, vaikka senaatti ei sitä oikein tajunnut.

    Mannerheim oli ylipäällikkö, joten hänen oli otettava vastuu, kun hallitus ei
    siihen kyennyt.

    Kuulutus oli sovellutus Venäjällä voimassa olevista sotalaeista, kun niitä ei Suomessa ollut ehditty säätää.

    Minkähän lain perusteella punikit olivat surmanneet laillisen hallituksen kannattajia mararskuusta -17 alkaen? Nyt nouduttiin tilille niistäkin teoista.

    Äänestä

Vuonna 1918 jätettiin täysin johtajien harkinnan varaan otettiinko vankeja lainkaan!

Tiedoksi ja ehdottomasti noudatettavaksi ilmoitetaan:

"Kapinallinen, joka avoimessa taistelussa laskee aseensa ja antautuu vangiksi, vangittakoon päällikön harkinnan mukaan."

Yleensä vangit siis ammuttiin paikalla... johtajan harkinnan mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missä punikit? kirjoitti:

Lahtarit siis armahdettiin, mutta miten kävi punikeille? Jopa Ahvenanmaan maanpetturit saivat pian armahduksensa, mutta punikit eivät ennen kuin 1927.

Väinö Tanner kertoo muistelmissaan, Kahden maailmansodan välissä, vuoden 1918 armahdusasiaan liittyen erikoisia juttuja armahdusasian käsittelystä.

Hän teki kansanedustajana jo vuonna 1919 marraskuussa Väinö Huplin kanssa eduskuntaesityksen kansalaissotaan osallistuneille ja siitä tuomituille saatavasta armahduksesta. Olihan se ollut sosiaalidemokraattien vaaliteemakin. Oikeisto vastusti jyrkästi, samoin osa Maalaisliittoa. Keskustan enemmistö kuitenkin kannatti esitystä, ja se hyväksyttiin äänin 125-68. Lain perusteella 590 kapinasta syytettyä pääsi ehdonalaiseen vapauteen ja 30 000 kansalaisluottamuksen menettänyttä sai sen takaisin. Kesti kuitenkin lähes vuosikymmenen ennen kuin armahdukskysymyksessä päästiin lopullisiin tuloksiin. - Halusimme täydellistä armahdusta kaikille kansalaissodan johdosta vangituille lukuunottamatta murhaan tai murhapolttoon syyllistyneitä. Sivut 14-20

1921 armahdusasia tuli taas esille käsiteltäessä Ahvenanmaan itsehallintolakeja. Niihin liittyi mm. amnestia ahvenanmaalaisille separatisteille. Tuolloin Ruotsi painosti Suomea jopa Geneven päätöksillä. Asiaan sekoitettiin vuoden 1918 vankien amnestia, samanlainen jonka ahvenanmaalaiset saavat esitettyjen lakien perusteella. Ahvenanmaalaiset separatistit Sundblom ja Björkman tuomittiin Korkeimmassa oikeudessa ja saman tien Ruotsin painostuksesta ARMAHDETTIIN!

Jälleen kerran nähtiin ettei laki ole sama Suomen ruotsalaisille ja suomalaisille. Tai ehkä se välillä onkin sama, mutta tuomiot ainakin vaihtelee...

Amnestialaki s. 83

Armahdusasiasssa saatiin ratkaisu huhtikuussa 1927 eduskunnan hyväksyessä hallituksen esityksen 96 vastaan 94.
"Lakiehdotuksen mukaan kaikki ehdonalaisessa vapaudessa olevat tai valvonnan alaisiksi rangaistuslaitoksen ulkopuolelle asetetut henkilöt, jotka oli tuomittu yksinomaan osanotosta kansalaissotaan tai sen yhteydessä tehdyistä rikoksista, vapautettiin heille tuomituista rangaistuksista ja niiden seuraamuksista. Kaikille kansalaissotaan osallistumisesta tuomituille, jotka jo olivat kärsineet saamansa rangaistuksen, tuli palauttaa palautettiin kansalaisluottamus. - Maalaisliitto, ruotsalainen kansanpuolue, ja kokoomus olivat lain hylkäämisen kannalla, samoin edistys, joka tosin kannatti armahdusta, mutta ei hallituksen esittämässä muodossa."


Tanner Väinö Kahden maailmansodan välissä
Tammi, 1966, 275 s., 2. painos




Valtiorikosoikeuden ja valtiorikosylioikeuden tuomitsema kuole­manrangaistus pannaan täytäntöön ampumalla.

http://www.histdoc.net/historia/1917-18/askok1918_1.html

http://www.histdoc.net/historia/1917-18/askok1918_2.html


http://www.histdoc.net/historia/1917-18/67_1.html

Suomen painettu asetuskokoelma 67/1918 s. 1.

Armahduslaki valkoisille

http://www.histdoc.net/historia/1917-18/165_1.html


Korkeimman vallan haltijan päätös valtiorikoksiin syyllisten henkilöiden armahtamisesta 7.12.1918.

Suomen painettu asetuskokoelma 165/1918 s. 1.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu