Lasten radioaktiivinen koulutie voi olla Suomenkin lasten tulevaisuus.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/116785-huoli-herasi-tokiossa-sateilya-havaittu
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/116785-huoli-herasi-tokiossa-sateilya-havaittu
Lasten radioaktiivinen koulutie
Lopettakaa hulluus
16144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Se ei kuitenkaan uhkaa lasten terveyttä,lukee linkissä.Et semmoista.
Ihmisten terveys.
"Se ei kuitenkaan uhkaa lasten terveyttä,lukee linkissä.Et semmoista."
Ei lue. Tämä lukee:
"Joka tapauksessa lukema oli huomattavasti normaalia korkeampi. Se ei kuitenkaan uhkaa ihmisten terveyttä. Alue kuitenkin eristettiin, sillä lapset kulkevat sen kautta kouluun."
Lapsille säteily on haitallisempaa kuin kuin aikuisille.
"Se ei kuitenkaan uhkaa ihmisten terveyttä",näkyy linkin puolivälissä olevan.Ihmisiä on lapsetkin.
Miksiköhän selvää asiaa pitää jankata?
Päivänselvä virhe (käännöksessä?). Järjen käyttö sallittu.
"Joka tapauksessa lukema oli huomattavasti normaalia korkeampi. Se ei kuitenkaan uhkaa ihmisten terveyttä. Alue kuitenkin eristettiin, sillä lapset kulkevat sen kautta kouluun."
On satavarmaa, että lapsetkin ovat ihmisiä, joten lauseessa on päivänselvä virhe. Koska alue on kuitenkin lasten vuoksi eristetty, sen on katsottu voivan olla lapsille vaarallinen, eikö niin?. Tuon ymmärtämiseen ei paljon Tarvitse järkeä vaivata, mutta jonkin verran sitä on pakko käyttää, koska muuten voi tulla jankkaamista.
Mahdollinen käännösvirhe voi tulla englannin kielen sanasta "population", tai jopa "people", jotka toimittaja voi pikaisesti kääntää "ihminen, ihmiset", vaikka oikea suomalainen vastine tällaisessa yhteydessä olisi "väestö", jolloin lapset olisi vain erillinen osa väestöä, ja voidaan mainita tavanomaisesti "lapsina". Jos et usko, lue tämä:
Joka tapauksessa lukema oli huomattavasti normaalia korkeampi. Se ei kuitenkaan uhkaa väestön terveyttä. Alue kuitenkin eristettiin, sillä lapset kulkevat sen kautta kouluun.
Säteilyvaara estaa lasten leukemiatestit
"Japanin lasten kilpirauhastestaus on ajautunut ongelmiin. Ainoa tutkimuskeskus sijaitsee alueella, jossa säteilytasot ovat korkealla, joten monet vanhemmat eivät uskalla tuoda lapsiaan testeihin. Paikalliset asukkaat ovat pyytäneet tutkimuksia kouluihin, mutta lääkäreiden, sairaanhoitajien ja laitteiston vähäisyys tekevät testien järjestämisestä vaikeaa."
http://www.greenpeace.org/finland/fi/ajankohtaista/blogi/pivitys-energiayhtit-lahjoivat-poliitikkoja-a/blog/37350/
Tarkemmin lasten kilpirauhastesteistä Fukushimassa
Alkuperäinen uutinen, jonka ympäristöjärjestö Greenpeace ystävällisesti typisti yhteen kappaleeseen, ja jonka linkin se myös mainitsee, on tässä:
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20111012p2a00m0na012000c.html
Poimintoja alkuperäisuutisesta, tiivistäen ja keskittyen lasten kilpirauhassyövän tutkimuksen vaikeuksiin:
"Fukushimassa alkaa kilpirauhasen lääkärintarkastukset lapsille, mutta monia ongelmia on ratkaisematta"
- noin 360000 lasta, jotka olivat alle 18-vuotiaita 1. huhtikuuta 2010
- lapset käyvät tutkimuksessa kahden vuoden välein 20-vuotiaaksi, sen jälkeen viiden vuoden välein koko loppuelämänsä ajan
- tässä vaiheessa tutkimuksessa ei odoteta löytyvän poikkeamia kilpirauhasesiintymissä, ja se suoritetaankin asukkaiden tunteman pelon poistamiseksi
- tutkimus järjetetään vain "Fukushima Medical University Hospital in Fukushima Prefecture"
- kouluissa järjestettäviin tutkimuksiin ei riitä henkilökuntaa, mutta läänin viranomaisille pyritään järjestämään koulutusra tutkimusten suorittamiseksi
- matkakulut ja säteilylle lisäaltistumisen riski jäävtä tutkittavan vastuulle
- kahden lapsen 36v äiti: "Jos menemme sinne, altistumme vain lisää".
Greenpeacen uutisia ei todellakaan voi pitää objektiivisina.
Kai tiesitte, että lasten koulutiet ovat kaikkialla radioaktiivisia. Erityisesti Suomessa, jossa maaperässä on paljon uraania ja ilmassa siitä seurauksena paljon radioaktiivista radonia.
Ja ei vain koulutuiet ole radioaktiivisia, vaan myös maailman kaikki koululaiset ovat muutenkin luonnostaan radioaktiivisia.
on varsinkin itäisellä Uudellamaalla.Säteily ei ole haitallista ulkoilmassa esim. kävellessä,mutta asumuksissa radonista kyllä on haittaa liiaksi asti.
Joko se nyt suomessakin posahti ydinvoimala? Missä säteilee? "Tokion länsiosassa on mitattu kohonneita säteilyarvoja. Setagayasta jalkakäytävältä saaduista luvuista on liikkeellä ristiriitaista tietoa: Japanin yleisradioyhtiö NHK:n mukaan lukema oli 2,707 mikrosievertiä per tunti, kun taas BBC:n mukaan se oli 3,35 mikrosievertiä per tunti.
tuossa syy
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/8828204/Old-radium-bottles-blamed-for-Tokyo-radiation.html
Radioaktiiviset tuhkakasat aiheuttaa huolta lasten ja lastenlasten puolesta
Vaikka radioaktiivinen tuhka aiheuttaa ihmisissä huolta lasten ja lastenlasten terveyden puolesta, sitä ei voida poistaa.
"Reuters
Monday, Oct 17, 2011
TOKYO - In the Japanese city of Ohtawara, more than 100 km (62 miles) southwest of the crippled Fukushima nuclear plant, 400 tonnes of radioactive ash have piled up at a garbage incineration plant, which will run out of protected storage space in two weeks.
Further south, the city of Kashiwa has been forced to temporarily shut a high-tech incinerator because its advanced technology that minimises the amount of ash produced has the side-effect of boosting the concentration of radiation."
""Residents say they are worried about their children's health and grandchildren's health. Faced with such pleas, we just cannot make a move," an Ohtawara city official said, explaining why the ash has not be taken to a nearby city dump."
http://news.asiaone.com/News/Latest News/Asia/Story/A1Story20111017-305490.html
Lapset haavoittuvampia säteilyaltistukselle
"... Ydinvoimaa tuottavien maiden nykyiset säteilyturvamääräykset on laadittu aikuisia varten, vaikka lapset ovat paljon haavoittuvampia säteilyaltistukselle", Emoko Ito Fukushimassa toimivasta järjestöstä muistutti syyskuun lopulla, kun ryhmä esitti vetoomuksensa maan sosiaali- ja terveysministeriölle.
Liikkeen perustajiin kuuluva lastenlääkäri Makoto Yamada sanoo, että hyväksyttävää säteilytasoa lapsille on lähes mahdoton määritellä. Hänen mukaansa lapsia pitäisi suojella kaikelta säteilyltä.
Maaliskuun lopulla tehdyn tutkimuksen mukaan lähes puolet Fukushiman ympäristön lapsista oli altistunut pienille määrille ravinnon tai hengitysilman mukana tulevaa säteilyä. ..."
http://maailma.net/artikkelit/lasten_saama_sateily_huolettaa_japanissa
Säteilutturvakeskuksen sanoin: "kaikkea turhaa altistumista säteilylle tulee välttää". Tuon tulisi jokaisen huolehtia erikoisesti lapsien kohdalla.
"kaikkea turhaa altistumista säteilylle tulee välttää".
Uusimaalaiset lapsiperheet, muuttakaa Pohjois-Suomeen.
Sinne on tulossa lähivuosina tuhansia uusia työpaikkoja, kun Pyhäjoen ydinvoimalaa aletaan rakentaa.
Eikä haittaa, vaikka jäisitte pysyvästi asumaan Pyhäjoelle ydinvoimalan lähelle. Vuotuinen säteilyannos on siellä ydinvoimalan käydessäkin vain puolet siitä, mitä nyt voitte saada Uudellamaalla.
Tuohan oli vain yksi uutinen. enenews.com -sivuilla on raportoitu suuremmistakin säteilyistä Tokion alueella muista puhumattakaan.
Fukushimasta on joku uskaltanut vuotaa tietoja sensuurin ohi: http://fukushima-diary.com/2011/10/news-a-raged-fukushima-citizen-talks-about-everything/#.TqLxZ1oL1_Q.facebook
Mitenkähän mahtaa kaverille käydä kun uskaltaa uhmata esimiehiään ja sikäläisiä viranomaisia kertomalla mitä on nähnyt?