olen tästä lähtien Suomen Nato-jäsenyyden kannattaja:
"Pohjalaisen päätoimittaja Markku Mantila kirjoittaa Venäjän Suomen suurlähettilään Vladimir Grininin todenneen STT:n haastattelussa, että Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys huolestuttaa Venäjää. Suurlähettiläs sanoi Venäjän myös toivovan, että sen kanta otettaisiin huomioon päätöksenteossa.
Juuri ennen europarlamenttivaalien varsinaista äänestyspäivää Venäjän virallinen edustaja ottaa arveluttavassa sävyssä esille Suomen keskeisen ulkopoliittisen kysymyksen.
Hän on suurella varmuudella saanut nimenomaiset ohjeet Moskovasta tulla julkisuuteen. Kun Venäjä koettaa näinkin voimakkaasti vaikuttaa Suomeen julkisesti, miten kova lieneekään meitä kohtaan suunnattu julkisuudessa näkymätön diplomaattinen paine."
Tämä toisen maan sisäisiin asioihin räikeästi puuttuminen sai ainakin meikäläisen nyt kääntämään kelkkansa lopullisesti Nato-myönteiselle suunnalle.
"Pohjalaisen päätoimittaja Markku Mantila kirjoittaa Venäjän Suomen suurlähettilään Vladimir Grininin todenneen STT:n haastattelussa, että Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys huolestuttaa Venäjää. Suurlähettiläs sanoi Venäjän myös toivovan, että sen kanta otettaisiin huomioon päätöksenteossa.
Juuri ennen europarlamenttivaalien varsinaista äänestyspäivää Venäjän virallinen edustaja ottaa arveluttavassa sävyssä esille Suomen keskeisen ulkopoliittisen kysymyksen.
Hän on suurella varmuudella saanut nimenomaiset ohjeet Moskovasta tulla julkisuuteen. Kun Venäjä koettaa näinkin voimakkaasti vaikuttaa Suomeen julkisesti, miten kova lieneekään meitä kohtaan suunnattu julkisuudessa näkymätön diplomaattinen paine."
Tämä toisen maan sisäisiin asioihin räikeästi puuttuminen sai ainakin meikäläisen nyt kääntämään kelkkansa lopullisesti Nato-myönteiselle suunnalle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mihinkäs koira karvoistaan pääsee. Tuskin kukaan maamme puolustusvoimissa elämöi NATO kannastaan , mutta realiteetit pitkässä juoksussa ovat NATO myönteiset, myös maan johdossa.
Tässä on nyt käynyt niin ,että USA:n seikkailut maailmalla on yhdistetty suoraan naton mahdolliseen toimintaa. Yhtä hyvin voidaan spekuloida sillä, kuinka Venäjän politiikka muuttuu maan vaurastuessa ja armeijan vahvistuessa nykyaikaiselle tasolle.
Suuri karhu voi herätä horroksesta.
Venäjä ei näillä näkymin tule vaurastumaan meidän elinaikana länsimaiselle tasolle. Turhaa pelotella Venäjän voimistumisella. Ydinaseet ovat kuitenkin olemassa, siksi ennemmin kannattaa huolestua Venäjän köyhtymisestä ja epävakaudesta. Venäjän ydinaseita vastaan Natosta ei ole Suomelle mitään hyötyä.
haastattelu tuodaan julkisuuteen arveluttavasti juuri ennen eurovaalien äänestystä...Kait Venäjä kantansa sanoo, varsinkin jos asiaa kysytään. Etkö hoksaa millainen natottajien propagandatemppu...
tuossa kyseessä ovat mitkään "natottajien" propagandatemput, vaan kyseinen suurlähettiläs oli aivan ilmiselvästi saanut ohjeet Kremlistä.
Katsos, täytyyhän sitä hieman kepillä kokeilla, josko vanhat menettelytavat vielä kantaisivat hedelmää. Melko tökeröä kyllä sinänsä, mutta kun ilmeisesti ei enää purrut tuo diplomaattinen ja piiloteltu painostus, niin kokeillaanpas nyt sitten tätä. Ja hetihän se uutiskynnyksen ylittikin, vaan ei ainakaan minun tapauksessani heidän toivomaansa suuntaan. Päinvastoin.
miten valtion linja on. Eikös suomalaisetkin? Sehän se kummaa olisi jos haastattelua ei annettaisi, tai ei vastattaisi kysymyksiin haastattelussa. Onhan tämäkin tapa ylittää uutiskynnys, kummasti vaalipäivänä. Maantiede ja Venäjän linjahan ei ole sinänsä muuttunut. Eikä suomalaisten tapa ihmetellä geopoliittista tosiasiaa...
Omituista, että Venäjä sortuu samoihin virheisiin kuin muinainen N-liitto, varsinkin Kekkosen vallassaoloaikoina.
Ennen mitään meidän sisäisiäkään asioita koskevia päätöksiä kysyttiin Kremlin kantaa, ja jos kanta oli kielteinen, siirtyi päätös omista asioistamme hamaan tulevaisuuteen, kunnes asiaa jälleen arastellen uskallettiin kysyä heiltä uudestaan.
Häpesin sodan vuodet läpikäyneen ja useaan kertaan haavoittuneen isäni puolesta Paavo Väyrysen ja kumppanien nöyristelyä veli venäläisen edessä.
Eivät tavat siellä ole vieläkään muuttuneet.
Aivan kuin olisimme edelleen jokin autonominen osa Venäjää :(
ihan puhut kun mun suullani.
Mulla myös muistot lapsuudesta asti samantapaisia.
Talvi- ja jatkosodassa taistellut isäni häpesi tilausnootti-diktaattori-Kekkosta kuollakseen. Nykyään varmaan kääntyilee haudassaan jurpojen suomalaisten venäläisnöyristelyn takia.
Ja kun nää jurpot vielä istuu arkadianmäellä niin katastrooffi on valmis
Haudassa saa kääntyä paljon enemmän joidenkin suomalaisjohtajien (Lipponen, Ahtisaari jne.) USA:n nöyristelyn ja nuolennan vuoksi. Onko nykyään edes Venäjää nöyristeleviä olemassakaan?