Alpo Rusin uudessa kirjassa esiintyvää dramatiikkaa.

Alpo Rusin uutuus kirjassa on dramatiikkaa kerrakseen, kun Alpo kuuli kuolevalta suojeluspoliisin mieheltä, hänen kuolinvuoteellaan mainittavan yhden Tiitisen listan nimen, ja se oli Kalevi Sorsa. Joop

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101114549881_uu.shtml
22122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Alpo Rusia voi ymmärtää vain kirjoitetun tekstin kautta. Mies kun ei osaa puhua lainkaan.

Äänestä
  • Alpo on onneton, ja ei halua enää puhua ollenkaan, kun kaikki näyttää menevän pieleen nykyään. Joop.

    Äänestä

Rusilla ei ole isämmaalisuutta mukana, vaan selvää kaunaisuutta ja kostonhalua?
Nythän se onnistuu, kun kaksi henkilöä on jo menehtynyt.

Äänestä
  • Alpo Rusi on määriteltävä henkilökohtaiselta ominaisuudeltaan valtaa janoavaksi, ja sen kautta sielunsa myyneeksi suomenruotsalaiseksi, jolla ei ole todellakaan aitoa isänmaallisuutta ollenkaan, vaikka Suomen Suurlähettiläänä sai vaikuttaa aikansa, niin silloin kohtalo johdatti häntä murhaakin suurempaan rikokseen, joka on valtionrikos pahimmasta päästä. Salut.

    Äänestä

Miksi joku yksittäinen pitäisi määritellä joksikin sellaiseksi , joka joutui vallanhaluisen hölömön median mylläkkään.-

Valtiorikoksia on monenlaisia, minun mielestä jopa sellaisia, joita ees ole lakiin kirjoitettu,-joten minkä rikoksen Rusi mielestäsi teki, kun hänet vapautettiin syytöksistä, joilla rupusakkimedia tienasi vissiin miljoonia, kun lukijat ovat rupusakkimedian vedätettävissä, kun uskovat kaiken, vaikka rupusakkimedia on yhtä oikeassa, kuin horoskoopin laatijat.

Äänestä
  • "Mitänä oikein" kysyt, koko esityksesi on ihan käsittämätöntä sontaa. Jos haluat keskustella Alpo Rusista, tai vaikka mistä asiasta Raakkunan kanssa, niin ole hyvä ja kirjoita asiasi selkeästi ja ymmärrettävästi.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    "Mitänä oikein" kysyt, koko esityksesi on ihan käsittämätöntä sontaa. Jos haluat keskustella Alpo Rusista, tai vaikka mistä asiasta Raakkunan kanssa, niin ole hyvä ja kirjoita asiasi selkeästi ja ymmärrettävästi.

    Et siis muka tajunnu kysymystä:KÖ?, vaikka kysymys paistaa ihan selvästi.

    Kysymys oli, että minkä rikoksen Rusi teki, kun se oli mielestäsi "murhaakin suurempi rikos" ?

    Äänestä

  • Mitänä oikein kirjoitti:

    Et siis muka tajunnu kysymystä:KÖ?, vaikka kysymys paistaa ihan selvästi.

    Kysymys oli, että minkä rikoksen Rusi teki, kun se oli mielestäsi "murhaakin suurempi rikos" ?

    Selvensit kysymyksesi ymmärrettäväksi, hyvä on. Olemme tietoisia siitä tosiasiasta että oikeuskäytännön mukaan ihmisen murhaaminen on aina mielletty pahimmaksi rikokseksi. Mutta kuitenkin on olemassa oikeanlainen oikeuskäytäntö ja lakimääritelmä, jonka mukaisesti punnitaan että jos henkilö on vastuullisessa koko suomea kattavassa virkaasemassa, esim, Suomen Suurlähettiläs, niin silloin on olemassa huomattavasti korkeampi syyllisyysluokitus ja rangaistusmääritelmä olemassa, jos henkilö luovuttaa tärkeitä asiakirjoja vieraan valtakunnan tutkittavaksi. Koska tällöin asettaa koko valtakunnan vaaranalaiseen asemaan, eli koko suomenkansa saattaa kärsiä, tai joutua jopa sodan uhkan alle, kun Suurlähettiläs luovuttaa salaisia asiakirjoja venäjälle. Ja tälläinen on jokaisen olemassa olevan valtion ehdoton laki, joka luokittelee virkarikkomuksen niin vakavasti että se on huomattavasti yksityishenkilön murhaamista suurempi, eli kysymyksessä on valtionrikos. Salut.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Selvensit kysymyksesi ymmärrettäväksi, hyvä on. Olemme tietoisia siitä tosiasiasta että oikeuskäytännön mukaan ihmisen murhaaminen on aina mielletty pahimmaksi rikokseksi. Mutta kuitenkin on olemassa oikeanlainen oikeuskäytäntö ja lakimääritelmä, jonka mukaisesti punnitaan että jos henkilö on vastuullisessa koko suomea kattavassa virkaasemassa, esim, Suomen Suurlähettiläs, niin silloin on olemassa huomattavasti korkeampi syyllisyysluokitus ja rangaistusmääritelmä olemassa, jos henkilö luovuttaa tärkeitä asiakirjoja vieraan valtakunnan tutkittavaksi. Koska tällöin asettaa koko valtakunnan vaaranalaiseen asemaan, eli koko suomenkansa saattaa kärsiä, tai joutua jopa sodan uhkan alle, kun Suurlähettiläs luovuttaa salaisia asiakirjoja venäjälle. Ja tälläinen on jokaisen olemassa olevan valtion ehdoton laki, joka luokittelee virkarikkomuksen niin vakavasti että se on huomattavasti yksityishenkilön murhaamista suurempi, eli kysymyksessä on valtionrikos. Salut.

    No tuonhan nyt käsittää kuka tahansa, mutta tekikö Rusi semmosta, koska hänethän vapautettiin syytteistä, ja eikös hänelle maksettu korvauksia, joten sen mukaan hän ei luovuttanu salaisia asiakirjoja ulkomaiden tutkittavaksi ?

    Vai vapautettiinko hänet syytteistä ihan huvikseen.

    Joten edelleen on kysymykseni vastausta vailla.

    Äänestä

  • Mitänä oikein kirjoitti:

    No tuonhan nyt käsittää kuka tahansa, mutta tekikö Rusi semmosta, koska hänethän vapautettiin syytteistä, ja eikös hänelle maksettu korvauksia, joten sen mukaan hän ei luovuttanu salaisia asiakirjoja ulkomaiden tutkittavaksi ?

    Vai vapautettiinko hänet syytteistä ihan huvikseen.

    Joten edelleen on kysymykseni vastausta vailla.

    Jos olet seurannut palstamme keskusteluja, niin olet huomannut sellaisen arviointiperusteen kohdistuvan omaan oikeusjärjestelmäämme, joka on aiemmin toiminut useassakin tapauksessa ihmeteltävän huonolla tavalla, eli Korkein Oikeuslaitos Suomessa on syyllistynyt vakavaan rikkeeseen, jossa istuva Tuomari taipui Alpo Rusin palkkaaman 3 asianajajan esityksiin, vastoin oikeustutkinnan perusteita, eli päädyimme väärään oikeusmääritelmään vapauttaessamme Alpo Rusin esitetyistä syytteista, tutkimatta kunnolla syyte aineistoa. Ja tälläisen tapauksen johdosta katsomme tarpeelliseksi asettaa Alpo Rusi uudemman kerran oikeuskäsittelyyn, ennenkuin suomenkansa on tyytyväinen. Salut.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Jos olet seurannut palstamme keskusteluja, niin olet huomannut sellaisen arviointiperusteen kohdistuvan omaan oikeusjärjestelmäämme, joka on aiemmin toiminut useassakin tapauksessa ihmeteltävän huonolla tavalla, eli Korkein Oikeuslaitos Suomessa on syyllistynyt vakavaan rikkeeseen, jossa istuva Tuomari taipui Alpo Rusin palkkaaman 3 asianajajan esityksiin, vastoin oikeustutkinnan perusteita, eli päädyimme väärään oikeusmääritelmään vapauttaessamme Alpo Rusin esitetyistä syytteista, tutkimatta kunnolla syyte aineistoa. Ja tälläisen tapauksen johdosta katsomme tarpeelliseksi asettaa Alpo Rusi uudemman kerran oikeuskäsittelyyn, ennenkuin suomenkansa on tyytyväinen. Salut.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Alpo_Rusi

    Äänestä

Tyypillinen kostonhaluinen kepuloinen.

Äänestä
  • Alpo Rusi on todella kepuloinen aidolta poliittiselta asenteeltaan. Vaikka hän mieltää itsensä Suurlahettilään virkansa johdosta Kokoomuslaiseksi. Niin se on vaan merkillinen tosiasia että ihminen kuuluu johonkin tiettyyn poliittiseen ryhmään, ja se tarkoittaa sukujuuriensa perusteella valikoitumista. Salut.

    Äänestä

saata nan Alpo Rusi yrittää kus ettaa Suomen valtiota,vaikka DDR:n viranomaiset piti-
vät häntä liian pikkuporvarillisena,eli sen takia Alpo Rusi ei ollut vakoilijana DDR:ssa.

Äänestä
  • Olet tampereen poliisista. Ja koitatko tosiaan lauseen muotoilulla esittää jotain valheellista väitöstä esiin. Joop. Että "Alpo Rusi ei ollut vakoilijana DDR:ssä" Hoop. Tuollainen älykkyys on jotain perunakauppiaan luokkaa torilla. Itä-Saksassa toimiva Stasi oli neuvostoliiton asettama tutkintopaikka, jossa myönnettiin valtiollisia virkoja suomalaisille poliitikoille. Ja KGB.n suorittaman tutkinnon jälkeen Alpo Rusi sai Suomen Suurlähettilään viran. Ja virkakautensa aikana hän toimitti Suomen valtion salaisia asiakirjoja Kremliin. Ja näin me suomalaiset ollaan asia käsitetty jo monen vuoden ajan. Joop.

    Äänestä

Raakkuna on?

Hän ajaa täällä valtion virallisen linjan mukaisia asioita sekoittaen niitä salaliittoteorioihin ja mystiikkaan. Oletko Raakkuna joku palkattu disinformaation levittäjä vai mitä olet miehiäsi? Supostako sinulle palkkaa maksetaan vai mistä?

Tiitisen listan salailu kertoo mielestäni siitä, että tässä maassa on enemmänkin korruptiota olemassa.

Ja ei , en ole Tampereen poliisista.

Äänestä
  • Huvittava esitys, "Ja ei , en ole Tampereen poliisista" Joop. Kyllä sinä vain olet tampereen poliisista, ja valehtelet suomen viralliselle netti palstalle, ja puhut panetellen paskaa. Salut.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Huvittava esitys, "Ja ei , en ole Tampereen poliisista" Joop. Kyllä sinä vain olet tampereen poliisista, ja valehtelet suomen viralliselle netti palstalle, ja puhut panetellen paskaa. Salut.

    heheh, Raakkuna on tainnu saada joskus sakot Tampereen poliisilta :)

    Mistä ne sakotti ?-kato kun polliisit pittää meitä kaidalla tiellä, muuten me mentäisiin aivan hullunkuriseksi,-eikö ?-Siinä ei auta vapaa kasvatus, eikä selkäsaunakaan nykyisin.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Huvittava esitys, "Ja ei , en ole Tampereen poliisista" Joop. Kyllä sinä vain olet tampereen poliisista, ja valehtelet suomen viralliselle netti palstalle, ja puhut panetellen paskaa. Salut.

    Et kieltänyt ollenkaan tuota, että olisit palkattuja disinformaation levittäjiä SUPO:sta. Taidat siis todella olla SUPO:laisia...

    Äänestä

  • Pelekääkkönä polliis kirjoitti:

    heheh, Raakkuna on tainnu saada joskus sakot Tampereen poliisilta :)

    Mistä ne sakotti ?-kato kun polliisit pittää meitä kaidalla tiellä, muuten me mentäisiin aivan hullunkuriseksi,-eikö ?-Siinä ei auta vapaa kasvatus, eikä selkäsaunakaan nykyisin.

    Olet helsingin poliisi, ja varsin hyvin tiedät tilanteen tampereella. Niin mitä ihmettä sä oikein teeskentelet. Salut.

    Äänestä

  • olet siis SUPO:sta? kirjoitti:

    Et kieltänyt ollenkaan tuota, että olisit palkattuja disinformaation levittäjiä SUPO:sta. Taidat siis todella olla SUPO:laisia...

    Hämmästyit kun tiesin että olet helsingin poliisista. Joop. Ja sun putkiaivot tuotti tuloksen että olen SUPO:sta. Woh, woh, kultsikui sun naapurissa tietää paremmin.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Olet helsingin poliisi, ja varsin hyvin tiedät tilanteen tampereella. Niin mitä ihmettä sä oikein teeskentelet. Salut.

    Heheh, en oo virallisesti polliisi, mutta toimin monin keinoin kanssakansalaisia rauhoittavasti elämän tilanteissa, ja koetan saada heidät tajuamaan, ettei tartte olla niin omahyväisesti oman olemattoman kunniansa perässä toisten silimillä, jos joku tyhmä letkauttelee humalapäissään, mitä sattuu, vaan kannattaa se pistää huumorinpiikkiin AINA !!!

    Muuten,-mikä tilanne on tampereella,-onko paha ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


raakkuna1 kirjoitti:

Alpo Rusin uutuus kirjassa on dramatiikkaa kerrakseen, kun Alpo kuuli kuolevalta suojeluspoliisin mieheltä, hänen kuolinvuoteellaan mainittavan yhden Tiitisen listan nimen, ja se oli Kalevi Sorsa. Joop

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101114549881_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu