Kauanko jonotat kunnan hammashoitoon ?

Lääkäriliitto huhuilee taas veronmaksajia kustantamaan salaisen klinikkansa, Global Clinic, terveydenhoitoa. Nyt Lääkäriliitto marisee hammashoitoa !
Muukin terveydenhoito tulisi kuulema "halvaksi" ! Hah hah haaaa.
Vertailun vuoksi : suomalainen veronmaksaja jonottaa kunnalle pelkkään hammastarkastukseen PUOLI VUOTTA !!! Kyllä, puoli vuotta.
Jos Diakonissalaitos pistää tällaisia hyväntekeväisyysprojekteja pystyyn, rahottakoon itse projektinsa ! Veronmaksajia on ihan turha kirkua apuun.
Paperiton tarkoittaa ilman oleskelulupaa Suomessa piileskelevää
ulkomaalaista, yleensä rikollista.
18131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Muutin elokuussa Helsingistä Espooseen. Maanantaina 10. päivä kävin varaamassa ajan tarkastukseen, se on ensi perjantaina, 21. päivä. Ei tuo nyt ihan puolta vuotta ole. Joku tolkku se pitää valehtelemisessakin olla.

Äänestä
  • Ei toi mitään valehtelua ole, täyttä totta ainakin täällä kymenlaaksossa..
    maaliskuun alussa soitin aikaa tarkastukseen jonka sain 2.9. n 10min tarkastus jossa todettiin pari reikää ja hammaskiveä.. seur aika marraskuun puolessa välissä. ja tosta 10min sain maksettavaa 23,30.-

    Äänestä

Siirryin viime talvena yksityiseltä kunnallisen hammashuollon piiriin. Varasin ajan tarkastukseen maaliskuun puolivälissä ja sain ajan lokakuun alkuun. Siis reilu puoli vuotta tuli odotusaikaa.

No sitten tässä kuussa lääkäri löysi hammaskiveä, kariesta ja lohkeamia. Yritti korjata yhden lohkeaman, mutta ei onnistunut, koska ien alkoi vuotaa verta päälle. Laittoi kuitenkin väliaikaisen paikan. Sain ajan suuhygienistille marraskuun loppuun ja sitten joulukuun alussa yritetään uudelleen.

Äänestä

Mun mielestä suomalais-kansallisuus on valhetta. Me ollaan ainakin 4 eri kansallisuutta jotka on naitetty yhteen teknisillä - alati historiallisesti muuttuneilla - rajoilla.

Minun mielestäni suomi-alue on ihan paska, täällä ei ole töitä "kansalaisille" koska ahneet paskat repii kaiken itselleen. Oikeasti valtiota tarvitaan enimmäkseen vain yhteiskuntaluokittamaan ihmisiä, ja siksi tarvitaan joku typerä kansalaisuus josta ei ole köyhälle oikeastaan mitään hyötyä.

Maailma kuuluu ihmisille, ja jos et ole valmis auttaan kanssakulkijaa - et edes niitä jotka ovat "omiasi" mukamas kansallisesti - niin mielestäni voisit vaikka painua vittuun ja maa voidaan lopettaa ja antaa se niille ihmisille jotka täällä on.

Ne jotka "johtaa maata" tai "omistaa" on usein jossain velkakytköksessä jolloin loppujen lopuksi tämä "omistus" on ihan jossain muualla kuin alueella itsellään. Sellainen systeemi on suolesta ja tää kansallisvaltiosysteemi on aivan perseestä koska se ei ole pystynyt edes säilyttämään alueita itsellään, vaan myynyt heti kaiken pois kun sillä saa bemaria. Päälle joku puolivillainen kastilaitos jossa kastimerkkisi on työ ja luottoluokitus ja haista paska päälle.

Oikeasti, mitään suomea ei ole suomalaiselle olemassa.

Ei ole minun maani, vaikka mulla passi ja hetu onkin. Ei ole mun kansalaisiani, ei minun kansaani - koska minun kansani joukkoon sovin minäkin pienen elämän kanssa. Tällöin tunnen enemmän suomalaisena köyhänä samuutta johonkin romanialaiseen kerjäläiseen kuin johonkin duunissa käyvään jolla tilinauhassa on sen verran merkkiä että saa mennä kulutushuveihin.

Sitten alkaa huonoksihuutelu, jota on erilaisen koulukiusaamisen muodossa kuullut jo kahdeksanvuotiaasta.

Suomalaisuus on vitun tyhmä keksintö ja suomalaiset on jurpoja ja tää valtio pitäis hävittää viimeiseen kiveen ja korvata oikeasti piittavilla ihmisillä, raja siinä piittaako ne toisista vai ei, ja se on mun mielestä ainoo mikä oikeuttaa ihmiset oleen jollain alueella.

Menkää vittu omakotitaloihinne ja autoihinne piiloon, sitähän suomalaisuus on - piilottelua himassa ja paskakasan vertailua, ja jonkinlaisen säälittävän tekosyyn keksimistä miksi toisilla menee sit huonommin (kastilaitoksen piilottelua).

Sen mä tiedän että enemmän tähän maahan köyhiä mahtuu kuin rikkaita.

Äänestä
  • Jokaisessa maassa ja kautta aikojen on köyhiä ollut enemmän kuin rikkaita. Ja vielä vähemmän toisista oikeasti piittaavia, jos piittaamisella tarkoitat aikuisten toimettomien ihmisten ja heidän lastensa elättämistä.

    Äänestä

olen tottunut käyttämään yksityistä hammaslääkäriä koska kuulun ikäryhmään jolle vasta yli 50v. olisi kuulunut kunnallinen vastaava palvelu, onneksi en koskaan sinne päättänyt siirtyä vaan jatkan yksityisellä elämäni ajan. Sinne pääsee kun tarvii ja siellä hoidetaan asia aina loppuun asti ilman mitään väliaikaispaikkoja ja turhaa juoksuttamista pikkuasian takia moneen kertaan. Maksaa toki enemmän kerralla mutta laskekaapa paljonko tulee maksamaan se terveyskeskuksessa saatu hoito johon 3kin kertaa juodut menemään saman asian takia, ellet asu vieressä tulee matkakuluja ja joudut olemaan pois töistä kun on vain päivällä vast. otto. Nämä kaikki kulut kun lasket niin kyllä se julkinen hoito jää kalliimmaksi.

Äänestä
  • Meillä pitkäaikaistyöttömillä ei sitä valinnan varaa jää. Mukavahan se oli yksityisellä käydä, kun ajan sai samalla tai seuraavalla viikolla. Ja tosiaan illallakin otettiin vastaan.

    Silloin kun matalapalkkatöissä oli. Ja vielä ansiosidonnaisellakin. Nyttemmin jos matkakuluista olisi kiinni, voisi lääkäriin paarustaa jalankin. Töistä kun ollaan pois vähän pysyväisluonteisemmin. Liekö tuota viittäkään kilometriä matkaa ja päällystettyä kevyen liikenteen väylää oikein pääsee. Toisaalta ei kyllä muuta viitsisi samalle päivälle ottaa hommakseen.

    Äänestä

Monta vuotta Äire käynyt yksityisen puolen hammaslekurilla ja palvelu hyvää,vuosittain kutsu tarkastukseen kotio.

Äänestä

puol vuotta jonottelin viimeeksi.Seuraavaan tarkastukseen saan varata ajan viiden vuoden päästä, nykykäytäntö !

Äänestä
  • mikset mene yksityiseen?

    Äänestä

  • Kyllä pääkaupunkiseudulla pääsee varauttamaan itselleen tarkastusajan
    vaikka joka vuosikin, vaikka kestääkin puoli vuotta päästä yleensä tarkastukseen kunnalle.

    Äänestä

  • missä kaupungissa ? kirjoitti:

    Kyllä pääkaupunkiseudulla pääsee varauttamaan itselleen tarkastusajan
    vaikka joka vuosikin, vaikka kestääkin puoli vuotta päästä yleensä tarkastukseen kunnalle.

    Ei pääse enään esim. Espoossa. Ensimmäisen kerran voit päästä suht nopeesti mutta jos hampaat on kunnossa tai kaikki korjattu,seuraavan kerran voit varata ajan tarkastukseen viiden vuoden kuluttua. Tietysti jos hampaissa ilmenee korjattavaa, esim. lohkeama tai särkyä saa niitä varten jonkun akuutin ajan. Katso Espoon kaupungin sivuilta.

    Äänestä

  • missä kaupungissa ? kirjoitti:

    Kyllä pääkaupunkiseudulla pääsee varauttamaan itselleen tarkastusajan
    vaikka joka vuosikin, vaikka kestääkin puoli vuotta päästä yleensä tarkastukseen kunnalle.

    Ensinnäkin kun pesee hampaat aamuin illoin ei tarvitse kuin joka toinen vuosi käydä tarkastuksissa. Toiseksi ajan voi tarkastukseen varata hyvissä ajoin, ei silloin kuin on jo hammassärkyä.

    Nyt tietysti väitetään että hammastahna ja hammasharjat ovat niin kalliita että ei voi hampaita harjata. Hammaslääkärilaskun, kunnallisen, maksaa sosiaalivirasto.

    Äänestä

ei mun tarvii yksityiselle mennä hampaita tarkistuttaa.Jos alkaa särkemään hammasta niin päivystykseen vaan.Ei kai sillä nyt niin väliä tarkastuttako ne hampaat puolen vuoden tai viiden vuoden välein samanlailla ne hoidetaan kuitenkin.

Äänestä

paitsi että julkisella juokset saman hoidon takia useita kertoja kun taas yksityisellä ei tarvi kun kerran käydä., eikä tarvi odottaa että niin on hampaat mädät että särkee, viat löytyy pieninä, niin säästyy sekä hampaat että raha kun yksityisellä käy.

Äänestä
  • toi on totta,mutta jos ei olekkaan varaa käydä siellä yksityisellä niin on vaan pakko jonotella.

    Äänestä

Varasin ajan hammashygieenikolle, en siis hammaslääkärille, hammaskiven poistoon elokuun lopulla, homma hoitui nyt lokakuun puolivälissä. Siihen nähden ettei minulla ollut mitään akuuttia vaivaa tai muuta kiirettä niin olen ihan tyytyväinen. Paikkakunta Hämeenlinna.

Äänestä

Onkos edullisempi käydä hammashygienistillä tarkastuksessa ja hammaskiven poistossa kuin lääkärillä. Itse kävin yksityisellä hammaslääkärillä tarkastuksessa ja jonkin verran oli hammaskiveä minkä poisti ja koko käynti maksoi 66€ ja siinä on jo kela vähennys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jono kasvaa yhä kirjoitti:

Lääkäriliitto huhuilee taas veronmaksajia kustantamaan salaisen klinikkansa, Global Clinic, terveydenhoitoa. Nyt Lääkäriliitto marisee hammashoitoa !
Muukin terveydenhoito tulisi kuulema "halvaksi" ! Hah hah haaaa.
Vertailun vuoksi : suomalainen veronmaksaja jonottaa kunnalle pelkkään hammastarkastukseen PUOLI VUOTTA !!! Kyllä, puoli vuotta.
Jos Diakonissalaitos pistää tällaisia hyväntekeväisyysprojekteja pystyyn, rahottakoon itse projektinsa ! Veronmaksajia on ihan turha kirkua apuun.
Paperiton tarkoittaa ilman oleskelulupaa Suomessa piileskelevää
ulkomaalaista, yleensä rikollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu