Osoitteesta: http://www.islamfortoday.com/war.htm
löytyy islamilainen näkemys iskuista,
sodankäynnin säännöistä, oikeutuksesta ja
todisteet siitä, että WTC ei ollut missään
tapauksessa oikeutettu kohde.
Huomatkaa, etteivät islamin oppineetkaan ota
kantaa terroristien muslimiuteen, koska se on
_vain_ Allahin(SWT) tiedossa ja vain Allah(SWT)
tietää, mitä heillä oli sydämessään ja mitkä
olivat heidän aikomuksensa. Ainoastaan se on
selvää, että he rikkoivat sääntöjä, jotka Allah
(SWT) on antanut, mutta se ei tee heistä
automaattisesti vääräuskoisia. Muslimi voi tehdä
virheitä, mutta pysyä muslimina. Määritelmät
siitä, mikä kumoaa henkilön islamin, löytyy myös
netistä...
löytyy islamilainen näkemys iskuista,
sodankäynnin säännöistä, oikeutuksesta ja
todisteet siitä, että WTC ei ollut missään
tapauksessa oikeutettu kohde.
Huomatkaa, etteivät islamin oppineetkaan ota
kantaa terroristien muslimiuteen, koska se on
_vain_ Allahin(SWT) tiedossa ja vain Allah(SWT)
tietää, mitä heillä oli sydämessään ja mitkä
olivat heidän aikomuksensa. Ainoastaan se on
selvää, että he rikkoivat sääntöjä, jotka Allah
(SWT) on antanut, mutta se ei tee heistä
automaattisesti vääräuskoisia. Muslimi voi tehdä
virheitä, mutta pysyä muslimina. Määritelmät
siitä, mikä kumoaa henkilön islamin, löytyy myös
netistä...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Totta on, että kuka tahansa ihminen voi tehdä
pahojakin virheitä ja syntiä, niin kristityt,
muslimit ja ym. Sillä kaikki olemme syntisiä
Jumalan silmissä. Tietenkin syntisiä tekoja pitää
yrittää välttää niin hyvin kuin voi, vaikka se ei
aina täysin meiltä todellisuudessa onnistu.
Ei tarvitse olla syntinen tai tehdä syntiä. Synti
on suunnitelmallinen väärinteko.
Jos tekee _suunitelmallisesti_ väärin, sen saa
anteeksi, jos todella katuu. (Vaikka kirkossa
toisin opetetaankin.)
Mitä, jos ihminen tekee hirvittävän teon esim.,
vaikka terrori-iskun, jossa kuolee tuhansia
viattomia ihmisiä, mutta ei tajua sen olevn syntiä
ja väärin, vaikka Jumalan silmissä se olisi hirveä
teko? Saako ihminen islamin mukaan silloin sen
Jumalalta anteeksi vai tuleeko siitä rangaistus?
Kyllä kristinuskonkin mukaan katuva saa Jumalalta
anteeksi myös suunnitelmallisen väärän teon.
Jos hän ei ole syyllistynyt monijumalaisuuteen ja
on tehnyt parhaansa selvittääkseen sen, mikä on
oikein ja mikä väärin, rangaistusta ei tule.
Muhammedilta(SAAS) kysyttiin: Mikä on Jumalan
oikeus ihmistä kohtaan? Hän vastasi: "Se, ettei
aseta Jumalalle kumppaneita (eli shirk). Sitten
häneltä kysyttiin, mikä on ihmisen oikeus Jumalaa
kohtaan? Hän vastasi: "Se, ettei Jumala rankaise
häntä.)
Toi oli jotensakin asiaa ja selittää ilmeisesti
myös sen miten itse käsittelet
tekojen "tuomitsemista"
Se mitä terroristit oikeasti olivat on
mahdollisesti ainoastaan "Allahin" tiedossa kuten
sanot.
Ongelma kun ei ole se mitä he oikeasti ovat vaan
se mistä he uskonsa ja oppinsa ottavat.
Ilmeisesti moniin seikkoihin hyväksi tarkoitettua
tekstiä osataan käyttää myös pahan tekosyynä.
(koraani)
En kirjaa tunne mutta konfliktit kirjan pohjalta
tuntuvat tulevan räikeästi esiin.
Jos wtc:n terrori-isku oli vain sellainen "pieni"
virhe muslimilta niin en halua muslimeja
lähiympäristöön niin kauan kuin näitä
pikkuvirheitä syntyy. Onko mahdollinen
lentokoneella kaupunkiin levitetty
myrkkykaasupilvi myös sitten sellainen pikkuvirhe?
Yhteenvetoni tekstistäsi: 6000 ihmisen
tappava "virhe" ei tee muslimia vielä
vääräuskoiseksi. Onko se "vääräuskoisuus" sitten
jopa PAHEMPAA kuin 6000 siviilin tappava terrori-
isku?
tältä pohjalta Islamia halveksiva nimimerkkini
jonka nyt tästä jätän tällä kertaa pois.
>Ongelma kun ei ole se mitä he oikeasti ovat vaan
se mistä he uskonsa ja oppinsa ottavat.
Aivan ilmeistä heidän tekojensa perusteella on,
etteivät he ottaneet uskoaan ja oppiaan
koraanista tai aidosta perimätiedosta.
Koraanin mukaan ihminen on luotu palvomaan
(palvelemaan) Jumalaa ja kaikki tahalliset teot
tätä velvollisuutta vastaan ovat syntiä.
6000 tuhannen ihmisen murhaamisesta saa
rangaistuksen, joka vastaa 6000 kertaista
kuolemanrangaistusta. Vääräuskoisuudesta
rangaistuksena on ikuinen helvetti.
...painelen sitten helvettiin vaan. Lyödäänkö
vetoa että huomaat ison virhees kun henki lähtee.
Vai on se Muslimitouhu sitten sitä ainoota ja
oikeeta.
...säälittävää touhua sellanen ainoon ja oikeen
niin täydellinen "tietäminen" mutta sehän on
jokaisen oma asia mihin touhuun uskoo.
Onko se "jumala" niin helvetin heikko tapaus että
tarvitsee ihmisiä itseänsä palvomaan? Kyllä sillä
on huonosti asiat. Ainakin se on heikosti mailman
luonut kun niin paljon vääräuskoisia on mukaan
päästänyt. Ei voi muuta kun itkeä Allahin
luomistouhun pieleen menoa. Heikko esitys.
Ota nyt edes pieni järjen hiven kätees jos
sellasta on ja ajattele hiukan omilla aivoillas.
Taitaa sokea usko viedä voiton vai? Kuka tai mikä
sut on touhuun mukaan aivopessyt?
Yleensä johonkin Arabiin rakastunut nainen
kääntyy oitis muslimiksi ihan vaan "sen" takia.
Mikä on sun versios ?????
Hölmömmältä minusta tuntuisi, jos esittäisin
vääräksi todistettujen "tietojen" pohjalta
näkökantoja ja uskomuksia, joihin en täysin luota.
"Tietämisen" käsite on niin vaikea selittää,
etten siihen ryhdy. Jos haluat lisäselvitystä,
ota selvää, mitä "iman" tarkoittaa.
Jumala on täysin riippumaton siitä, palvelemmeko
me häntä vai emme. Kun koraani sanoo, ettei meitä
ole luotu muuhun, kuin palvomaan Häntä, se
tarkoittaa, että meidän tulisi elää islamissa,
Hänelle alistuneena. Koraani ei vastaa siihen
kysymykseen, että miksi kaikki on luotu;
ainoastaan on kerrottu, ettei hän tehnyt
sitä "huvikseen".
Minua ei ilmeisesti ole muuten aivopesty, kuin
että olen omin päin opiskellut eri uskontoja.
Olen tutkimuksissani huomannut, miten täynnä
reikiä erilaisten uskontojen oppijärjestelmät
ovat; siksi valitsin islamin. Enkä päivääkään
vaihtaisi pois.
Olen suomalaissyntyinen mies. Nämä
suomalaisnaiset, jotka kääntyvät islamiin,
kääntyvät yleensä siksi, että he pääsevät
näkemään läheltä, mihin muslimit uskoo ja että
mitä islam todellisuudessa on. Koulussa ja
tiedotusvälineissä ei kerrota koko totuutta ja
aina joskus annetaan väärääkin tietoa. Hyvänä
esimerkkinä vääräuskoisten tietämättömyydestä ja
asian ymmärtämättömyydestä on se, miten he
käyttävät sanoja "islam" ja "muslimi" väärässä
kontekstissa.
Tulen ateistiperheestä (agnostikkoja?), jossa
uskontoa ei muistaakseni mainittu sanallakaan,
paitsi silloin, kun äitini haki minulle
vapautuksen uskonnon opetuksesta ja
elämänkatsomustiedosta.