Lähetysjärjestöt tekevät hyvää työtä Kristuksen ja evankeliumin eteen. Nyt Helsingin seurakuntayhtymä ottaa rahat pois lähetysjärjestöiltä, koska ne ovat uskollisia Raamatulle.
Rahojen pois ottaminen liittyy siihen, että vanhurskaat lähetysjärjestöt noudattavat naispappeuden ja homokysymyksen osalta Raamattua. Voi oikein hyvin kysyä, että kenen asialla Helsigin luterilainen seurakuntayhtymä oikein on, kun rankaisee evankelista lähetystyötä siitä, että noudattavat Raamatun sanomaa.
Voi myös ihmetellä, että onko tämä sellainen asia, että lopetetaan Jeesuksen käskemä lähetystyö, jos muuten ansiokasta työtä tekevä lähetysjärjestö ei kannata kirkon poliittista päätöstä parissa asiassa.
http://www.yle.fi/alueet/helsinki/2011/10/homovastaisuus_viemassa_tuet_lahetysjarjestoilta_2949127.html
Helsingin seurakunnat ottivat lähetysjärjestöiltä rahat pois
34
124
Vastaukset
- mikkes¤
Helsingissä täytyy olla mediaseksikäs. Ainakin kirkon siellä oleva johto luulee tietävänsä, miten sen saavuttaa. Mutta eipä tuo Ruotsissakaan mediaseksikkyys oo kirkkoa pelastanu. Alamäkeen on menossa ja kovaa.
- eroa valtiokirkosta
Eroaallon aiheuttaneiden järjestöjen homovastainen kampanja aiheutti kohua keväällä.
Nyt näyttää siltä, että kampanjan takana olleet neljä kirkon piirissä toimivaa järjestöä selviävät kuohunnasta säikähdyksellä. Kahdelle järjestölle kerätään varoja ensi vuonna erikseen nimettyinä kolehtipäivinä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ylioppilaslehti-homojen-eheytyskampanjaan-kerataan-taas-kolehtirahaa/art-1288420568853.html - joona.K
Täytynee alkaa harkita eroa kirkosta, että voi maksaa veronsa kirkon hylkimille. Tai sitten vaan rupeen lahjottaa muuten noille: ainakin Kansanlähetykselle, joka on parasta koko ev.lut kirkossa. Aika säälittävää touhua tuollanen. Mäkiseltä pisteet pois taas kerran.
- fsdafadsafsdafsd
Itse erosin kirkosta ja siiryi toiseen kristilliseen kirkkokuntaan.
- joooo-oo
fsdafadsafsdafsd kirjoitti:
Itse erosin kirkosta ja siiryi toiseen kristilliseen kirkkokuntaan.
Joo sanot tämän joka ketjussa. Mihin siirryit, se on mennyt ohi. Vaan hyvää jatkoa!
- eroa valtiokirkosta
http://ylioppilaslehti.fi/2011/10/eheyttajille-kerataan-taas-kolehtia/
- eroa valtiokirkosta
"Tukien lakkauttaminen asteittain koskisi Suomen Evankelisluterilaista Kansanlähetystä, Evankelisluterilaista Lähetysyhdistys Kylväjää ja radiolähetysjärjestö Sanansaattajaa.
Lähetysyhdistys Kylväjässä päätöstä kummasteltiin.
- Tottakai tämä on kielteinen yllätys ja on vähän hämmentävää, että tämmöisen päätöksen ovat tehneet. Kuten vastineessamme kirjoitimme, meidän näkemysemme on, että meidän toimintamme on kirkolliskokouksen linjausten mukainen, sanoo Kylväjän talousjohtaja Hans Rönnlund
http://www.yle.fi/alueet/helsinki/2011/10/homovastaisuus_viemassa_tuet_lahetysjarjestoilta - Mäkinen on paha mies
Mäkisen poppoo on uusi Juudas.
Myy muutamasta kolikosta kalleimpansa. Mutta huonosti kävi juudaksellekkin. - säännöllinen tukija
"Voi myös ihmetellä, että onko tämä sellainen asia, että lopetetaan Jeesuksen käskemä lähetystyö,"
Ei lähetystyötä lopeteta, vaan sama tuki ohjataan muille lähetystyötä tekeville järjestöille. Lopputulos on se, että lähetystyötä ja humanitaarista apua tehdään ja annetaan aivan yhtä paljon kuin ennenkin, mutta lähetys kanavoidaan perille vain sellaisia reittejä pitkin, ettei lähetyksen yhteydessä levitetä epätoivottavia ja syrjiviä asenteita. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Itse asiassa avustusten keskittäminen todennäköisesti ainoastaan parantaa avustustyön tehokkuutta ja laatua, jolloin samalla rahalla saadaan enemmän aikaiseksi. Tälläkin palstalla on useaan kertaan kysytty, miksi kirkon ulkomaantyö on niin pristaloitunutta ja moniin pieniin yhdistyksiin jakautunutta. Sellainen pirstaleisuus on omiaan tuhlaamaan lahjoitusvaroja byrokratian rattaisiin ja turhiin organisaatioihin. Jos turhat organisaatiot purkautuvat nyt oppikysymysten vuoksi, niin lopputulos lahjoittajan kannalta on ainoastaan positiivinen.- kokouksia & paperia
Suomen lähetysseura perustettiin vuonna 1859. Miksi sen jälkeen on pitänyt perustaa yhä uusia ja uusia järjestöjä? Lähetysjärjestöjen moninaisuus kertoo kristittyjen eripurasta ja kirkon suuresta epäonnistumisesta. Vain huonolla kirkolla ja huonoilla kristityillä on järjestöjä järjestöjen perään.
1873 perustetun SLEY:n pystyn vielä juuri ja juuri ymmärtämään herätysliikeyhteisönä, joka harjoittaa myös lähetystä (jonka se tosin olisi voinut organisoida jo aiemmin perustetun lähetysseuran kautta).
Mutta miksi ihmeessä vielä 1960 - 1970 -luvuilla piti perustaa yhä uusia lähetysjärjestöjä, kuten Kylväjä (1974), Kansanlähetys (1967) ja Sanansaattajat (1973)?
KUA:n funktiotakaan en oikein ymmärrä. Miksi se piti perustaa (1947), kun Lähetysseuran puitteissa tehtiin jo kehitysyhteistyötä? KUA:n tekemä kehitysyhteistyö oltaisiin siis voitu organisoida Lähetysseuran kautta ja kirkon lahjoittama kiireellinen & riippumaton katastrofiapu ohjata maailmalle Punaisen ristin kautta.
MIKSI, MIKSI tämä JÄRJESTÖJEN HULLUNMYLLY PITI ylipäätään LUODA???
Eikö olisi jo aika kepillä pakottaa järjestöt yhdistymään ja evätä niiltä seurakuntien taloudellinen tuki, elleivät yhdisty. - arvaus vain
kokouksia & paperia kirjoitti:
Suomen lähetysseura perustettiin vuonna 1859. Miksi sen jälkeen on pitänyt perustaa yhä uusia ja uusia järjestöjä? Lähetysjärjestöjen moninaisuus kertoo kristittyjen eripurasta ja kirkon suuresta epäonnistumisesta. Vain huonolla kirkolla ja huonoilla kristityillä on järjestöjä järjestöjen perään.
1873 perustetun SLEY:n pystyn vielä juuri ja juuri ymmärtämään herätysliikeyhteisönä, joka harjoittaa myös lähetystä (jonka se tosin olisi voinut organisoida jo aiemmin perustetun lähetysseuran kautta).
Mutta miksi ihmeessä vielä 1960 - 1970 -luvuilla piti perustaa yhä uusia lähetysjärjestöjä, kuten Kylväjä (1974), Kansanlähetys (1967) ja Sanansaattajat (1973)?
KUA:n funktiotakaan en oikein ymmärrä. Miksi se piti perustaa (1947), kun Lähetysseuran puitteissa tehtiin jo kehitysyhteistyötä? KUA:n tekemä kehitysyhteistyö oltaisiin siis voitu organisoida Lähetysseuran kautta ja kirkon lahjoittama kiireellinen & riippumaton katastrofiapu ohjata maailmalle Punaisen ristin kautta.
MIKSI, MIKSI tämä JÄRJESTÖJEN HULLUNMYLLY PITI ylipäätään LUODA???
Eikö olisi jo aika kepillä pakottaa järjestöt yhdistymään ja evätä niiltä seurakuntien taloudellinen tuki, elleivät yhdisty.Olisiko kyseessä kyvyttömyys tehdä yhteistyötä jo olemassaolevien järjestöjen kanssa esimerkiksi oppinäkemysten eroavaisuuksien vuoksi?
kokouksia & paperia kirjoitti:
Suomen lähetysseura perustettiin vuonna 1859. Miksi sen jälkeen on pitänyt perustaa yhä uusia ja uusia järjestöjä? Lähetysjärjestöjen moninaisuus kertoo kristittyjen eripurasta ja kirkon suuresta epäonnistumisesta. Vain huonolla kirkolla ja huonoilla kristityillä on järjestöjä järjestöjen perään.
1873 perustetun SLEY:n pystyn vielä juuri ja juuri ymmärtämään herätysliikeyhteisönä, joka harjoittaa myös lähetystä (jonka se tosin olisi voinut organisoida jo aiemmin perustetun lähetysseuran kautta).
Mutta miksi ihmeessä vielä 1960 - 1970 -luvuilla piti perustaa yhä uusia lähetysjärjestöjä, kuten Kylväjä (1974), Kansanlähetys (1967) ja Sanansaattajat (1973)?
KUA:n funktiotakaan en oikein ymmärrä. Miksi se piti perustaa (1947), kun Lähetysseuran puitteissa tehtiin jo kehitysyhteistyötä? KUA:n tekemä kehitysyhteistyö oltaisiin siis voitu organisoida Lähetysseuran kautta ja kirkon lahjoittama kiireellinen & riippumaton katastrofiapu ohjata maailmalle Punaisen ristin kautta.
MIKSI, MIKSI tämä JÄRJESTÖJEN HULLUNMYLLY PITI ylipäätään LUODA???
Eikö olisi jo aika kepillä pakottaa järjestöt yhdistymään ja evätä niiltä seurakuntien taloudellinen tuki, elleivät yhdisty.Hei, lähetysjärjestöjä on tosiaan monia kirkon piirissä. Esitit hyvän kysymyksen, että miksi niin monta ja erilaista. Jokaisella lähetysjärjestöllä on oma historiansa ja hieman erilainen korostus toiminnassaa. Kirkon lähetystyön keskus pyrkii yhteisen lähetysstrategian luomiseen.
Tässä jotakin lähetysstrategiasta http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/BA1001E1C82EEF94C22577BB0043B0BC/$FILE/Kirkon_lahetystyon_ja_kv-diakonian_peruslinja.pdf
Merja Lampila, pappi- mieti tätä(se oikea)
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei, lähetysjärjestöjä on tosiaan monia kirkon piirissä. Esitit hyvän kysymyksen, että miksi niin monta ja erilaista. Jokaisella lähetysjärjestöllä on oma historiansa ja hieman erilainen korostus toiminnassaa. Kirkon lähetystyön keskus pyrkii yhteisen lähetysstrategian luomiseen.
Tässä jotakin lähetysstrategiasta http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/BA1001E1C82EEF94C22577BB0043B0BC/$FILE/Kirkon_lahetystyon_ja_kv-diakonian_peruslinja.pdf
Merja Lampila, pappiHyvä Merja-pappi
Olen käsittänyt että nänä kyseiset järjestöt rikkovat Suomen lakia kun kietäytyvät ottamasta työhön homoseksuaalista ihmistä. Tämä on syrjintää, joka on laissa kielletty. Niinpä on ihan oiikein että kirkko ei tuo ryhmiä, jotka rikkoo Suomen lakia! kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei, lähetysjärjestöjä on tosiaan monia kirkon piirissä. Esitit hyvän kysymyksen, että miksi niin monta ja erilaista. Jokaisella lähetysjärjestöllä on oma historiansa ja hieman erilainen korostus toiminnassaa. Kirkon lähetystyön keskus pyrkii yhteisen lähetysstrategian luomiseen.
Tässä jotakin lähetysstrategiasta http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/BA1001E1C82EEF94C22577BB0043B0BC/$FILE/Kirkon_lahetystyon_ja_kv-diakonian_peruslinja.pdf
Merja Lampila, pappiMerja Lampila
____________
Sinun kirkkosi vainoaa niitä ,jotka ovat Sanalle kuuliaisia.
Lähetysjärjestöt yrittävät elää kuten saarnaavatkin ,mutta eivät saa tehdä
niin.
Ei Kristuksen kirkko voi noin tehdä - te Herran valitut lähtekää pois tuosta
saastaisesta sielunvihollisen tyyssijasta.
"Liberaali papit" homot , lesbot , ateistit ja nimikristityt voivat jäädä sinne harrastamaan näennäisjumalanpalvelustaan.
Nyt on ravistelun aika - Herran omat kerätään ulos porttokirkosta.mieti tätä(se oikea) kirjoitti:
Hyvä Merja-pappi
Olen käsittänyt että nänä kyseiset järjestöt rikkovat Suomen lakia kun kietäytyvät ottamasta työhön homoseksuaalista ihmistä. Tämä on syrjintää, joka on laissa kielletty. Niinpä on ihan oiikein että kirkko ei tuo ryhmiä, jotka rikkoo Suomen lakia!mieti tätä(se oikea) sanoi :
Hyvä Merja-pappi
Olen käsittänyt että nänä kyseiset järjestöt rikkovat Suomen lakia kun kietäytyvät ottamasta työhön homoseksuaalista ihmistä. Tämä on syrjintää, joka on laissa kielletty. Niinpä on ihan oiikein että kirkko ei tuo ryhmiä, jotka rikkoo Suomen lakia!
______
Homoilla ei ole mitään asiaa Jumalan seurakuntaan.- mieti tätä(se aito)
pertsa2012 kirjoitti:
mieti tätä(se oikea) sanoi :
Hyvä Merja-pappi
Olen käsittänyt että nänä kyseiset järjestöt rikkovat Suomen lakia kun kietäytyvät ottamasta työhön homoseksuaalista ihmistä. Tämä on syrjintää, joka on laissa kielletty. Niinpä on ihan oiikein että kirkko ei tuo ryhmiä, jotka rikkoo Suomen lakia!
______
Homoilla ei ole mitään asiaa Jumalan seurakuntaan.pertsa201219.12.2011 15:58
Suomen laki ei anna erioikeutta millekän ryhmälle syrjiä seksuaalivähemmistöön kuuluvaa. Jos joku , mikä tahansa/ kuka tahansa syrjii, niin tekee rikoksen. Näin se vain on. pertsa2012 kirjoitti:
mieti tätä(se oikea) sanoi :
Hyvä Merja-pappi
Olen käsittänyt että nänä kyseiset järjestöt rikkovat Suomen lakia kun kietäytyvät ottamasta työhön homoseksuaalista ihmistä. Tämä on syrjintää, joka on laissa kielletty. Niinpä on ihan oiikein että kirkko ei tuo ryhmiä, jotka rikkoo Suomen lakia!
______
Homoilla ei ole mitään asiaa Jumalan seurakuntaan.Yhdistyksen joka kieltäytyy noudattamasta lakia toiminta voidaan viranomaisten toimesta lakkauttaa tai asettaa toimintakieltoon (yhdistyslaki pykälät 43 ja 44), eikä siinä auta parkua olevansa Jumalan seurakunta, sama laki kun koskee heitäkin.
mieti tätä(se aito) kirjoitti:
pertsa201219.12.2011 15:58
Suomen laki ei anna erioikeutta millekän ryhmälle syrjiä seksuaalivähemmistöön kuuluvaa. Jos joku , mikä tahansa/ kuka tahansa syrjii, niin tekee rikoksen. Näin se vain on.mieti tätä(se aito) sanoi :
pertsa201219.12.2011 15:58
Suomen laki ei anna erioikeutta millekän ryhmälle syrjiä seksuaalivähemmistöön kuuluvaa. Jos joku , mikä tahansa/ kuka tahansa syrjii, niin tekee rikoksen. Näin se vain on.
___________
Mitä nyt sitten sanoisit ryhmästä jolla ei ole mitään jäsenrekisteriä.
Sellainen porukka korkeintaan käännyttää homot pois homoudestaan.
On vain kokoustilat jonne kaikki voivat tulla niin kauan kuin eivät herätä
pahennusta :-)- samaa mieltä
pertsa2012 kirjoitti:
Merja Lampila
____________
Sinun kirkkosi vainoaa niitä ,jotka ovat Sanalle kuuliaisia.
Lähetysjärjestöt yrittävät elää kuten saarnaavatkin ,mutta eivät saa tehdä
niin.
Ei Kristuksen kirkko voi noin tehdä - te Herran valitut lähtekää pois tuosta
saastaisesta sielunvihollisen tyyssijasta.
"Liberaali papit" homot , lesbot , ateistit ja nimikristityt voivat jäädä sinne harrastamaan näennäisjumalanpalvelustaan.
Nyt on ravistelun aika - Herran omat kerätään ulos porttokirkosta.Olen aivan samaa mieltä: nyt on ravistelun aika. Edustamasi vähemmistö erottakoon kirkkonsa pysyvästi valtiosta. Laatikaa myös ohje, että kirkkoon kuuluvan tulee käydä jumalanpalveluksessa vaikka kerran vuosineljänneksessä, kuten joku jo toisessa ketjussa ehdotti. Sillä saatte kirkostanne poisne pari miljoonaa "luterilaista", jotka eivät edes Jumalaan usko. Saman tien yrityksiltä ehdottomasti pois kirkollisveron maksu!!!
Tämän jälkeen tilastot puhuisivat totta: ev.lut. kirkkoon kuuluisi hieman yli pari miljoonaa uskovaa, ja uskonnottomia olisi yli kolme miljoonaa. Tämä on todellisuus nytkin. Saisitte sitten tehdä rituaaleillanne ihan mitä tahansa, ihmisten ei olisi pakko kuulua kirkkoon, kun hautauksista huolehtisi kunta.
Vaan miten kirkon kävisi, kun verorahoja ei enää tippuisikaan kassaan? Avustuksia voidaan hoitaa muidenkin instanssien kautta, mutta kirkolla itsellään koittaisi tiukemmat ajat. Ulkoministeriön tuet myös kirkolta pois ja suoraan sinne, missä apua tarvitaan! - Hyvä!
samaa mieltä kirjoitti:
Olen aivan samaa mieltä: nyt on ravistelun aika. Edustamasi vähemmistö erottakoon kirkkonsa pysyvästi valtiosta. Laatikaa myös ohje, että kirkkoon kuuluvan tulee käydä jumalanpalveluksessa vaikka kerran vuosineljänneksessä, kuten joku jo toisessa ketjussa ehdotti. Sillä saatte kirkostanne poisne pari miljoonaa "luterilaista", jotka eivät edes Jumalaan usko. Saman tien yrityksiltä ehdottomasti pois kirkollisveron maksu!!!
Tämän jälkeen tilastot puhuisivat totta: ev.lut. kirkkoon kuuluisi hieman yli pari miljoonaa uskovaa, ja uskonnottomia olisi yli kolme miljoonaa. Tämä on todellisuus nytkin. Saisitte sitten tehdä rituaaleillanne ihan mitä tahansa, ihmisten ei olisi pakko kuulua kirkkoon, kun hautauksista huolehtisi kunta.
Vaan miten kirkon kävisi, kun verorahoja ei enää tippuisikaan kassaan? Avustuksia voidaan hoitaa muidenkin instanssien kautta, mutta kirkolla itsellään koittaisi tiukemmat ajat. Ulkoministeriön tuet myös kirkolta pois ja suoraan sinne, missä apua tarvitaan!Hyvin sanottu!
Kirkosta vaan pois kaikki ne, jotka eivät usko. Nykytilanne on täysin kieroutunut! Joskus vain tuntuu siltä, että uskovaiset haluavat sekä enemmistön kirkkoonsa, että erottaa sieltä pois "harhaoppiset". Se vain ei ole mahdollista, sillä enemmistö ei usko Jumalaan. mieti tätä(se oikea) kirjoitti:
Hyvä Merja-pappi
Olen käsittänyt että nänä kyseiset järjestöt rikkovat Suomen lakia kun kietäytyvät ottamasta työhön homoseksuaalista ihmistä. Tämä on syrjintää, joka on laissa kielletty. Niinpä on ihan oiikein että kirkko ei tuo ryhmiä, jotka rikkoo Suomen lakia!Hei nimim. mieti tätä (se oikea), näin minäkin olen asian ymmärtänyt, että kirkkoa sitoo Suomen lait. Nyt kirkossa joudutaan käytännön tasolla miettimään mitä esim. syrjintälain käyttöönotto myös käytännössä tarkoittaa. Kirkko ja sen käytänteet muuttuvat hitaasti. Nyt monet seurakunnat joutuvat ottamaan kantaa mm. näihin lähetysrahoihin, joita jaetaan kirkon sisällä toimivien herätysliikkeiden lähetysjärjestöille.
Merja Lampila, pappi
- Norsut ja posliinit
Suomalaisilla kehitysvaroilla on ymmärtääkseni rahoitettu Afrikkaan traktoritehdasta, jonka ruostuminen ennen ensimmäisenkään traktorin valmistumista on tiettävästi kehittynyt hyvin. Samoin suomalaisilla kehitysvaroilla rahoitettiin Afganistaniin porttolatoimintaan soveltuvaa naisten asuntolaa. Pelkään pahoin, että samanlaiseen "asiantuntemukseen" perustuu sekin, että joidenkin lähetysjärjestöjen määrärahoja on joissakin seurakunnissa poistettu kostoksi "sopimattomista" raamatullisista näkemyksistä. No onhan se sentään hyvä, jos vastaava määrä ohjataan toisille järjestöille, mutta siinä kyllä keskeneräisten projektien kohteille aitoon pakanalliseen tapaan annetaan vain lähinnä pelinappuloiden arvo. - Yleensäkin katson, että jos joku haluaa esiintyä vaikkapa kehitysmaiden olojen tuntijana, niin jotta hänen näkemyksilleen voisi antaa jotain arvoa, niin kyllä pitäisi osata vähintään yhtä paikallista kieltä sekä olla kokemusta paikan päällä asumisesta, muuallakin kuin länsimaisten eristetyillä asuinalueilla, parin kuukauden turistivierailuja pidemmältä ajalta.
- EL.a . K:IM
Homo/naispappeusasia
Oleksä joku tapparan kannattaja, kun homoja kannustat?
Homous on väärin! - ev.lut.
Herra, armahda vielä Helsinkiä.
Nyt näyttäisi, että lähetysjärjestöt ovat ottaneet lakit päästään ja nöyrtyneet:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kulttuuri/6903-lahetysjarjestoilta-yhteinen-sovitteleva-adventtiviesti
Kovasti luvataan noudattaa lakia ja ihmisoikeussopimuksia sekä kunnioittaa kirkkojärjestystä ja myös niitä teologisia näkemyksiä jotka poikkeavat omista näkemyksistä.
Toteutuessaan edelliset saattavat aiheuttaa vuorostaan erobuumin näissä lähetysjärjestöissä :D
Sellainen se on, rahan mahti.- mieti tätä( se aito)
Kas vain. Jos tuo on totta ja lähetysjäörjestöt todella pitää sen, mitä tässä ovat luvanneet:
"Kunnioitamme jokaisen ainutlaatuisuutta Jumalan luomana ihmisenä. Noudatamme lakia ja kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia”, viestissä todetaan"
niin ehkä päivä paistaa vielä risukasaankin. Ei se, a-teisti, min minusta ole rahan mahdin osoitusta, vaan järjen valon voittoa. Jos järjen valoa piti hiukan tönäistä, niin pääasia että se nyt toimii. Lakien noudattaminen on kaikkien kannalta tärkeää. mieti tätä( se aito) kirjoitti:
Kas vain. Jos tuo on totta ja lähetysjäörjestöt todella pitää sen, mitä tässä ovat luvanneet:
"Kunnioitamme jokaisen ainutlaatuisuutta Jumalan luomana ihmisenä. Noudatamme lakia ja kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia”, viestissä todetaan"
niin ehkä päivä paistaa vielä risukasaankin. Ei se, a-teisti, min minusta ole rahan mahdin osoitusta, vaan järjen valon voittoa. Jos järjen valoa piti hiukan tönäistä, niin pääasia että se nyt toimii. Lakien noudattaminen on kaikkien kannalta tärkeää.No, minä olen kuitenkin tässä asiassa sen verran kyyninen, että uskon tämän nöyrän asenteen johtuvan enemmänkin kirkon rahoituksen luomasta riippuvuussuhteesta kirkkoon kuin aidosta kelkan kääntämisestä näissä kiista kysymyksissä.
- mieti tätä( se aito)
a-teisti kirjoitti:
No, minä olen kuitenkin tässä asiassa sen verran kyyninen, että uskon tämän nöyrän asenteen johtuvan enemmänkin kirkon rahoituksen luomasta riippuvuussuhteesta kirkkoon kuin aidosta kelkan kääntämisestä näissä kiista kysymyksissä.
Saattaa olla noinkin. Oli syy mikä tahansa, niin jos linjasta ei livetä, niin eikö se ole lopultakin pääasia. Kaikkien, uskovien, ateistien, siltä-väliltä olevien ja ihan muuta olevien pitää kunnioittaa ja noudattaa Suomen lakeja..sitä lähdetään.
- Järki hoi
Ei kaikkia lakeja voi kunnioittaa (esim. abortti).
- mieti tätä)sr aito)
Järki hoi20.12.2011 10:27 0 Avaa
Sulje Ei kaikkia lakeja voi kunnioittaa (esim. abortti).
Eikö? Miten valitset ne lait joita voi kunnioittaa? Entä jos minun valintani on vastakkainen kuin sinun ja tapaamme kadulla? Kumpi väistää?
- seurakuntalainen
Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä. Kunpa myös papit muistaisivat tämän.
- mieti tätä(se aito)
Koska Jumala ei puhu ihmisille kaikesta, kuten siitä, pitääkö liittyä Natoon, niin on paras että meillä on toimiva yhteiskunta jossa toimivat päätöksentekoelimet.
- Jumala on luotu
Jumala ON ihmisen luoma järjestelmä, jonka nimissä voidaan tehdä oikeutetuiksi pahojakin tekoja. Onneksi olemme tämän vanhan järjestelmän lisäksi luoneet lakeja, joilla on yhteys todellisuuteen ja joiden edessä kaikki ovat samanarvoisia. Ihmisryhmiä syrjivä kirkko ei voi jakaa tuomioita tässä elämässä eikä sen jälkeen.
- Täsmennän hiukan
Jumala on luonut ihmisen, eikä päinvastoin. Kirkko ei ole viimeisellä tuomiolla tuomarina, vaan Jumala.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo747744Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583213- 372506
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj152126Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto352074- 221998
- 131897
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151683- 631628
- 181599