Kaupungin asunnot Arabianrannassa

Millähän kaikilla perusteilla näihin https://www.stadinasunnot.fi/web/guest/asuntoluettelo Arabianrannan asuntoihin valitaan asukkaat?

Kumpiinkohan on enemmän hakijoita yksiöihin vai kaksioihin?
13782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kuin kaikkiin Stadin asuntoihin... vähävaraisuus, lapsiperheet etusijalla, maahanmuuttajat...

Kyllä noi vuokrat näyttävät silti aika huikeilta vähävaraisia kohtaan, itse asun lasteni kanssa yli 30 vuotta vanhassa Stadin asunnossa jossa kaikki alkaa hajota käsiin, eikä mitään peruskorjausta ole tehty. Vuokra on paljon halvempi, eipä minulla yksinhuoltajana olisi varaa asustella uudessa asunnossa, kun ei niihin tahdo edes saada asumistukea, niissä on niin tiukat rajat kaikelle.

Äänestä
  • Jos myyt esim. asuntosi Floridasta niin et maahanmuuttajana pääse kaupungin asuntoon eli maahanmuuttajuus ei ole peruste kaupungin asunnon saannille. Tosin tietyn rasisitisen ajattelutavan omaavat henkilöt haluavat syyllistää kaikesta jotain kumman homogeeniseksi luulemaansa maahanmuuttajaryhmää tietämättä asiasta mitään.

    Yritin itse hakea etelä-Amerikasta tulleelle työssä olevalle sinkulle asuntoa (=maahanmuuttajalle). Hänellä ei ollut sitten minkäänlaista asuntoa. Tuttavien sohvilla yöpyi ja vaihtoi majapaikkaansa. Vuoden uusin hakemuksia mutta ei mitään toiveitakaan kaupungilta. Että siinä faktaa näille, jotka väittävät maahanmuuttajien saavan automaattisesti kaupungin asunnon.

    Totuus on se, että kaupunki asuttaa asunnottomat lapsiperheet ensisijaisesti. Olivat sitten mistä tahansa kotoisin ja kunhan on oleskelulupa.

    Minä asuisin mielelläni kaupungin halvassa asunnossa vaikka olisi 100 vuotta vanha. Nyt maksan sinkkuna yksin 820e kuussa vuokraa.

    Olen kuitenkin tyytyväinen sillä sinkkuna asunnonsaantimahdollisuuteni rajoittuvat yksityisiin markkinoihin, joiden vuokrataso on lähes kaksinkertainen kaupungin halpoihin asuntoihin verrattuna. Ymmärrän toki, että minun on maksettava omistajalle osingot.

    Äänestä

Vain mamut niihin pääsee! Jos ei ole tarpeeksi mamuhakijoita, saattaa joku köyhä kantasuomalainenkin asunnon saada! Ihan turha yrittääkään. Itse en enää viitsi edes vaivautua!

Äänestä

tää kiinnostaisi.Alkuunhan sinne piti tulla taideteollisen oppiladen asuntoja koulun läheisyyteen.Vaikuttaa että virkamiehet ovvat vallanneetkin asunnot

Äänestä

Ei kukaan itseään kunnioittava stadilainen edes halua
asumaan sosiaaliluukkuun.

Hyi hitto, pelkkä ajatus yrjöttää !!

Äänestä

Ihan vittuuttani tiedustelin perheelleni asuntoa stadin julkiselta puolelta, piti muuttaa länsirannikolta töiden perässä (valitettavasti suht,pienipalkkaisen n.2500 € käteen kuussa) ei tuosta voi maksaa 1500 euron vuokraa kun juuri siinä loukussa että tukiakaan ei saa. Suunnilleen nauroivat päin naamaa että eipä ole mahdollisuuksia, ei edes mistään sosiaalilähiöstä pitkään aikaan, keskustasta edes puhumatta. Tämä on nykypäivän suomi, valtio maksaa tiettyjen ryhmien vuokria ja suuria asuntoja hyviltäkin paikoilta, perus rehellisellä tavis-duunarilla ei ole väliä.

Äänestä
  • Voi hellanlettas.....

    Jos olisi tuollaiset tulot, stadi ei ota edes hakemusta käsittelyyn.

    Äänestä

  • x-fke kirjoitti:

    Voi hellanlettas.....

    Jos olisi tuollaiset tulot, stadi ei ota edes hakemusta käsittelyyn.

    Yksityiset vuokranantajat on kertoneet ihan suoraan, etteivät vuokraa maahanmuuttajille eivätkä fattan tapauksille.

    Äänestä

  • ja voi hellanlettas kirjoitti:

    Yksityiset vuokranantajat on kertoneet ihan suoraan, etteivät vuokraa maahanmuuttajille eivätkä fattan tapauksille.

    Eivät ne ole mitään vuokranantajia, vaan vuokranOTTAJIA.

    Äänestä

  • ja voi hellanlettas kirjoitti:

    Yksityiset vuokranantajat on kertoneet ihan suoraan, etteivät vuokraa maahanmuuttajille eivätkä fattan tapauksille.

    Aivan, Kerran asuin erään kiinteistöyhtiön vuokra-asunnossa. Jo vuokra-asunnon esittelyssä mainittiin, että eivät hyväksy sosiaalitoimiston myöntämää vuokratakuuta. Vakuus oli 3 kk vuokra. Eipä asunut talossa mamuja eikä kovin juoppojakaan. Mitä nyt yksi "hullu", mutta hänet saatiin aika nopeasti siitä pois. Hän rikkoi ikkunoita ja heitti tavaransa parvekkeelta alas. Hoitoon vietiin.

    Äänestä

  • UPDATE_8741622 kirjoitti:

    Eivät ne ole mitään vuokranantajia, vaan vuokranOTTAJIA.

    Yksityiset vuokranantajat eivät toki laita asuntoa vuokralle hyväntekeväisyyttään, vaan saadakseen siitä hieman tuottoa. Se ei ole mitään ilmaista tuloa, vaan veronalaista, niin kuin kaikki muukin tässä maassa. Asunnon omistaja vastaa asunnon kunnosta, kaikista taloyhtiöistä tehtävistä remonteista, joten turha siinä on olla katkera vuokratasosta. Kukaan ei pääse rikastumaan vuokratuloilla, eikä myöskään ylihinnoittelemaan, markkinat sanelevat hintatason ja verottaja vie kaikesta omansa.

    Äänestä

Oikaisisin käsityksen tulorajoista, niitä ei ole ollut pariin vuoteen, on vain omaisuusraja. Ja se on toki sidottu perheenkokoon. Mikäli tarvitsette vaikkapa kaksi autoa hankalien työmatkojen vuoksi - voidaan autot jättää omaisuudesta pois, mikäli asia on perusteltua, eli käytännössä pari mersua voi olla parkkipaikalla.

Tämän halusin oikaista. Itse asun Arabianrannassa, tienaan 3000 ja talomme rappu on todella rauhallinen.

Töitä täytyi tehdä asunnon eteen tehdä kaksi vuotta, asiallinen käyttäytyminen aina auttaa.

Äänestä

Eipä oo arabiassa mamuja eikä somppuja näkyny , ihan näyttäs olevan suomalaista perheellistä kantaväestöä .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rantatontti kirjoitti:

Millähän kaikilla perusteilla näihin https://www.stadinasunnot.fi/web/guest/asuntoluettelo Arabianrannan asuntoihin valitaan asukkaat?

Kumpiinkohan on enemmän hakijoita yksiöihin vai kaksioihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu