Tämä siitä nyt seuraa...

Tämän takia juuri vastustin homoliittojen
virallistamista; nyt eduskunnassa puhutaan jo
adoptio oikeudesta homopareille. Kun paholaiselle
antaa pikkusormen jne. Vaikken uskokaan
paholaisiin (eli älkää ottako taas
sanankukaisesti, se on vain sanonta!-) sen
enempää kuin jumaliinkaan, kuvaa sanonta hyvin
sitä negatiivista suuntaa, johon parisuhdelaki
johtaa. Ja ihan turha ruveta vastaamaan tähän
perusteena "ihan hyvähän se on, että
homoperheisiin tulee lapsia". Ei varmasti ole.
Jos kysyisitte lasten mielipidettä edes joskus,
toteaisitte varmasti sen, että lapsi kokee
tilanteen hankalaksi. Ennemmin tai myöhemmin.
Samoin kukaan ei voi rehellisesti väittää että
olisi hyvä että Suomeen kasvatetaan lisää
seksuaalisesti "ei-terveitä" ihmisiä. Toisaalta
uskovaisia syytän samalla lailla
lasten "aivopesemisestä". Ei ole oikein kasvattaa
lastaan kristityksi tai mihinkään muuhunkaan
uskoon. Se on jokaisen yksilön oma asia, myös
lapsen. Onko se teidän mielestänne oikeaa uskoa
kun lapsesta asti opetetaan sokeasti uskomaan
satukirjaan ja sanotaan että jumala on olemassa.
Lapsen pystyy myös opettamaan helposti uskomaan
haamuihin. Vanhemmilla on kova vastuu siis, ja
tämä kaikki vie lasten asemaa suomessa rajusti
taaksepäin.
3149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Myönsihän Siimes itsekkin, että adoptio-oikeutta
ei otettu nykyiseen lakiin, joka haluttiin runnoa
läpi, mukaan jotta se saataisiin varmasti
voimaan. Seuraava askel on adoptio-oikeus.

Toisaalta, jos homoseksuaalit voisivat adoptoida,
niin homous varmaan vähenisi, koska periytyväähän
se monissa suvuissa on ollut. Enennenhän
ympäristö painosti heidätkin avioliittoihin,
jotka toteutuivat jälkeläisten muodossa, vaikka
muutoin suhde olisi toiminut heikommin. Toinen
pelottavampi ajatus on, että ko. suvuissa on
tehty jotain, joka on saanut lapset
suuntautumaan...

Mietin vielä miten lapsensaanti toteutuisi:
kallein hedelmättömyyshoidoin vai
luonnonmenetelmällä (silmät kiinni ja ajatellen
isänmaata?)vai adoptiolla? Suomi ei voi muuttaa
muitten maitten adoptiolakeja, jotka estävät
homoseksuaaleille adoptoinnin. Vai onko
homoseksuaalisesti suuntautuneilla
toimintasuunnitelmat näitten maitten
pehmittämiseksi ja minkälaiset?

Eli vaihtoehdoksi jäisi adoptointi Suomesta.

Äänestä
  • Lapsiahan voisi myydä torilla alehintaan. Ei
    mitään rajoitteita ostajan suhteen, kaikki käy.
    Lapsia voisi palkata kaupunkien
    puhtaanapitosysteemiin mukaan, jolloin saataisiin
    kaikki ilo irti. Lapsia voisi myös kävelyttää
    miinakenttiin. Näin päästäisiin eroon ulkomailla
    aikuisia vahingoittavista miinoista.

    Kyllä kaikki varmaankin keksivät kaikkea kivaa
    lapsille... Mutta ei kannata kysyä lapsien
    mielipiteitä.... eiväthän he tiedä vielä omaa
    parastaan!!!

    Äänestä

  • Lapsi kirjoitti:

    Lapsiahan voisi myydä torilla alehintaan. Ei
    mitään rajoitteita ostajan suhteen, kaikki käy.
    Lapsia voisi palkata kaupunkien
    puhtaanapitosysteemiin mukaan, jolloin saataisiin
    kaikki ilo irti. Lapsia voisi myös kävelyttää
    miinakenttiin. Näin päästäisiin eroon ulkomailla
    aikuisia vahingoittavista miinoista.

    Kyllä kaikki varmaankin keksivät kaikkea kivaa
    lapsille... Mutta ei kannata kysyä lapsien
    mielipiteitä.... eiväthän he tiedä vielä omaa
    parastaan!!!

    Lapselta tulee ostata kysyä, samoin vastausta
    tulkita. Ei suoraa vastausta saakaan, mutta kyllä
    sen yleensä näkee, jos joku on vialla. Muuten
    olet oikeassa, ei lapsi voi asioistaan itse
    päättää, mutta lasta pitää "kuunnella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


barrel kirjoitti:

Tämän takia juuri vastustin homoliittojen
virallistamista; nyt eduskunnassa puhutaan jo
adoptio oikeudesta homopareille. Kun paholaiselle
antaa pikkusormen jne. Vaikken uskokaan
paholaisiin (eli älkää ottako taas
sanankukaisesti, se on vain sanonta!-) sen
enempää kuin jumaliinkaan, kuvaa sanonta hyvin
sitä negatiivista suuntaa, johon parisuhdelaki
johtaa. Ja ihan turha ruveta vastaamaan tähän
perusteena "ihan hyvähän se on, että
homoperheisiin tulee lapsia". Ei varmasti ole.
Jos kysyisitte lasten mielipidettä edes joskus,
toteaisitte varmasti sen, että lapsi kokee
tilanteen hankalaksi. Ennemmin tai myöhemmin.
Samoin kukaan ei voi rehellisesti väittää että
olisi hyvä että Suomeen kasvatetaan lisää
seksuaalisesti "ei-terveitä" ihmisiä. Toisaalta
uskovaisia syytän samalla lailla
lasten "aivopesemisestä". Ei ole oikein kasvattaa
lastaan kristityksi tai mihinkään muuhunkaan
uskoon. Se on jokaisen yksilön oma asia, myös
lapsen. Onko se teidän mielestänne oikeaa uskoa
kun lapsesta asti opetetaan sokeasti uskomaan
satukirjaan ja sanotaan että jumala on olemassa.
Lapsen pystyy myös opettamaan helposti uskomaan
haamuihin. Vanhemmilla on kova vastuu siis, ja
tämä kaikki vie lasten asemaa suomessa rajusti
taaksepäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu