Mikä auto olisi hyvä,tällaiselle nuorelle naiselle.
-Varma
-Huoleton
-Kestävä
-Taloudellinen
-Turvallinen
Rahaa olisi käytössä n.5000€
-Varma
-Huoleton
-Kestävä
-Taloudellinen
-Turvallinen
Rahaa olisi käytössä n.5000€
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Osta lada kompi,Sit hypit ja pompit.
Tai skooda, neljä pyörää ja loota ;)
Mä voin lähteä sun mukaan autokauppaan. Ostetaan sulle söpö Fiat Stilo tai Alfa Romeo 147, punaisena tietenkin.
Sitten illalla voisimme ajaa sillä johonkin ravintolaan illalliselle: Minä herrasmiehenä tarjoan tietysti!
Voimme nauttia kahden kesken hieman punaviiniä ja syödä vaikka spagettia, kenties pihvit syksyn sienien kera.
Tämän jälkeen voimme kiireettöminä kävellä tuulisen Helsingin kaduilla pimeään asti..............Onnistuneen illan jälkeen et tietenkään halua päästää minua menemään, ja pyydät minut luoksesi teelle..............ja loppu on historiaa....tai siis tulevaisuutta. Kenties yhdessä???
Kerron heti aluksi että -20 on syntymävuoteni, mutta jos olet noin laupias niin mennään sitten vaan.
Valehtelet! Ei sen ikäiset enää ajele autoilla. Eikä tuollaista nimeä ollut vielä 1920-luvulla
"Mikä auto olisi hyvä,tällaiselle nuorelle naiselle"
Kukas se tuolleen kirjoittikaan??
Ja nyt väittää että
"Kerron heti aluksi että -20 on syntymävuoteni"
No, annetaan sulle yhtä hyviä ja paikanpitäviä vinkkejä mitä säkin annat meille
Noissa on niin iso riski särkyä kesken matkan, että pääsee mukavasti tutustumaan hinausta odotellessa. Ennen vanhaan herrasmiehen autosta "loppui bensa", mutta italialaisissa ei tarvita kikkoja.
C-sarjan mersu.
alfa 147 sopii kyllä naiselle. varsinkin punasena
Leyland Tiger on yliveto. Ihan nimeä myöten
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31924456/pos/3/Hyundai/Getz/2004/Jyväskylä
Siinä on auto tuolla rahalla, joka täyttää asettamasi vaatimukset.
Suosittelen.
Lenkin lutkuttajalta ei kysytty mitään.
Meni pyllymyynnissä herne nenään
Mersu
Joku 2000-luvun alun Nissani.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10187573
Audi A4 1.8 turbo moottorilla. Mieluusti etuvetoinen malli. Vuosimalli 1995-2000, eli b5 koppainen. Moottori on erittäin kestävä, taloudellinen ja sopivan tehokas. Audissa on sinkkikori, joten se ei pääse ruostumaan. Sisusta on mukava ja laadukas. Auton ajo-ominaisuudet ovat aivan huippuluokkaa tämän hintaluokan autoksi!
Ostaessa kannattaa huomioida, että jakopääremontti on tehty hiljattain. Lisäksi kannattaa ostaa mieluusti juuri katsastettu yksilö, sillä tukivarsia näihin saa vaihtaa lähes joka katsastukseen. Koeajolla kannattaa kuunnella, etteivät vetonivelet napise. Varusteista kannattaa huomioida, että ainakin ilmastointi löytyy. Tuontiautoista tietenkin kannattaa tarkistaa huoltokirja.
Suosittelen kyseistä autoa, jos etsit n. 5000e hintaista autoa. Hyvän yksilön saa jopa halvemmalla, kuin ilmoittamasi hinta. Suosittelen n. 180tkm-260tkm ajettua autoa, sillä niihin on tehty jo suurin osa kalliista remonteista.
Niin tai sitten ostaa passatin niin saa saman auton halvemmalla.
Mutta enpä suosittele tuollasta ostaan jos haluaa huolettoman auton. Turbo ei ainakaan paranna luotettavuutta
Ei kait nyt tuohon km-määrään vielä mitään remontteja ole tarvinnut tehdä?
Ellei tuulilasia ja akkua lasketa.
Ei huoletonta autoa olekkaan. Nykyautot herkkiä jäämään tielle, sähköinen ben-
sapumppu voi yhtäkkiä lakata toimimasta, ym. sähköinen tekniikka.
Entiset autot olivat paljon varmempia, ja niitä oli helpompi huoltaa ja korjata.
Autojen kehitys on ollut vääränlaista. Tärkeintä kuitenkin on ettei auto jäisi tielle. Ei ole kiva jäädä pimeään korpeen pakkasella.
Nyt tehdään hienouksia, sähköisesti avattavia ikkunoita ym. Mitä niillä tekee
jos auto sammuu korpeen. Tolla rahalla kannattaisi kuitenki ostaa pieni
auto ja mahdollisimman uusi.
Ei huoletonta autoa olekkaan. Nykyautot herkkiä jäämään tielle, sähköinen ben-
sapumppu voi yhtäkkiä lakata toimimasta, ym. sähköinen tekniikka.
Entiset autot olivat paljon varmempia, ja niitä oli helpompi huoltaa ja korjata.
Sitten kun sinulla on varaa ostaa ostaa uusi auto käsityksesi nykyautoista muuttuu.
Näin olen kuullut, että nykyautoihin tulee helposti vikoja esim. kovalla pakkasella.
Juuri viimetalvella oli moni jäänyt tielle näillä uusimmilla.
Onhan se selvää, mitä monimutkaisempi tekniikka on, sen herkemmin siihen
tulee vikoja. Vanha kunnon kaasutimella toimiva bensa kone, ja mekaaninen
bensapumppu on jokseenkin varma. Tiedän monia joiden uudehko ruisku
moottorilla toimiva auto on jäänyt tielle, juuri sen sähköisen bensapumpun
hajottua. Siinä ei auta auton hieno sisustus ym. kun tielle jää.
Autojen varmuutta pitäisi kehittää, eikä turhia hienouksia. Mutta onko tyh-
mempiä kuin insinöörit ?
Ostin tuttavaltani Toyota Avensiksen -99 ajettu 177tkm.
Auto on ollut hänellä uudesta asti ja kaikki huollot tehty merkkiliikkeessä.
Tuttavani osti uudemman avensiksen 2010-mallisen farmarin.
Maksoin avensiksesta 3000€
Pistit siis ne vähäiset roposi paskaan, no omapa on asiasi. Sanon vaan että siitä alkoi alamäki, rahareiät ei lopu.
Sait halvalla hyvän auton.
ajettu avensis varmasti on hyvä vaihtoehto. Pikkasen epäilyttää tuo hinta, eli noilla kilometreillä ja vain 3000e.
Parempi maksaa 3000 kuin 5000 €. Jää 2000 € korjauksiin ym. Avensista ei
ole kyllä mitään kokemusta. .
Farmariautot ovat muuten lisääntyneet hurjasti. Kyllä se onkin tulevaisuuden
auto, mahtuu sentään jotakin, ja ovat jopa fiksumpiakin kuin sedanit.
Porrasperä tuntuukin jo menneeltä mallilta, varsinkin 4 oviset.
Voin sanoa näin yli 50 autoa omistaneen mielipiteen.Avensis on ihan ok peli ja tuohon hintaan tuskin parempaa ja varmatoimisempaa peliä tuskin löytyy.Onnea uudelle autolle
Toyota on paras,eikä se provoilijoista muuksi muutu:)
Sanna-Riikka 20: Joko sua on klikaatu tarpeeksi vai vieläkö haluat lisää?
Klik,Klik,Klik,Klik,Klik,Klik,Klik