Avioliitosta,avioerosta ja leskeydestä

Onko avioero sallittu missään tapauksessa?Jos aviopuoliso vaikka olisi mielisairauden tai alkoholismin takia vaaraksi perheensä terveydelle ja hengelle?Entä jos eronneen naisen ex-puoliso avioituuu uudelleen,mutta nainen pysyy yksinäisenä.Kun mies sitten kuolee,ovatko molemmat naiset leskiä?Vai onko ensimmäisellä vaimolla etuoikeutettu asema?Kumpi esimerkiksi saa mennä naimisiin,molemmatko?Minun mielestä edesmennen puolisoni toinen vaimo on ollut jalkavaimo!
9357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Onko avioero sallittu missään tapauksessa?"

Ei ole.

"Jos aviopuoliso vaikka olisi mielisairauden tai alkoholismin takia vaaraksi perheensä terveydelle ja hengelle?"

Sairaat pitää hoitaa, eikä heitä pidä hylätä.

"Entä jos eronneen naisen ex-puoliso avioituuu uudelleen,mutta nainen pysyy yksinäisenä. Kun mies sitten kuolee,ovatko molemmat naiset leskiä?"

Eronneen toinen avioliitto on mitätön. Vain ensimmäinen, siis se oikea vaimo on leski. Kaiken maailman susiparien jalkavaimoja ei lasketa.

"Vai onko ensimmäisellä vaimolla etuoikeutettu asema?"

On tietenkin, hänhän on se ainoa, todellinen vaimo.

"Kumpi esimerkiksi saa mennä naimisiin,molemmatko?"

Ei kumpikaan.

Äänestä
  • Halleluja! Kiitos.Mitkä sitten olivat ne asiat,joiden vuoksi Mooses antoi luvan kirjoittaa vaimolle erokirjan?Jeesus puhuu avioliitosta. Hänen puheestaan saa sellaisen käsityksen,että jokaiselle miehelle on luotu vaimo.

    Äänestä

  • On helppo sanoa:

    Sairaat pitää hoitaa, eikä heitä pidä hylätä.

    Silti esim. lapsuudenystäväni joutui eroamaan vähän yli kaksikymppisenä,
    kun mies alkoi pahoinpidellä häntä ja lapsia.
    Ei voi olettaa, että seuraava sukupolvi uhrataan edellisen väkivallalle.
    Raamattu sanoo selkeästi, että eroja on, vaikka ne ovatkin Jumalan sallimus,
    ei Hänen tahtonsa. Tapahtuu kuitenkin niin, että esim. avioliittoon soveltumaton
    (heitäkin Raamatun mukaan on) kuitenkin solmii avioliiton ja luonnevammat
    selviävät vasta avioliitossa. Jumala voi parantaa mieletään sairaankin,
    mutta hänellä pitää olla selkeä halu parantua vahva esirukoustuki
    ympärillä. Kellekään lasten vanhemmalle en menisi sellaista taakkaa
    laittamaan, että pitää olla väkivaltaisen miehen (tai naisen) kanssa naimisissa.
    Tämä ystävä tapasi aikojen päästä miehen, josta ajatteli ensin:
    - Onpahan turhanpäiväinen mies! (Mies ajatteli hyvin paljon ulkonäköään
    ja vaatteitaan, ystävä taas oli yksinhuoltajana joutunut elämään tiukoilla)
    Ja kun hän oli vain sen ajatuksen ajatellut, Jumala oli heti vastannut
    hänen sydämeensä:
    - Entäs jos hän onkin sinun tuleva aviomiehesi?
    Ja n iin kävi, että heistä tuli uskova aviopari, joka yhä tänä päivänäkin
    kertoo toisille Jumalan rakkaudesta.

    Äänestä

  • Pihlajainen3 kirjoitti:

    On helppo sanoa:

    Sairaat pitää hoitaa, eikä heitä pidä hylätä.

    Silti esim. lapsuudenystäväni joutui eroamaan vähän yli kaksikymppisenä,
    kun mies alkoi pahoinpidellä häntä ja lapsia.
    Ei voi olettaa, että seuraava sukupolvi uhrataan edellisen väkivallalle.
    Raamattu sanoo selkeästi, että eroja on, vaikka ne ovatkin Jumalan sallimus,
    ei Hänen tahtonsa. Tapahtuu kuitenkin niin, että esim. avioliittoon soveltumaton
    (heitäkin Raamatun mukaan on) kuitenkin solmii avioliiton ja luonnevammat
    selviävät vasta avioliitossa. Jumala voi parantaa mieletään sairaankin,
    mutta hänellä pitää olla selkeä halu parantua vahva esirukoustuki
    ympärillä. Kellekään lasten vanhemmalle en menisi sellaista taakkaa
    laittamaan, että pitää olla väkivaltaisen miehen (tai naisen) kanssa naimisissa.
    Tämä ystävä tapasi aikojen päästä miehen, josta ajatteli ensin:
    - Onpahan turhanpäiväinen mies! (Mies ajatteli hyvin paljon ulkonäköään
    ja vaatteitaan, ystävä taas oli yksinhuoltajana joutunut elämään tiukoilla)
    Ja kun hän oli vain sen ajatuksen ajatellut, Jumala oli heti vastannut
    hänen sydämeensä:
    - Entäs jos hän onkin sinun tuleva aviomiehesi?
    Ja n iin kävi, että heistä tuli uskova aviopari, joka yhä tänä päivänäkin
    kertoo toisille Jumalan rakkaudesta.

    Juuri tästä syystä ihmisen erehtyväiseen luontoon realistisesti suhtautuva ortodoksinen kirkko salii avioeron ja toisen avioliiton.

    Äänestä

"Onko avioero sallittu missään tapauksessa?Jos aviopuoliso vaikka olisi mielisairauden tai alkoholismin takia vaaraksi perheensä terveydelle ja hengelle?"

Tällaisessa tapauksessa katolisen kirkon kanoninen laki antaa mahdollisuuden nk. vuoteen ja pöydän eroon. Tämä tarkoittaa tilannetta, jossa puolisot nukkuvat eri vuoteissa ja syövät eri pöydissä, mutta ovat edelleen naimisissa keskenään, toisin sanoen eräänlaista asumuseroa. Käytännössä tämä voi tarkoittaa myös maallisesssa oikeudessa otettua avioeroa, jossa ratkaistaan esim. omaisuuteen ja lasten huoltajuuteen liittyvät kysymykset.

Avioero ei näin ollen ole varsinaisesti ongelma, vaan uudelleen avioituminen eron jälkeen. Koska kirkon käsityksen mukaan ensimmäinen liitto on purkamattomana edelleen voimassa, ei jälkimmäistä liittoa pidetä avioliittona.

"Entä jos eronneen naisen ex-puoliso avioituuu uudelleen,mutta nainen pysyy yksinäisenä.Kun mies sitten kuolee,ovatko molemmat naiset leskiä?Vai onko ensimmäisellä vaimolla etuoikeutettu asema?"

Tässä tapauksessa kirkon silmissä vain ensimmäinen avioliitto on ollut pätevä, ei toinen. Näin ollen vain ensimmäinen vaimo on kirkon silmissä leski. Käytännössä asialla ei ole merkitystä, koska miehen kuoltua kumpikin naisista on vapaa solmimaan kirkollisesti pätevän avioliiton. Kirkon silmissä ensimmäinen vaimo solmii tässä tapauksessa toisen liiton, jälkimmäinen ensimmäisen.

Äänestä
  • Tuo on kaunista ja tasa-arvoista.Mutta minä olen silti huono nainen.Solmin ensimmäisen avioliittoni eronneen miehen kanssa.Hänellä oli 2 lasta ensimmäisestä avioliitosta.Syy avioliiton solmimiseen oli se, että aloin odottaa lasta.Olen siis ollut todella syvällä teidän mielestänne?Olen abortista samaa mieltä kuin te.Se on murha. Entä lapset? He tuppaavat yleensä toistamaan vanhempiensa virheitä.Johtunee perisynnistä.Jeesus sanoo "Tämä paha ja avion rikkonut sukupolvi" Eivätkö lapset ole aina puhtaita ja viattomia?Jeesus ainakin rakasti ja siunasi lapsia.Nuorena rukoilin paljon,minulla oli aina hirveä tuskatila.Tajuan nyt, että sieluni tiesi että elin väärin ja kärsin jatkuvaa hengellistä hätää.Olen 57 vuotias ja alan vapautua pahasta olosta.Kun katselen elämää taaksepäin olen tullut siihen tulokseen, etten voinut toimia toisin.Tein samaa, mitä koko sukuni on tehnyt.

    Äänestä

  • harhaanjohdettu kirjoitti:

    Tuo on kaunista ja tasa-arvoista.Mutta minä olen silti huono nainen.Solmin ensimmäisen avioliittoni eronneen miehen kanssa.Hänellä oli 2 lasta ensimmäisestä avioliitosta.Syy avioliiton solmimiseen oli se, että aloin odottaa lasta.Olen siis ollut todella syvällä teidän mielestänne?Olen abortista samaa mieltä kuin te.Se on murha. Entä lapset? He tuppaavat yleensä toistamaan vanhempiensa virheitä.Johtunee perisynnistä.Jeesus sanoo "Tämä paha ja avion rikkonut sukupolvi" Eivätkö lapset ole aina puhtaita ja viattomia?Jeesus ainakin rakasti ja siunasi lapsia.Nuorena rukoilin paljon,minulla oli aina hirveä tuskatila.Tajuan nyt, että sieluni tiesi että elin väärin ja kärsin jatkuvaa hengellistä hätää.Olen 57 vuotias ja alan vapautua pahasta olosta.Kun katselen elämää taaksepäin olen tullut siihen tulokseen, etten voinut toimia toisin.Tein samaa, mitä koko sukuni on tehnyt.

    Hienoa, että alat vapautua pahasta olosta. Rukouksesi eivät ole menneet hukkaan. Katolisuuteen voi kääntyä. Katso www.catholic.fi -sivuilta lähimmän seurakuntasi yhteystiedot ja ota sinne yhteyttä. Liittyminen ei tapahdu sillä tavoin, mutta siitä alkaa tutustumis-ja opiskeluvaihe, joka kestää yleensä vuoden.

    Luulen, että olet juuri sen tyyppinen ihminen, jonka tarkoitus on kääntyä katolilaiseksi. Suomen katolilaiset ovat pitkälti sinun tyyppisiäsi uskonnollisia ihmisiä. Teitä ahkeria parannuksen tehneitä keski-ikäisiä naisia tarvitaan aina, hiippakunta on täynnä kaikkea pikkupuuhaa mihin voitte keskittyä.

    Katolilaisuus ei periydy automaattisesti, mutta katoliset vanhemmat tietysti liittävät lapsensa katoliseen kirkkoon eli lapsi kastetaan ja hänelle annetaan katolista uskonnonopetusta. Myöhemmin hän saa vahvistuksen sakramentin.

    En tiedä mikä on tilanne, jos aikuinen kääntyy katolisuuteen ja hänellä on ennestään alaikäisiä lapsia. Ei lapsia ainakaan automaattisesti silloin kirkkoon oteta. Riippunee siitä minkä ikäisiä ovat ja mitä mieltä ovat itse mitä mieltä toinen vanhemmista on.

    Mutta lähde rohkeasti katoliseen tutustumisen tielle! Et varmasti pety.

    Äänestä

Kunnioitan palstaanne,enkä tee uutta avausta.Odotan,että joku keskustelisi kanssani.Minulla on paljon kysyttävää...Periytyykö Katolilaisuus?Ovatko katolilisten vanhemmatki usein katolilaisia? Voiko katolilaisuuteen "kääntyä" Minä olen uskonut koko elämäni ja uskon,että tämä kyselynikin on Jumalan johdatusta. Uskonnollisuuteni takia en suostunut nuorena aborttiin.Minua yritettiin painostaa.Jopa viranomaistaholta.Jouduin käymään sosiaalivirastossa 70-luvulla.Syynä työttömyys ja alkoholismi.Sosialiviranomainen yritti saada minua tekemään abortin ja samaa yritti tulevan lapsen isä.En pidä itseäni minään sankarina,olen heikoista heikoin.Lapsen isä uhkasi tappaa minut,ellen mene aborttiin.Hän pahoinpiteli minua.Minä olin valmis kuolemaan mieluummin.Jos olette katolilaisia polvesta polveen,olkaa onnellisia, että Jumala on antanut teille hyvän osan.

Äänestä

Harhaanjohdettu,
Nyt kun olet tajunnut tilasi sinulla on mahdollisuus etsiä Jumalaa ja tehdä sovinto Hänen kanssaan.

Jos todella haluat nähdä sen vaivan, että opettelet uuden, katolisen kirkon uskonkäsityksen, ota rohkeasti yhteyttä lähimpään katoliseen kirkkoon ja selvitä, kuinka voit alkaa tutustua lähemmin oppiimme. Katoliseksi kääntyminen edellyttää yleensä n. vuoden syventymisaikaa.

Katolinen usko on elämäntapa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


harhaanjohdettu kirjoitti:

Onko avioero sallittu missään tapauksessa?Jos aviopuoliso vaikka olisi mielisairauden tai alkoholismin takia vaaraksi perheensä terveydelle ja hengelle?Entä jos eronneen naisen ex-puoliso avioituuu uudelleen,mutta nainen pysyy yksinäisenä.Kun mies sitten kuolee,ovatko molemmat naiset leskiä?Vai onko ensimmäisellä vaimolla etuoikeutettu asema?Kumpi esimerkiksi saa mennä naimisiin,molemmatko?Minun mielestä edesmennen puolisoni toinen vaimo on ollut jalkavaimo!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu