Seinäjoen rautatieaseman itäpuolen ns tavara-asema on ollut jo pitkään tyhjillään. Ei taida olla mitään toimintaa, transpointtikin siirtyi jonnekin kapernaumin perälle. Isot asfalttikentät tyhjillään, vanha ränsistynyt tavara-asema. Sekä isio osa raiteista ilman käyttöä. Aika monta hehtaaria ns hukkatilaa, aivan keskustan välittömässä läheisyydessä. Mitä sinne voisikaan rakentaa, kauppakeskus, toimistoja, asuinrakennuksia, monitoimikeskuksia, tms. Nythän keskusta on vain aseman länsipuolella, itäpuolella on tyhjiö, ja tilaa ainakin tuossa asfalttipreerialla. Lisäksi aseman kohdilta voisi tehdä jonkin kevyt-alikulkutunnelin Pohjan puolelle, ettei ihmisten tarvitsisi rampata ratapihan ylitse vaarantaen terveytensä junien seassa.
Toinen potentiaalinen paikka on mielestäni Joupiskan takapuoli, ja sieltä aina sairaalanmäelle saakka oleva metsäalue. Tosin siellä on kuntoreitti, mutta mitäs se haittaisi jos se kulkisi asutuksen välissä. Ihmettelen, miksi Seinäjokea laajennetaan jonnekin soukallejoelle tai kertunlaaksoon, laitamille. Kyllä joupiskantausta-sairaalanmäki olisi mitä ihanteellisin asuinalue. Keskusta melkein vieressä, olisiko pari kilometriä matkaa torikeskuseen. Ainakin jos kartasta katsoo, niin lähin asumaton alue löytyy juuri tuolta.
Toinen potentiaalinen paikka on mielestäni Joupiskan takapuoli, ja sieltä aina sairaalanmäelle saakka oleva metsäalue. Tosin siellä on kuntoreitti, mutta mitäs se haittaisi jos se kulkisi asutuksen välissä. Ihmettelen, miksi Seinäjokea laajennetaan jonnekin soukallejoelle tai kertunlaaksoon, laitamille. Kyllä joupiskantausta-sairaalanmäki olisi mitä ihanteellisin asuinalue. Keskusta melkein vieressä, olisiko pari kilometriä matkaa torikeskuseen. Ainakin jos kartasta katsoo, niin lähin asumaton alue löytyy juuri tuolta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi joka paikassa pitäisi olla uusia rakennuksia?
Aivan, ja miksi kukaan haluaa asuaa radan lähellä, kuunnella kun junat viheltelee ja kolisee. Ehei kiinnosta.
Alue tasaiseksi ja puita vain kasvamaan.
Ja toinen juttu, ei Seinäjoela ole Soukanjokea, Soukkajoki kylläkin on.
Oletko lukihäriöiöiöinen? Eihän missään ole soukanjoesta puhuttukaan. Ylempana luki nähdäkseni soukallejoelle, eikä soukanjoelle. Soukka, soukalle.... Vastatkaa asiaan, eikä asian vierestä. Tai jos ei ole asiaa, niin menkää vaikka ulos kävelylle, älkääkä täällä itkekö.
"..miksi Seinäjokea laajennetaan jonnekin soukallejoelle.."
Siinä sinulle, ole hyvä.
Ratapihan taakse uusi asuntoalue ja silta tai tunneli radan kohtaan.
Lopettakaapas nyt tällainen joutava "seutusuunnittelu" vai mitä maallikkokaavoitusta täällä tehdään. Reilusti asioimaan kaupungin kaavoitusihmisten kanssa, niin ei tarvi täällä pää punaisena ideoida.
Joutavaa ja joutavaa. Kyllä se on niin, että tällä palstalla voi ja pitää heitellä kaikenlaisia villejäkin ideoita, jos joku oikean-narun-henkilö vaikka lukisi sen. Minnekään kaavoitusihmisille ideointi ei johda mihinkään, se on todistettu moneen kertaan. Suhteilla täällä kaikki toimii, ja tietyt ihmiset voivat tehdä vaikka mitä päätöksiä, jos omaa kiinnostusta löytyy. Villit ideat voivat herättää jossain päättäjässä jonkin mielihalun, jota tämä itse alkaa toteuttaa omana ideanaan. Tosin kunnia ei silloin mene alkuperäiselle idean isälle, mutta jotkut hankkeet ovat toteutuneet juurikin tuollaista kautta.
Nokun täällä on niin helppo nimettömänä heitellä ilmaan "loistavia" suunnitelmia:) noita juttuja kun esittäis oikein pöydän edessä olisi porukalla nauramista:)).....Tuo otti silmään että joku sankari ehdotti TAAS uuden kauppakeskuksen rakentamista,he! yhtä idioottimaista olisi esittää kauppakeskusten yhdistämistä tunnelilla:) ja tunneleissa voisi ruokailla matkalla toiseen kauppakeskukseen yms yms
Nimim. Pää Arkkitehera, täällä voi tehdä "suunnittelua" ilman vastuuta ja nimettömänä, kaupunginvirastossa joutuisi esiintymään omalla nimellä ja siis ottamaan puheistaan jonkinlaista vastuuta.
Ei muuta kun että tulitikkutehdas käyntiin ja tuo tavara-asema uudelleen käyttöön
Tunneli Pohjaan 150 riittäisi.