Kun seuraa homojen ja heteroiden välistä väittelyä homojen vaatimista yhtäläisistä oikeuksista demokraattisessa yhteiskunnassa, niin siinä keskustelevat omaa elämäänsä peilaavat rajoittuneet ja vapaamieliset ihmiset, jotka omien kokemustensa kautta pyrkivät muuttamaan lakeja, joilla pyrkivät saamaan muiden ihmisten elämän samanlaiseksi kuin oma eletty elämä on ollut.
Mutta eihän maailman ihmisten elämät ole vastanneet ennen, eivätkä vastaa tänään tai huomenna täysin toisiaan.
Kun homo väittää, että hänellä ei ole samoja oikeuksia, niin hetero väittää, että onhan suunnilleen, mikä hänen oikeuskäsityksensä mukaan vastaa käytännössä täysin samoja oikeuksia.
Kun homo edelleen väittää, että laissa on homoja syrjiviä poikkeuslakeja ja asetuksia, niin hetero kertoo kuinka arvovaltaiset ihmiset ja oikeuslaitokset ovat lait laatineet, ja kuinka monissa tapauksissa ne ovat käytössä, tarkoittaen sillä, että lain laatineiden ihmisten arvovaltaa ja arviointikykyä ei saa arvostella, koska he ovat oikeassa.
Kun homo väittää, että tälläkin hetkellä homoparien elämä on tasapainoista ilman äitiä tai isää lasta kasvattamassa, niin hetero kertoo kuinka huonoja kokemuksia hänellä itsellään tai muilla heteroperheillä on ollut, kun isä tai äiti on puuttunut elämästä.
Tässä heteron mielestä isän tai äidin puuttuminen tekee automaattisesti lapsen elämästä onnetonta perheessä, vaikka isättömiä ja äidittömiä perheitä on tälläkin hetkellä olemassa onnellisia lukemattoman paljon.
Ei lapsi tule onnettomaksi automaattisesti sen vuoksi, mitä hänellä ei ole koskaan ollut homoperheessä.
Toiset lapset väittelevät aina siitä, mitä toisilla lapsilla ei ole, ja miten huonoja he sen vuoksi ovat - syitä omalle paremmuudelleen löytyy maasta taivaaseen, mutta ei se puutosta kokevista lapsista huonompia aikuisia tee automaattisesti - lapsen oma minäkäsitys ja asioiden arvottaminen tietyllä tavalla tekee lapsuudesta aikuisuuteen asti ulottuvan elämän onnettomaksi tai onnelliseksi - ei tietyn asian puute tai ylenpalttisuus.
Lapsi voi tulla onnettomaksi heteroperheessä, jossa isä tai äiti ovat eronneet, tai toinen vanhemmista on kuollut.
Kuolemaahan eivät kumpikaan perhemuodoista pysty estämään, eivätkä naisen tai miehen lähtemistä perheestä.
Näitä heteroperheissä tapahtuneita traagisia menneisyyksiä lapset kantavat mukanaan, ja näitä heterot käyttävät aseenaan homoja vastaan, vaikka kyse on ainoastaan heteroperheiden hajoamisista johtuvista huonoista vaikutuksista lapsiin.
Muutos on lapselle paljon suurempi ikävä kokemus, kuin se, että häneltä on syntymästään alkaen jo puuttunut jotain, jota toisilla lapsilla on ollut.
Lasten käsityskyky elämästä ympärillään on vajavainen, eikä lapsi elä lapsuuttaan perheen ulkopuolisiin auktoriteetteihin nojaten ellei auktoriteetti vaikuta lapsen elämään vahvasti hyvässä tai pahassa.
Perheen ulkopuoliset auktoriteetit realisoituvat lapselle vasta silloin, kun hän alkaa tulla tietoiseksi rahasta ja omasta taloudestaan ja siitä, että toiset ihmiset rajoittavat hänen elämäänsä eli oikeuttaan elää omalla tavallaan enemmän kuin muita.
Auktoriteetit voivat nostaa lapsen itsetuntoa tai laskea sitä. Useimmat auktoriteetit arvottavat ihmisen elämän taloustilanteen mukaan, vaikka ihmisen elämään kuuluu paljon muutakin kuin rahatilanteen jatkuva seuraaminen.
Raha ja perhe kulkevat valtiota ohjaavien rikkaimpien perheiden mielestä käsi kädessä, sillä vain lapsia synnyttävät heteroperheet tuottavat ansaitsevia ja kuluttavia kansalaisia yhteiskuntaamme.
Juutalaisuudella ja kristinuskolla on sen vuoksi vahva kannatus rikkaiden perheiden piirissä, koska Raamattu tuomitsee homouden ja pitää rahaa tuottavaa yksikköä eli perhettä yhteiskuntaa kannattavana tukipilarina. Juutalaisten ero muihin yhteisöihin verrattuna on aina ollut heidän jumalattoman suuri rahanahneutensa, minkä vuoksi juutalaiset ajautuivat holokaustiin ja tulevat lopulta määräämään sen, tuleeko maailmanloppu tavallista aikaisemmin.
Syrjimällä homoperheitä rahan tuottamattomuuden vuoksi on liioittelua, koska homoksi synnytään, ja homoksi syntyvien ihmisten määrä on prosentuaalisesti niin pieni, ettei valtion talous voi mitenkään kaatua siihen.
Lainsäätäjien on hyvä tietää, että homoksi synnytään - radikaaliksi kasvetaan.
Syntymäoikeuksia ei siksi tule rajoittaa - väärinkäytöksiä kylläkin.
Mutta eihän maailman ihmisten elämät ole vastanneet ennen, eivätkä vastaa tänään tai huomenna täysin toisiaan.
Kun homo väittää, että hänellä ei ole samoja oikeuksia, niin hetero väittää, että onhan suunnilleen, mikä hänen oikeuskäsityksensä mukaan vastaa käytännössä täysin samoja oikeuksia.
Kun homo edelleen väittää, että laissa on homoja syrjiviä poikkeuslakeja ja asetuksia, niin hetero kertoo kuinka arvovaltaiset ihmiset ja oikeuslaitokset ovat lait laatineet, ja kuinka monissa tapauksissa ne ovat käytössä, tarkoittaen sillä, että lain laatineiden ihmisten arvovaltaa ja arviointikykyä ei saa arvostella, koska he ovat oikeassa.
Kun homo väittää, että tälläkin hetkellä homoparien elämä on tasapainoista ilman äitiä tai isää lasta kasvattamassa, niin hetero kertoo kuinka huonoja kokemuksia hänellä itsellään tai muilla heteroperheillä on ollut, kun isä tai äiti on puuttunut elämästä.
Tässä heteron mielestä isän tai äidin puuttuminen tekee automaattisesti lapsen elämästä onnetonta perheessä, vaikka isättömiä ja äidittömiä perheitä on tälläkin hetkellä olemassa onnellisia lukemattoman paljon.
Ei lapsi tule onnettomaksi automaattisesti sen vuoksi, mitä hänellä ei ole koskaan ollut homoperheessä.
Toiset lapset väittelevät aina siitä, mitä toisilla lapsilla ei ole, ja miten huonoja he sen vuoksi ovat - syitä omalle paremmuudelleen löytyy maasta taivaaseen, mutta ei se puutosta kokevista lapsista huonompia aikuisia tee automaattisesti - lapsen oma minäkäsitys ja asioiden arvottaminen tietyllä tavalla tekee lapsuudesta aikuisuuteen asti ulottuvan elämän onnettomaksi tai onnelliseksi - ei tietyn asian puute tai ylenpalttisuus.
Lapsi voi tulla onnettomaksi heteroperheessä, jossa isä tai äiti ovat eronneet, tai toinen vanhemmista on kuollut.
Kuolemaahan eivät kumpikaan perhemuodoista pysty estämään, eivätkä naisen tai miehen lähtemistä perheestä.
Näitä heteroperheissä tapahtuneita traagisia menneisyyksiä lapset kantavat mukanaan, ja näitä heterot käyttävät aseenaan homoja vastaan, vaikka kyse on ainoastaan heteroperheiden hajoamisista johtuvista huonoista vaikutuksista lapsiin.
Muutos on lapselle paljon suurempi ikävä kokemus, kuin se, että häneltä on syntymästään alkaen jo puuttunut jotain, jota toisilla lapsilla on ollut.
Lasten käsityskyky elämästä ympärillään on vajavainen, eikä lapsi elä lapsuuttaan perheen ulkopuolisiin auktoriteetteihin nojaten ellei auktoriteetti vaikuta lapsen elämään vahvasti hyvässä tai pahassa.
Perheen ulkopuoliset auktoriteetit realisoituvat lapselle vasta silloin, kun hän alkaa tulla tietoiseksi rahasta ja omasta taloudestaan ja siitä, että toiset ihmiset rajoittavat hänen elämäänsä eli oikeuttaan elää omalla tavallaan enemmän kuin muita.
Auktoriteetit voivat nostaa lapsen itsetuntoa tai laskea sitä. Useimmat auktoriteetit arvottavat ihmisen elämän taloustilanteen mukaan, vaikka ihmisen elämään kuuluu paljon muutakin kuin rahatilanteen jatkuva seuraaminen.
Raha ja perhe kulkevat valtiota ohjaavien rikkaimpien perheiden mielestä käsi kädessä, sillä vain lapsia synnyttävät heteroperheet tuottavat ansaitsevia ja kuluttavia kansalaisia yhteiskuntaamme.
Juutalaisuudella ja kristinuskolla on sen vuoksi vahva kannatus rikkaiden perheiden piirissä, koska Raamattu tuomitsee homouden ja pitää rahaa tuottavaa yksikköä eli perhettä yhteiskuntaa kannattavana tukipilarina. Juutalaisten ero muihin yhteisöihin verrattuna on aina ollut heidän jumalattoman suuri rahanahneutensa, minkä vuoksi juutalaiset ajautuivat holokaustiin ja tulevat lopulta määräämään sen, tuleeko maailmanloppu tavallista aikaisemmin.
Syrjimällä homoperheitä rahan tuottamattomuuden vuoksi on liioittelua, koska homoksi synnytään, ja homoksi syntyvien ihmisten määrä on prosentuaalisesti niin pieni, ettei valtion talous voi mitenkään kaatua siihen.
Lainsäätäjien on hyvä tietää, että homoksi synnytään - radikaaliksi kasvetaan.
Syntymäoikeuksia ei siksi tule rajoittaa - väärinkäytöksiä kylläkin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Katsele homo sinne pakoputkeesi vain. Noin pitkää valitusvirttä en edes viitsinyt lukea kuin pätkittäin.
Homoksi ei synnytä vaan se on itse opeteltu iljetys.
Eläisit ihmisiksi niinkuin muutkin IHMISET.
Ei homous ole muuta kuin tahallista iljetystä. Ei se ole sairaus (ellei itse viljelty mielisairaus?) eikä mikään luonnollisuus.
Ymmärtäisit edes hävetä!
Lesbo-Arska täs, moi.
Teen täten julkisen tunnustuksen poikkeavuudestani. Olen nuoruudestani asti huomannut, että olen lesbo (Eikö lesbo ole sellainen, joka pitää naisista?). Voi minua. Mitähän pitäisi tehdä.? Onko meikäläisille, mieslesboille, jo järjestetty eheytymisseminaareja?
Lesbo-Arska