KANSAN KIUSALLAKO

Katsoin äsken uutiset jossa näytettiin Kuopion uudistettu vankila, kaikilla oma vc, suihku, DVD, ym. mukavuudet. Eilen iltalehdessä oli kirjoitus avovankilasta joka on kuin lomaparatiisi, ja Kuopiossa vankilaan lisätään henkilökuntaa 10 kpl, Kohtahan porukka rupee tahallaan rötöstelemään päästäkseen näihin lepokoteihin, jokaisella vangilla on varmaan oma tukihenkilö ym, MIKSI EI VANHUKSILLE LISÄTÄ HENKILÖKUNTAA JA ANNETA HOITOA.
13120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

asunnoton, mitenköhän tonne pääsis ilman että tekisi jollekkin pahaa? Poliitikoille voisin kyllä tehdä pahaa ilman että katuisin.

Äänestä

Mitä tänne kirjoittelet?

Nimeä ne poliitikot (virkamiehet) jotka eivät toimi mielestäsi oikein! Kyllä he sieltä ulos saadaan jos vain halutaan....

Äänestä
  • jaksaa kirjoittaa kaikkien loisvirkamiesten nimet.

    Kaikki virkamiehet ovat loisia, ellei toisin todista !

    Äänestä

Mikään vankila ei ole lepokoti. Vankila on suljettu paikka josta ei pääse ulos silloin kun itse haluaa. Kuukausi noiden ylellisyyksien (wc, dvd ja muut (mitkä muut?) ) keskellä tekisi hyvää jokaiselle joka kuvittelee vankilan olevan jotenkin hyvä paikka olla.

Äänestä
  • Siinäkin on puolet liíkaa rikollisille, per-kele.

    Ihmisoikeudet eivät kuulu rikollisille, loisille.

    Äänestä

  • Minä olin 8 kuukautta paikassa, josta ei päässyt halutessaan pois, jossa oli yhteisvessa monen kymmenen muun kanssa, jossa ei dvd-leffoja katseltu. Päiväohjelma oli muiden tarkkaan sanelema.

    Sitä paikkaa kutsutaan armeijaksi.

    Nykyajan vankilat ovat paapomislaitoksia, jossa yhteiskunnan varoin annetaan ylläpito ja aktiviteettia niille, jotka ovat riistäneet muilta elämän tai jotain muuta yhtä kuvottavaa.

    Äänestä

vankeusrangaistuksen ainoa tarkoitus on vapauden menetys. ja se on sellainen asia, joka kyllä tulee kärsittyä, vaikka ulkoiset puitteet kunnossa ovatkin.
kyllähän sinne vankilaan "pääset" jos niin haluat. mutta takuulla sieltä pois haluaisit silti.

Äänestä
  • Tässä siitä kysymys ole, että sinne haluaisin, vertaan vaan kuinka vanhukset ja sairaat on eriarvoisessa asemassa vankeihin verrattuna, ei ulkoilua, ei vaihdeta vaippoja, ei virikkeitä, ei kuntoutusta. Olen jo siinä iässä, että tartteisin apua, jokaisena päivänä, mutta kunnilla ei ole varaa vanhuksiin kun täytyy vankeja ja maahanmuuttajia hyysätä. Melkein olenkin vankina kotona kun liikkuminen on hankalaa, tartten mm. kaupassa käynnin apua, jonka hoitaa tyttäreni mies, ei kunta, vaikka olen kunnalta apua pyytänyt vastaus on EI. rikolliset pitäisi laittaa jalkapuuhuh niinkuin ennen vanhaan kaikkien nähtäväksi ja kasvoille syljettäväksi. Niinhän Anneli Auerkin totesi, ettei se vankila paha paikka ollut.

    Äänestä

  • NO eihän.... kirjoitti:

    Tässä siitä kysymys ole, että sinne haluaisin, vertaan vaan kuinka vanhukset ja sairaat on eriarvoisessa asemassa vankeihin verrattuna, ei ulkoilua, ei vaihdeta vaippoja, ei virikkeitä, ei kuntoutusta. Olen jo siinä iässä, että tartteisin apua, jokaisena päivänä, mutta kunnilla ei ole varaa vanhuksiin kun täytyy vankeja ja maahanmuuttajia hyysätä. Melkein olenkin vankina kotona kun liikkuminen on hankalaa, tartten mm. kaupassa käynnin apua, jonka hoitaa tyttäreni mies, ei kunta, vaikka olen kunnalta apua pyytänyt vastaus on EI. rikolliset pitäisi laittaa jalkapuuhuh niinkuin ennen vanhaan kaikkien nähtäväksi ja kasvoille syljettäväksi. Niinhän Anneli Auerkin totesi, ettei se vankila paha paikka ollut.

    kyllä se totta on, että vangeilla on paremmat olot kuin vanhuksilla ja se on väärin.
    lapin latehan kerran vitsillä ehdotti että siirretään vangit terveyskeskuksiin KÄRSIMÄÄN rangaistustaan ja laitetaan vanhukset vankiloihin palveluiden äärelle.

    Äänestä

  • fdsgsdgdf kirjoitti:

    kyllä se totta on, että vangeilla on paremmat olot kuin vanhuksilla ja se on väärin.
    lapin latehan kerran vitsillä ehdotti että siirretään vangit terveyskeskuksiin KÄRSIMÄÄN rangaistustaan ja laitetaan vanhukset vankiloihin palveluiden äärelle.

    Vankila ja vankeus on rangaistus rikoksia tehneille. Vankilaan päätyvien on tarkoituksenmukaista vapauteen päästyään jatkaa yhteiskunta kelpoista elämää tavallisena veronmaksajana, tämähän olisi kaikkien etu. Vapaudenriisto on rangaistuksena kova mutta usein oikeudenmukainen.

    Vanhuksien ja vankien vertailua on mahdotonta ymmärtää missään asiayhteydessä.

    Pelkkä vertaaminen loukkaa vanhusten asemaa
    .
    Vanhuksista vähäosaisemmat ovat ne jotka elävät kurjuudessa, yhteiskunnan heitteillejätettyinä.

    Varakkaan väestönosan vanhuksille on tarjolla uusia kodikkaita palvelutaloja, joissa he saavat jatkaa laadukasta, taloudellisesti turvattua elämää kuolemaansa asti. Heille on tarjolla ympärivuorokautinen lääkäripäivystys, jossa jonotusta ei ole. Valtio kannustaa tukitoimin yksityistämistä vanhustenhoidon alueella tietäen, että siihen pääsee osalliseksi vain varakkaamman väestön vanhukset.

    Vähäosaisilla vanhuksilla ei ole puolestapuhujaa eikä ketään kuka pitäisi heidän eduistaan huolta. Kunnat säästävät vanhusten hoidossa valtionosuuksia leikattaessa.

    Äänestä

Ilmainen asuminen ja ruoka(veronmaksajat maksavat)Muuten voisi asua vankilassa mutta kun siellä ei ole naisia,eikös kaikki rikolliset jotka ovat vankilassa ole sukupuolisesti poikkeavia?Yököttää.Ei muuta kuin Siperiaan.
Jawohl.tai keskitysleirejä rikollisille.Itse en voi tehdä rikosta joten en pääse vankilaan jossa loikoilla.

Äänestä

Vankilat ovat kurja ratkaisu, varsinkin kieltolaki aikaan. Kun vankiloihin joutuu lähinnä niitä huono-osaisempia päihde-ongelmaisia, niin mikään rangaistus ei auta mitään. Vaikka katkottaisiin kädet, niin se päihdeongelmaton kaapissa pidetty menee 98 prosentin varmuudella vetämään, kun pääsee pois vankilasta.

Mitä enemmän matto vedetään alta pois, sitä enemmän saamme rikoksista kärsiä. Itse en ainakaan haluaisi, että vankien oloja huononnettaisiin. Muutenkin älytön ajatus laittaa kaikki rikolliset päihdeongelmaiset keskenään samaan taloon asumaan ja solmimaan yhteyksiä. Vielä järjettömämpää olisi laittaa porukat jonnekin vankileirille nääntymään.

Tiedän, että ette oikeasti halua kehittää yhteiskuntaamme ja tiedän, että kirjoitatte, ilman että ajattelisitte asioita yhtään ja kirjoitatte huonoin tiedoin. Mutta kuitenkin minä alennun ja kirjoitan teille tämän. Pitäkää tätä kirjoitusta aarteenanne, yleensä meidän tasoiset eivät anna ajatuksiaan alemmas, teidänlaisillenne.

Äänestä
  • Alku meni hyvin.. lopussa tuli mieleen se "kukas sen kissan hännän nostaa jos ei kissa itse".

    Mutta tuossa olen samaa mieltä, että mitä enemmän matto vedetään alta pois sen vaikeampaa on rikoksen tehneen sopeutua takaisin yhteiskuntaan. Paljon olisi korjattavaa ja uusittavaa vankeuden hoitolaitoksissa ja yleensäkin rikosten tehneiden sopeuttamisessa yhteiskuntaan. Sillä, jos päätyy takaisin vankilaan aina uudestaan ja uudestaan kertoo kyllä siitä, ettei meillä ole toimiva systeemi oikeusjärjestelmässä. Mielestäni vangeille pitäisi kuulua ehdottomasti tuomionsa aikana teoriaopetusta päivittäin. Mitä se teoria sitten sisältääkin sitä en tiedä, mutta sen tiedän, että mitä sivistyneempi ja tiedostavampi ihminen on sitä vähemmän hän hakeutuu rikolliseen toimintaan. ( Tosin sitten ääripäässä ovat nämä talousrikolliset, poliitikot ja yritysjohtajat, joille ei taida mikään opetus palauttaa sivistystä)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tätä tehdään kirjoitti:

Katsoin äsken uutiset jossa näytettiin Kuopion uudistettu vankila, kaikilla oma vc, suihku, DVD, ym. mukavuudet. Eilen iltalehdessä oli kirjoitus avovankilasta joka on kuin lomaparatiisi, ja Kuopiossa vankilaan lisätään henkilökuntaa 10 kpl, Kohtahan porukka rupee tahallaan rötöstelemään päästäkseen näihin lepokoteihin, jokaisella vangilla on varmaan oma tukihenkilö ym, MIKSI EI VANHUKSILLE LISÄTÄ HENKILÖKUNTAA JA ANNETA HOITOA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu