Senäjorn jääkirkkoerotuomarit

Olen Oulusta ja sukulaiseni pyysi minut katsomaan poikansa jääkiekkopeliä. Kyseessä oli joku ratkaisuottelu divariin. Lähdin mielelläni, koska itsekkin omien poikien kauta olin lätkäkuvioissa mukana monta vuotta, tuomarinakin kymmenisen vuotta.
Eka erä väännettiin tiukasti. Vierasjoukkue, Titaanit, oli selkeästi liikkuvampi ja nopeampi joukkue,mutta pojat taistelivat hienosti. Yksi täysin käsittämätön jäähy tuli puhtaasta taklauksesta vierasjoukkueelle ryntäyksestä, mutta näitähän sattuu. Toinen erä oli täysi katasrofi. Vierasjoukkue pelasi käytännössä lähes koko erän vajaalla. Kotijoukkueen pelaaja mm. hyppäsi taklaamaan vierasjoukkueen pelaaja. Nauroimme katsomossa tilannetta, kun tuomari nosti kätensä. Hymy kyllä hyytyi, kun tuomari antoikin vastustajalle jäähyn kyynärpäätaklauksesta. Eka kertaa tuli häpeän tunne. Pojat tekivät erässä tasoituksen vajaalla, joka tuntui tuomareiden lahjalta. Erätauolla juteltiin tuomarityöskentelystä. Monia tuntui harmittavan asia. Kolmas erä jatkui tuomareilla samaan tapaan. Vastaustja alkoihn väsyä, kun koko edellinen erä oli vajaalla pelaamista. Vierasjoukkueen iso pelaaja taklasi hienon vapaan kentän taklauksen kädet alhaalla ja tuomari antoi tilanteesta jäähyn poikittaisesta mailasta, vaikka maila oli vain yhdessä kädessä. Nolo tuomio! Pojat teki hienosti pari maalia, mutta joten voitto alkoi häämöttää. Vierasjoukkue yritti taistella, mutta tuomarit päättivät toisin. Katsomossa palaute alkoi kohdistua tuomareihin eikä poikien hyviin suorituksiin. Ottelun yksi kulmanaatiopiste oli tilsnteessa, jossa viersjoukkueen kiekollinen pelaaja kampattiin maalin kulmalla. Tuomari antoi jäähyn kiekolliselle pelaajalle huitomisesta. Vierasjoukkueen kapteeni sai samassa tilanteessa 10 käytösrangaistuksen kuulemma pyytäessään tuomareilta tasapuolisuutta. Ottelu siis voitettiin. Hyvä pojat!!
Juttelin sattumalta pelin jälkeen jonkun kotkalaisen kanssa. Hän vielä kertoi, että joku puolustaja oli laittanut vajaalla purkukukieon ränniin ja se oli osunut tuomariin. Tuomari oli kuulemma käynyt sanomasa pelaajalla, että "vitun pelle". Että näin.
Meidän pojat siis voitti ja ilmeisesti he menevät nyt johinkin divariin tämän pelin ansiosta. Mentiin suksulaismiehen kansa saunaan ja ottelusta ei puhuttu mitään. Hävetti.
073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tuomari64 kirjoitti:

Olen Oulusta ja sukulaiseni pyysi minut katsomaan poikansa jääkiekkopeliä. Kyseessä oli joku ratkaisuottelu divariin. Lähdin mielelläni, koska itsekkin omien poikien kauta olin lätkäkuvioissa mukana monta vuotta, tuomarinakin kymmenisen vuotta.
Eka erä väännettiin tiukasti. Vierasjoukkue, Titaanit, oli selkeästi liikkuvampi ja nopeampi joukkue,mutta pojat taistelivat hienosti. Yksi täysin käsittämätön jäähy tuli puhtaasta taklauksesta vierasjoukkueelle ryntäyksestä, mutta näitähän sattuu. Toinen erä oli täysi katasrofi. Vierasjoukkue pelasi käytännössä lähes koko erän vajaalla. Kotijoukkueen pelaaja mm. hyppäsi taklaamaan vierasjoukkueen pelaaja. Nauroimme katsomossa tilannetta, kun tuomari nosti kätensä. Hymy kyllä hyytyi, kun tuomari antoikin vastustajalle jäähyn kyynärpäätaklauksesta. Eka kertaa tuli häpeän tunne. Pojat tekivät erässä tasoituksen vajaalla, joka tuntui tuomareiden lahjalta. Erätauolla juteltiin tuomarityöskentelystä. Monia tuntui harmittavan asia. Kolmas erä jatkui tuomareilla samaan tapaan. Vastaustja alkoihn väsyä, kun koko edellinen erä oli vajaalla pelaamista. Vierasjoukkueen iso pelaaja taklasi hienon vapaan kentän taklauksen kädet alhaalla ja tuomari antoi tilanteesta jäähyn poikittaisesta mailasta, vaikka maila oli vain yhdessä kädessä. Nolo tuomio! Pojat teki hienosti pari maalia, mutta joten voitto alkoi häämöttää. Vierasjoukkue yritti taistella, mutta tuomarit päättivät toisin. Katsomossa palaute alkoi kohdistua tuomareihin eikä poikien hyviin suorituksiin. Ottelun yksi kulmanaatiopiste oli tilsnteessa, jossa viersjoukkueen kiekollinen pelaaja kampattiin maalin kulmalla. Tuomari antoi jäähyn kiekolliselle pelaajalle huitomisesta. Vierasjoukkueen kapteeni sai samassa tilanteessa 10 käytösrangaistuksen kuulemma pyytäessään tuomareilta tasapuolisuutta. Ottelu siis voitettiin. Hyvä pojat!!
Juttelin sattumalta pelin jälkeen jonkun kotkalaisen kanssa. Hän vielä kertoi, että joku puolustaja oli laittanut vajaalla purkukukieon ränniin ja se oli osunut tuomariin. Tuomari oli kuulemma käynyt sanomasa pelaajalla, että "vitun pelle". Että näin.
Meidän pojat siis voitti ja ilmeisesti he menevät nyt johinkin divariin tämän pelin ansiosta. Mentiin suksulaismiehen kansa saunaan ja ottelusta ei puhuttu mitään. Hävetti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu