Noin sairaille metsästäjille pitäisi järjestää hoitoa ja niiden koirat voisi myös listiä.
http://eramies.net/foorumi/index.php?PHPSESSID=1a5bc369608c1ae1a6a3b72779f1618d&topic=270.0
http://eramies.net/foorumi/index.php?PHPSESSID=1a5bc369608c1ae1a6a3b72779f1618d&topic=270.0
Vastaukset 16
Vanhimmat
minustakin metsästys on julmaa. itse en koskaan syö metsästettyjä eläimiä. lihaa saa prisman kylmähyllystäkin!
Metsästäjät ovat täysin luonnonmukaisia, toisinkuin homojen hyysääjät !
Homot ja vihreät eivät osaa ees metsästää ruokaansa, vaan mieluummin tonkivat jätteitä roskapöntöistä, joten he eivät kuulu luontoon !
Milläs sitä hirvikantaa pidettäis aisoissa muutenkuin ampumalla?
Sitten olisi kauhea poru jos hirvikolarit lisääntyisi ja kansalaisia vammautuisi.
Metsästys palvelee myös loukkaantuneita elämiä, sillä metsästäjät kutsutaan lopettamaan esim. karhu jonka takajalka oli kolarissa mennyt poikki tässä muutama päivä sitten. Ei poliisien 32 kaliiberiset niitä lopeta.
Oli kauheaa katseltavaa kun hirven takajalat katkesi törmäyksessä auton kanssa, poliisin paikalle tule kesti tunnin (eksyivät) ja nuori poliisi yritti
kokemattomana ampua hirven. Ei siitä tullut mitään, eläin kitui ja kitui, kunnes
nuori poliisi lopulta uskoi minua kun kerroin mihin sitä ammutaan jos halutaan hengiltä nopeasti. Jos paikalle olisi saatu metsämies, asia olisi hoidettu nopeasti ja eläin säästynyt turhalta kärsimykseltä.
tuo hirvikanta on nykyisellään aivan liian valtava. liikenteen lisäksi ne syö mm. männyn taimet. ei se auta kuin kuusia istuttaa, ne ei hirville kelpaa. mutta tulee aika yksipuoleinen metsämaisema jos pelkkää kuusta kasvaa.
Juu, ja ruoka niin kallista, että tästä on itse kunkin kohta lähdettävä metsälle.
kalastus mato-ongella tai pilkillä on ilmaista. pilkille ei kannata vielä mennä.
Kamalaa , kun viaton mato laitetaan elävä koukkuun, pitäisi ehdottomasti nukuttaa ensin !
No totta helvetissä se hirvikanta nousee jos suomesta on hävitetty sudet lähes sukupuuttoon .
Paljonko koko suomessa on sitten susia 200 vai vieläkin vähemmän ? Naurettavaa tai oikeastaan pelkkää hulluutta!
Mikä viehätys perustuu metsästykseen vai onko se vaan jonkinlaista junttimaisuutta kuin jotakin uskontoa johon kasvatetaan pienestä kuten kertomuksiin joissa pahat sudet tappavat pieniä lapsia (miksi ei kerrota tosi kertomuksia missä aidot sudet ovat pelastaneet vanhempien hylkäämiä lapsia)?
Niin ikäväähän se olisikin myöntää että joissakin suvuissa on ollut tyyppejä jotka ovat vieneet ei toivottuja tai vammaisia vauvoja metsään ja sepittäneet sitten että susi vei lapsen/lapset.
wikipedian mukaan 2010 oli enää 150..160 sutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Susi
Ootpa (susia lisää?melkonen HÖHÖHÖ !
Tulet muka selittämään "tosiasioita" voi puujalkavitsi ! j sitten vielä kyselet, kuin pikkulapsi, miksi metsästetään. Just sinunlaiset putkinokka etukenot kolmikarva partaiset lisäätte pahoinvointia.
Aloittaja kuuluu kategoriaan, on mukava mennä syömään valmiiseen pöytään, kun toiset on tehneet ruoan, minä vain syön.
Täällä ei ruoka kasva puussa, kuten tropiikissa, jossa ei muuta tarvi syödä.
Niin maailma on kehittynyt siinä määrin että marketista voi hakea ruokansa mutta onko se armeliampaa eläimille kuin metsästys?
Mielestäni ne jotka menevät metsälle tappamaan tappamisen vuoksi eivätkä syödäkseen ovat ali-ihmisiä jotka kuvittelevat olevansa yli-ihmisiä.
Metsästäjä on se joka syö saaliinsa.
Onko supikoira hyvää ?
( aiempi Lapsukaisten/ali-ihmisten pätemispaikan linkki http://eramies.net/foorumi/index.php?PHPSESSID=1a5bc369608c1ae1a6a3b72779f1618d&topic=270.0 )
Täältä pitäisi hävittää kaikki supita ja minkit, sillä ne eivät kuulu kotimaiseen luontoon ja häiritsevät pahasti paikallisia lajeja.
Varsinkin lintujen poikasia menee paljon noiden ruokkimiseen.
Entäs etelän kanit ja jänikset? Niitä sikiää tuhatmäärin, Kohta tulee ellei jo ole kanin ja jäniksen sekasikiö. Sitten tulee rutto ja kaikki kuolee. Sitten se rutto leviää lemmikkeihin ja ihmisiin..........pakkohan tätä kantaa on rajoittaa metsästämällä.
Pitäisi järjestää lähiöissä yölläliikkumieskieltoja jona aikana haulikoilla tehokkaasti metsästettäisiin kanit veks. ja keinovaloja saisi käyttää. Sen verran lainmuutosta poikkeustilanteessa.
Sitäpaitsi teitä ei olisi edes olemassa ellei esi-isät olisi pysytelleet hengissä metsästämällä.
Ja parikymmentä sutta helsinkiin harventamaan sitä kanilaumaa, niin Awot !!!
Kaikesta puolustelusta huolimatta metsästys on raakaa ja sairasta huvittelua.
Eikä sovi unohtaa: Metsästys SAASTUTTAA LUONTOA LYIJYLLÄ, on aivan hullua, että harrastuksen pyhittämiseksi saa edelleen levittää RASKASMETALLIA siis ONGELMAJÄTETTÄ täysin laillisesti.
Minusta se on häpeällistä ja osoittaa metsästäjien luontosuhteesta paljon.