EU:n arviointiperusteiden mukaan Suomessa
on 900 000 köyhää tai syrjäytettyä/syrjäytynyttä.
Kansalaiset eivät ydinvoimasta pidä, autot
ovat wanhoja, bensa ja sähkö maailman kalleimpia,
verottajakin kaataa yrityksiä kuin liukuhihnalta...
eikä narkolepsiaa aiheutaneet massainjektiotkaan
ole todellakaan unohtuneet!
Tässä vain muutama esimerkki
mitkä olisivat omiaan generoimaan massiivisiakin
mielenilmaisuja myös täällä Suomessa.
Mutta kun esimerkiksi Helsingissä järjestetään mielenosoituksia,
ei vain ihmisiä paikalla näy.
Tähän on monta syytä.
Yksi suuri on varmuudella törkeän
kallis bensan hinta ja muidenkin liikkumistapojen huikea hinnoittelu:
Se maksaa 100 euroa lähteä mielenosoitukseen jostain
300 km päästä. Kenellä pienituloisella olisi
varaa lähteä Helsinkiin kun esimerkiksi kuntauudistus on vienyt
palvelut jo muutenkin kauas ja rahat menee peruspalveluihin?
Toinen on homogeenisen waltamedian voimakas
manipulointi jolla mielenosoitusten todellisia manifesteja
vääristellään niin että potenttiaaliset mielenosoittajat eivät itsekkään
tiedä onko kyseessä vasemmistolaiset, oikeistolaiset vai
mistä oikein on kysymys: tiedotus ei pelaa.
Yksi suurimpia syitä on totalitäärisen sosialismin järjestelmämme
jossa Kansalaiset pelkäävät Smash Asem tyyppistä tilannetta,
joka tietysti lieneekin tarkoituksella nostettu pelottelevaksi esimerkiksi niin,
etteivät Kansalaiset ehdollistaisi tahi kapinoisi eliitin
tapaa kerätä etuja itselleen ja etupiireilleen.
Muitakin syitä toki löytyy, mutta niinkauan kuin Kansa
vaikenee ja Kansalaisten piikki velkaa saadaan, homma
jatkuu näin... kohti valtio talouden romahtamista,
itsenäisyyden menettämistä, eriarvoisuus kasvaa jne.
on 900 000 köyhää tai syrjäytettyä/syrjäytynyttä.
Kansalaiset eivät ydinvoimasta pidä, autot
ovat wanhoja, bensa ja sähkö maailman kalleimpia,
verottajakin kaataa yrityksiä kuin liukuhihnalta...
eikä narkolepsiaa aiheutaneet massainjektiotkaan
ole todellakaan unohtuneet!
Tässä vain muutama esimerkki
mitkä olisivat omiaan generoimaan massiivisiakin
mielenilmaisuja myös täällä Suomessa.
Mutta kun esimerkiksi Helsingissä järjestetään mielenosoituksia,
ei vain ihmisiä paikalla näy.
Tähän on monta syytä.
Yksi suuri on varmuudella törkeän
kallis bensan hinta ja muidenkin liikkumistapojen huikea hinnoittelu:
Se maksaa 100 euroa lähteä mielenosoitukseen jostain
300 km päästä. Kenellä pienituloisella olisi
varaa lähteä Helsinkiin kun esimerkiksi kuntauudistus on vienyt
palvelut jo muutenkin kauas ja rahat menee peruspalveluihin?
Toinen on homogeenisen waltamedian voimakas
manipulointi jolla mielenosoitusten todellisia manifesteja
vääristellään niin että potenttiaaliset mielenosoittajat eivät itsekkään
tiedä onko kyseessä vasemmistolaiset, oikeistolaiset vai
mistä oikein on kysymys: tiedotus ei pelaa.
Yksi suurimpia syitä on totalitäärisen sosialismin järjestelmämme
jossa Kansalaiset pelkäävät Smash Asem tyyppistä tilannetta,
joka tietysti lieneekin tarkoituksella nostettu pelottelevaksi esimerkiksi niin,
etteivät Kansalaiset ehdollistaisi tahi kapinoisi eliitin
tapaa kerätä etuja itselleen ja etupiireilleen.
Muitakin syitä toki löytyy, mutta niinkauan kuin Kansa
vaikenee ja Kansalaisten piikki velkaa saadaan, homma
jatkuu näin... kohti valtio talouden romahtamista,
itsenäisyyden menettämistä, eriarvoisuus kasvaa jne.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Italiassa uskalletaan tuoda mielipidettä vähän esillekkin.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/8829083/Protesters-in-Rome-burn-cars-break-windows.html
Tässä oli vähän jo vähän yritystä,
mutta ei tätäkään tietysti kuultu:
http://www.youtube.com/watch?v=_KxHl68rhXU
Uuden ajan mielenosoitukset käydään nykyään sosiaalisessa mediassa.
Facebook ja kaikki muutkin avoimet keskustelupalstat ovat jatkuvan tarkkailun alla tästä johtuen.
Kyllä meidän "viestimme" päätyvät juuri sinne minne ne on tarkoitettukin, vaikka emme mekkaloi eduskuntatalon edustalla plakaattien kanssa.
Valtaapitävät reagoivat aina hitaasti muutokseen, se on ymmärrettävää, koska muutos jossa puhutaan kansan edusta, on jollain tapaa heiltä itseltään pois.
Kirjoitettu sana on yhtä voimakas väline kuin megafooniin huutaminen kaduilla. Mielenosoitus kulkueena kestää muutaman tunnin, mutta sosiaalisen median mielenosoitus ei lopu ennen kuin kansaa kohdellaan paremmin.
Hieno juttu, että muualla maailmassa osoitetaan mieltä! Toivottavasti parantavat myös tapojaan samalla kuluttamalla vähemmän ja lopettamalla typerän viihteen ihannoimisen.
Demokratian nimissä Tiitisen lista julki:
miten Kansalaiset voivat äänestää kun
he eivät tiedä edes ehdokkaansa taustaa?!
Ennen oli miehet rautaa.
Nyt ne on pehmoiseksi injektoitu.
Pitäisi olla enemmän urheiluhenkeä a'la:
http://www.youtube.com/watch?v=W3ZaIt54l0M
kuka on todella köyhä? mielestäni sellainen, jolla ei ole rahaa ruokaan ja kattoon pään päällä. kyllä sellaisiakin suomessa varmaan on, mutta niillä menee kaikki energia selviytymiseen. ei todellinen vähäosainen mieltään osoita.
Syrjäytettyjen osuus kasvaa koko ajan.
Samalla kun byrokratian määrää lisätään,
suo se mahdollisuuden löytää pykälistä
sellainen kohta, jolla esimerkiksi työmarkkinatuki
voidaan helpohkosti evätä ja näin patistaa Kansalainen
pois työttömyystilastoista ja säästää rahaa
esimerkiksi Kreikan tukemiseen tahi rikkaiden
maanomistajien maataloustukiin.
Tilastojen perusteella tälläisten syrjätettyjen
määrä on kasvanut huomattavasti viime vuosina.
Älä valita bensan hinnasta. Minä olen asustellut eräässä Aasian maassa ja siellä bensalitra on liki euron kieppeillä litra ja kuukausipalkka keskimäärin 50 euroa. Eikä siellä pidetä bensan hinnasta hirveää "haloota". Maito siellä on kolme kertaa kalliimpaa kuin Suomessa ja tekstiviestit ulkomaille melkein viisinkertaisia hinnaltaan.
Ja mitähän siellä Aasian maassa maksoi asuminen
ja oliko siellä talvisin 35 asteen pakkasia jne?
Täällä lämmittäminen maksaa ja välimatkat
ovat varsin suuria.
Tietysti voisi ajatella että Kansalaisten tulisi
tyytyä banaanivaltioiden elintasoon ja
vain eliitillä olisi oikeus nauttia nykyaikaisista
mukavuuksista... no.. kehitys on jokatapauksessa
tämän suuntainen.
>>Täällä lämmittäminen maksaa>>
tuo on ihan valintakysymys. itse kaadan ja hakkaan puut ja lämmitän niillä. tietenkään tuosta ei kannata itselleen tuntipalkkaa laskea, kun jo kympillä kilowattitunnin hinnaksi tulisi enemmän kuin vattenfallilta ostettuna mutta otan sen harrastuksen kannalta. hyötyliikuntaa parhaimmillaan.
Ei asuminen siellä kallista ole, eikä lämmittämiseen sähköä kulu, jäähdyttämiseen kylläkin. Kuukauden sähkölasku parinkympin luokkaa ja tuskin sielläkään sähköä tappiolla myydään. Välimatkat myös pitkiä siellä, autolla ei pääse joka paikkaan, on lennettävä, tai mentävä laivalla.
Nostamalla palkkoja ja esim. kaikenmaailman tukienkin määrää,
voidaan itseasiassa tehdä karhunpalvelus
Kansalaisten tasa-arvoisuudelle.
Mielummiin jokaiselle kohtuullisesti kuin
harvoille paljon!
Oikein mitoitettu ja tasa-arvoinen Kansalaispalkka
olisi nykyistä mutkikasta ja manipulointi herkkää
sosiaalijärjestelmää huomattavasti oikeudenmukaisempi.
n.85% on VEROA.
Verottaja on rikollinen.
Köyhillä, varattomilla ei kuitenkaan ole metsää.
Olen kuitenkin tottakai omien polttopuiden kannalla
mikäli se vain on mahdollista.
Lisäksi suosisin uusia tapoja parantaa niiden
elämänlaatu jotka valtiovalta yrittää nujertaa
Agenda 21:n Karl Marx perusteisilla tai muilla
manifesteilla.
Ainakin ennenvanhaan teiden varsilla oli kylttejä "valtion metsää", joten sinulla lienee osuutesi myös. Sieltä vaan polttopuut hakemaan, hehe.
näkee niitä kylttejä vieläkin,
saako valtion metsästä käydä hakemassa polttopuita yksityiskäyttöön?
että tämä on meidän yhteinen maa..
>>Köyhillä, varattomilla ei kuitenkaan ole metsää.>>
kuten minulla. mutta vuokrasin asunnokseni talon keskeltä metsää. ei ole kallis vuokra ja omistajan metsästä saan polttopuita ottaa, kun itse ne vain teen.
kaikkea ei aina tarvitse omaksi ostaa ja tosiaan kaikilla ei siihen rahaakaan olisi.
Mutta vapaata tahtoa ei monellakaan massamielenhallinnan koemaan asukkaalla tunnu olevan. Miten köyhät ovat hyötyneet siitä kun CIA nostatti Nokian? Tuloerot ovat vain kasvaneet koko sen ajan kun Nokia on ollut olemassa, onko se sattumaa vai jenkkilähtöisen massamielenhallinnan tulosta?
Suomalaisilla kyllä on bensaa mutta ei pippeliä osoittaa mieltään, amerikkalaiset, italialaiset ja espanjalaiset ovat sentään miehiä. Täältä ei löydy kuin hiiriä ja lampaita.
Eilen puuhailtiin mielenosoituksia Helsinkiin, Tampereelle, Ouluun ja Turkuun. Kuinka siellä kävi? Oliko yli 5 paikalla?
Mikä siis vei Kansalta sekä Bibelin että Pippelin?
Työväensosialistinen aate ja homogeeninen waltamedia
ateismeineen vei tietysti uskon, toivon ja rakkauden...
ja taas pippelin vei tietysti rokotukset skvaleeneineen..
senhän hyvin tiedetään tuhoavan tehokkaasti mm. spermatuotantoa:
ja siinä samalla tietysti koko terveys romahtaa mutta
sehän ei kuulunut taas tähän.
Sitten on näitä muita aivoveriesteen läpäiseviä nanoja, aspartaameja
polysorbaatteja yms.
Tämä Kansa on niin medikalisoitu että
hädin tuskin se saa enää edes kättään pystyyn:
ainakaan niin ettei sitä tulkittaisi valtavan
byrokratian turvin terrorismiksi!
http://www.bilderberg.org/lookat.jpg
Kun köyhien persettä rikkaat tarpeeksi ruoskivat niin kyllä se pian irtoa sieltä apaattisuuden penkistä ja lähtee kadulle marssimaan. Rajansa se on suomalaisillakin, sitä ei vain ole vielä ylitetty.
Mielenosoituksissammehan ei saa peittää kasvoja.
Näin VIRKAMIESYHTEISTYÖTÄ ylistävä valtava viranomaisarmeija saa oitis mielenosoittajan nimen selville ja voi järjestää mielenosoitukseen osallistuneelle runsain mitoin harmeja.
TOVERIMAFIALLEHAN mahdollisuuksiahan on rajattomasti:
kovat mätkyt, työmarkkinatuki evätään, sikaa armeijassa, potkut työpaikasta,
opiskelupaikassa hankaluuksia jne, jne.
Toinen syy miksi kasvoja ei saa mielenosoituksissamme peittää lienee se että HOMOGEENINEN WALTAMEDIA saa otettua tarkkoja, vähintään
tuhannen megapikselin lähikuvia niin, että mielenosoituksista uutisoidessa
voidaan nostaa yksittäisiä henkilöitä "pimeässä valossa" julkisuuteen.
Siksi tulisi miettiä uusia keinoja vaikuttaa sillä
"demokratiahan" nähdäkseni mahdollistaa vaikka
orjuuden: 51% väestöstä nauttii rahoista jotka
on otettu koko Kansan piikkiin.
Vähemmistö vaietkoon?
Esimerkiksi Roomassa eilen mielenosoittajat jotka sytyttivät autoja palamaan olivat naamioituneita. Siellä oli paljon kansaa kaduilla ja mielenosoitus oli muuten järjestäytynyttä ja turvallista, lapsiperheitäkin oli mukana. Nyt epäilläänkin että nämä tulipalojen sytyttäjät olivat maksettuja ns. vastapuolen agitaattoreita.
Latest News:
'Occupy Wall Street' protests spread to London, Berlin and South America
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/8829906/Occupy-Wall-Street-protests-spread-to-London-Berlin-and-South-America.html
Syy siihen, että suomalaiset eivät lähde suurin joukoin mielenosoituksiin johtuu yksinkertaisesti siitä. että kalja on vielä liijan halpaa, siinä on liikaa prosentteja ja sitä myydään joka kadunkulmassa. Kalja pois kansalta, niin jo lyötyy lähtijöitä mielenosoituksiin!