Virkailijalla on hyvä palkka ja paljon rahaa
työttämällä on vähän rahaa
Ei ahne virkailija halua antaa työttömälle rahojaan
työttämällä on vähän rahaa
Ei ahne virkailija halua antaa työttömälle rahojaan
Miksi työttömät ovat köyhiä
vastaus,
17154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hyvä toveri,
Totuus on, että virkailijallakaan ei ole paljon rahaa, vaan virkailijakin on köyhä ja aivan tavallinen työläinen. Mutta olet oikeassa, että työttömät ovat köyhiä. Ja lisää työttömiä tulee joka päivä!
Olisi hyvä, jos työttömät, sairaat, opiskelijat, eläkeläiset ja omahoitajat, joihin kuuluuvat myös kotiäidit, jotka hoitavat itse lapsensa, rupeaisivat saamaan kansalaispalkkaa.
Ei kansalaispalkka tee köyhästä rikasta, vaan sen saaja pysyy edelleen köyhänä, mutta sillä saa ruokaa ja katon päänsä päälle.
Ei köyhyys ole ainoastaan paha asia, se voi olla myös hyvä, kunhan vaan saa perustarpeet tyydytettyä. Ei ole pakko omistaa huviloita, veneitä ja monta autoa ym., pienellä rahallakin tulee toimeen, kun ei ole koskaan suuriin rahoihin tottunutkaan.
Työttömien pitää saada rahaa, kun kerran työnantaja on potkinut työstä pois. Samoin on sairaiden, opiskelijoiden ym omaishoitajien ja kotiäitien laita. Ajatelkaa nyt mitä siinä säästyy, kun äiti hoitaa itse lapsensa kotona, tai omainen hoitaa oman sairaan vanhuksensa kotona - kyllä niistä pitää tulla sellaiset korvaukset, joilla saa särvintä pöytään! Kukaan ei ole huvikseen sairas, se on tuomio (sjukdom) niinkuin ruotsiksi sanotaan "sairastuomio".
Ei köyhä voi kovin paljon toista köyhää auttaa, lantin leipää varten voi aina antaa. Toinen systeemi pitää kehittää, koska 500 pv kestää vaan sen 500 pv ja entä sitten?
virkalija tienaa 3000 (sos.virkailija), 3880 (s-hoitaja), 4000 (opettaja), 8000 (lääkäri), 15000 (KELA-pomo) per kk
työttömälle jää asumiskulujen jälkeen 150 eur/kk
Kaikki rahat käytetään ahneiden virkalijoiden palkkoihin
Sinä siis haluat saada rahat muiden tekemästä työstä?
joo ei. saako muuten sossut noin hyvää palkkaa?
EKoo väittää, että tässä työvoimapulan maassa on 150 000 ylimääräistä työntekijää ?
Vaikka julkilausuman motiivi on keskeneräiset palkkaneuvottelut, on silti vaara, että tulevan suur-laman aikana tälläinen väki sysätään työttäksi.
virkailijat voidaan irtisanoa, silloin rahaa jää työttömille
paljonko eläkassoissa on rahaa?
jos eläkekassojen varat jaetaan tasan miljoonan työttömän kesken, siitö saa jokainen työtön 130000 euroa
mutta ei virkalijat vapaaehtoisesti suostu luopumaan pennistäkään, vaan heidät on pakotettava siihen
Henkinen köhyys on pahempaa, kuin aineellinen köhyys, koska sitä ei voi rahallakaan korjata. Henkisesti köyhä ja aineellisesti köyhä ihminen haaveilee rikkauksista, kun henkisesti köyhä ja aineellisesti rikas yrittää korjata henkistä köyhyyttään tarpeettomilla tavaroilla. Henkisesti rikas kun ymmärtää tarpeettoman ja tarpeellisen eron ja pystyy sopeutumaan vallitsevaan tilanteeseen paremmin, kuin henkisesti köyhä.
Rikkaat ovat poikeuksetta henkisesti köyhiä, kun eivät kykene edes omia tarpeitaan rajaamaan. Koskaan he eivät saavuta tavoitteitaan, koska heillä on tarpeettoman suuret tarpeet.
Se vain on niin, että yltäkyläisyydessä on helpompi olla eettinen ja ajattelevainen ..kun on itsellä kaikki hyvin.
Totaalinen rikkauden saalistus on eräänlaista holistisuutta, johon liittyy voimakas seksistinen vaikutin melkein aina jollakin tapaa. Valta, raha ja seksi ovat aina nitoutuneet tiiviisti yhteen.
Ilmeisesti aivojen samat alueet käsittelevät näitä tarpeita, sehän on tutkimuksissa todettukin. Kokeessa näytettiin kaikki näitä elementtejä ja aivokäyrä osoitti samojen alueiden aktivoituvan. Eli varsin primitiivisestä vietistä tosiaan on kysymys.
Kilpailuyhteiskunta käyttää tätä viettiä tehokkaasti hyväkseen ja siihen tulee riippuvaiseksi. Jotkut rikkaat ovat sanoneet, että rahaa on helppo tehdä, mutta vallan saaminen on haastavampaa.
köyhät ovat suunnattoman ahneita
esimerkiksi lottoaminen osoittaa että he haluavat miljoonia. he haluavat miljoonia euroja itselleen, ilman mitään työtä
köyhät haluavat toimeentulotukea, ilmaista rahaa itselleen
köyhät ovat suunnattoman ahneita
Köyhät ovat köyhiä siksi etteivät osaa olla ahneita kuten rikkaat.
Esimerkiksi lottoaminen osoittaa että köyhä antaa vähästään saamatta miljoonia, mutta antaa siksi että edes joku muu voi saada miljoonia.
Rikkaan sen sijaan ei tarvitse lotota, antaa paljostaan, vaan rikkaan täytyy repiä rikkaudet toisten selkänahoista. Vai kuinka yksi ihminen voi rakentaa yksinään it- tai öljy jätin? Yksinkö hän ne öljykaivot rakentaa?
Köyhät haluavat toimeentuloa - työllä tai ilman työtä. Olennaisempaa on se elämmekö "tasa-arvoisemmassa" vai esim. luokkayhteiskunnassa.
Tasa-arvoisemmassa yhteiskunnassa köyhää ei voi heitellä mielin määrin toimeentulon hankkimiseksi samalla kun rikkaampi pitää etunsa, oikeutensa ja vapautensa.
Luokkayhteiskunnassa rikas on aina rikas ja köyhä aina köyhä - lottosipa tai ei! Jos olet siivooja - olet sitä aina lottovoitostasi huolimatta - etkä voi nauttia miljoonista ellet suostu siivoamaan "oikeiden" rikkaiden jätöksiä.
Yleensä tyytymättömät pitävät suurempaa meteliä.
Köyhiä on kahdenlaisia.
1.on joutunut köyhäksi toisen ahneuden takia.
2.on joutunut köyhäksi oman ahneuden takia.
Työttömien tulee anastaa virkalijoiden rahat (mm eläkekassojen rahat) itselleen
Ei tule. Lopeta jo tuon passkan jauhaminen, typerys.
Työttömät ovat köyhiä sen takia, että maailmassa harjoitettavalla talouspolitiikalla on yksi ainut päämäärä, että maailmassa on liian vähän rikkaita ja liian vähän köyhiä
Jotta rikkaita saataisiin lisää, niin se edllyttäisi yhtä rikasta kohti
kymmenentuhatta köyhää lisää
Köyhät ovat suurinosina itse valinnut kohtalonsa.
Ei viitsitä hakea töitä muilta aloilta/alueilta eikä vakuutetuttu ajoissa mahdollista tulevaisuutta ajatellen.
Minäkin tulin köyhästä perheestä ja itseni jouduin kouluttamaan itseni hyvään ammattiin, meidän faija poltti kaikki rahansa tyhmiin bisnesideoihin,kierti veroja ja jäi niistä kiinni.