Dokumentti http://www.uta.fi/laitokset/historia/suomi80/v18v18.htm
29.4. Valkoiset surmasivat Viipurin valtausta seuranneina päivinä kaikkiaan noin 160 venäläistä poliittiseen väriin katsomatta. Viipurin lääninvankilassa tapahtuneet murhat mielessään maltillisemmatkaan valkoiset eivät säälineet venäläisten kohtaloa.
Dokumentti2 http://www.vnk.fi/julkaisukansio/2004/j03-venalaissurmat-suomessa-1914-22-osa-2.2_/pdf/134314.pdf
Nuorimmat surmatut olivat jo 28.4.1918 ammuttu 12-vuotias Sergei Bogdanov
ja 13-vuotias Aleksandr Tšubikov, joka ammuttiin vallien välissä
Alustavan puhdistuksen yhteydessä ammuttiin ehkä noin 150 henkilöä, “niin sanottuja punaryssiä”. Jos vangittavat asettuivat vastarintaan, oli heidät ammuttu “talojen pihamaille tai poikkeustapauksissa myös kaduille”.
Päinvastoin kuin Öhqvist väittää ei ole kuitenkaan mitään merkkejä siitä, että
Viipurin venäläiset olisivat vastustaneet kaupunkiin tunkeutuvia joukkoja aseellisesti. On nimittäin osoitettavissa, että vähintään useat kymmenet teloitetuista venäläisistä suhtautuivat myötämielisesti valkoisiin ja auttoivat heitä oma-aloitteisesti.
Ja yhteenveto: Lähde sama
Tämän arvion mukaan olisi Viipurissa surmattu vähintään 360–420 venäläistä
tai surmaajien venäläisiin rinnastamia muiden kansallisuuksien edustajia
Ja Dokumentti 3 http://poltora-bobra.livejournal.com/73309.html
Valkonen amiraali Pilkin Venäjän kansallissodassa kirjoitaa Pietarin valtauksesta Kolchakin hallituksessa olevalle amiraali Smirnoville.
”Jos Suomalaiset hyökkää (Pietariin) yksin, tai vaikkapa meidän kanssa, mutta suhteessa 30 tuhatta vastaan 3-4 tuhanteen, jotka on Suomessa , niin heidän tunnetussa ryssavihassa, ja ottaen huomion heidän lahtarin luonne….He tuhoa, ampuu, ja leikkaa koko meidän upseeristö, oikeat ja väärät, älymystö, nuoriso, oppilat, sotilasoppilat – kaikkia keita saavat kiinni, niin kun he teki jo sen, silloin kun valtasi punaisilta Viipuri.
29.4. Valkoiset surmasivat Viipurin valtausta seuranneina päivinä kaikkiaan noin 160 venäläistä poliittiseen väriin katsomatta. Viipurin lääninvankilassa tapahtuneet murhat mielessään maltillisemmatkaan valkoiset eivät säälineet venäläisten kohtaloa.
Dokumentti2 http://www.vnk.fi/julkaisukansio/2004/j03-venalaissurmat-suomessa-1914-22-osa-2.2_/pdf/134314.pdf
Nuorimmat surmatut olivat jo 28.4.1918 ammuttu 12-vuotias Sergei Bogdanov
ja 13-vuotias Aleksandr Tšubikov, joka ammuttiin vallien välissä
Alustavan puhdistuksen yhteydessä ammuttiin ehkä noin 150 henkilöä, “niin sanottuja punaryssiä”. Jos vangittavat asettuivat vastarintaan, oli heidät ammuttu “talojen pihamaille tai poikkeustapauksissa myös kaduille”.
Päinvastoin kuin Öhqvist väittää ei ole kuitenkaan mitään merkkejä siitä, että
Viipurin venäläiset olisivat vastustaneet kaupunkiin tunkeutuvia joukkoja aseellisesti. On nimittäin osoitettavissa, että vähintään useat kymmenet teloitetuista venäläisistä suhtautuivat myötämielisesti valkoisiin ja auttoivat heitä oma-aloitteisesti.
Ja yhteenveto: Lähde sama
Tämän arvion mukaan olisi Viipurissa surmattu vähintään 360–420 venäläistä
tai surmaajien venäläisiin rinnastamia muiden kansallisuuksien edustajia
Ja Dokumentti 3 http://poltora-bobra.livejournal.com/73309.html
Valkonen amiraali Pilkin Venäjän kansallissodassa kirjoitaa Pietarin valtauksesta Kolchakin hallituksessa olevalle amiraali Smirnoville.
”Jos Suomalaiset hyökkää (Pietariin) yksin, tai vaikkapa meidän kanssa, mutta suhteessa 30 tuhatta vastaan 3-4 tuhanteen, jotka on Suomessa , niin heidän tunnetussa ryssavihassa, ja ottaen huomion heidän lahtarin luonne….He tuhoa, ampuu, ja leikkaa koko meidän upseeristö, oikeat ja väärät, älymystö, nuoriso, oppilat, sotilasoppilat – kaikkia keita saavat kiinni, niin kun he teki jo sen, silloin kun valtasi punaisilta Viipuri.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näh. Mitäpä sinne tautisia ryssiä ampumaan. Judenits oli sitä paitsi ryssä vaikka Venäjää oltaisikin edustettu olympialaisissa niin niihin ei luotettu. Bronsteinilla oli sitäpaitsi poltto-aine pulasta kärsiviä yskiviä tankkeja ja hevosia. Kuka niiden ruotoja Terijoelta olisi jaksanut korjata jos sinne olisivat sammuneet.
Sääli. Koska jos Pietari olisi valloitettu 1919, ja valkoiset voitti, ei Stalinia ei olisi NL, ei Talvi eikä muita sotija. Vaikka he sit jotain omiä keksisi.
Itse epäilen silti että Denikin olisi ottanut turpaansa Moskovan lähistölle. Mannerheim ja Wrangel olisivat pitäneet Pietaria ja Krimiä hallussa vuoteen 1921 asti jolloin olisi taas uusi kriisi ollut kun paikalliset näki nälkää. Leninin politiikkahan oli että esim. Bela Kunin johdolla Krimillä toimivat Tseka miehet sai vapaasti ryöstää "työläisten toverien" viljat kunhan pitivät järjestyksen kurissa ja tukahduttivat opposition.
Mielenkiintoinen näkökanta ja virkistävä poikkeus palstan aiheisiin. Totta on että suomen valkoinen osapuoli syyllistyi etniseen puhdistukseen, eli kaikki venäläisiksi "ryssiksi" katsottavat likvidoitiin.
Mutta ilmeisesti paikoin paikallinen väestö piilotteli tai muuten suojeli venäläisiä. En ole kuullut että helsingin lukuisia venäläisemigrantteja olisi surmattu valkoisten toimesta.
Lisättäkööt tähän vielä ettei punainen osapuolikaan ollut viaton.
Ilmeisesti vihan kohdistaminen venäläisiin antoi veljes sodalle jonkinlaisen oikeutuksen.
Kuka sitä ryssöö vihasi. Eiköhän kaikki aavistanut Neuvosto-Venäjän monikansallisuuden ja uhan omalle kansalliselle olemassaololleen. Jokainen tiesi että Puna-Armeijassa oli kaiken maalaisia georgialaisista burjaatteihin, suomalaisiin ja virolaisiin. Aivan varmasti oli esim. suomalaisia tappelemassa Judenitsia vastaan ja Pietaria puollustamassa tataarien, kalmukkien, juutalaisten ja muiden kanssa. Mustalaisista en ole varma. Sitä sinun täytyy kysyä asiantuntijalta. Kaippa mustalainen venäjää ja suomea nyt ainakin osasi jos Itärajalla liikuskeli.