Kummankin sukupuolen moniavioisuus

Moniavioisuus on mahdollista monissa maissa ja uskontokunnissa. Ateistienkin kannattaisi alkaa ajamaan moniavioisuuden asiaa. On kohtuutonta, että uskonnot ovat pelkästään määritelleet avioliiton. Moniavioisuus on sallittava kummallekin sukupuolelle. On käsittämättömän outoa, että mies on aina se joka on yksin näissä moniavioisissa avioliitoissa. Naisille myös oikeus laittaa pystyyn moniavioinen liitto. Mustasukkaisuuskin vähenee kun vaihtoehdot elämässä lisääntyvät. Samoin avioliitoissa käytävä kaupankäynti muuttuu. Luulen, että uskovaiset eivät tule tästä ideasta pitämään.

Olen itse kokeillut em tyylistä liittoa jossa naisella oli useita miehiä hakusessa ja itse olin hieman rengin roolissa. Maksuhan rengintöistä tuli tietysti luonnossa. Jostain syystä nautintokin vaan lisääntyi. Mustasukkaisuus hävisi kokonaan samoin kaikista valehtelu asioista tuli samantekeviä. En välitä enää ihmissuhde asioissa pätkääkään valehdellaanko minulle vai ei. Itseasiassa parisuhde on tullut itselleni kummalliseksi ja järjettömäksi asiaksi. Miksi siis parisuhde kun muitakin tapoja elää löytyy?

Oikeastaan nykyisinkin erittäin monet ihmiset elävät moniavioisuuden erillisinä peräkkäisten ihmissuhteiden sarjoina ja riitaantuvat ex-puolisoidensa kanssa aivan turhaan ja lapset kärsivät. Moniavioisuudessa ei pitäisi, jos ymmärtää, että olemme kaikki ainutkertaisia olentoja, tulla mitään mustasukkaisuus yms ongelmia. Omistushalusta pitää kuitenkin päästä eroon ennenkuin ryhtyy moniavioiseen liittoon. Ei siis sovi kapitalistisen maailmankuvan omaaville (joita löytyy jokaisen ideologian kannattajista) ihmisille. Eikä vielä monelle muullekaan.
272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat
  • "Moniavioisuus tuo kohtuuttomia ongelmia!
    Varsinkin kun lapsia syntyy.
    Yhteiskuntaamme ei ole kehitetty moniavioisille.
    Moniavioisuus olisi sortamassa niitä, jotka eivät hyväksy moniavioisuutta.
    Se voisi pahimmillaan johtaa sosiaalijärjestelmässä muutoksiin jotka veisivät todellisilta yksinhuoltajilta etuudet."

    Mutta hyvä ihminen!

    Esitit esimerkin nimenomaan siitä, että moniavioisuuden kieltäminen johtaa ongelmiin kun yhteiskunnan säännöstö ei sitä tunne ja se kuitenkin on ilmiönä olemassa!

    Jos moniavioisuus virallistettaisiin, ei ns. yksinhuoltajia olisi, vaan he olisivat aviosuhteessa lastensa isään.

    Ja vielä lisäksi: Miten moniavioisuuden salliminen sortaa niitä, jotka eivät siitä pidä? Ei teidän tarvitse ryhtyä moniavioiseen suhteeseen, jos ette halua! Jos joku toinen haluaa, niin mitä se teille kuuluu?

    Kerrottakoon vielä selvyyden vuoksi, että itse en halua moniavioiseen suhteeseen, mutta en halua päsmäröidä ihmisiä, jotka sitä haluavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MikäOnIhmisenArvo? kirjoitti:

Moniavioisuus on mahdollista monissa maissa ja uskontokunnissa. Ateistienkin kannattaisi alkaa ajamaan moniavioisuuden asiaa. On kohtuutonta, että uskonnot ovat pelkästään määritelleet avioliiton. Moniavioisuus on sallittava kummallekin sukupuolelle. On käsittämättömän outoa, että mies on aina se joka on yksin näissä moniavioisissa avioliitoissa. Naisille myös oikeus laittaa pystyyn moniavioinen liitto. Mustasukkaisuuskin vähenee kun vaihtoehdot elämässä lisääntyvät. Samoin avioliitoissa käytävä kaupankäynti muuttuu. Luulen, että uskovaiset eivät tule tästä ideasta pitämään.

Olen itse kokeillut em tyylistä liittoa jossa naisella oli useita miehiä hakusessa ja itse olin hieman rengin roolissa. Maksuhan rengintöistä tuli tietysti luonnossa. Jostain syystä nautintokin vaan lisääntyi. Mustasukkaisuus hävisi kokonaan samoin kaikista valehtelu asioista tuli samantekeviä. En välitä enää ihmissuhde asioissa pätkääkään valehdellaanko minulle vai ei. Itseasiassa parisuhde on tullut itselleni kummalliseksi ja järjettömäksi asiaksi. Miksi siis parisuhde kun muitakin tapoja elää löytyy?

Oikeastaan nykyisinkin erittäin monet ihmiset elävät moniavioisuuden erillisinä peräkkäisten ihmissuhteiden sarjoina ja riitaantuvat ex-puolisoidensa kanssa aivan turhaan ja lapset kärsivät. Moniavioisuudessa ei pitäisi, jos ymmärtää, että olemme kaikki ainutkertaisia olentoja, tulla mitään mustasukkaisuus yms ongelmia. Omistushalusta pitää kuitenkin päästä eroon ennenkuin ryhtyy moniavioiseen liittoon. Ei siis sovi kapitalistisen maailmankuvan omaaville (joita löytyy jokaisen ideologian kannattajista) ihmisille. Eikä vielä monelle muullekaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu