Kummankin sukupuolen moniavioisuus

MikäOnIhmisenArvo?

Moniavioisuus on mahdollista monissa maissa ja uskontokunnissa. Ateistienkin kannattaisi alkaa ajamaan moniavioisuuden asiaa. On kohtuutonta, että uskonnot ovat pelkästään määritelleet avioliiton. Moniavioisuus on sallittava kummallekin sukupuolelle. On käsittämättömän outoa, että mies on aina se joka on yksin näissä moniavioisissa avioliitoissa. Naisille myös oikeus laittaa pystyyn moniavioinen liitto. Mustasukkaisuuskin vähenee kun vaihtoehdot elämässä lisääntyvät. Samoin avioliitoissa käytävä kaupankäynti muuttuu. Luulen, että uskovaiset eivät tule tästä ideasta pitämään.

Olen itse kokeillut em tyylistä liittoa jossa naisella oli useita miehiä hakusessa ja itse olin hieman rengin roolissa. Maksuhan rengintöistä tuli tietysti luonnossa. Jostain syystä nautintokin vaan lisääntyi. Mustasukkaisuus hävisi kokonaan samoin kaikista valehtelu asioista tuli samantekeviä. En välitä enää ihmissuhde asioissa pätkääkään valehdellaanko minulle vai ei. Itseasiassa parisuhde on tullut itselleni kummalliseksi ja järjettömäksi asiaksi. Miksi siis parisuhde kun muitakin tapoja elää löytyy?

Oikeastaan nykyisinkin erittäin monet ihmiset elävät moniavioisuuden erillisinä peräkkäisten ihmissuhteiden sarjoina ja riitaantuvat ex-puolisoidensa kanssa aivan turhaan ja lapset kärsivät. Moniavioisuudessa ei pitäisi, jos ymmärtää, että olemme kaikki ainutkertaisia olentoja, tulla mitään mustasukkaisuus yms ongelmia. Omistushalusta pitää kuitenkin päästä eroon ennenkuin ryhtyy moniavioiseen liittoon. Ei siis sovi kapitalistisen maailmankuvan omaaville (joita löytyy jokaisen ideologian kannattajista) ihmisille. Eikä vielä monelle muullekaan.

2

72

    Vastaukset 2

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ijnbhu
      • "Moniavioisuus tuo kohtuuttomia ongelmia!
        Varsinkin kun lapsia syntyy.
        Yhteiskuntaamme ei ole kehitetty moniavioisille.
        Moniavioisuus olisi sortamassa niitä, jotka eivät hyväksy moniavioisuutta.
        Se voisi pahimmillaan johtaa sosiaalijärjestelmässä muutoksiin jotka veisivät todellisilta yksinhuoltajilta etuudet."

        Mutta hyvä ihminen!

        Esitit esimerkin nimenomaan siitä, että moniavioisuuden kieltäminen johtaa ongelmiin kun yhteiskunnan säännöstö ei sitä tunne ja se kuitenkin on ilmiönä olemassa!

        Jos moniavioisuus virallistettaisiin, ei ns. yksinhuoltajia olisi, vaan he olisivat aviosuhteessa lastensa isään.

        Ja vielä lisäksi: Miten moniavioisuuden salliminen sortaa niitä, jotka eivät siitä pidä? Ei teidän tarvitse ryhtyä moniavioiseen suhteeseen, jos ette halua! Jos joku toinen haluaa, niin mitä se teille kuuluu?

        Kerrottakoon vielä selvyyden vuoksi, että itse en halua moniavioiseen suhteeseen, mutta en halua päsmäröidä ihmisiä, jotka sitä haluavat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 64
      1042
    2. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      64
      1042
    3. 93
      817
    4. Mitä vuosimallia kaivattusi on?

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      57
      813
    5. Kuinka hyvin te sopisitte

      Toisillenne vai sopisivatko ollenkaan? Mitä eroja
      Ikävä
      42
      678
    6. Jasmin vauhdissa

      Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois
      Kotimaiset julkkisjuorut
      222
      640
    7. Vinkkiä miehelle

      Huomenna olen kuudesta eteenpäin kotona, yksin… Pääsetkö/uskallatko tutustua?
      Ikävä
      50
      598
    8. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      40
      570
    9. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      66
      565
    10. Nainen joka haluaa miehen

      Näyttää sen selvästi. Hommaa minihameet, pitkät hiukset, laihduttaa ja on iloinen sekä aktiivinen.
      Ikävä
      79
      563
    Aihe