Ihmettelen että mitkä ovat noiden Neokatekumenaalien aluevaltaukset Suomessa.
Miten monta Neokat. pappia Suomessa on suhteessa pappien kokonaismärään ja mitä seurakuntia he hallitsevat Suomessa. Onko myös tiedossa miten monta uutta pappia on tulossa siitä Redemptoris pappistehtaasta (1 tai 2)? Miten se Redemptoris seminaari näkyy kirkon arkipäivässä - tapaako ketään niitä seminaristeja. Niin perinteisesti katoliset papithan käyvät myös seurakuntalaisten kodeissa, eli voisiko joku kertoa onko Neokatekumenaali pappia näkynyt tavallisten seurakuntalaisten kodeissa.
Miten monta Neokat. pappia Suomessa on suhteessa pappien kokonaismärään ja mitä seurakuntia he hallitsevat Suomessa. Onko myös tiedossa miten monta uutta pappia on tulossa siitä Redemptoris pappistehtaasta (1 tai 2)? Miten se Redemptoris seminaari näkyy kirkon arkipäivässä - tapaako ketään niitä seminaristeja. Niin perinteisesti katoliset papithan käyvät myös seurakuntalaisten kodeissa, eli voisiko joku kertoa onko Neokatekumenaali pappia näkynyt tavallisten seurakuntalaisten kodeissa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei niiden neohassujen päätehtävä ole seurakunta tai seurakuntalaiset vaan omat "oikeat kristityt"
TÄSSÄ VASTAUS SUOMALAISTEN NÄKÖKULMASTA
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/21725/kaukanav.pdf?sequence=2
Helsingin hiippakunnassa neokatekumenaalista tietä kohtaan tunnettiin
epäluuloa, eikä piispa isä Teemu Sipon mukaan täysin hyväksynyt liikkeen
toimintaa. Piispa Verschuren oli muun muassa tiedustellut Vatikaanista, saivatko
neokatekumenaatit viettää omia messujaan.
Tilannetta ei ainakaan parantanut se, että Oulun toimintakeskuksen rakennuttamisessa syntyi lopulta ongelmia.
Kaikki Oulun alueen katolilaisetkaan eivät olleet kappelin rakentamisesta niin
innoissaan, kuin olisi voinut olettaa. Piispa Verschuren mainitsi kappelin peruskiven muurauksessa pitämässään saarnassa, että
-Tämän kaupungin ja seudun katolilaisille ei ole ehkä vielä aivan selvää, onko tämä
nopea ja ennenarvaamaton kehitys heille mieleen.
PS
Päätös rakentaa Ouluun (neojktekumenaali) kappeli oli pääasiassa Pasinatojen. Hiippakunta ei aluksi edes hyväksynyt suunnitelmaa. Syitä siihen, miksi hiippakunta vastusti kappelin rakentamista, oli monia.
Eikös pappisvihkimysten laskiessa tulisi olla tyytyväinen, että edes joku tulee tänne pohjan perukoille papiksi, oli sitten neok. tai ei?
Niin surullista kuin se on, niin tänne saataisiin ihan suomalaisia hiippakuntapappeja jos niin haluttaisiin. Miksikö niin ei haluta? Minusta on todella sääli, että hiippakuntamme on säättökuntien tms. pelimerkki. Miksi? Miksi ei suomalaisia hiippakuntapappeja halutra tänne?
Tämä on kummallinen väite. Kaksi vietnamilaistaustaista suomalaista hiippakuntapappia on saatu, miksi ei muka suomalaissyntyisiäkin? Nämä vietnamilaistaustaiset osoittavat, että kyllä papiksi haluava tässä hiippakunnassa papiksi pääsee. Jos ei suomalaisia halukkaita ole, niin suomalaisia pappeja ei tule.
Väitätkö, että viime vuosina olisi ollut suomalaisia, joita ei ole päästetty opiskelemaan papiksi? En usko, en ainakaan, että henkisesti tasapainoisia suomalaisia katolisia miehiä olisi estetty pääsemästä opiskelemaan.
Väitän, että hiippakunnassa olisi hekisesti tasapainoisia suomalaisia pappeja jos piispat olisivat niin halunneen.
Suomalaisia papiksi haluavia on ollut ja on. Miten on mahdollista, että jos minä ihan maalikko tiedän, että näin on, niin miten on mahdollista, että piispa ei tiedä asiata, vaikka piispale on eksplisiittisesti sanottu asiasta?
Ai joo muuten, lisään vain, että itse en ole käytettävissä. Aika ei työssäkäyvänä missään nimessä riitä teologian opiskeluun. Joskus eläkkeellä sitä voisi tehdä aivojumppana.
Ahaa, se olisi varmaan hyvä juttu, jos löytyisi suomalaisia pappeja. Tosin itse nostan hattua myös KAIKILLE ulkomaalaisille, jotka opettelevat suomen kielen ja ovat täällä Kirkon palveluksessa.
Nämä neokatekumenaalit puhuvat kielillä aivan kuin helluntailaiset! Onko se normaalia? En ole katolinen, olen ortodoksi, mutta se liike vaikuttaa joltain... protestanttiselta. Sekö katolinen kirkko, joka pitää protestantteja harhaoppisina, hyväksyy tälläistä?..
Ei ei ole normaalia, ei ole normaalia puhua millään kielellä. Kaikki jota puhuvat jotain kieltä käyttäen, esim suomea, ovat Saatanan vallassa.
T. Nationaalinen terroristi
Oletko töissä CIA:lla vai SUPO:lla sillä tämä ei ole tavallinen kirjoitus.
T. Nationaalinen terroristi
Kielillä puhuminen mainitaan Raamatussa ja Pyhä Paavali opettaasiitä hyvin (1. Kor. 12) siten, että se on samasta Hengestä lähtöisin, kuin kuin muutkin rakkauden teot. Kuitenkin niin, että kaikki eivät puhu kielillä.
Kaikkea vierasta ei pidä pelätä. Jumalamme on kuitenkin elävä Jumala, joka voi Jeesuksen sanoin herättää vaikka kivet puhumaan, jos me vaikenemme...
He käyttäytyvät kuin riivatut. Heitä ravistaa, he toistelevat sekavia sanoja ja kaatuvat lattialle. Jos haluatte uskoa tämän olevan Pyhästä Hengestä, uskokaa vaan, mutta on miten on.
Uskoo ken tahtoo. Minä en. En kuulu ko.tiehen, mutta koska Vatikaani on sen neokatek. Tien hyväksynyt, niin se riittää todelliselle katolilaiselle.
Kun Vatikaani hyväksyi sen, paavi ei puhunut ex cathedra
??? Eikös nämä ex cathedra julistukset koske lähinnä dogmeja. Onkohan vatikaani koskaan julistanut "ex cathedra" esim. että fransiskaanit ovat oikeassa tms. ...?
Jännää, missäs niitä neokatekumenaaleja voisi nähdä livenä?
http://www.youtube.com/watch?v=mtkdPz0Mra4
Onko SE katolista?
Mikä siinä on erityisesti EI-katolista? KKK ei ainakaan kiellä tamburiinia.
Pakko vielä todeta, että menee elämä aika ahtaaksi, jos kaikki vähänkin poikkeava pitäisi kieltää. Ei kai se ole meiltä muilta pois, jos Vatikaanin luvalla tehdään jotain muutakin kuin käydään messussa?
Ja en siis kuulu ko. neok. tiehen enkä ole koskaan tilaisuuksissa käynyt. En vain ymmärrä intoa kieltää kaikkea.