Fukushiman säteilymäärät laskussa

Juurikin noin se menee! Ihme mussutusta nämä: "säteily puolittunut". Ei voi ymmärtää.

Jaa että se cesium 134 ei sitten olekaan vaarallinen?
Olet sitten tehnyt tieteen historiaa!

sitroen kirjoitti:

Jaa että se cesium 134 ei sitten olekaan vaarallinen?
Olet sitten tehnyt tieteen historiaa!

Lukisivat luotettavia lähteitä, mutta ydinmusta totuus pelottaa liikaa

"Japanin tiedeministeriön säteilykartat Niigatasta ja Akitasta osoittavat suuria määriä cesiumia, enimmillään jopa 60 kBq/m2. Ministeriön mukaan cesium on lentänyt tuulen ja sadeveden mukana. Osa mitatusta cesiumista on cesium-134:ää, jonka puoliintumisaika on kaksi vuotta ja osa cesium-137:ää, jonka puoliintumisaika on 30 vuotta.
http://www.asahi.com/english/TKY201110130279.html"

http://www.greenpeace.org/finland/fi/ajankohtaista/blogi/pivitys-tokiosta-lydetyt-voimakkaasti-steilev/blog/37391/

Cesiumin kemialliset ominaisuudet ovat tietenkin samanlaiset eri isotoopeilla. Fukushimasta on tullut Suomeenkin:cesium-isotooppeja 134,137, sekä jodi 131:stä:

http://www.stuk.fi/sateilytietoa/ympariston-sateilyvalvonta/laskeuma/fi_FI/laskeuma/_print/

Vastaaja kirjoitti:

Lukisivat luotettavia lähteitä, mutta ydinmusta totuus pelottaa liikaa

"Japanin tiedeministeriön säteilykartat Niigatasta ja Akitasta osoittavat suuria määriä cesiumia, enimmillään jopa 60 kBq/m2. Ministeriön mukaan cesium on lentänyt tuulen ja sadeveden mukana. Osa mitatusta cesiumista on cesium-134:ää, jonka puoliintumisaika on kaksi vuotta ja osa cesium-137:ää, jonka puoliintumisaika on 30 vuotta.
http://www.asahi.com/english/TKY201110130279.html"

http://www.greenpeace.org/finland/fi/ajankohtaista/blogi/pivitys-tokiosta-lydetyt-voimakkaasti-steilev/blog/37391/

Cesiumin kemialliset ominaisuudet ovat tietenkin samanlaiset eri isotoopeilla. Fukushimasta on tullut Suomeenkin:cesium-isotooppeja 134,137, sekä jodi 131:stä:

http://www.stuk.fi/sateilytietoa/ympariston-sateilyvalvonta/laskeuma/fi_FI/laskeuma/_print/

Lue lisää

Greenpeace on mielipidejärjestö omine "toimintatapoineen",mutta STUK on Suomessa luotettavin vaikka onkin siksi viherjärjestöjen hampaissa.

sitroen kirjoitti:

Jaa että se cesium 134 ei sitten olekaan vaarallinen?
Olet sitten tehnyt tieteen historiaa!

134:ää on aika vähän päässyt ympäristöön verrattuna 133:een. Puoliintumisaika on toki pidempi, noin kaksi vuotta.

Merkittävämpää kuin puoliintumisaika on kuitenkin se, että aine leviää laajalle. Ja 20 vuoden kuluttua, kun japskit arvioivat tuolla asumisen olevan turvallista, on sitä jäljellä enää noin tuhannesosa nykyisestä määrästä, ja sekin levinnyt laajalle...

Vai luotettava? kirjoitti:

Greenpeace on mielipidejärjestö omine "toimintatapoineen",mutta STUK on Suomessa luotettavin vaikka onkin siksi viherjärjestöjen hampaissa.

koko hässäkän aiheuttivat!Mikä ne sinne vei ,on vielä arvoitus?

Säteilytaso 4.7Sv tunnissa


"Tilanne reaktoriyksiköillä

Japanin ydinvoimasta vastaava ministeri Goshi Hosono ilmoitti Fukushima Daiichin reaktoreiden saavuttavan vakaan tilan joulukuun loppuun mennessä. Energiayhtiö Tepcon mukaan reaktoreiden lämpötilat ovat nyt pysyneet sadan asteen alapuolella ja säteily on vähentynyt huomattavasti. Säteilynopeus ensimmäisen reaktoriyksiön lattian lähellä on kuitenkin edelleen 4,7 sievertiä tunnissa. Vakaan tilan säilyttämiseksi Tepco lisää laitokseen jäähdytysputkia seuraavan kolmen vuoden ajaksi.
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/17_21.html "

Tuollainen säteilytaso tappaa melko nopeasti.

on hyvä kysymys.Toiset eivät luota mediaan ja toiset eivät luota lainkaan "viherjärjestöihin.STUK lienee ainoa ammatikseen asiaan perehtynyt ja poliittisesti vapaa toimija tässä asiassa.

Tämä luotettavuus kirjoitti:

on hyvä kysymys.Toiset eivät luota mediaan ja toiset eivät luota lainkaan "viherjärjestöihin.STUK lienee ainoa ammatikseen asiaan perehtynyt ja poliittisesti vapaa toimija tässä asiassa.

Lue lisää

STUK ei ole luotettava tietolähde. Se jättää turhan paljon asioita kertomatta silloin kun niistä tulisi kielteistä informaatiota ydinkiimaisille.

Japanin viranomaiset ovat täysin Tepco:n lieassa. Kumpikin valehtelee jatkuvasti ja osa näistä valeista oikaistaan osittain kuukausien kuluttua. Siis osa ja osittain. Luotettavampaa tietoa vuotaa ENENEWS.COM -sivustojen ja sen keskustelijoitten lähettämien linkkien kautta.

Fukushiman reaktorijäänteistä ainakin ykkösen polttoainesula käy ajoittain kriittisenä ihan japanilaistenkin lähteitten mukaan. Silloin siitä tulee aina uutta J-131:tä jota löytyy hyvinkin kaukaa laitosalueen ulkopuolelta. Esimerkiksi Tokio on käytännössä kuolemaantuomittujen kaupunki. Japanin väkiluku tulee daramaattisesti laskemaan seuraavien vuosikymmenten aikana ydintuhon takia. Sama koskee jo nyt ainakin Pohjois-Amerikkaa ja myöhemmin koko tätä palloamme.

Asioita valaisevaa terveystietoa: http://video.google.com/videoplay?docid=414073095760658789#

Vastaaja kirjoitti:

Säteilytaso 4.7Sv tunnissa


"Tilanne reaktoriyksiköillä

Japanin ydinvoimasta vastaava ministeri Goshi Hosono ilmoitti Fukushima Daiichin reaktoreiden saavuttavan vakaan tilan joulukuun loppuun mennessä. Energiayhtiö Tepcon mukaan reaktoreiden lämpötilat ovat nyt pysyneet sadan asteen alapuolella ja säteily on vähentynyt huomattavasti. Säteilynopeus ensimmäisen reaktoriyksiön lattian lähellä on kuitenkin edelleen 4,7 sievertiä tunnissa. Vakaan tilan säilyttämiseksi Tepco lisää laitokseen jäähdytysputkia seuraavan kolmen vuoden ajaksi.
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/17_21.html "

Tuollainen säteilytaso tappaa melko nopeasti.

Lue lisää

Tuossapa sinulle linkkiä suoraan Japaniin Fuku ykkösen säteilytilanteesta: http://atmc.jp/plant/rad/?n=1 Siitä näet, että reaktorijäänteet käyvät välillä teholla ts ketjureaktio toimii aikansa kunnes välillä sammuu takaisinkytkennän takia.
Eri puolilla Japania (ja Amerikkaa) yhä vieläkin mitatut J-131 -pitoisuudet kertovat, että ketjureaktio jyllää jatkuvasti... Se J-131 kun puolittuu noin 8 päivässä ja noin kolmessa kuukaudessa sen kaiken pitäisi olla käytännössä hävinnyt ellei lisää tule.
On turha mitata reaktoriastian lämpötilaa kun sen pohjaan on sulanut reikä josta koko polttoainejäte on painunut arviolta 12 metriä alemmas ja jatkaa matkaansa noin 2800 astetta kuumana nykyarvion mukaan 17 m vuodessa kohti Afrikkaa.

Vanh. reaktorimestar kirjoitti:

STUK ei ole luotettava tietolähde. Se jättää turhan paljon asioita kertomatta silloin kun niistä tulisi kielteistä informaatiota ydinkiimaisille.

Japanin viranomaiset ovat täysin Tepco:n lieassa. Kumpikin valehtelee jatkuvasti ja osa näistä valeista oikaistaan osittain kuukausien kuluttua. Siis osa ja osittain. Luotettavampaa tietoa vuotaa ENENEWS.COM -sivustojen ja sen keskustelijoitten lähettämien linkkien kautta.

Fukushiman reaktorijäänteistä ainakin ykkösen polttoainesula käy ajoittain kriittisenä ihan japanilaistenkin lähteitten mukaan. Silloin siitä tulee aina uutta J-131:tä jota löytyy hyvinkin kaukaa laitosalueen ulkopuolelta. Esimerkiksi Tokio on käytännössä kuolemaantuomittujen kaupunki. Japanin väkiluku tulee daramaattisesti laskemaan seuraavien vuosikymmenten aikana ydintuhon takia. Sama koskee jo nyt ainakin Pohjois-Amerikkaa ja myöhemmin koko tätä palloamme.

Asioita valaisevaa terveystietoa: http://video.google.com/videoplay?docid=414073095760658789#

Lue lisää

Kyse oli Suomesta ja täällä olevien toimijoiden luotettavuudesta,eikä Tepco täällä anna lausuntoja.STUK on ainut virallinen ja puolueeton toimija.Lausuntoautomaatteja kyllä on,mutta tavallisen kuluttajan näkökulmasta puolueetonta saa etsiä.Onko niitä?

Kerropa myös, kuinka nopeasti käytetyssä polttoaineessa oleva plutonium puolittuu.

Kettu viekas kirjoitti:

Kerropa myös, kuinka nopeasti käytetyssä polttoaineessa oleva plutonium puolittuu.

Käytetty ydinpolttoaine sisältää n. 95% uraania U-238, jonka puoliintumisaika on n. 4500 miljoonaa vuotta. Plutoniumia käytetty ydinpolttoaine sisältää alle 1%. Plutoniumin (Pu-239) puoliintumisaika on n. 24000 vuotta.

Cesiumiumin radioaktiivisuuden vaarallisuudesta kiinnostuneille;
Cesiumin Cs-137 on ihmiselle vaarallista, koska se radioaktiivisesti hajotessaan tuottaa ionisoivaa säteilyä. Cs-134 ei tuota ionisoivaa säteilyä eikä se sen vuoksi ole vaaraksi terveydelle. Kemiallisesti kaikki Cs-isotoopit ovat samanlaisia.
Käytetyssä ydinpolttoaineessatai muualla ympäristössä oleva Cs-137 häviää radioaktiisesti hajoamalla n. 300 vuodessa ja Cs-134 n. 20 vuodessa.
Cesiumin biologinen puoliintumisaika on paljon lyhyempi, n. 70 vuorokautta. Jos saat elimistöösi Cs137 tai Cs-134 atomeja, niin puolet niistä poistuu itsestään sinusta noin 70 päivässä jne. Radioaktiivista kalaa pitäisi syödä säänöllisesti, jotta Cs-137 tai Cs-134 voisi rikastuisi elimistöön.

Tuossapa linkissä sisäpiirin kertomaa tietoa STUK.ia ylemmän järjestön, IAEA:n uskottavuudesta: http://www.magneettimedia.com/?p=7428

tuo polttoainenippuja päin kulkeminen.Eivät ne niput missään kadulla ole päin kuljettavissa.Kipioitko erään mass**********jan juttuja,vai oletko hänen kopionsa???

"Plutoniumin ym pitoisuutta käytetyssä polttoaineessa en nyt ulkoa muista enkä viitsi kirjallisuutta ruveta nyt etsimään."
Vastaus:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Plutonium
".... plutoniumia (239Pu), jonka puoliintumisaika on yli 24 tuhatta vuotta.... ".

Sekä Cs-134 että Cs-137 ovat beeta-säteiliöitä.
Kuitenkin, käytetystä ydinpolttoaineestaperäisin oleva Cs-134 on ihmiselle paljon vaarattomampaa kuin Cs-137.
Miksi, siksi että Cs-134-isotooppia on paljon vähemmän käytetyssä ydinpolttoaineessa uin Cs-137-isotooppia. Ja siksi, että Cs-137 on voimakas gamma-säteilijä, jot a Cs-134 ei ole.

Jotenkin tuttua kirjoitti:

tuo polttoainenippuja päin kulkeminen.Eivät ne niput missään kadulla ole päin kuljettavissa.Kipioitko erään mass**********jan juttuja,vai oletko hänen kopionsa???

Sitroen,
" Jos kuvitellaan, että pääset 1 metrin etäisyydelle käytetyn polttoaineen nipusta, saat 2 sekunnissa säteilyannoksen, joka tappaa sinut niin varmasti, että ainut toimenpide mitä sinulle tehdään, on tilata lyijyarkku ettet saastuttaisi ympäristöäsi "

http://stuk.fi/sateilytietoa/ukk/ukk/ydinturvallisuus/ydinjatteet/fi_FI/ydinjate3/_print/
" käytetyn polttoainenipun, jossa on uraania noin 180 kiloa, aiheuttama ulkoisen säteilyn annosnopeus yhden metrin päässä nipusta. = noin 50SV/h , siitä, kun polttoaine on poistettu reaktorista vuosi sitten. ."

Heti reaktorista poiston jälkeen polttoainenipun säteily on noin 100-kertaista eli noin 5000 Sv/h eli noin 1,4 Sv/s. Suurella varmuudella kuolemaan johtavan säteilyannoksen (10 Sv) saa siten noin 7 sekunnin kuluessa, jos ihminen on yhden merin etäisyydellä polttoainenipusta. Silloinkaan kuolema ei tule 7 sekunnissa, vaan paljon pitemmän ajan kuluttua.
Vertailun vuoksi, saadakseen saman 10 SV säteilyannoksen, yhden kilometrin päässä polttoainenipusta pitäisi seistä yli 80 päivää ja todellisuudessa vielä pidempään, koska ilmakin vaimentaa säteilyä.

Väite, että ihminen kuolisi säteilyyn ennen kuin ehtii juosta käytetyn ydinpolttoainenipun luokse, on pötyä.
Samoin on pötyä, että ulkoiseen säteilyyn kuollut pitäisi haudata lyijyarkkuun, ettei saastuttaisi ympäristöä.

saapasrasva kirjoitti:

Sitroen,
" Jos kuvitellaan, että pääset 1 metrin etäisyydelle käytetyn polttoaineen nipusta, saat 2 sekunnissa säteilyannoksen, joka tappaa sinut niin varmasti, että ainut toimenpide mitä sinulle tehdään, on tilata lyijyarkku ettet saastuttaisi ympäristöäsi "

http://stuk.fi/sateilytietoa/ukk/ukk/ydinturvallisuus/ydinjatteet/fi_FI/ydinjate3/_print/
" käytetyn polttoainenipun, jossa on uraania noin 180 kiloa, aiheuttama ulkoisen säteilyn annosnopeus yhden metrin päässä nipusta. = noin 50SV/h , siitä, kun polttoaine on poistettu reaktorista vuosi sitten. ."

Heti reaktorista poiston jälkeen polttoainenipun säteily on noin 100-kertaista eli noin 5000 Sv/h eli noin 1,4 Sv/s. Suurella varmuudella kuolemaan johtavan säteilyannoksen (10 Sv) saa siten noin 7 sekunnin kuluessa, jos ihminen on yhden merin etäisyydellä polttoainenipusta. Silloinkaan kuolema ei tule 7 sekunnissa, vaan paljon pitemmän ajan kuluttua.
Vertailun vuoksi, saadakseen saman 10 SV säteilyannoksen, yhden kilometrin päässä polttoainenipusta pitäisi seistä yli 80 päivää ja todellisuudessa vielä pidempään, koska ilmakin vaimentaa säteilyä.

Väite, että ihminen kuolisi säteilyyn ennen kuin ehtii juosta käytetyn ydinpolttoainenipun luokse, on pötyä.
Samoin on pötyä, että ulkoiseen säteilyyn kuollut pitäisi haudata lyijyarkkuun, ettei saastuttaisi ympäristöä.

Lue lisää

ovat kenenkään ulkopuolisen päin käveltämissä?Onko tuo sitroen sama kuin vastaaja,kun jutut ovat vastaavat??

saapasrasva kirjoitti:

Sitroen,
" Jos kuvitellaan, että pääset 1 metrin etäisyydelle käytetyn polttoaineen nipusta, saat 2 sekunnissa säteilyannoksen, joka tappaa sinut niin varmasti, että ainut toimenpide mitä sinulle tehdään, on tilata lyijyarkku ettet saastuttaisi ympäristöäsi "

http://stuk.fi/sateilytietoa/ukk/ukk/ydinturvallisuus/ydinjatteet/fi_FI/ydinjate3/_print/
" käytetyn polttoainenipun, jossa on uraania noin 180 kiloa, aiheuttama ulkoisen säteilyn annosnopeus yhden metrin päässä nipusta. = noin 50SV/h , siitä, kun polttoaine on poistettu reaktorista vuosi sitten. ."

Heti reaktorista poiston jälkeen polttoainenipun säteily on noin 100-kertaista eli noin 5000 Sv/h eli noin 1,4 Sv/s. Suurella varmuudella kuolemaan johtavan säteilyannoksen (10 Sv) saa siten noin 7 sekunnin kuluessa, jos ihminen on yhden merin etäisyydellä polttoainenipusta. Silloinkaan kuolema ei tule 7 sekunnissa, vaan paljon pitemmän ajan kuluttua.
Vertailun vuoksi, saadakseen saman 10 SV säteilyannoksen, yhden kilometrin päässä polttoainenipusta pitäisi seistä yli 80 päivää ja todellisuudessa vielä pidempään, koska ilmakin vaimentaa säteilyä.

Väite, että ihminen kuolisi säteilyyn ennen kuin ehtii juosta käytetyn ydinpolttoainenipun luokse, on pötyä.
Samoin on pötyä, että ulkoiseen säteilyyn kuollut pitäisi haudata lyijyarkkuun, ettei saastuttaisi ympäristöä.

Lue lisää

Nyt sinä kyllä kumoat omia väitteitäsi muka minun kertominani, mutta sellainenhan sinä olet...

Tuossa linkissä http://fukushima-diary.com/2011/10/news-a-raged-fukushima-citizen-talks-about-everything/#.TqLxZ1oL1_Q.facebook vähän lisätietoa Fukushimasta. Tihkuu sitä tietoa tiukankin sensuurin läpi joskus...