"Jäsenvaltiot eivät saa 1 päivästä tammikuuta 2016 alkaen pitää voimassa rekisteröintiveroja."
Aika selkeä lause minun mielestäni
Tik-tok-tik-tok.....
22116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Jäsenvaltiot eivät saa 1 päivästä tammikuuta 2016 alkaen pitää voimassa rekisteröintiveroja, mikäli lehmät oppivat lentämään ennen ko. päivämäärää."
Uhkaako virkamiesmaailmasi romahtaa kun suomalainen kuluttaja vihdoin pääsee samalle viivalle muiden eurokansojen kanssa?
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52005PC0261:FI:HTML
Niele tosta!
Noinko ne isot pojat sinua huijasivat - taas.
Paha on niellä kun tipahti jo. Tuo v 2005 vahnha vitsi ei enää ketään edes naurata. Kumottu jo vuosia sitten kun mahdottomaksi todettiin.
Dokumentti on tosiaan vuodelta 2005 ja toteutus on 1.1.2016 eli suunnitelman mukaan mennään. Hiero homma kuluttajien kannalta. Nyt ei todellakaan kannata Suomesta ostaa auto.
Tällä hetkellä ei ole merkkejä ilmassa ette tuo EU-määräys toteudu.
Joten herätys sinullekin. Meneekö virkamiespalli alta tai oletko kartelliautokauppias?
Aikaa reilu 4 vuotta. Hyvinhön ehtii vielä ennen sitä yhden uuden auton ostamaan ja pitämään. Sen jälkeen muuten sama raha (jos rittääkään) meenee sitten vuosittaisina ajoneuvoveroina, polttoaineveroina yms.
Ei taida kansalaisen autoilu halvemmaksi muuttua myöskään vuonna 2016, jos sitä odotatte...
Taasko sitä tuttua propagandaa?
Taitaa olla kova isku monelle stalinisteille kun Suomi vapautuu
Onko se kansallinen lainsäädäntä jo saatettu voimaan Suomessa? Mitä?
"Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2006."
Taasko sitä tuttua propagandaa?
Taitaa olla kova isku monelle stalinisteille kun Suomi vapautuu.
Osaatko lukea?
Paperin ihan alussa lukee:
"Ehdotus neuvoston direktiivi henkilöautojen verotuksesta"
Tuo oli ehdotus, joka ei koskaan edennyt direktiivin asteelle.
Joten se siitä.
Jos selaat eu direktiivikantaa, niin et löydä tuon ehdotuksen pohjalta tehtyä direktiiviä.
Aika selkeä lause ehdotelman lopussa:
17 artikla Saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2006.
Vähä-älyisenkin luulisi huomaavan, ettei ehdotus voi olla enää voimassa. Lukutaidottomat on eri asia.
Jos oppisit joskus lukemaan, niin huomaisit että autoverodirektiiviehdotuksessa määräaika sen saattamiseksi voimaan päättyy vuonna 2015. Siihen ei ole enää kovin montaa vuotta aikaa.
Mitään ylimääräistä määräaikaa direktiiviehdotuksen hyväksymisestä sen voimaansaattamiseen ei olo olemassa.
Lissabonin sopimus ja määräenemmistöpäätöksenteko varmistaa että direktiiviehdotukselle löytyy riittävä kannatanus.
Laitatko vielä linkin siitä milloin ehdotus on hyväksytty?
"Mitään ylimääräistä määräaikaa direktiiviehdotuksen hyväksymisestä sen voimaansaattamiseen ei olo olemassa."
Mikäli kaivelee muinaisia suunnitelmia, niin kannattaisi ne myös lukea:
"Jäsenvaltioissa, joissa peritään korkeaa rekisteröintiveroa on otettava käyttöön tällaisille autoille erityinen verokohtelu siksi ajaksi, joka vastaa näiden ajoneuvojen keskimääräistä käyttöikää. Tämän toimen asteittainen soveltaminen toisi myös riittävän suojan käytettyjen autojen omistajille,
varmistamalla, että autot eivät menetä heti kaupallista arvoaan.
Niille jäsenvaltioille, jotka perivät korkeampaa rekisteröintiveroa, myönnetään riittävästi aikaa autoverojärjestelmän rakenteellisten muutosten toteuttamiseen ja siirtymäkustannusten kattamiseen ottaen samalla huomioon kyseisten jäsenvaltioiden automarkkinoiden erityisolosuhteet."
Tällaisia suunnitelmia siis löytyy historian kellastuneilta lehdiltä.
Suomella olisi ollut hyvin aikaa vuodesta 2005 valmistautua.
("Tämän toimen asteittainen soveltaminen toisi myös riittävän suojan käytettyjen autojen omistajille, varmistamalla, että autot eivät menetä heti kaupallista arvoaan")
No, ei ole EUn vika että Suomi ei ole valmistautunut.
2016 tulee vastaan pian.
"Suomella olisi ollut hyvin aikaa vuodesta 2005 valmistautua."
Niinhän sitä olisi ollut, mikäli silloin olisi noin päätetty. Mikäli ehdotus olisi vielä vireillä ja heti päätettäisiin, niin siirtymäaika olisi keskimääräinen auton käyttöikä eli n. 20 vuotta. Mutta kun ei päätetä tuon ehdotuksen pohjalta mitään, eikä uuttakaan ehdotusta ole annettu vuoden 2007 jälkeen.
http://register.consilium.europa.eu/pdf/fi/07/st15/st15048.fi07.pdf
HILJAISTA ON.
Ai hiljaistako?
Ei todellakaan ole. Juttelin elokuussa juristi Petteri Snellin kanssa missä mennään ja voin vakuuttaa että pinnan alla kiehuu nyt aika isoja juttuja.
Julkisuudessa ei vielä mutta onhan 2016 asti vielä hieman aikaa.
Hassuinta tässä on se, ettei pelleily lopu vaan tulli ja VM:n autovero-osasto edelleen sooloilevat ja lopputulos on kuitenkin selvä. Eli Suomen valtio häviää.
Kustannukset ovat hirveitä. Vailla päätöstä olevia oikeusjuttuja on edelleen n. 20000 kpl.
Mieti hieman! Onko kohtuullista että jonkun auton verottaminen kestää jopa yli 10v. kuluttajalle.
Ihmisoikeustuomioistuin ampuu mm tästä johtuen tuomioita Suomelle.
"Kustannukset ovat hirveitä. Vailla päätöstä olevia oikeusjuttuja on edelleen n. 20000 kpl."
Tsot tsot ... jotain rajaa sentään liioittelussakin!
Vuoden 2010 lopussa hallinto-oikeuksissa oli vireillä 1098 autoveroasiaa ja KHO:ssa 79 asiaa. Näistä Kuopiossa yli puolet. Siellä joku ilmeisesti masinoi valituksia urakalla.
http://www.kho.fi/uploads/zdjb1897.pdf
Vain itäblokkimaassa mahdollista:
"Autoverovalitusten poikkeuksellisen suuren määrän vuoksi Kuopion hallinto-oikeudessaperustettiin loppuvuoden ajaksi erillinen jaosto autoveroasioiden ratkaisemiseksi"
sekä
"Veroasioissa autoveroasiat muodostivat saapuneista veroasioista noin
42 prosenttia"
Onpa tehokasta valtion rahojen käyttöä. Riidellä oikeudessa vuosikymmeniä jostain auton verosta. Kas kun ei ruohonleikkurin tai pyykinkuivaajan.
Ei ihmeellistä että Ruotsissa menee hyvin ja Suomessa ei.
"Onpa tehokasta valtion rahojen käyttöä. Riidellä oikeudessa vuosikymmeniä jostain auton verosta."
Kuka haluaa riidellä? Tuskin tulliasiamies (valtio) paljonkaan valituksia tekee.
Käsittelyaikahan oli muutama kuukausi eli jälleen ihan hiukkasen liioittelua.
itseasiassa en pysty hallitsemaan proagandan vastasuunittelua yhdistyminen on deaktivoitu persoonan muutokseni syndrooma