Onko tällainen vaihtokauppa oikein? (Israel-arabit)

... ei minusta! kirjoitti:

GILAD SHALITIN vapauttamisesta maksettava hinta on saanut koko tämän pienen kansan epätietoisuuden ja itsetutkistelun pariin. Päällimmäisenä on epätietoisuus siitä, oliko suostuminen Hamasin vaatimuksiin sittenkään viisasta,
ja oliko se edes
juutalaisen lain mukaan
laillista.

PRESIDENTTI Shimon Peresin lakiasiainosasto on tehnyt pitkiä päiviä alkaen heti sapatin lopumisesta ja jatkaen maanantaiaamuun saadakseen noin kahdensadan terrorismista tuomitun rikollisen
asiakirjat ja armahdusdokumentit
kuntoon kireän aikataulun mukaisesti.

Peres totesi valmistautuessaan vahvistamaan armahdukset allekirjoituksellaan, ”ettei kyse ole armahduksesta vaan rangaistuksen lieventämisestä” selvittämättä, miten se useimmissa tapauksissa toteutuu tuomittujen terroristien kävellessä vankiloistaan vapaina miehinä ja naisina, tosin osalla heistä rajoitettuna liikkumisena tai kieltona palata kotiseudulleen.
He kuitenkin palaavat siviilielämään ja voivat jatkaa siitä, mihin jäivät joutuessaan turvallisuusmiesten haaviin
usein kuukausien
tai
joskus vuosien ajojahdin jälkeen.

Peres sanoo liittävänsä armahdustensa joukkoon kirjeen, jossa hän toteaa, että vaikka hän allekirjoittaa armahdusdokumentit, ”hän ei unohda eikä anna anteeksi.” Peres selittää, että hän suostuu armahdukseen ”erityissyistä”, ja että jokaiseen armahdusdokumenttiin liitetään rikollisen rikoshistoria, josta selviää, miksi ja miten pitkäksi aikaa hänet tuomittiin.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä