Sauli Niinistö on yhä ylivoimainen suosikki
http://www.hs.fi/politiikka/Sauli Niinistö on yhä ylivoimainen suosikki/a1305547405672
http://www.hs.fi/politiikka/Sauli Niinistö on yhä ylivoimainen suosikki/a1305547405672
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mieluisaa luettavaa
Se on mahdollita. Jos vain vastanneiden osalta kannatus lasketaan, Niinistön kannatus olisi ollut kai liki 60 %.
Kako laittanut kaikki rahansa Niinistön galluppeihin.
Kanervan vaimokin näkee jo nälkää.
Kansa ei vain ymmärrä Niinistön olevan täysin vailla kokemusta ulkopolitiikassa!
Tosiaankin. 2 pientä miestä vastakkain: Putin ja Niinistö. Ei tule hyvää jälkeä.
Niinistölle kovat lukemat
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hs-niinistolle-taas-kovat-galluplukemat---soini-toisena/art-1288421451641.html
Kansa ei halua ilmeisesti toista kierrosta.
Älkää hemmetissä mitään NATO-kiihkoilijoita valitko Siuomen presidentiksi!Kun esimerkiksi Venäjä hyökkää Baltian maihin (esim. Viroon), niin Suomen pitää lähimpänä NATO-maana mennä auttamaan. Eli joudumme sotaan Venäjää vastaan, vaikka meillä ei olisi asian kanssa mitään tekemistä.
Sekä Niinistö että Lipponen ovat Nato-miehiä viimeisen päälle. Kumpikaan ei sitä halua tuoda julki, koska enemmistö suomalaisista vastustaa NATO:on liittymistä. He ikäänkuin vältellen sivuuttavat tämän asian päästäkseen päämääräänsä. Kun ovat tulleet vaslituksi, niin tyyli muuttuu. Sellaisia poliitikot ovat!
Sekä Soini että Väyrynen aivan rehellisesti vastustavat NATO:0n liittymistä. Kelkka ei käänny valinnan jälkeenkään.
Venäjällä on nykyisin sellainen asearsenaali Pietarin ympäristössä, että he pystyvät täysimittaiseen sotaan muutamassa minuutisssa. Helsinkiin ei ole pitkä matka. Nyt Putin on luvannut armeijalle satojen miljardien edestä rahoitusta uusien aseiden hankintaa varten. Saamme olla rauhassa, jos emme ole Natossa. Muutoin tästä alueesta saattaa tulla ns. strateginen alue, jolla on suuri aluepoliittinen merkitys suurvaltojen keskinäisessä mittelössä. Koko ajan on oltava varuillaan, koska naapurissa on vihollisleiriin kuuluva Venäjä.
Mä pidän Niinistöstä. Hän vaikuttaa olevan fiksu ja asiallinen kaveri, MUTTA hänen kaapistaan löytyy erittäin ikävä tahra, joka on vaaraksi Suomelle.
Niinistö on Vapaamuurari ja jokainen joka on perehtynyt edes vähän tähän asiaan ja Bildenberg järjestöön tietää, että Vapaamuurarit eivät aja Suomalaisten etua vaan oman järjestönsä etua. Katainen on vapaamuurari ja jos Niinistöstä tulisi presidentti, niin yhdistelmä olisi erittäin vaarallinen yhdistelmä Suomen kansalle. Valtion omaisuutta ei saa yksityistää eikä Suomen asioiden keskeisintä päätösvaltaa saa antaa muiden maiden päättäjille.
EI VAPAAMUURARIA SUOMEN PRESIDENTIKSI, SIITÄ LÄHDETÄÄN!
Valehtelet. Niinistö ei ole vapaamuurari!
Näin meillä menee:
http://bilderberg.infosota.fi/2009/07/06/suomen-presidentti-julistaa-bilderberg-paperit-salaisiksi
Itse valehtelet niinistö ON RAPPARI!
No Niinistö on selkeästi paras ehdokas. Niinistöllä on vankka kokemus eri elämänaloilta ja lisäksi hän on kokenut melkoisia menetyksiä elämässä. Niinistöllä on sydän paikallaan.
Muistan kerran erään uutisjutun, jossa toimittaja oli köyhäksi yrittäjäksi tekeytyneenä kerjännyt rahaa rikkoutuneeseen pesukoneeseen. Niinistö taisi olla ainoa, joka kansanedustajista malttoi lompankkoansa raottaa. Tässä tapauksessa toimittajan saama muistaakseni 20 euroa meni hyväntekeväisyyteen. Monet muut juoksivat nopeasti karkuun, kun kuulivat että oli kysymys rahasta. Monet muut eivät korvaansa lotkauttaisi lähimmäisen hädälle.
Sauli Niinistö on parasta Suomelle, mitä vaaleissa on tarjota.
Väyrynen on kaikkein kokenein ulkopolitiikassa. Sehän on presidentin tärkein alue. Ei kannata sotkea tähän sisäpolitiikkaa ollenkaan.
Niinistö on ollut Luxemburgissa pankissa töissä. Senkin ajan hänen kertomansa mukaan ypö yksin. Ei joku sulkeutunut satakuntalainen pysty hoitamaan kunnialla edustustehtävää. Siinä tarvitaan ekstroverttiä mielenlaatua, sekä aitoa halua olla erilaisten ihmisten kanssa tekemisissä. "Tehdä itsensä tykö" sanotaan. Sellainen ei Niinistö ole. Eipä silti - ei tämä toinen jörrikkäkään sen paremmin.
Meille jää vain pätevä Paavo Väyrynen, koska Soinia ei saa päästää presidentiksi. Muutoin Suomen asiat ei tule hoidetuiksi!
Eipä ole hääppöinen tulevaisuus, voi Suomi parka.
Niinistö on tämä kaveri joka halusi ajaa köyhien lapset puuhun, jotta jäisi enemmän tilaa varakkaiden lapsille harrastaa maksullisesti julkisesti rahoitetuissa urheilumestoissa.
Tällaista koko kansan presidenttiä te kaipaatte?!
Kepulaisia virtaa Niinistön taakse
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=64951:keskustan-ex-kansanedustaja-niinistoe-on-paras-vaihtoehto&catid=1:politiikka&Itemid=30
P.s. Kristillisten entinen puheenjohtaja Bjarne Kallis tukee myös Niinistöä
annettuna autetaan maamme työttömiä ja eläkeläisiä ihan sen 6 vuotta jaettuna muutamalla miljoonalla ihmisellä, ei että oli hyväntekeväisyyttä Saulilta!
Kiitos ja hyvästi!
Soinila on totuus kansalaisten hyvinvoinnista mihin mennään, ei Saulin yhdellä 20 egulla jaettuna koko maamme kansalaisille, naurettavaa että!
Niinistön temppu oli mediatemppu. Ei Suomen vähävaraisia 20:llä eurolla auteta. Olisi hallituksessa tehnyt sellaisia päätöksiä, jotka koskevat kaikkia vähävavaraisia. Mutta ei - hän haluaa vai omaa hyväänsä tällaisilla tempuilla.
Sama juttu tässä Thaimaa-episodissa, jossa mies oli nesteessä kaulaansa myöten. Nyt vuosia jälkeenpäin juuri sopivasti ennen presidentinvaaleja, hän koettaa tavoittaa thaimaalaisia auttajiaan, jotta voisi korvata näille saamansa avun. Etsii heitä Iltalehden kannessa. On jotenkin groteskia käytöstä ja vaatii tekijältään suunnatonta harkitsemattomuutta. Niin läpinäkyvää - että moni tyhmempikin äänestäjä jo haistaa mistä todella on kysymys.