Sen siitä saa kun täysin jalat ilmassa olevat viherhiipparit pääsee päälle päsmertämään. Ruotsi antoi ydinvoimaloidensa rapistua tulevaa lopullista pysäyttämistä odotellessa. Vaan eihän kolmessakymmenessä vuodessakaan löydetty korvaavaa tuotantoa tilalle. Nyt sitten ollaan hätä kädessä ja sormi suussa.
Toivottavasti sakemannit on viisaampia ja pitävät voimalansa timmissä että ydinmyllyt ovat käyttökunnossa vielä ensi vuosikymmenelläkin kun kylmä totuus paljastuu sielläkin.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/omaraha/uutiset.jsp?oid=20111097989#kommentit
Toivottavasti sakemannit on viisaampia ja pitävät voimalansa timmissä että ydinmyllyt ovat käyttökunnossa vielä ensi vuosikymmenelläkin kun kylmä totuus paljastuu sielläkin.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/omaraha/uutiset.jsp?oid=20111097989#kommentit
Vastaukset 6
Vanhimmat
ovat Ruotsalaiset päässeet elämässä.Sota-aikana saivat hyvät pääomat kun myivät kaikille osapuolille ihan mitä vain hyvään hintaan.Kansankoti periaate vierotti heidät karusta elämästä ja hyvästä päätöksentekokyvystä mm. energiapolitiikassa.Menneiden vuosikymmenten hölmöydet uskottiin vasta vähän ennen 1.1.2010. ja silloin sitten oltiinkin löysät housuissa.Loppu omkin historiaa.
Hyvä perustelu ajaa ydinvoimalat alas Suomessakin
Mikäli olisi niin, että ydinvoima on niin riskialtista kuin Ruotsissa, ja etenkin tilanteissa, joissa tempoillaan edestakaisin lopetetaan/ei lopeteta, niin tokihan sellaisen hirvityksen käytöstä pitäisi luopua Suomessakin! Saksan ja Sveitsin malliin aikataulutettu alasajo.
Ruotsissa ydinvoimalat on takkuilleet aina.
"aikataulutettu alasajo" oli Ruotsissakin. Vaan ei edes 30 vuotta riittänyt.
Epäilen että Saksalle riittäisi kymmenen vuotta.
ydinreservaattisuomessa ei tarvitse ajaa alas ydinvoimaloita, sillä silloin suomi on ydinhylkyalue
Kerrohan mistä saadaa ENERGIA, kun kulutus on kasvussa?
Tuulivoimaloissa on 3 isoa vikaa
1. Kalliita
2. Ei toimi tyynellä
3. Ei toimi kovassa tuulessa
Aurinkovoimaa voi lisätä, mutta täs maas hidastakin hitaammin vaikka omakotitalossa toimii hyvin, kuten maalämp, jota EI TUETA.
Hiili, öljy ja maakaasu on poistuvia energiamuotoja. Turve ja muu pikku polttelu ei toimi kunnolla vaikka pelletti olisi ihan hyvä. VESIVOIMA, sitä mutta ei riitä ja lisään tuskin tehdään.
Mitäs siis OTTASIT energiaa venäjältäkö? Varmasti tuotettu riskillä välittämättä mistää arvoista. Autotkin pitäs liikkua sähköllä. Viihde vermeet lisääntyy kotona ja nekin tarttee energiaa..
Kerroppa vaikka pääkohdat miten sumessa voitas sulkea kaikki ydinvoimalat ja pitää teollisuus kasvussa? Vois irrota jopa noobellin palkinto vastauksesta, eli panosta olis tiedolle.
ne ydinvoimalat ajaa itse itsensä YLÖS