Raamatussa kerrotaan ihmisistä, jotka urhasivat jumalalle uhreja ja vihmoivat verta ovien pieliin. Miksi jumala vaatii verta? Kukaan meistä ei hyväksy tarpeetonta verenvuodatusta tai kärsimystä, eikä eläimiin ja ihmisiin kohdistuvaa raakuutta.
Muinaisissa kansoissa uhrattiin epäjumalille jopa omia lapsia. Onko kyseessä pelko, että jollei uhrata, jumala voi vihastua. Onko se pelkkää ihmisen luuloa ja uskomusta (epä) jumalasta, jota ei ole?
Muinaisissa kansoissa uhrattiin epäjumalille jopa omia lapsia. Onko kyseessä pelko, että jollei uhrata, jumala voi vihastua. Onko se pelkkää ihmisen luuloa ja uskomusta (epä) jumalasta, jota ei ole?
Vastaukset 25
Vanhimmat
enää ei tarvita veriuhreja kun kerran Kristus antoi itsensä täydellisenä uhrina ristinkuolemassaan Golgatalla. Jeesus on kaikkien Vanhan Testamentin esikuvallisten eläinuhrien täyttymys ja Hänessä perustettiin UusiLiitto eikä jokavuotista uhria enää tarvita, nyt meidät pelastaa ja sovittaa Kristuksen kertakaikkinen uhri, jos siihen uskomme ja annamme sovittaa itsemme Jumalan kanssa kääntyen uskossa Jumalan tykö.
Veri oli esikuvaa Jeesuksen uhrista. Enää ei mitään uhreja tarvita, miksi valittaa niistä, kun tarvitsee vain uskoa Jeesukseen ja ottaa vastaan pelastus. Mikä sinä olet Jumalaa neuvomaan.
Kysyin, minkä takia piti läträtä veren kanssa ja harjoittaa raakuuksia eläimiä ja ihmisiä kohtaan? Tuskin varhaiset lappalaiset tiesivät aikanaan Raamatusta ja Israelin jumalasta, mutta toimivat samalla tavoin uhraamisessa kuin muutkin henkien palvojat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Seita
Jumala ja Sa*tana toimivat Lapissa muinoin samoin kuin nykyäänkin ja vaikuttivat ihmisten elämään. Ainakin omassatunnossa.
Room. 2:12-16
Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
13. sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
14. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
15. ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
16. sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.
* lappix, "< Kysyin, minkä takia piti läträtä veren kanssa ja harjoittaa raakuuksia eläimiä ja ihmisiä kohtaan? >" ?
* Jos olist saanut OIKEASTI syntisi anteeksi, OIKEASTI uudestisyntynyt, OIKEASTI sisäistynyt Kristukseen, OIKEASTI täyttynyt Pyhällä Hengellä, sinä et kyselisi tuolaisia ja vielä käyttäen sanoja, mm. "läträtä", näin ei puhu henkilö, joka on saanut kokea VEREN puhdistavan voiman. Ei, vaan hän on iki kiitollinen, hän rakastaa Vapahtajaansa, eikä soimaa ja nimittele. Veri on Jeesusken Jumalan Pojan veri, sen arvoa ei voi mitata aineellisella, ei ajalla, ei millään, ja se on uudestisyntyneen uskovan kallain aarre, mitä Jumala on antanut syntiemme sovitukseksi.
* Miksi se on veri, en tiedä, mutta sen tiedän, että jos ja kun pääsee Kristuksen veren kosketukseen uskon kautta, se on unohtumaton kokemus, se puhdistaa jokaisen solun ihmisessä sen syntisyydestä ja syyllisyydestä, Hänestä tulee autuas, ja ainoastaan veren kautta ja veressä, siinä on voima, siinä voi uskova pesetyä matkan pölyistä ja tarttuneista saataisuuksista, se poistaa synnin, Jumalan ja ihmisen väliltä, ja Jumala hyväksyy ainoastaan ne, joilla on Kristuksen veri. Tätä luonnollinen ns. normaali ihminen kammoksuu, vierastaa, suorastaan hylkii, koska Jeesuksen nimi ja vielä enemmän veri, koskee omaantuntoon. Siksi on niin paljon jumalisia ja nielleis uskovia, he uskovat Jumalaan, mutta heiltä puuttuu Kristuksen veri, siksi he ovat heikkoja, aivan sama, jos ihmisestä poistetaan veri, hän kuolee, ja samoin käy, jos ei uskovalla ole Jeesuksen veri hengellisen elämän ylläpitäjänä, se näivettää hengellisen elämän, ja siihen riutuu hengellisesti. Henkinen ei ole hengellien, se kuuluu fyysiseen minään, hengellisyys tulee Jumalalta, Jeesuksen Kristuken veren kautta ja veressä. Siksi veri on uskovan tärkein mitä hän omistaa, uskokin saadaan veren kautta uskosta Jeesukseen.
Mohikaani näyttää itse päättävän, kuka on saanut synnit anteeksi ja kuka ei. Eli Jumalasta seuraava ylöspäin - niinkö?
Minä puhun verestä, miksi Jumala vaatii verta ja raakuuksia? Miksei jotakin lempeämpää keinoa kuin tappamista ja verta? Siis tapettiin luontokappaleita syyttä ja vieläpä ihminenkin.
Kyllä tuollainen paremminkin kuuluu epäjumalien palvelukseen, jota ovat kautta aikain harrastaneet luonnottomat alkuasukkaat. Eikä israelilaiset ole sen pyhempiä, he tekivät epäjumalia ja palvoivat niitä - kultainen vasikka oli yksi niistä.
Lappalaiset uhrasivat kuvitelluille hengilleen kuten israelilaisetkin, joten kyse lienee uskomuksista ja rituaaleista.
Veriuhreissa on muistutus jokavuotisista synneistä, [Heb.10:3] mutta Uudessa liitossa Jumalan tahto, (joka on sama kuin Kristuksen hengellinen veri) on muistutus parannuksesta; Jumalan armosta, anteeksiantamisesta ja laupeudesta.
Hebrealaiskirje 10
10 "Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan."
* Huono vitsi! Itse kirjoitat asioita joita ei syntinsä anteeksisaanut kirjoita rakkaan kärsineen Vapahtajan antamsta sanomattoman kalliista uhrista, verestä jonka vuodatti viattomana uhri Karitsana, lappix puhuu tästä verstä niin alentavasti ja pilkaten ja inohoten. Siksi joakien voi analysoida puheittesi perusteella, mikä sinun suhteesi on Jeesuskeen Kristukseen. Mieti sitä, ja hakeudu Golagtalle puhdistumaan Jeesuksen veressä ja Jumalan sanan kautta Pyhän Hengen osallisuudessa. Jumalalla on PALJON anteeksi antamusta, ja Jeesus sanoo, " Mitä sitten pilkannevatkin, se annetaan heille anteeksi, mutta Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi annteta, ei tässä eikä tulevassa elämässä. " Varo siis, että et mene liian pitkälle pilkatessasi, niin kuin nyt Jeesuksen verta.
* Ekivaari, ketkä ME? Ethän sinä edes usko Kristuksen vereen! Puhut jostain itse keksimästäsi " hengellisestä verestä !!!
* Kyllä ekivaari Jeesus kuoli ristiillä ihan kongkreettiseti, ja vuodatti ihmisen veren ihmisenä, kärsi ihmisenä, veri ja vesi vuoti kyljestä ihan kongkreettisesti Golgatalla n. 2000 vuotta sitten. Ja ehtoollisessa ME jotka uskomme Jeesukseen muistelemme Hänen kongkreettista kuolemaansa jossa vuodatti pyhän kalliin synnittömän verensä. Sinä pilkkaat myös Jumalaa, ja yrität vesittää ja mitätöidä Jumalan Pojan uhrin, kokonaisvaltaisen uhrin, jossa uhrina oli JUMALA itse joka vuodatti sydän verensä Poikansa kautta.
* "Jumala oli Kristuksessa, ja sovitti maailman itsensä kanssa". Lopeta jo, ekivaari Raamatun väärentäminen, sinä se menet Jumalan yläpuolelle, aivan niin kuin lappix sanoi, yrität muuttaa Raamattua omaan saastaiseen muottiisi ! Järjen päätelmin ja omin aivoideiodesi myötäiseksi!
Etkö lappix tiedä, että hedelmistään puu tunnetaan sitä suu puhuu mitä sydän on täynnä?
Ei se ollut esikuva,Israelin uskonto perustui ikivanhaan uhriajatteluun ja siinä uhrattin myös ruokaa vaikka ei enää uskottu että Jumala ruuan söisi .Jeesus ristiinnaulittiin eikä hänen vertaan valutettu pois ja vihmottu alttarille mikä piti tehdä jos eläin uhrattin, papit ja/tai uhrin tuoneet söivät eläimen lihan . Ihmisiä ei tietenkään saanut uhrata .
Veri kuvaa elämää, kun sanotaan että Jeesuksen veren kautta voi ihmiset saada iankaikkisen elämän - se on Jeesuksen synnittömän elämän (pyhän elämän) ja sen elämän antaminen meidän syntiemme tähden. sitä Jeesuksen veri tarkoittaa. Ei Jumala uhrannut poikaansa "itsestään hän elämänsä antoi - ei sitä kukaan häneltä vaatinut". Hellarit ei tajua paljoakaan siitä miksi Jeesuksen elämä ja kuolema voi pelastaa syntisen.
Uhritoimitukset ovat hyvin, hyvin vanhoja rituaaleja, joita esiintyy liki kaikissa kulttuureissa muodossa tai toisessa, veriuhri on vain yksi uhri uhrien muodoista.
Uhraaminen eli lepyttely on ollut lajin lujittumisen kannalta järkevää; näin voitiin varmistaa oma reviiri vieraita populaatioita kohtaan.
jeps, jo metsästäjä-keräilijät uhrasivat . Onko kellarista nettiyhteydet?
juu on, täältä on hyvät yhteydet, vedin ilmastointi hormin kautta piuhat kellarin katolla olevaan antenniin. Ruokapuoli on pettänyt, eräs sisar lupasi tuoda Potaskavaaran lähdevettä ja muuta vaihtelua ruokapuoleen , mutta eipä ole näkynyt. Perunaa olen joutunut syömään jokapäivä.
Evoluutio kehitykseni on hyvin lähtenyt käyntiin; silmiä jo kirvelee, se osoittaa että jotain on jo tapahtumassa...
Arvasin että se sisar unohtaa ruokkia sinut. Minä voisin tuoda olutta , ilmoitat vain mitä merkkiä. Naapuri toi Tallinnasta jotain Moskva Koskenkorvaa, ei me olla sitä juotu.Tuonko senkin?
Jos luet Raamattua, huomaat, että Jumala tuomitsee jyrkästi lasten uhraamisen, semmoista ei ole vaadittu ja se on kauhistus Jumalalle. Lasten uhraajat uhrasivat Saatanalle. Saatanalle pieni lapsi on paras uhri, koska he ovat puhtaimpia ja sen kaltaisten on taivasten valtakunta. Tänä päivänäkin saatananpalvojat uhraavat mieluiten lapsia, kuten Bohemian Grovessa uhrataan Molokille(Molokin löydät Vanhasta Testamentista).
Ei muinoin uskottu "taivaan valtakuntaan" eikä saatanakaan ole uskonoissa kovin vanha olento. "Molok" oli jumala jolle erään kaananilaisuskonnon lapsiuhrit uhrattiin eikä siksi että ajateltiin lasten olevan puhtaita, ei muinaisilla ihmisillä ollut kristinuskon synti/perisyntikäsityksiä .
Molok ei ollut Jumala vaan epäjumala ja näin Saatanasta. Tämän maailman vaikutusvaltaisimmat henkilöt ovat rauhassa toista sataa vuotta palvoneet Bohemian Grovessa tämän maailman jumalaa Saatanaa, ei heitä kukaan voi pysäyttää. Mutta heidän tuomionsa odottaa elleivät tee parannusta. Molok, Baal, Ra, Isis, kaikkien näiden epäjumalien takaa löytyy S*atana.
3.Mooseksen kirja 17
11 "Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä."
17:14 "Sillä kaiken lihan sielu on sen veri, jossa sen sielu on; sen tähden minä sanon israelilaisille: Älkää syökö minkään lihan verta. Sillä kaiken lihan sielu on sen veri; jokainen, joka sitä syö, hävitettäköön."
Lihan veri on lihan elämä, sillä ilman verenkiertoa liha kuolee hyvin pian. Veri kuljettaa lihaan tarpeelliset ravinteet ja hivenaineet sekä hapen keuhkoista, sekä poistaa elimistöstä kuona-aineet niille luotuja reittejä pitkin. Näin luonnollisessa lihan ruumiissa.
Jumalan seurakunta Kristuksessa on hengellinen ruumis, jonka eläväksi tekevänä "verenä" toimii Jumalan tahto:
Lihan veriuhreissa on jokavuotinen muistutus synneistä:
Heprealaiskirje 10
3 "Mutta niissä on jokavuotinen muistutus synneistä.
4 Sillä mahdotonta on, että härkäin ja kauristen veri voi ottaa pois syntejä.
5 Sentähden hän maailmaan tullessaan sanoo: "Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit;
6 polttouhreihin ja syntiuhreihin sinä et mielistynyt.
7 Silloin minä sanoin: 'Katso, minä tulen - kirjakääröön on minusta kirjoitettu tekemään sinun tahtosi, Jumala.'"
8 Kun hän ensin sanoo: "Uhreja ja anteja ja polttouhreja ja syntiuhreja sinä et tahtonut etkä niihin mielistynyt", vaikka niitä lain mukaan uhrataankin,
9 sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi." Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen.
10 Ja - t ä m ä n - t a h d o n - p e r u s t e e l l a - m e -
o l e m m e - p y h i t e t y t - Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan."
Jumalan tahto pitää Jumalan seurakuntaruumiin elävänä, niin kuin viinipuun mahla pitää viinipuun tuoreena.
* Ekivaari, älä enää valehtele!
* Kirjoitat: "< Jumalan seurakunta Kristuksessa on hengellinen ruumis, jonka eläväksi tekevänä "verenä" toimii Jumalan tahto: >" ?
* Ainut mitä Jumalan tahto sinulle yänäpäivänä merkitsee, on se, että antaisit Hänen Poikanasa veren puhdistaa sydämesi uskolla Jumalan POIKAAN JA HÄNEN VEREENSÄ, JONKA hÄN VUODATTI GOLGATALLA.
* Eikä suinkaan sinun " mielenneitsyestä" syntyneen mielikuvitus jeesuksesi " hengelliseen tahto vereen", joka on utopinen jo ajatuksenakin. Olet taas täydessä vauhdissa vääristämässä evankeliumin suoraa ja puhdasta evankelimia omaan saataiseen mieleesi perustuvan ,demoneista lähtöisin olevaan valhe-evankeliumiisi. lappix läträä verellä sinä läträät milikuvitus jeesuksellasi, samaa rivoa pilkkaamista ja Kristuksen veren ja uhrin häpäisyä molemmilta !
Mohikaani. Minä en nimenomaan läträä verellä, mutta alkuasukkat kuten aikansa israelilaiset pavloivat luulemiaan henkiä tappamalla ja vuodattamalla verta.
Siis veristä touhua alusta loppuun, ja uhraajat luulivat jumalien ja henkien olevan tyytyväisiä, mitä enemmän tapettiin ja vuodatettiin verta. kuten (vähemmän) viisas Salomokin luuli tehdessään näin:
2. Aik. 7:5
Ja kuningas Salomo uhrasi teurasuhrina kaksikymmentäkaksi tuhatta ( 22 000 ) raavasta ja satakaksikymmentä tuhatta (120 000 ) lammasta. Näin he, kuningas ja koko kansa, vihkivät Herran temppelin.
Siis järjetöntä taikauskoista ja alkuasukkaille kuuluvaa touhua. Ja vielä te "uskovaiset " hyväksytte tuollaisen.
Jumala teki Jeesuksen lihan ja veren synniksi, [Kol.2:14] ja antoi sen ostohintana sille, jolta hän meidät osti, [2.Kor.5:21] eikä sillä enää ole muuta kuin esikuvallinen merkitys, jota noudattaen meidänkin on luovuttava omasta tahdostamme, syöden ja juoden Jumalan tahtoa. [Vertaa Joh.4:34 ja Sanal.4:17] !
1.Timoteuksen kirje 3
15 "että, jos viivyn, tietäisit, miten tulee olla Jumalan huoneessa, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus." [Ef.1:22,23]
1.Korinttolaiskirje 12
27 "Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä."
Ei Jeesuksen lihan veri pidä Uuden liiton hengellistä Jumalan seurakuntaa elävänä, vaan siitä huolehtii - J u m a l a n - t a h t o.
ihmislajin ensimmäinen tapa palvoa jumalia oli uhrata heille sitä mikä oli ihmisille itselleen välttämätöntä ja tärkeintä: ruokaa ja juomaa. Uskottiin että jumalat tarvitsevat samaa ja ovat suosiollisia uhraajille kun nämä antavat sitä heille.
Siihen aikan kun Israelin uskonto syntyi, kaikki uskonnot perustuivat uhraamiseen, tavat saattoivat vaihdella, mutta idea oli sama.