Huumeen piikityshuoneita Suomeen

Kokoomuksen kansanedustaja ehdottaa huumehörhöille piikityshuoneita, joista on sitten kiva jatkaa matkaa baanalle, muun kansan sekaan

"Kansanedustaja Jaana Pelkosen (kok) mielestä Suomen suurimpiin kaupunkeihin pitäisi perustaa erityisiä piikityshuoneita suonensisäisesti huumeita käyttäville narkomaaneille."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101814587746_uu.shtml
113804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 113

Vanhimmat

No voi helevetti noita kokkareita järki on mennyt täysin. Kas kun ei ehdottanut, että joka aamu kaikissa Suomen terveyskeskuksissa olisi annettava piikki verorahoilla kaikille jotka sitä haluavat.

Äänestä
  • Alkaa maailmanmeno näyttää pahalta, mihin kaikki paska johtaakaan?

    Huumeethan ovat laittomia tuon myötä valtio syyllistyisi rikoskumppaniksi,ei taitaa bimbo olla TILTissä;)

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Alkaa maailmanmeno näyttää pahalta, mihin kaikki paska johtaakaan?

    Huumeethan ovat laittomia tuon myötä valtio syyllistyisi rikoskumppaniksi,ei taitaa bimbo olla TILTissä;)

    Olisko koko eduskunnalle tilattava mielentilatutkimus? Tuntuisi olevan todellinen tarve ja hätä siellä sille tutkimukselle oireet on vakavat..

    Äänestä

  • Kaman jakaminen ärriltä tulis halvemmaks kuin nykysysteemia, pelle. Mut ehkä myös nk. rehellisilllä liikemiehillä on oma lehmä ojassa: menee pimeät tulot.

    kama on kaikkialla.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Olisko koko eduskunnalle tilattava mielentilatutkimus? Tuntuisi olevan todellinen tarve ja hätä siellä sille tutkimukselle oireet on vakavat..

    Esto tuho aho tutkitutti kansan henkisen tilan, niin miksei eduskunnan henkistä TOLAA?

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Olisko koko eduskunnalle tilattava mielentilatutkimus? Tuntuisi olevan todellinen tarve ja hätä siellä sille tutkimukselle oireet on vakavat..

    Ja humpppa soi!

    Äänestä

  • Tuo tulisi yhteiskunnalle huomattavasti paljon halvemmaksi, kuin nykysysteemi.

    Sen lisäksi, että aineiden valmistushinnat ovat naurettavan pieniä, jolloin siitä tulisi minimaalinen kustannus, laillisen piikin saavat eivät myöskään rasittaisi poliisia tällöin, eikä heillä olisi tarvetta lyödä sun autonikkunaa sisään ja viedä kaikkea mitä irti saa seuraavan fiksin takia.

    Ja niissä maissa missä tätä ollaan kokeiltu ollaan havaittu, että käyttäjien määrä vähenee ja useat käyttäjät haluavat vieroitukseen.

    Ainoa mikä tämän esteenä on ihmisten sadismi. Auttaa voisi, kunhan apu ei samalla ole hörhölle mieluisaa. Vain sellainen apu on hyvä, mikä kiusaa ihmistä.

    Mitäs jos yhdessä vaaditaan ens kerralla ku tulee joku suurkatastrofi ja haitilaiset tai jotku tarvii ruoka apua, niin vaaditaan, että valtio sanoo niille, että joo, saatte ruokaa jos voidaan syöttää niin paljon pahinta ruokaa mitä löydämme, että vatsalaukkunne repeää niin päästään teistäkin?

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Alkaa maailmanmeno näyttää pahalta, mihin kaikki paska johtaakaan?

    Huumeethan ovat laittomia tuon myötä valtio syyllistyisi rikoskumppaniksi,ei taitaa bimbo olla TILTissä;)

    Tota... ni sä oikeesti kuvittelet, että Mooses laskeutu vuorelta ja anto suomalaisille Suomen lakikirjan?

    Kun katsos jos eduskunta päättää, että piikityshuoneet on laillisia, niin piikityshuoneet on laillisia. Jos eduskunnassa ei osata päättää pitäisikö esimerkiksi kannabiksen poltosta rangaista, he voivat argumenttien loppuessa vaikka vetää arpaa ja arpapelillä säätää laki. Ai mutta, niinhän tuo käyttökielto onkin säädetty - arvalla. Äänet meni tasan, joten arpa päätti.

    Suomessa kun höpsismi voi olla lain perusta.

    Mä en kyl oikeen ymmärrä että minkälaisista kivitauluista sä kuvittelet, että Suomen laki koostuu.

    Äänestä

  • No jos maailmalla on todettu että niissä paikoissa missä näitä huoneita on tarjolla ovat huumeongelmat laskeneet (huumeiden käyttö ei ole vähentynyt tai lisääntynyt piikityshuoneiden takia, mutta niistä koituvat ongelmat muille ovat vähentyneet ja esim. hoitoonhakeutuminen tehostunut)

    Niin tällöin kyseessä ei ole typeryys vaan pragmaattinen ongelmienvähentäminen.

    Se että narkkarit piikittää puistoissa ja porttikongeissa ei ole kenenkään etu, eivätkä poliisit pysty puuttumaan käyttöön saati sitten jakeluun niin paljoa että huumeongelma sitä kautta ratkeaisi - ei ole ratkennut tähän saakka, eikä ratkea tästä eteenpäin - tästä on todisteet aivan kaikkialla maailmassa.

    Joten miten tässä asiassa voi olla "väärässä" jos todisteet viittaa siihen että nää "Harrastetilat" on ihan ok juttu eikä niistä koidu muille haittoja sen enepää kuin nytkään?

    Äänestä

  • eihajuakaan kirjoitti:

    Tota... ni sä oikeesti kuvittelet, että Mooses laskeutu vuorelta ja anto suomalaisille Suomen lakikirjan?

    Kun katsos jos eduskunta päättää, että piikityshuoneet on laillisia, niin piikityshuoneet on laillisia. Jos eduskunnassa ei osata päättää pitäisikö esimerkiksi kannabiksen poltosta rangaista, he voivat argumenttien loppuessa vaikka vetää arpaa ja arpapelillä säätää laki. Ai mutta, niinhän tuo käyttökielto onkin säädetty - arvalla. Äänet meni tasan, joten arpa päätti.

    Suomessa kun höpsismi voi olla lain perusta.

    Mä en kyl oikeen ymmärrä että minkälaisista kivitauluista sä kuvittelet, että Suomen laki koostuu.

    eihajuakaan on nyt turvautunut tuttuun juttuun eli Moosekseen ja hänen laintauluihinsa. Mikäänhän ei ole kyllin kallista, jos pilvipäistä on kysysmys. Ilman muuta heitä varten on perustettava huumeluolat ja huumehoito, Valtion puolesta ylläpito ja aineet. Samoin on valjastettava terveydenhoitohenkilöstö, sosiaalihenkilöt ja poliisi heidän palvelukseensa sekä vuokrattava parhaalta liikepaikalta huoneet kantakaupungista. Toki, toki. Maatkoon mummot ja vaarit samoissa vaipoissa päivästä toiseen sekä mieleltään järkkyneet nuoret kävelkööt vain katuja pitkin ja höpiskööt mitä höpisevät. Kukas heistä välittää. Mutta piikitys vain jatkuu piikityshuoneista huolimatta lasten leikkipaikoilla. Piikkihän on saatava siellä, missä sen saa piikitettyä nopeimmin.
    Kyllähän Mooses sen tietää.

    Äänestä

Noidenhan on todettu maailmalla vähentävän huumeisiin liittyvää rikollisuutta merkittävästi, joten ihan oikeassa Jaanan avustaja on kirjoituksessaan.

Tosimies. ja Tosi on taitavat olla itse rikollisia, kun noin kauheasti tästä ottivat itseensä...

Äänestä
  • Rikollisuuden sallimalla vähennämme sitä??

    Eli laki antaisi ihminen piikittää itseensä laittomia huumeita jonka jälkeen narkki huumepäissään voisi jopa murhata jonkun kadulla, bussikuskinkin hakanneet olivat kannapäissään.
    Ilman huumeita meillä olisi terve bussikuski.

    Ainoa hyvä asia piikittämispaikoissa on se paskat voitaisiin lukita niihin siksi aikaa kun selviävät.

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Rikollisuuden sallimalla vähennämme sitä??

    Eli laki antaisi ihminen piikittää itseensä laittomia huumeita jonka jälkeen narkki huumepäissään voisi jopa murhata jonkun kadulla, bussikuskinkin hakanneet olivat kannapäissään.
    Ilman huumeita meillä olisi terve bussikuski.

    Ainoa hyvä asia piikittämispaikoissa on se paskat voitaisiin lukita niihin siksi aikaa kun selviävät.

    Sinä siis et ole vielä tajunnut mitä haittoja kieltolaista on?

    Jokainen tehköön itselleen mitä tahtoo.
    Se lisää kaikkea oikeaa - muille haittaa tekevää rikollisuutta kun valtio kieltää ihmisiltä käyttämästä huumeita, jotta CIA saa rahoittaa pimeää budjettiaan huumekaupalla.

    Äänestä

  • ahaa nyt ymmärrän kirjoitti:

    Sinä siis et ole vielä tajunnut mitä haittoja kieltolaista on?

    Jokainen tehköön itselleen mitä tahtoo.
    Se lisää kaikkea oikeaa - muille haittaa tekevää rikollisuutta kun valtio kieltää ihmisiltä käyttämästä huumeita, jotta CIA saa rahoittaa pimeää budjettiaan huumekaupalla.

    CIA he eheh just joo;)

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    CIA he eheh just joo;)

    Sano nyt onko sinun mielestäsi nykyinen tilanne että piikkejä lojuu ympäri puistoja ja lasten leikkialueita parempi kuin se, että nämä ongelmatapauksille tehdään tila jossa käyttää vapaasti huumeitaan.

    Afganistan huumetilanteesta olemme ennenkin sinun kanssasi keskustelleet, joten ei siitä tässä yhteydessä... ;-)

    Minusta valtion pitäisi myös antaa aineet näille huumeriippuvaisille, niin rikollisjärjestöt eivät niistä tuloja saisi - ne jotka pitävät tätä ajatusta järjettömänä ovat yleensä itsekin osallisena huumekaupassa tavalla tai toisella.

    En ole nähnyt mikä tilanne Hellsingissä on mutta kuulemani mukaan tietyissä lähiöissä ei hyvin mene. Ei sillä että täällä Turussa puistot ja lasten leikkialueet olisivat puhtaita huumeruiskuista tai että voisit täällä liikkua näkemättä näiden piikittämistä jossakin nurkassa.

    Minä itse en ainakaan haluaisi nähdä tilannetta, jossa tämä eskaloituu laajamittaiseksi sodaksi johon osa Kokoomuslaisista tätä on viemässä. Jaana on poikkeus Kokoomuksessa, sillä täällä Turussa juuri kokoomusnuorten lapset ovat niitä suurimpia kovien huumeiden säätäjiä. Ehkä Kokoomukselle oli liikaa nämä tälläkin keskustelupalstalla esitetyt faktat heidän yhteydestään huumekauppiaisiin ja laittoivat Jaanan asialle...

    Äänestä

  • hehehhehhe kirjoitti:

    Sano nyt onko sinun mielestäsi nykyinen tilanne että piikkejä lojuu ympäri puistoja ja lasten leikkialueita parempi kuin se, että nämä ongelmatapauksille tehdään tila jossa käyttää vapaasti huumeitaan.

    Afganistan huumetilanteesta olemme ennenkin sinun kanssasi keskustelleet, joten ei siitä tässä yhteydessä... ;-)

    Minusta valtion pitäisi myös antaa aineet näille huumeriippuvaisille, niin rikollisjärjestöt eivät niistä tuloja saisi - ne jotka pitävät tätä ajatusta järjettömänä ovat yleensä itsekin osallisena huumekaupassa tavalla tai toisella.

    En ole nähnyt mikä tilanne Hellsingissä on mutta kuulemani mukaan tietyissä lähiöissä ei hyvin mene. Ei sillä että täällä Turussa puistot ja lasten leikkialueet olisivat puhtaita huumeruiskuista tai että voisit täällä liikkua näkemättä näiden piikittämistä jossakin nurkassa.

    Minä itse en ainakaan haluaisi nähdä tilannetta, jossa tämä eskaloituu laajamittaiseksi sodaksi johon osa Kokoomuslaisista tätä on viemässä. Jaana on poikkeus Kokoomuksessa, sillä täällä Turussa juuri kokoomusnuorten lapset ovat niitä suurimpia kovien huumeiden säätäjiä. Ehkä Kokoomukselle oli liikaa nämä tälläkin keskustelupalstalla esitetyt faktat heidän yhteydestään huumekauppiaisiin ja laittoivat Jaanan asialle...

    samaa mieltä ! Ei niitä piikkejä lojuisi puistoissa, eikä muuallakaan, jos piikit annettaisiin suljetussa paikassa,
    jossa saisivat olla selviämiseen asti - ainut hyvä puoli !

    Äänestä

  • Tosimiehen kanssa kirjoitti:

    samaa mieltä ! Ei niitä piikkejä lojuisi puistoissa, eikä muuallakaan, jos piikit annettaisiin suljetussa paikassa,
    jossa saisivat olla selviämiseen asti - ainut hyvä puoli !

    eihän hän ole vastannut mitään tuohon liittyvää. Vai onko minulta piilotettu taas kerran vain vastaus, kuten täällä S24:ssä olen huomannut olevan tapana. Onneksi on mokkula, jolla asian voi aina tarkistaa.

    Äänestä

  • siis tosimieshän kirjoitti:

    eihän hän ole vastannut mitään tuohon liittyvää. Vai onko minulta piilotettu taas kerran vain vastaus, kuten täällä S24:ssä olen huomannut olevan tapana. Onneksi on mokkula, jolla asian voi aina tarkistaa.

    mutta ajattelen samoin hänen kanssaan niistä, mitä tuossa
    aiemmin kirjoitti ja lisäsin siihen tuon mitä kirjoitit puistoissa
    olevista piikeistä..siis se olisi tuon aloituksessa olevan
    ehdotuksen kanssa ainut hyvä puoli, jos nämä piikittäjät
    pidettäisiin suljetussa tilassa selviämiseen asti.

    Lue tosimiehen kirjoitus klo. 20.32 ja muut aiemmat.

    Äänestä

  • Ei ole vastannut kirjoitti:

    mutta ajattelen samoin hänen kanssaan niistä, mitä tuossa
    aiemmin kirjoitti ja lisäsin siihen tuon mitä kirjoitit puistoissa
    olevista piikeistä..siis se olisi tuon aloituksessa olevan
    ehdotuksen kanssa ainut hyvä puoli, jos nämä piikittäjät
    pidettäisiin suljetussa tilassa selviämiseen asti.

    Lue tosimiehen kirjoitus klo. 20.32 ja muut aiemmat.

    Oletko itse miettinyt mikset osaa nähdä sitä ihmistä noissa narkkareissa?

    Huumeet pitää laillistaa kokonaan, sillä kuten alkoholinkin kohdalla niin kieltolaki tekee vain sosiaaliset ongelmat monikertaisiksi.

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Rikollisuuden sallimalla vähennämme sitä??

    Eli laki antaisi ihminen piikittää itseensä laittomia huumeita jonka jälkeen narkki huumepäissään voisi jopa murhata jonkun kadulla, bussikuskinkin hakanneet olivat kannapäissään.
    Ilman huumeita meillä olisi terve bussikuski.

    Ainoa hyvä asia piikittämispaikoissa on se paskat voitaisiin lukita niihin siksi aikaa kun selviävät.

    99% narkkareista on melko normaaleja, jos eivät olle ihan pohjalla ja ainetta piisaa.

    Äänestä

  • Tosimiehen kanssa kirjoitti:

    samaa mieltä ! Ei niitä piikkejä lojuisi puistoissa, eikä muuallakaan, jos piikit annettaisiin suljetussa paikassa,
    jossa saisivat olla selviämiseen asti - ainut hyvä puoli !

    Siis ensin narkit menisivät piikityshuoneeseen, jonka jälkeen selviämishuoneeseen...mitäköhän tapahtuisi sitten kun "selviäminen" tapahtuisi...öö...menisivät takaisin piikityshuoneeseen kenties? Eli ravataan piikityshuoneen ja selviämishuoneen välillä loppujen lopuksi. Mistä näitä huoneita riittää tarpeeksi kaikille narkomaaneille?

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Rikollisuuden sallimalla vähennämme sitä??

    Eli laki antaisi ihminen piikittää itseensä laittomia huumeita jonka jälkeen narkki huumepäissään voisi jopa murhata jonkun kadulla, bussikuskinkin hakanneet olivat kannapäissään.
    Ilman huumeita meillä olisi terve bussikuski.

    Ainoa hyvä asia piikittämispaikoissa on se paskat voitaisiin lukita niihin siksi aikaa kun selviävät.

    "Rikollisuuden sallimalla vähennämme sitä??"

    Se että ihminen tunkee itseensä laitonta huumetta ei ole sinun ongelmasi, vaan se että hän kenties pöllii autosterkkasi siksi että tarvii rahaa huumeisiin - tai se että hän saa keuhkoputkentulehduksen jota hoidatetaan terveysasemalla sinun verovaroillasi - on todellinen ongelma.

    Minua ei kiinnosta tungetko sinä kurkustasi alas alkoholia vai peräsuoleesi 12" dildoa, minua kiinnostaa vain se mitä sinun harrastuksesi tulee aiheuttamaan minulle haittoina. Minusta huumeiden käyttö ei ole ongelma - edes riippuvuus jos siihen saa asiallista hoitoa - vaan se mitä muita rikoksia narkkarit tekee, jos niihin muihin rikoksiin voidaan puuttua jotenkin - vaikka sitten käytön sallimalla - on se muiden kannalta hyvä jos oheisrikollisuus saadaan loppumaan.

    Koska narkkarien käyttö ei ole sinun tai minun ongelma - vaan vain se oheisrikollisuus on. Jos haluat sympatisoida narkkareita narkkarien edun kannalta niin sitten laita pennosesi laadukkaisiin vieroitushoitoihin.

    Äänestä

  • varmaan toimiva idea kirjoitti:

    Siis ensin narkit menisivät piikityshuoneeseen, jonka jälkeen selviämishuoneeseen...mitäköhän tapahtuisi sitten kun "selviäminen" tapahtuisi...öö...menisivät takaisin piikityshuoneeseen kenties? Eli ravataan piikityshuoneen ja selviämishuoneen välillä loppujen lopuksi. Mistä näitä huoneita riittää tarpeeksi kaikille narkomaaneille?

    Onhan tässä maassa tyhjillään olevaa liiketilaa paikat väärällään kun kokoomus on ajanut toiminnat kiinaan.

    Huoneita riittää, kun ei nykyään suomessa kannata tehdä muuta kuin hyysätä suomalaisia tai ulkkiksia koska se on ainoa toimiva bisnes mikä on jäljellä.

    Äänestä

  • 6 kirjoitti:

    99% narkkareista on melko normaaleja, jos eivät olle ihan pohjalla ja ainetta piisaa.

    Haha. Tää on niin totta. Tuttavapiiristäni erilaisia aineita käyttää noin puolet, ja käyttäjät ovat useammin töissä kuin raittiit/alkonkäyttäjät.

    Tämä mm. siksi että huumeita harrastava tarvii hiukan enemmän rahaa ja siksi nöyrtyy huonoihin työsuhteisiin.

    Vaiettu tosiasia on se että huonosti palkatuilla aloilla työskentelee suuri määrä narkomaaneja rahoittaakseen käyttöään. Nämä ovat siitä otollisia työntekijöitä että he ei kovin kärkkäästi ole vaatimassa oikeuksiaan.

    Äänestä

  • hehehhehhe kirjoitti:

    Sano nyt onko sinun mielestäsi nykyinen tilanne että piikkejä lojuu ympäri puistoja ja lasten leikkialueita parempi kuin se, että nämä ongelmatapauksille tehdään tila jossa käyttää vapaasti huumeitaan.

    Afganistan huumetilanteesta olemme ennenkin sinun kanssasi keskustelleet, joten ei siitä tässä yhteydessä... ;-)

    Minusta valtion pitäisi myös antaa aineet näille huumeriippuvaisille, niin rikollisjärjestöt eivät niistä tuloja saisi - ne jotka pitävät tätä ajatusta järjettömänä ovat yleensä itsekin osallisena huumekaupassa tavalla tai toisella.

    En ole nähnyt mikä tilanne Hellsingissä on mutta kuulemani mukaan tietyissä lähiöissä ei hyvin mene. Ei sillä että täällä Turussa puistot ja lasten leikkialueet olisivat puhtaita huumeruiskuista tai että voisit täällä liikkua näkemättä näiden piikittämistä jossakin nurkassa.

    Minä itse en ainakaan haluaisi nähdä tilannetta, jossa tämä eskaloituu laajamittaiseksi sodaksi johon osa Kokoomuslaisista tätä on viemässä. Jaana on poikkeus Kokoomuksessa, sillä täällä Turussa juuri kokoomusnuorten lapset ovat niitä suurimpia kovien huumeiden säätäjiä. Ehkä Kokoomukselle oli liikaa nämä tälläkin keskustelupalstalla esitetyt faktat heidän yhteydestään huumekauppiaisiin ja laittoivat Jaanan asialle...

    Luuleeko ihmiset tosiaan että ne narkit pysyis poissa kaduilta sekoilemasta jos ne saa piikitellä jossain omassa huoneessa? Siis tuohan on ihan sairas idea. Noikin resurssit mitä tollasiin huoneisiin tuhlattaisiin pitäisi käyttää huumehörhelöiden rangaistuksien ja pakkohoitolakien kiristämiseen. Siis eihän tuommosta kannata mennä sallimaan meidän maassa. Muutenkin suomessa rikoslaki on löysä kun humalaisen paska.

    Äänestä

Käteinen ei tarvitse huumeita, on muutenkin niin vitun sekaisin, samoin kuin muutkin paskakokkareet.

Äänestä

Se leikkaa rikollisuutta.

Äänestä

Kuule huumehörhö elä nää harhoissasi muissa normaaleissa ihmisissä rikollisia, kun eivät käytä tai suosi huumeita.

Äänestä
  • jos tää joskus saa jotain tuotantoo aikaiseksi musiikkibisneksessä - aloitan infosodan häntä vastaan. Vasikoista ei kukaan tykkää!

    Äänestä

a vasen aivolohko takaisin ?

Äänestä

Silläkös ne kokoomus kannattaa huumeita, kun ne aktivoi "Oikean aivolohkon".
Nyt se selvisi tuo mysteeri.

Äänestä

Huumausainepelleille voidaan järjestää piikkihuone jossa heille annetaan viimeinen piikki jossa on tiopentaalia, pankuronia ja kaliumkloridia kunnon annokset!

Loppuu huumausainejannujen into piikitykseen nopeasti!!!!

Äänestä
  • Suomen Joseph Mengeleen eli Pekka Puskaan, hän hoitaa noita kuoleman piikkejä täällä Suomessa ja hänellä on myös tahot joilla on voidella kansanedustajien perseét.

    Äänestä

ei niillä saa kuin tuhottua loogista ajattelukykyä, kuten viinallakin. ei niistä ole tähän asiaan kyllä apuja.

pitää varmaan syödä sieniä ja käydä kysymässä asiaa.

Äänestä

huumehörhöjä taas ehdottaa joku tollo yhteiskunnan hyysättäväksi, köyhiä lapsiperheitä on paljon joilla ei ole kattoa päänsä päällä , näille narkkareille ehdottaa piikkihuoneita kyllä ei tunnu millään olevan mitään väliä. kuka äänestää tuommoisia kansan edustajiksi kysyn vaan???

Äänestä
  • ehdotus tuo oli. Saisi pitää lapsiakin tarkkailematta alueilla, jotka ennen ovat olleet narkkien suosiossa.

    Vielä kun valtio ottaisi kovien huumeiden jakelun itselleen, niin oltaisiin oikealla linjalla.

    En kyllä itsekään ymmärtänyt hetki sitten kuka äänestää kokoomuslaisia mediajulkkiksia, mutta tässä kuten Uusiksenkin kohdalla on jouduttava toteamaan että järkevä ehdotus tuo häneltä oli.

    Äänestä

  • hyvä mutta vajaa kirjoitti:

    ehdotus tuo oli. Saisi pitää lapsiakin tarkkailematta alueilla, jotka ennen ovat olleet narkkien suosiossa.

    Vielä kun valtio ottaisi kovien huumeiden jakelun itselleen, niin oltaisiin oikealla linjalla.

    En kyllä itsekään ymmärtänyt hetki sitten kuka äänestää kokoomuslaisia mediajulkkiksia, mutta tässä kuten Uusiksenkin kohdalla on jouduttava toteamaan että järkevä ehdotus tuo häneltä oli.

    "Saisi pitää lapsiakin tarkkailematta alueilla, jotka ennen ovat olleet narkkien suosiossa"

    Tuskinpa lasten päivähoito-ongelmat piikityshuoneiden avulla ratkeaisi

    Äänestä

Helsingissä onko se (eduskunnan lisäsiipi)

Äänestä

joo sinne lisäsiipeen sen voi perustaa

Äänestä

Aivan loistava idea, ehkä annamme murtovarkaille asuntojen avaimia jatkossa? Mitä seuraavaksi? Tappajille uhreja?

Tämä taitaa olla tulos siitä, kun joku random julkkis jolla on "Ideoita" pääsee eduskuntaan, niin käyttävät verorahat johonkin todella päättömään.

Tämä idea kävisi minulle, jos piikityshuone tulisi sijaitsemaan eduskuntatalossa. Vaikka istuntosalin viereen, joku lasi-ikkuna sinne näkyvyyden parantamiseksi.

Äänestä
  • Narkki ei huumeiden käytöllä satuta kuin itseään, jos huumeet antaisi hänelle valtio. Tämä on se paras vaihtoehto huumeongelman leviämisen estämisessä ja siihen liittyvien oheisrikosten selvittelyssä.
    Toinen tie on tehdä kuten tähänkin asti eli lisätä poliisien resursseja ja kiristää samalla lainsäädäntöä. Tämä tie johtaa loppujen lopuksi Meksikon kaltaiseen tilanteeseen, ettei tavis voi mennä kuin pieneen osaan kaupunkia pelkäämättä joutuvansa hyökkäyksen uhriksi.

    Kumpi sinusta on parempi vaihtoehto? Jälkimmäistä käytetään tekosyynä fasistisen EU:n poliisivoimien lisäämiseen...

    Äänestä

  • ei sama asia kirjoitti:

    Narkki ei huumeiden käytöllä satuta kuin itseään, jos huumeet antaisi hänelle valtio. Tämä on se paras vaihtoehto huumeongelman leviämisen estämisessä ja siihen liittyvien oheisrikosten selvittelyssä.
    Toinen tie on tehdä kuten tähänkin asti eli lisätä poliisien resursseja ja kiristää samalla lainsäädäntöä. Tämä tie johtaa loppujen lopuksi Meksikon kaltaiseen tilanteeseen, ettei tavis voi mennä kuin pieneen osaan kaupunkia pelkäämättä joutuvansa hyökkäyksen uhriksi.

    Kumpi sinusta on parempi vaihtoehto? Jälkimmäistä käytetään tekosyynä fasistisen EU:n poliisivoimien lisäämiseen...

    vai ei naksu satuta muita???? ei huh huh, varastamalla ja muita rikoksia tekemällä se naksu käyttönsä rahoittaa...ajattele ennen kuin kirjoitat mitään yhtä hölmöä.

    Äänestä

  • ding dong älä mölö kirjoitti:

    vai ei naksu satuta muita???? ei huh huh, varastamalla ja muita rikoksia tekemällä se naksu käyttönsä rahoittaa...ajattele ennen kuin kirjoitat mitään yhtä hölmöä.

    Mutta eikö varkauksissa se varkaus - eikä se että se tapahtuu huumeen takia - ole se ongelma?

    Onks sulla yhtään parempi mieli jos varkauden tekee raitis ihminen?

    Äänestä

Plussat ja miinukset menivät nyt sekaisin. tavallista toimintaa, mutta että tällaisessa KANSANEDUSTAJAN aloittamassa aiheessa KANSANEDUSTAJAA puolustavat kommentit menettävät plussansa niin...

Äänestä

Piikittäkööt narkkarit itseään ihan rauhassa, jos pakko on, mutta verorahoilla niiden harrastusta ei ruveta tukemaan!

Äänestä

Kun ensiksi on saatu piikityspalatsit, sitten seuraavaksi kokoomus ehdottaa ilmaisia piikitettäviä myrkkyjä ja ilmaisia neuloja kaikille niitä haluaville...

Äänestä
  • Persut ja Kokoomus ovat sama puolue, että sellainen "protesti" hah hah.

    Äänestä

Nyt joudumme maksamaan heidän narkkaamisensa erilaisten välillisten kulujen mukaan, muistan nähneeni aiheesta laskelman että yhden heroiiniriippuvaisen korvaushoito säästää monikymmenkertaisesti niistä kuluista joita hän aiheuttaisi muuten.
Jos joku muistaa tämän laskelman niin mistä puhun, niin olen kiitollinen linkittämisestä.

Äänestä

Kasanedustaja Jaana Pelkonen (kok) on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen. Hän ehdottaa, että Suomen suurimpiin kaupunkeihin avataan piikityshuoneita narkomaaneille
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194701579675/artikkeli/il kansanedustaja haluaa suomeen piikityshuoneita narkomaaneille.html

Äänestä

korvatillikkaa vaan korville siinä olis tarpeeksi korvaushoitoa

Äänestä

ÄÄRIOIKEISTON VASTAUS PERUSTUSLAIN RIKKOMISIIN, ELI KUNNOLLISEN PERUSTURVAN JA TOIMEENTULON PUUTTUMISEEN.

Persut = Kokoomus, Tuplakokoomuksena toinen suutaan aukomassa, kuin kala kuivalla maalla, oppositiossa, näennäisvastustamassa ja siten varmistamassa toisen puoliskon hallitustoimet monikansallisten pankkien lainojen takaamisista ja vakuuksista, ym perustuslakirikoksista.

Äänestä
  • Jokainen älyllinen ihminen tietää, että kunnollinen perusturva ja toimeentulo ovat parasta hoitoa suurimpaan osaan yht.kunnan ongelmista. Huumeongelmien seurauksia on turha hoitaa, jos ei puututa syihin.

    Kansalaistulo 1500 €/kk jokaiselle suomalaiselle, kuten perustuslakikin edellyttää. Siten nuoret saavat toivoa paremmasta, maata jalkojensa alle ja halun hoitaa itseään epätoivoisen tuhoamisen sijaan. Muuta tietä ei ole.

    Mutta äärioikeiston kaksi kokoomusta = pers ja kok, johtavat tätä maata näillä keinoilla, joista aihe on yksi esimerkki.

    Äänestä

  • Suomen Perustuslaki kirjoitti:

    Jokainen älyllinen ihminen tietää, että kunnollinen perusturva ja toimeentulo ovat parasta hoitoa suurimpaan osaan yht.kunnan ongelmista. Huumeongelmien seurauksia on turha hoitaa, jos ei puututa syihin.

    Kansalaistulo 1500 €/kk jokaiselle suomalaiselle, kuten perustuslakikin edellyttää. Siten nuoret saavat toivoa paremmasta, maata jalkojensa alle ja halun hoitaa itseään epätoivoisen tuhoamisen sijaan. Muuta tietä ei ole.

    Mutta äärioikeiston kaksi kokoomusta = pers ja kok, johtavat tätä maata näillä keinoilla, joista aihe on yksi esimerkki.

    Hakkarainen on älykäs ja tietää että vanhemmat elättävät jokaista nuorta, jolloin heille ei tarvitse maksaa palkkaa työstä Hakawoodsin tuotantolinjalla.

    Äänestä

Piikityspalatsit on jo keksitty, ne ovat jo olemassa: YLEISET WESSAT!

Äänestä
  • Niissä on siniset valot, jottei suonia löytyisi

    Äänestä

  • alkuperäisasukas kirjoitti:

    Niissä on siniset valot, jottei suonia löytyisi

    Haluaako kokkareet myös nämä siniset valot poistettavaksi vessoista, jotta huumehörhöt näkisivät piikittää itseään sisätiloissa?

    Äänestä

  • alkuperäisasukas kirjoitti:

    Haluaako kokkareet myös nämä siniset valot poistettavaksi vessoista, jotta huumehörhöt näkisivät piikittää itseään sisätiloissa?

    Siniset valot eivät tee piikittämistä mahdottomaksi, ne vain vaikeuttavat sitä.

    Äänestä

  • Onhan teillä kokoomusloisilla valta hallussa. Ehdota tuota ja katso miten kansa reagoi!

    Äänestä

sopivan kuuloiselta kansalaispalkalta. Eiköhän sitä ala löytymään tuon myötä talkoohenkeäkin, jonka perään tuo Katainenkin on kuuluttanut. Tosin propagandistisista syistä sillä ei hän ajattele mitään muuta kuin omaa persettään ja sitä kuinka nuolla bilderbergien perseitä.

Äänestä

Ihmetyttää vaan miten poliisi suhtautuisi asiaan.
Tietääkseni hallussapito ja käyttö on laitonta joten poliisihan voi pidättää narkin ennenkuin pääsee edes sisälle piikityshuoneeseen. Ei kai narkki siellä huvikseen vierailisi vaan tietysti sillä on kamaa hallussa.
Poliisihan voi myös kuvata kaikki kävijät joten varmaan houkuttelee narkkeja tuollaiset paikat.
Ihan turha ehdotus Pelkoselta.
Piikkiongelmaa voisi kuitenkin vähentää jos apteekit ottaisi jyrkän linjan ja vaatisi vanhat piikit takaisin tai uusia ei tipu.

Itse kannattaisin korvaushoidon lisäämistä jossa narkki käy ottamassa pillerin tai metadonin valvotuissa olosuhteissa ja myös sitoutuu siihen että lopettaminen on tarkoitus eli annnostuksia vähennettäisiin.
Ehtoihin kuuluisi myös suostuminen virtsa,verikokeet ja jos narkki rikkoo ehtoja niin potku perseelle ainakin on annettu mahdollisuus.
Niin no tuon viimeisen voisi lieventää vaikka puolen vuoden porttikielloksi.

Heiiiii!!!! Mähän olen viisaampi kuin Pelkonen :D
Omasta mielestä ainakin.

Äänestä
  • ei taida olla kovinkaan suuri saavutus jos on fiksumpi kuin pelkonen?
    Mokasin itteni :(

    Äänestä

  • Sä tosiaan taidat elää sellaisessa mielikuvitusmaailmassa että poliisit puuttuu huumeidenkäyttöön kovinkin ahkerasti riippuvaisten suhteen?

    Olet väärässä. Jopa poliisit on niin fiksuja että ne tietää että käyttö ei rankaisemalla lopu, vaan pahenee. Tää on opetus jonka ne oppii kaduilla. Tän takia piikityshuoneita poliisit katsoisivat läpi sormien jos se tarkoittaisi sitä että tilanne kaduilla rauhoittuu jonkin verran.

    "Itse kannattaisin korvaushoidon lisäämistä jossa narkki käy ottamassa pillerin tai metadonin valvotuissa olosuhteissa ja myös sitoutuu siihen että lopettaminen on tarkoitus eli annnostuksia vähennettäisiin.
    Ehtoihin kuuluisi myös suostuminen virtsa,verikokeet ja jos narkki rikkoo ehtoja niin potku perseelle ainakin on annettu mahdollisuus."

    Tuota. Tälläistä korvaushoitopolitiikkaa on harrastettu jo 15 vuotta suomessa, ja lopputulos on se että suomessa on aika todella ankeat onnistumislukemat vieroituksessa. Yksi syy tähän on ollut mm. se että metadonin ottamista on haluttu välttämättä valvoa ja käyttäjät on joutuneet esim. matkustaan tolkuttoman pitkiä matkoja klinikalle ja todenneet että eivät voi yksinkertaisesti osallistua koska aika ei riitä muuhun elämiseen, eli lääkkeitä ei ole saatu mukaan. Suomessa ei ole pystytty auttamaan juurikaan muita paitsi sellaisia käyttäjiä joilla huumeongelma on vain henkinen, satunnaiskäyttöä eli vakavaa riippuvuutta ei ole muodostunut.

    Muualla maailmassa on osoitettu että vakavista ns. "toivottomista narkkareista" voidaan helpostikin puolet saattaa ajan ja avun kanssa kuiville, mutta se ei tapahdu pakolla vaan kokonaisvaltaisella elämäänkuntouttamisella ja kohtaamalla ihmisenä.

    Se mitä kaltaisesi ihmiset eivät tajua on että huumeita käyttävän elämä voi olla vaikeaa, mutta jos parantumisesta tehdään vielä vaikeampaa ei sitä parantumista tule tapahtumaan.

    Äänestä

Aloitukseen 'huumeen piikityshuoneita Suomeen'. Herätys jo. Mielisairaalat ovat jo pahimpia piikityshuoneita, joissa piikittävät hirveitä huumeita, myös sotilassellaisia ja antavat myös 'lihapistoksia', siksiköhän joka kaupunkiin tekevätkin lisää parkkitilaa, jotta saavat bordelleihinsa paljon toisia asukkaita maailman/maan eri kolkista. Raukkamaiset pelkurit, hävetkää.

Äänestä

niskalaukaus 22 riittää ja kuti maksaa noin 0.50 senttiä

Äänestä

Kerrankin joku poliitikko on selkeästi oikeasti perehtynyt tutkimuksiin ja toimii niiden mukaan, eikä vaan tunteen ja 'yleisen mielipiteen' mukaan. Keskustelua näistä asioista tarvitaankin yhteiskunnallisesti, ja asiallisesti. Ilman tietämätöntä taantumuksellista syyttelyä. Hädänalaisessa tilassa olevia ihmisiä on autettava, humaanit arvot kunniaan. Lääkärienkin pitäisi tulla voimakkaammin esiin puhumaan asioista ja suurten lääkefirmojen osuus laajoihin addiktio-ongelmiin tulisi tuoda esiin.

Äänestä

Näkee, että nuo kuuluisuudet ovat ihan ulkona oikeats päätöksenteosta. Pekonenkaan ei ymmärrä ihan mitään. Aivan onneton tunari.

Äänestä

Toihan hyvä ehdotus,palkataan se myrkytyksistä epäilty sinne duuniin,annetaan stydiä kamaa koko tynnyrillinen.Seurannais vaikutuksena:vanhusten ryöstöt loppuu,saavat Siwojen,R.ien,Valtsujen kassat olla rauhassa brekkiksistä.
Ei toi Pelkosen Jaanan ehdotus ihan sieltä hulluimmasta päästä,
kyllä sieltä joku vielä dorgemmankin ehdotuksen Arkadian bärtsiltä stikkaa.

Äänestä
  • Puska tuskin suostuu tuollaiseen paskaduuniin. Ei tuosta irtoa edes toista Vuoden Mökkiläinen-palkintoa. Toiseksi jos Puskaa yritetään pakottaa siihen,niin Risikko ja muut hänen ystävänsä laittavat kyllä nämä Jaanat kuriin.

    Äänestä

kokoomuksen muun politiikan kanssa. Kansa on tarkoituskin ajaa niin ahtaalle, että yhä useampi nuori hakee helpotusta monenkirjavista päihteistä.

Samaa huumeidentyrkytystä ajaa myös vihreät.

Osa motivaatiosta on myös siinä, että kunhan huumeidenkäyttö saadaan räjähtämään vielä nykyisestäkin, voidaan kaikenlainen hallitusvastainen puhe tulkita huumehorinoiksi. Aivan Muammar Gaddafin tyyliin.

Äänestä

Finland er blitt så jevlig land med att jeg vil allfall flytte tilbake dit Herre gud er ingen ting som fugerer der!!???

Äänestä
  • jUU,JUST NII!

    Äänestä

Voi jumankeuta, eikös meidän edustajilla ole muita huolenaiheita? Vaikkapa talousasioiden kuntoonlaittaminen ensiksi?

Äänestä

Varmaankin seuravana ko. edustaja väläyttää järjenvaloa ehdottamalla, että valtio kustantaa aineetkin???

Äänestä

kyllähän sen tietää mikä puolue ajaa (kokkelipuolue) kun ovat niitä suurkuluttajia.

Äänestä

Sikäli oikeassa kun porukka valittaa koiranjätöksistä kadulla ja samaan aikaan joka paikka täynnä huumeruiskuja.

Äänestä

tarkottaako se nyt että jos niitä koppeja tulee niin että kaikki narkkarit suuntais samantien yhessä sinne..hmm.. :D

ymmärrän asian vakavuuden koska monta nuoruuden kaveria olen menettänyt noille huumeille..pahaltahan se tuntuu kun lehdestä lukee yhden ystävän kohtalosta kun on huumepäissään tappanu ihmisen ja toinen kuollu auto-onnettomuudessa kun sekasin ajanu rekkaa päin..ja nämäkin ihmiset olivat tosi hyväsydämmisiä ja ihania jotka huumeet vei mennessään :( mutta oli koppeja tai ei..ei silti tarkoita et kaikki niitä käyttäs..kylhän sitä toivois että ne lasten leikkipaikat sun muut jätettäs rauhaan koska itselläni on vain muutaman kk ikäinen vauva ja toivoisin että hänen olis turvallista leikkiä..mutta koskaan ei ole täysin turvallista eikä tule olemaan!!!!!!!

Äänestä

Totta kai täytyy,ja deekuhäiriköille huikkahuone...

Äänestä
  • Tarkoitat varmaan ilmaisia kapakoita tai kaljabaareja. Häviäisi lasinsirut kauppojen ympäriltä.

    Äänestä

jepjep.....joo ja runkkareille kans siihen viereen omat kopit ja seksiaddikteille kans.......mitä vielä.......?!?

Äänestä

Totta kai pitäisi! Ja annokset niin suuret että tasan henki lähtee!

Äänestä

Miksi he eivät yhtä hyvin voisi saada aineensa suoraan postiluukusta kotiin, nyt kun suomella menee hyvin.

Äänestä

Onko Suomen päättäjissä istuvat seonneet jos tällaista baskaa suoltavat rehellisten veronmaksajien kiusaksi?Että pitäisi tukea narkkareita? Minulta narkkarit on varastaneet autostani useammat stereot ja näitä yhteiskunnan mätäpaiseita pitäisi vielä tukea? Ei ...tana,perk....,vit..!

Äänestä

ei,
ruumishuoneita niille surkimuksille!

Äänestä

Toivottavasti tuossa tarkoitetaan kuitenkin että pitää järjestää kunnolliset piikityshuoneet jokaiselle narkomaanille joka haluaa tulla piikitetyksi. Se piikki on sit oltava sitä samaa ainetta jolla teloitetaan ihmisiä muualla maailmassa. Esim. arabimaissa todettu hyväksi keinoksi päästä eroon kalliista ja häiritsevästä ongelmaryhmästä. Mun mielestäni ilmainen piikitys olisi todella tervetullut ajatus. Saisivat vaan sen päätettyä pikaisesti, niin Suomikin nousis tästä lamasta taas maailman eliittiin.

Äänestä

EI!!! EI missään nimessä! Sillähän annetaan lupa käyttää huumeita ja vielä tuetaan sitä!! JÄRKI HOI!! Älkää nyt enään vaan äänestäkö Pelkosta!! Voi hyvänen aika miten ala-arvoista touhua!! Eihän alkoholisteillekkaan ole omia juomakoppeja!! Tai seksiaddikteille omia koppeja! Tasa-arvon nimissä pitää sitten kaikille hörhelöille ja kummajaisille olla oma "koppinsa"! Pelkonen ulos eduskunnasta ja aika monta muutakin vähäjärkistä! Tää menee vaan hullummaksi ;torkkupeitot, huumekopit...mitähän seuraavaksi???!!

Äänestä
  • Ai alkoholistille ei ole omia juomakoppeja? Missähän mahdat majailla? ainakin täällä Stadissa kapakoita on lähes joka korttelissa ja niiden lähellä ei välttämättä ole paras paikka asua.

    Äänestä

Kun kerran laittomuudet sallitaan, niin miks ei sit rakenneta joka kylään mummonpotkintahuonekin ja annetaan huumehörhöjen potkia mummot hautausmaalle ihan luvan kanssa. Säästuu sit niiltä osin vanhustenhuoltokustannukset ja maailma pelastuu. Perhana että pitää kaikkia typeryksiä sinnekin eduskuntaan valita. Idiootit on käyneet taas äänestämässä.
On se vaan niin väärin tuo yleinen äänioikeuskin kun tällaisia möhläyksiä pääsee tapahtumaan että Pelkonenki päässy eduskuntaan. Ettei vaan olis käyny nuoleskelemassa näitä hörhöjä ennen vaaleja?? Nyt sit on pakko jatkaa kun tuli luvatuksi.. :):)

Äänestä

Julkkispiireissä tuntuu noita huumeita pyörivän, joten vaalilupauksistako tässä nyt sitten on kyse?

Äänestä

Kannatan ja ehdottomasti. Me vanhemmat muistamme, kuinka menneinä vuosikymmeninä murtoja tehtailivat alkoholistit. Viina oli kallista ja suhteellisen vaikeaa hankkia. Tänä päivänä viina on halpaa ja sitä saa helpolla, eli harvemmin enää viinantuskassa tehdään murtoja ja ryöstöjä.
Sama pätee muihinkin koviin huumeisiin. En ymmärrä näitä inkvisiittoreita, jotka täällä enimmäkseen kantaa ottavat. Onko kivaa, kun rakas autosi murretaan ja iäkäs äitisi ryöstetään kadulla? Jos kovat huumeet olisivat saatavilla omakustannushintaan, jäisi tällainen vähemmälle. Rikollisjärjestötkin joutuisivat laihdutuskuurille.
Jos joku teistä on niin höntti, että lähtisi piikittämään vain siksi, että sen voisi tehdä puolilaillisesti ja halvalla, niin siitä vaan. Itseäni ei kiinnosta.

Äänestä

mä voisin kyl olla sen kannalla että sais huoneen mis olis toi viiminenpiikki... ei tää nistin elämä ny niin siistii oo! Vetäis vaa overit ja thats it!!

Äänestä
  • Miksi et tee asialle jotakin? Sinullahan on avaimet omaan elämääsi?

    Äänestä

Jaaha. Mun mielestä piikkihuone on ok. Nimenomaan viimeinen piikki.

Äänestä

Eikös niillä jo ole. Paikkaa kutsutaan yleisesti vankilaksi.

En ymmärrä miksi suljetussa vankilassa pitää erikseen anoa päihteettömälle osastolle. Luulisi että suljettuja osastoja valvotaan niin tiukasti että kaikki laitoksessa sisällä olevat pysyvät päihteettömänä. Mutta ei, niin ei. Ehkä vankiloita pitäisi palkata johtamaan sotilaskoulutuksen saaneita sosiaalikoulutuksen saaneiden sijaan.

Äänestä

Eikös se huumeittenkäyttö ole enää rikollista toimintaa, vai mites
kansanedustaja moista ehdottaa?

Äänestä

Huomattavasti parempi systeemi kuin nykyinen, jossa huumehörhöt piikittää muun kansan seassa puistoissa, tarhojen pihoilla, lasten liukumäkien alla ja jättää piikkinsä sinne.

Äänestä

elättää loisia.

Meidän puolue kasvaa räjähdyksenomaisesti.

Äänestä

Paikat on jo huumehörhöille,eli vankilat. Huumeiden käyttö on vielä toistaiseksi Suomessa rikollista toimintaa. Jos välttämättä halutaan huumeiden käyttäjiä kerätä yhteen,niin silloin voisi ajatella leiriä,jonka ympärillä olisi korkea-aita ja vartijat pitäisivät leiriläiset aidan sisäpuolella ja huumehörhöt olisivat ilman aineita.

Äänestä
  • Taitaa kuitenkin vankilapäivä per narkkari kustantaa veronmaksajille enemmän kuin piikityshuone per narkkari. Lisäksi vankila ei kuntouta narkkareita, eli siis voidaan varautua siihen että kustannuserä vankilasta on loppumaton.

    Noh, heitä sinä rahasi kaivoon jos haluat, mutta anna meidän muiden ajatella niin humaania kuin taloudellistakin puolta....

    Äänestä

taas olla typerä idea, haluuaako Jaana jonkun pois nurkistaan?

Äänestä

kyllä aiheellista,onhan juopoillakin paarit-ravintolat

Äänestä

Paljon parempi idea olisi psykotorio, eli siis sellainen suljettu loma-alue jonne voisi mennä kokeilemaan huumeita valvotuissa oloissa.

Psykotorioon mentäessä tehtäisiin suunnitelma jossa asiantuntija suunnittelisi käyttömäärät siten ettei riippuvuutta synny, ja psykotoriosta saisi lähteä vasta kun aineiden vaikutukset ovat haihtuneet tarpeeksi.

Psykotorio itsessään olisi miellyttävä lomakohde jossa olisi viihdettä ja huveja mitoitettuna kunkin aineen vaikutuksille otolliseksi, amfetamiinille on kunnon teknoluola, hamppuhörhöile filosofinen keskustelupiiri ja pehmoleluja. Psykotorio toimii täysihoitoperiaateella.

Psykotorion maksu hoidetaan etukäteen, eli siis velaksi ei voisi käyttää. Käyttäjille ei anneta aineita hanskaan vaan heidän tarvii hakea ne aikataulun mukaisesti paikan hoitajilta, jotka myös hoitavat mahdolliset piikitykset steriilisti ja oikeaoppisesti.

Tälläinen aikuisten suljettu puuhamaa olisi loistava vaihtoehto. Ulos psykotoriosta ei tulisi ainuttakaan huumeiden vaikutuksen alaisena olevaa, koska touhu toteutuu hallitusti.

Äänestä

Tuomitsijat tässä ketjussa on tyhmiä apinoita ja minua hävettää olla samaa lajia teidän kanssa.

Äänestä

Tuo yllä oleva idea psykotoriosta on aivan loistava, juuri eräänlaisena lomakylänä. Johan suomalaisilla on örinätoriot noissa kulmakapakoissa. Siellä ne vetää itselleen kaikki mahdolliset fyysiset ja psyyken sairaudet viinan lotraamisella, hajottavat perheensä ja sekoittavat lastensa päät - ja sitten täällä vaativat viimeistä piikkiä kaikille muiden päihteiden käyttäjille :D

Äänestä

-Kaikki huumausaineet valtion laboratorioista puhtaina apteekkiin myyntiin.
-Jokainen käyttäjä rekisteröityy, saa sirullisen ja kuvallisen "kela-kortin" jolla voi ostaa mistä tahansa suomen apteekista päiväannoksen, mutta onlineen rekisteröityen vain sen kerran päivässä.
-Huumeisiin liittyvä KAIKKINAINEN RIKOLLISUUS päättyy saman tien.
-Käyttö kielletty julkisesti.
-Valistus ja hoitoon-ohjaus muuttuu helpoksi,
-Ne jotka heroinisteiksi haluavat, ryhtyvät sellaiseksi joka tapauksessa. Nyt vaan niin huumeiden valmistukseen, markkinointiin ja käyttöön liittyvä rikollisuus häviää kokonaan.

Äänestä
  • alaisuudessaan tapahtuneet sydänkohtaukset ja muut pitäisi selvittää perinpohjin. Sekä alkaa kouluttamaan näitä inhimillisempiin psykedeelisillä päihteillä tehtäviin terapiamuotoihin.

    Lääketeollisuus on jo aikansa pilannut kansanterveyttämme ja se olisi aika laittaa siitä vastuuseen... Jos eivät edustajat tätä tajua niin kansa kyllä pian tajuaa, kun koko ajan tulee lisää tietoa kaikkien saataville lääketeollisuuden mädäntyneisyydestä. Onneksi sensuuria asiasta ei enää tapahdu samalla tavalla kuin menneinä vuosina.

    Äänestä

Seuraavaksi joku fiksu kansanedustaja voisi keksiä ehdottaa psykedeeliterapioiden tutkimisen aloittamista täällä Suomessa. Niistä on hyviä tuloksia jo vuosien takaa, mutta lääketeollisuus ei tästä asiasta tykkää niinpä on turha edes haaveilla että mikään muuttuisi kun edustajat ovat läpeensä korruptoituneet näiden THL:n "asiantuntijoiden" toimesta.

Äänestä

Piikityshuoneita narkeille,ei ikinä ei missään tapauksessa. eiköhän noita narkkeja ole jo paijattu ja lellitty tarpeeksi. piikityshuone on tyypillisen missityyppi jaana pelkosen tyhmä päähänpisto jossa ei ole mitään järkeä . Narkit pois kaduilta huumevieroitukseen.Huumerikoksista saatavia tuomioita voisi koventaa rajusti -jos ei muka vankilaan mahdu niin pallo jalkaan ja suota kuokkimaan
ja oikein ilkeät vartijat valvomaan aseistettuina ,ja lupa käyttää ampuma asetta heti kun joku yrittää karata .Tai narkit pakolliseen huumevieroitukseen .

Äänestä

"Sä tosiaan taidat elää sellaisessa mielikuvitusmaailmassa että poliisit puuttuu huumeidenkäyttöön kovinkin ahkerasti riippuvaisten suhteen?"

Minun "mielikuvitusmaailmassa" ne todellakin puuttuu.
Luulet minua täysin tietätämättömäksi mutta olen ollut koukussa opiaatteihin joskaan en piikittänyt. Totta helvetissä kytät jahtaa käyttäjiä että pääsee isompien tekijöiden jäljille. Hemmetti pahimmillaan riittää että liikut väärässä seurassa ja olet hetkessä kuulusteluissa vaikket edes käytä mitään.
Kolme vuotta sitten oli viimeinen kotietsintä kunnes poliisit luovutti jahtaamiseni.
Valitettavasti en voi uskoa että poliisit jättäisivät piikkihuoneet rauhaan sehän olisi täydellinen tilaisuus listata käyttäjiä.
Piikkihuoneet tarvitsisi lakimuutoksen jota tuskin kukaan kannattaa eli Pelkosen esitys oli pelkkä kupla.
Laitetaas tähän aiheeseen vielä eräs hupaisa tapaus.Kaveri otti lääkärin määräämät rauhoittavat taskuunsa kun lähdettiin kylille, poliisit päätti tsekata sen ja kun sitä respaa ei ollut matkassa niin vietiin säilöön siksi aikaa että ne sai tarkistettua tilanteen. Juu ne ei tosiaan välitä----

Esitin mielipiteeni ehkä turhan rajusti mutta se johtui suuttumuksesta kamaan ja siihen että olen itsekin ollut narkki mutta pääsin niistä eroon ilman vieroitus-korvaushoitoa.
Minun käyttöni alkoi niin vaatimattomasti että krapulassa pyysin aspiriinia ja kaveri tarjosi puolikkaan pillerin jotain vahvempaa. Opiaatteihin "rakastuu" helposti ja järki jää jonnekin välille...

"Tuota. Tälläistä korvaushoitopolitiikkaa on harrastettu jo 15 vuotta suomessa, ja lopputulos on se että suomessa on aika todella ankeat onnistumislukemat vieroituksessa."
Tuon takia mainitsin että korvaushoitoa ja tietysti paikkoja on lisättävä jos pää ei kestä äkkivieroitusta.
Tietty ne lääkkeet voi antaa narkille matkaan mutta ei ne yleensä oraalisesti mene vaan suonen kautta tai sitten myydään.
Jos jaksaa sen jatkuvan säätelyn kadulla kaman perässä niin se tolkuton matka ei merkkaa mitään jos on vähänkin motivaatiota päästä irti.
Olet kuitenkin oikeassa toivottomista tapauksista.

"Se mitä kaltaisesi ihmiset eivät tajua on että huumeita käyttävän elämä voi olla vaikeaa, mutta jos parantumisesta tehdään vielä vaikeampaa ei sitä parantumista tule tapahtumaan."
LUULETKO että parantumisen pitäisi olla helppoa?
Sitäpaitti lääkärit mielellään testaa haluaako narkki tosissaan eroon aineista vai yrittääkö kusettaa vaan lääkkeitä.

Lopuksi maininta näistä "niskalaukaus suositteluista ja tappavista ruiskeista".
Katsokaa ympärillenne. Te löydätte narkin hyvinkin läheltä kuten sukulaisistanne, ystävistänne, työkavereista tai koulukavereista.
Koska mielipiteenne ovat noinkin jyrkkiä niin olette varmaan myös valmiita vetämään itse liipaisimesta.

Äänestä
  • Tulevat pomoille pidätysten määrän ei tekojen vakavuuden suhteen.

    Äänestä

Aihe ylös.

Äänestä

"Suomen suurimpiin kaupunkeihin pitäisi perustaa erityisiä piikityshuoneita suonensisäisesti huumeita käyttäville narkomaaneille."

Helsingin seudulla osoite voisi olla ämmässuon kaatopaikka. Sinne koottaisiin aitojen sisälle piikit ja piikittäjät viettämään onnellista kommuunielämää.

Äänestä

Taas kaivettiin vanha keskustelu esille,huumenarkeille tyypillistä kun pitää puolustella omaa huumeiden käyttöään.Ensin vingutaan kannabista vapaaksi ja kun se ei onnistu niin kaivellaan vanhoja sepustuksia esiin uudestaan. Huumeita
ei pidä laillistaa se olisi hirvittävä rikos ihmisyyttä kohtaan,huumemyönteinen kirjoittelu pitää saada loppumaan se kun on miltei rikokseen yllyttämistä Huumeet on yhteiskunnan syöpä ja humeiden käyttäjät ovat aina rikollisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


alkuperäisasukas kirjoitti:

Kokoomuksen kansanedustaja ehdottaa huumehörhöille piikityshuoneita, joista on sitten kiva jatkaa matkaa baanalle, muun kansan sekaan

"Kansanedustaja Jaana Pelkosen (kok) mielestä Suomen suurimpiin kaupunkeihin pitäisi perustaa erityisiä piikityshuoneita suonensisäisesti huumeita käyttäville narkomaaneille."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101814587746_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu