Oli planeettoja, jotka törmäsivät yhteen. Näin
syntyi erilaisia kemikaaleja ja aineita, joista
muodostui maapallo. Aikojen alussa oli vain
matelijoita, jotka kuolivat meteoriitin
törmäyksestä. Sitten ihminen kehittyi. Mitä tästä
opimme? Jumalaa ei ole olemassa. Miten on
mahdollista, että jumala teki maapallon, koska
ihminen kehittyi dinosaurusten jälkeen vasta
monta sataatuhatta tai miljoonaa vuotta sitten?
syntyi erilaisia kemikaaleja ja aineita, joista
muodostui maapallo. Aikojen alussa oli vain
matelijoita, jotka kuolivat meteoriitin
törmäyksestä. Sitten ihminen kehittyi. Mitä tästä
opimme? Jumalaa ei ole olemassa. Miten on
mahdollista, että jumala teki maapallon, koska
ihminen kehittyi dinosaurusten jälkeen vasta
monta sataatuhatta tai miljoonaa vuotta sitten?
Vastaukset 15
Vanhimmat
samaa tolkutan minäkin =D ei näy olevan tullut
vastauksia uskovaisilta =)
selaavat varmaan raamattua etsien fraasia tohon
vastaukseen =D mut tuskin löytyy.
hankkisivat elämän ja tekisivät siitä hyvän
eivätkä toivoisi jumalaa tekemään sitä heidän
puolestaan
mikähän siinä että hyvinvoivat ihmiset uskovat
keskimäärin 47% vähemmän kuin esim kehitysmaissa
mielenkiintoista on myös,, että maa missä kristin
usko on valta uskonto, ovat hyvinvointivaltioita!
Siitä juuri nähdään, että kristinusko on ainoa
oikea uskonto lukemattomien muiden uskontojen
joukossa.
mielenkiintoista on myös se että nämä
hyvinvointivaltiot kuppasivat siirtomaitaan
aikoinaan saaden sieltä kaikenmuotoista maallista
mannaa.
mielenkiintoista on myös se että
hyvinvointivaltioissa asuu onnettomia ihmisiä.
mielenkiintoista on myös se että
hyvinvointivaltioissa asuu onnettomia ihmisiä.
=
eihän hyvinvointi valtiossakaan kaikki ole
uskossa!
Kaikki uskovaiset voivat siis hyvin.
Voivatko ei uskovaiset voida hyvin?
Voivatko kaikki ongelmat olla peräisin ei
uskovaisten ei voimisesta?
valtavasti myös kehitysmaissa, katso vaikka kuvia
tai lue lukemattomista Afrikan Aids-orvoista,
sairaista nälkiintyneistä "pullovatsa" lapsista
kehtysmaissa. Katso entisen Neuvostoliiton Venäjän
alueen sekä Viron kurjuutta, suurta rikollisuutta
jne. Entiset sosialistiset maat jotka hylkäsivät
Jumalan vuosikymmeniksi saavat nyt niittää satoaan.
Katso muslimimaita, joissa suurimmassa osassa on
alhainen kehitystaso, paikallaanpolkeva kulttuuri
ja naisen asema on heikko.
Turha tässä on enää puhua jostakin länsimaiden
menneestä siirtomaakulttuurista, katsokaa
nykypäivää!!
Tietenkin äärimmäinen aineellinen kurjuus
aiheuttaa sen että ei paljon hymy irtoa. Mutta kun
tuo viro nyt tuli puheeksi, niin vaikka siellä ei
nyt ihmisillä lompsa ole aivan viimeisen päälle
kunnossa niin hauskaa siellä kyllä osataan pitää,
luotetaan sukulaisiin, ystäviin ja
naapureihin....hullua huomata että ihmiset antavat
ilomielin siitä vähästäkin mitä heillä on, ei
oikein tiedä miten suhtautuisi.
Mennyt&nykyisyys...siis mistä tämä teollistuminen
on lähtenyt liikkeelle jolla on voitu luoda tämä
"hyvinvointi", siitä tämä nykypäivä on tullut, en
aio unohtaa historiaa.
Kummallinen käsitys että tämä länsimainen
hyvinvointi on ainoa mahdollinen hyvinvointi.
on korkea rikollisuus ja hyvin korruptoitunut
poliisi ym. Lisäksi siellä on isoja
huumelaboratorioita ja monet ihmiset kuolee
moraalittomien rikollisten myymään pimeään
metanolipohjaiseen myrkkyviinaan. Tämä kaikki on
merkkinä pitkän ateismivaikutuksen synnyttämästä
moraalisesta rappiosta.
Tietenkin Virossakin on, varsinkin nykyään myös
uskovaisia anteliaita hyviäkin ihmisiä. Kuitenkin
vanha ateistivaltion vaikutus näkyy maassa vielä
monin paikoin, se on totta.
Ne mukavat ihmiset keitä minä olen kohdannut eivät
ole edes uskovaisia, silti en huomannut mitään
ateistivaltion remanenssia, enkä suurta moraalista
rappiota heissä, jos suureksi moraaliseksi
rappioksi ei katsota kosteita illanistujaisia :),
jos kuitenkin näin on, olen sitten mieluummin
moraalisesti rapistunut kuin murehdin jotain
olematonta luterilaista ahdistusta, ihmisiä pitää
oppia tuntemaan ja paras tapa on tehdä maassa maan
tavalla!
Onkohan tämä nyt näin mustavalkoinen juttu sitten,
vain kristinusko synnyttää hyvyyttä, kaikki muu
pahuutta, ja entisen venäjän alueen ongelmat
johtuvat yksinomaan siitä että se oli
"ateistivaltio"? Ei siellä muu sattunut olemaan
pielessä?
Mistä sitten syntyi ne planeetat,jotka törmäsivät
yhteen? Ja miten kuolleesta materiasta tuli
elävää, ja vieläpä loogisesti toimivaa? Miten
tyhjästä voi tulla mitään? On paljon järkevämpää
uskoa Jumalaan kuin olla uskomatta. Todiste on jo
siinä, että minä ja sinä olemme tänään olemassa ja
pohdimme näitä asioita.
Olen sitä mieltä ettei - Luoja on se joka on
luonnut Jumalakin koska tuskin jumala on luonu
itse itstsensä. Mutta jumalia voimme olla kohta
kaikki - ainakin monet yrittää kuten nämä kaikki
hullut johtajat maailmassa.
jos et todellakaan ole kuullut alkuräjähdys
teoriasta niin voin selostaa.
miksi kaikki mitä tollaiset idiootit ei tajua ni
pitää laittaa heti jumalan piikkiin
jos olisit elänyt 200v sitten olisit varmaan
sanonut että salamat ovat jumlana aikaan
saannoksia koska kukaan ei osannut tai ollut
selittänyt sinulle mitä ne ovat
alkuräjähdyksessähän syntyi kaikki olevainen mitä
universumissa nykyään on.
oli pienen pieni piste mikä tiivistyttyään
räjähti ja räjähdyksessä syntyi ensimmäiset
atomit eli lähinnä helium ja vety
supernova räjähdyksen suunnattoman kuumuuden
ansiosta vety ja helium tiivistyivät ja
kitetyivät muiksi alkuaineiksi kuten vaikka esim
typeksi.
syntyi samalla raskaita atomeja esim eri metalli
atomeita jotka sitten törmäilivät toisiinsa ja
kun 2 atomia törmäsi toisiinsa sen massa kasvoi
suuremmaksi kuin yksittäisillä atomeilla ja se
alkoi vetää yksittäisi atomeja puoleensa ja
kasvoi näin erinnäisiksi aineiksi joista
muodostuivat planeetat ja tähdet.
Miten jumala on voinut muka tyhjästä muodostua?
"Mistä sitten syntyi ne planeetat,jotka törmäsivät
yhteen?"
No siitä samasta pöly/kaasupilvestä, mistä
aurinkokin sai alkunsa.
"Ja miten kuolleesta materiasta tuli elävää, ja
vieläpä loogisesti toimivaa?"
No etpä vähää kysy. Katsos kun aineilla on
taipumusta muodostaa sponttaanisti erilaisia
yhdisteitä muiden aineiden kanssa.
Samaa voidaan kysyä myös kristityiltä. Miten
maan tomusta voi tulla elävä ja vieläpä loogisesti
toimiva ihminen?
" Miten tyhjästä voi tulla mitään?"
Tyhjiössä on havaittu jatkuvasti syntyvän täysin
tyhjästä uusia ns. virtuaalihiukkasia. Laitapas
mihin tahansa hakukoneeseen hakusanaksi "virtual
particles" ja ihmettele tuloksia..
Samaa voidaan taas kysyä myös kristityiltä. Teidän
jumalannehan loi sormeaan tai muuta ulokettaan
napsauttamalla kaiken tyhjästä, mikä esim. sinun
mielestäsi näyttäisi olevan mahdotonta.
"On paljon järkevämpää uskoa Jumalaan kuin olla
uskomatta."
Niinpä. Kuinka järkevää se sitten loppuen lopuksi
on uskoa asioihin, joista ei ole minkäänlaisia
todisteita.
"Todiste on jo siinä, että minä ja sinä olemme
tänään olemassa ja pohdimme näitä asioita."
Minulle on suuri mysteeri se, että miten tuo
todistaisi yhtään mitään..