Olen kristitty ja uskon jeesukseen meidän vapahtajaamme täydestä sydämmestäni..luen raamattua ja aina alussa tulee sama kysymys mieleeni.
Aatami ja eeva saivat kaksi poikaa..miten suku siitä lisääntyi? vaikka he olisivat saaneet tyttöjäkin, niin eikö he silloin olisi syyyllistyneet sukurutsaukseen joka taas on syntiä.
Voisiko joku ihana ihminen kertoa jonkinlaisen teorian minulle tästä mieltä askarruttavasta asiasta.
Aatami ja eeva saivat kaksi poikaa..miten suku siitä lisääntyi? vaikka he olisivat saaneet tyttöjäkin, niin eikö he silloin olisi syyyllistyneet sukurutsaukseen joka taas on syntiä.
Voisiko joku ihana ihminen kertoa jonkinlaisen teorian minulle tästä mieltä askarruttavasta asiasta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Raamattu ei kerro kaikkea yksityiskohtaisesti kuten sitäkään millä tavalla raamatun ihmiset pyyhki takapuolensa ulostamisen jälkeen.
Asialliseen kysymykseen typerä vastaus. Sinua askarruttavaan asiaan arvelisin, että ne käytti "ryykitikkua"
Niin kyse on kuitenkin aika tärkeästä kohdasta raamatussa, mistä kaikki alkoi miten jumala loi maailman ja ihmiset. Kyllä tuosta jotain on jäänyt selvästikin pois mutta miksi?
Jostain syystä tuo alku ei ole selitettävissä muuten kun että he saivat tyttöjä ja lisääntyivät keskenään?
Ehkä se ei ole kuitenkaan kristinuskossa se olennaisin osa, mutta kysyjää selvästi häiritsevä asia.
Aadam ja Eeva saivat pitkälti toistakymmentä lasta pitkän elämänsä aikana, ainakin jos erästä apogryfilähdettä on uskominen, en muista tarkalleen paljonko lapsia oli, mutta useita kuitenkin. Sisarusten keskeinen lisääntyminen ei ollut alussa ongelma, ainakaan geneettisessä mielessä, kun ihminen oli vielä niin uusi luomus eikä ollut ehtinyt rappeutua. Sukulaisavioliittoja suosittiin patriarkkojen aikana muutenkin.
Erään teorian mukaan ihmisiä olisi ollut jo ennen raamatussamme näkyvän ihmisen luomistapahtumaa eli raamatussa olisi kuvattuna kaksi eri ihmisen luomistapahtumaa, mika on oikeastaan rivien välistä nähtävissäkin kun tekstiä lukee tarkasti. Nykyihminen olisi siten "vain" noin vähän vajaa 6000vuotta vanha kuten hebrealainen kalenterikin ajan ilmaisee nyt olisi jotain 5750 jälkeen Aadamin luomisen heidän aikansa.
Evoluutioteorian mukaan olemme kehittyneet vähitellen apinasta ja ihmisen ikä olisi satojatuhansia vuosia?
Muinaisasiat ovat hämärän peitossa kuten tulevaisuuskin aika pitkälle.
Ensinnäkin, se on sydäMeen, ei sydäMMeen. Toisekseen monet satukirjathan jättävät asioita lukijan oman mielikuvituksen varaan.
Mitä tietoja löydämme aiheesta raamatun 1 Mooseksen kirjan luvuista 3 ja 4:
1) Eeva oli ”kaikkien elävien äiti”.
2) Kainin syntymästä siihen, kun hän uhrasi Jumalalle kelpaamattoman uhrin, kului aikaa. (ei tiedossa kuinka kauan)
3) Jouduttuaan maanpakoon ”kulkijaksi ja pakolaiseksi” Kain pelkäsi, että ”kuka ikinä”, joka hänet löytäisi, voisi yrittää tappaa hänet.
4) Jumala asetti Kainin suojelemiseksi ”merkin”, mikä osoittaa, että joku hänen sisaruksistaan tai muista sukulaisistaan saattoi yrittää tappaa hänet. 5) ”Ja” Kain yhtyi vaimoonsa ”Noodin maassa”. (1. Mooseksen kirja 3:20; 4:3, 12, 14–17.)
Edellä olevan perusteella voimme tulla siihen tulokseen, että Kainin vaimo oli Eevan jälkeläinen, jonka syntymän ajankohtaa ei tiedetä. Aadamin 930-vuotisen elämän aikana hänelle ”syntyi poikia ja tyttäriä”, kuten ilmenee 1 Moos 5:4:stä. Raamatussa ei nimenomaisesti kerrota, että Kainin vaimo olisi ollut Eevan tytär. Kainin vaimon mainitseminen sen jälkeen, kun Kain oli joutunut maanpakoon, osoittaa, että aikaa oli kulunut niin paljon, että hän olisi jopa voinut olla joku Aadamin ja Eevan lapsenlapsista.
Varsin todennäköisesti nämä ensimmäiset veljet ja sisaret menivät naimisiin toistensa kanssa. Eihän "lisääntyminen ja maan täyttäminen" olisi ollut muuten mahdollista ja sellaisen käskynhän Jumala antoi Aadamille ja Eevalle. ( 1 Moos 1:28) On myös huomionarvoista, että näin läheisten sukulaisten väliset sukupuolisuhteet kiellettiin vasta, kun Mooses sai Jumalalta Israelin kansalle tarkoitetut lait . Tämähän tapahtui sen jälkeen kun Jumala vapautti israelilaiset Egyptin orjuudesta. (3 Moos 18:9, 17, 24). Tuohon aikaan mennessä epätäydellisyys oli ilmeisesti edennyt siihen määrään, että lähiomaisten ei ollut enää turvallista mennä naimisiin keskenään.
Toivottavasti tästä on apua sinulle käsitellessäsi asiaa.
Luomiskertomuksessa ne "jumalat se on elohjim" eli monikkossa;"tehkäämme ihminen kuvaksemme kaltaiseksemme...kuin joku meistä,," puuhastelevat.
El Shaddai on yksi varhaisista sen ilma-suunnan Jumalan nimistä ("Jumala jolla on äidin rinnat"), mutta vielä alkuperäisimpiä ja varhimpia lienee nimi "Alohaa"(feminiini).
Vasta myöhempi tetragrammaton JHVH sisältää sekä maskuliinin että feminiinin merkityksen.
JHVH alkaa phallosymboli JoD:lla ja päättyy vaginasymboli HEE:n ja ehkä siksi kirjainsarjaa ei saanut lausua ääneen, sensuelli nääs?
Luomiskertomuksessa siis elohimit(valtiaat) muodostavat ihmisen, mutta ei naiseksi ja mieheksi vaan alkuperäsemmän kirjoitus-asun merkityksen mukaan evollisesti käsittäen mies-naiselliseksi/zacar u nekeba= kirjaimellisesti siemenenkuljetin ja tunnelinaukko androgyyniksi olennoksi.
Lajinimeltään olento oli adam.
Tuo itsessään lisääntyvä androgyyninen olento kehittyi henkisen evoluution kautta ja muokkaantui lopulta fyysisesti ajan kanssa erilliseksi aukko ja siemenjohdin ihmisiksi; "rakensi Jahve-jumala tuon puolen ihmisestä, jonka oli ottanut, naiseksi ja toi hänet tuolle ihmiselle. Ja antoi Jahve-jumala syvän unen tuolle ihmiselle ja hän nukkui ja otti toisen hänen puoliskoistaan ja sulki alimman (alapään) lihan..ja antoi Jahve-jumala syvän unen tuolle ihmiselle ja hän nukkui ja otti toisen hänen puoliskoistaan ja sulki alimman (alapään) lihan..ja sanoi tuo ihminen: Tämä on vihdoin luu minun luustani ja liha minun lihastani, tätä kutsuttakoon hsa´ksi, sillä sya´sta otettu tämä. siis joita lopulta mies ja nais-olennot olivat." ja tuota uutta ihmis-laji-haaraa voisi kutsua jo Kaijn nimellä.
mistä tuommoisia satuja löytyy?
Raamatusta ja sen selitysteoksista.
Kiitoksia vastauksista, tajusin itsekkin että kyseinen laki tuli vasta mooseksen aikaan. Kysymällä selviää :)
Kylläpä ihminen osaa olla yksinkertainen välillä :D
Älä nyt soimaa itseäsi yksinkertaiseksi. Viisauttahan sinä osoitit kun kysyit asiaa joka sinulle oli epävarma. Toimi jatkossakin samalla tavalla ja luota siihen mitä Jumalan sana Raamattu vastaa. Siellä on totuus. :-)