Guzenina-Richardson on ylioppilas !

Rankka syytös Guzenina-Richardsonille – Joutui tilaamaan yo-todistuksen






Maria Guzenina-Richardson.

Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) on joutunut pitkäkestoisen piinaamisen kohteeksi. Internetissä velloo huhu, jonka mukaan Guzenina-Richardson olisi valehdellut kirjoittaneensa ylioppilaaksi. Myös ministeri itse on saanut asiasta useita yhteydenottoja ja kyselyitä. Uuden Suomen toimitus on saanut runsaasti juttuvinkkejä aiheesta.

- Tämä on harmillisen pitkään netissä vellonut keskustelu, kommentoi Guzenina-Richardsonin avustaja Martta October Uudelle Suomelle.

Guzenina-Richardson on kertonut kirjoittaneensa ylioppilaaksi Mäkelänrinteen urheilulukion iltalukiosta vuonna 1991. Sama tieto on esillä myös eduskunnan nettisivuilla. Nettikeskusteluissa asiaa on selvitetty ja todettu, ettei Guzenina-Richardsonia löydy kevään 1991 ylioppilaiden joukosta. Ministeriä on etsitty myös hänen entisten nimiensä Stierenin ja Lindellin avulla.

Guzenina-Richardsonin koulutuksesta on keskusteltu ainakin Plazan, Iltalehden ja Kauppalehden keskustelupalstoilla.

- Tämä asia tuntuu kiinnostavan hurjasti joitain henkilöitä, eikä mikään sanominen riitä. Guzenina-Richardson on kirjoittanut ylioppilaaksi vuoden 1991 syksyllä, siksi hänen nimeään ei löydy kevään ylioppilaiden joukosta, October sanoo.

Ministeri on Octoberin mukaan erikseen varmistanut asian. Guzenina-Richardson on myös tilannut uuden ylioppilastodistuksen. Nettihuhut saivat lisää vettä myllyynsä, kun Guzenina-Richardson ei löytänyt arkistoistaan lainkaan ylioppilastodistustaan.

- Kun asiasta alettiin kysellä, hän etsi todistuksiaan ja löysi vain lukion päättötodistuksensa. Hän on nyt tilannut uuden ylioppilastodistuksen ylioppilastutkintolautakunnasta, October kertoo.

October kertoo joutuneensa vastailemaan syytöksiin ministerin valehtelusta heinäkuusta lähtien.

- Tämä on aivan absurdi tilanne, hän päivittelee.







Lähetä juttulinkki sähköpostilla


Tulosta







Jaa Facebookissa79


Tilaa RSS





Jenni Tamminen
39752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

"Tämä on aivan absurdi tilanne, hän päivittelee."
Ihan oikein Kuseniinalle, mitäs keskittyy liikaa toisarvoisiin aspekteihin poliittisessa toiminnassaan...

Äänestä
  • MItä vittua sillä on merkitystä mikä vitun oppilas tuo on ???


    eikö mitään mielekkäämpää vaino juttua voi keksiä..

    Äänestä

  • Huikeaa, suomalaisella ministerillä on jopa ylioppilaan korkea-arvoinen tutkinto! Ilmankos hallitus niin taitavasti järjestelee verovarojamme uusjakoon pitkin eurooppalaisia hulttiovaltioita.

    Äänestä

riekkuivat kuin korppikotkat palstalla, mutta nyt hiljenivät, tämän asian tiimoilta.

Äänestä

Tuskimpa sentään Suomi24:ä...

Äänestä

No entäs sitten, ei kansanedustajan tarvitse olla ylen oppinut, ei edes ministerin!

Kun on eduskunnassa duunissa ei ole mitään väliä mitä kouluja on käynyt, kansakoulunkin käynyt on aivan ylikoulutettu, mitään koulutusvaatimuksia ei ole, on siinä todella harvinainen työpaikka nykyään, kun palkkakin on yli kuusitonnia kuussa.

Äänestä
  • Pitkälle koulutetut ovat todellisuudessa aivopesty paljon vahvemmin kaiken maailman huuhaa-tieteen teorioilla.
    Mikä se Einstein olikaan?

    Äänestä

  • olen samaa mieltä kirjoitti:

    Pitkälle koulutetut ovat todellisuudessa aivopesty paljon vahvemmin kaiken maailman huuhaa-tieteen teorioilla.
    Mikä se Einstein olikaan?

    Einstein oli Juutalainen oli ja plagioi saavutuksensa muilta

    Äänestä

Tuplakokoomuksen, eli Persujen ja Kokoomuksen mainostoimisto Bob täällä ääliöilee päivästä toiseen.

Äänestä
  • Sanomatalon osasto.

    Äänestä

kehuminen aivan samalla tavalla he ovat suurpääoman asialla.

Näittekö tänään kuuden uutisissa SDP:n Jukka Gustafsonin pelkoa, kun perusteli koulujen säästöjä. Näyttävät tuolla pilvilinnoissaankin tajuavan sen että pian joutuvat rötöksistään vastuuseen.

Äänestä

Kusemiinaan ylioppilastodistus on vasta tilattu. Ja opetusministeri on SDP:n Jukka Gustafson. Kyllähän se todistus jostain "löytyy."

Äänestä
  • usko mitään asiaa, mitä hän ei HALUA uskoa. Vaikka laskeutuis Jeesus taivaasta tuomaan Guzeninan yo-todistuksen, niin hörhö ei uskoisi.

    Äänestä

  • Salaliittohörhö ei kirjoitti:

    usko mitään asiaa, mitä hän ei HALUA uskoa. Vaikka laskeutuis Jeesus taivaasta tuomaan Guzeninan yo-todistuksen, niin hörhö ei uskoisi.

    *jeesus*' se vasta puppua onkin. Porvarien hömppää!

    Äänestä

  • Saamen mies kirjoitti:

    *jeesus*' se vasta puppua onkin. Porvarien hömppää!

    KOMMU NISTI

    Äänestä

  • Ihan tosissasi olet, että tämä asia on sen luokan juttu, että opetusministeriä myöten lähdetään kansaa huijaamaan? Ja mikähän siinä olisi syynä? Ketä jaksaa kiinnostaa poliitikkojen ylioppilastodistukset? Suurta sääliä ja myötätuntoa tunnen teitä kohtaan, joiden elämän piiri on kutistunut noin pieneksi, että tällainenkin uutinen saa innostumaan. Ressukat, poloiset, raukat.

    Äänestä

Ne lukion arvosanat olivat niin surkeita, ettei Kuseniina viitsinyt edes ylioppilastodistustaan hakea. Saati sitten valkolakkia ostaa.

Äänestä

Tässä asiassa ei varmaankaan ole mitään ongelmaa kyseisellä ministerillä, sillä jos kerran kyseinen asia kansalaisia askarruttaa, niin asia on helposti todistettavissa. On ihan sama onko hän ylioppilas vai ei, mutta toinen juttu onkin se, jos koulutuksensa pystyisi noin keppeästi vaikka valehtelemaan. Suomessa ministeriltä vaaditaan "osaamista" ei koulutusta. ( itse kylläkin vaatisin nykyaikana myös koulutusta). Ihmettelen sitä, miksi ministeri ei ole jo nyt laittanut stoppia tällaisille pohdinnoille.

Äänestä

Mitä lienee esim. Heinäluoman opintojen tausta? Eikös hänkin ole 'vain' ylioppilas? Kun on aikaan huomannut hakeutua ja liittyä puoluepolitiikaan (tai jonkinsortin ay-aktivistiksi), niin jo niillä eväillähän kovin moni on ylennyt sinne tämän kansakunnan ylimmille lehtereille, ja myös etuuksille ja ansioille. ... Ja kyllähän moni on pärjännyt ja edennyt urallaan korkealle myös opinnäytetöittensä 'kopsaamisella', plagioimisella. Ei ole aikaakaan, kun eräs miespuolinen eduskuntalainen jäi siitä kiinni. ... Mutta, siitä hänet taidettiin palkita suurlähettilään tittelillä.

Äänestä
  • Ettei olisi Heinäluoma valtiotieteen ylioppilas. Opiskellut valtsikassa, mutta työelämä vei kesken mennessään

    Äänestä

  • Ei siinä mitään kirjoitti:

    Ettei olisi Heinäluoma valtiotieteen ylioppilas. Opiskellut valtsikassa, mutta työelämä vei kesken mennessään

    Heinäluoma on vallan mainio esimerkki siitä, että opiskelut eivät ole lainkaan tarpeen.

    Mies istuu valtakunnan toiseksi tärkeimmässä virassa, vailla lähes mitään koulutusta, ei ainakaan ole suorittanut mitään merkittävää tutkintoa!

    Äänestä

  • Tyhjäkin Riittää kirjoitti:

    Heinäluoma on vallan mainio esimerkki siitä, että opiskelut eivät ole lainkaan tarpeen.

    Mies istuu valtakunnan toiseksi tärkeimmässä virassa, vailla lähes mitään koulutusta, ei ainakaan ole suorittanut mitään merkittävää tutkintoa!

    omaa syytä suomen kansa tyhmiä olette annatte sdp kusettaa kreikka episodissa !

    Äänestä

Toinen tyhjän päiväinen ministeri liikeneministerin jälkeen ?

Äänestä

Kusininnuli käyttää sivistyssssssanoja, hienoa. Aika noloa ministerille kun joutuu kaivelemaan yo-papereitaan esille, HAHAHAH. Pelle!

Äänestä
  • nolompaa on mielestäni riemastua jonkun poliitikon yloppilastodistuksista. Ja naureskella ihmisille täällä palstoilla. Se vasta noloa on.

    Äänestä

Kyllä Suomi24:n keskustelupalstoilla soisi olevan jonkinlaisen suodattimen. Osa edellä esitetyistä mielipiteistä on pelkkää roskaa. Ne eivät anna kenellekään mitään. Ovat pelkkää ahdistuneiden tai muuten häiriintyneiden kirjallista ulostusta. Toivottavasti niiden julkaiseminen auttaa edes hieman esittäjiensä ahdistukseen?

Äänestä
  • Hei Ninnuli miten menee.

    Äänestä

Ei ole esitetty näyttöä kertaakaan, että hän olisi ylioppilas.

Äänestä
  • Mitä sitten? Koskettaako tämä asia sinua aivan erityisellä tavalla? Onko henkilökohtainen onnesi ja autuutesi riippuvainen Maria Guzenina-Richardsonin ylioppilastodistuksen olemassaolosta? Millä tavalla kyseinen ylioppilastodistus vaikuttaa elämääsi? Tulin lukemaan tämän ketjun, kun en ollut uskoa silmiäni otsikkoa lukiessani. Että tämmöinenkin asia ylittää jonkun uutiskynnyksen, ja näköjään riemastuttaa joitakin ihmisiä oikein huolella. Mitä teidän pienissä päissänne oikein liikkuu? Vai liikkuuko siellä yhtään mitään? Tilaa näyttää ainakin olevan, kun tällaisiin joutavuuksiin tuntuu tuhrautuvan energiaa enemmän, kuin pienen kylän tarpeiksi olisi. Lopetetaan keskustelupalstat, ihmisen typeryys saa liioitellut mittasuhteet näillä foorumeilla.

    Äänestä

  • todella kiinnostavaa kirjoitti:

    Mitä sitten? Koskettaako tämä asia sinua aivan erityisellä tavalla? Onko henkilökohtainen onnesi ja autuutesi riippuvainen Maria Guzenina-Richardsonin ylioppilastodistuksen olemassaolosta? Millä tavalla kyseinen ylioppilastodistus vaikuttaa elämääsi? Tulin lukemaan tämän ketjun, kun en ollut uskoa silmiäni otsikkoa lukiessani. Että tämmöinenkin asia ylittää jonkun uutiskynnyksen, ja näköjään riemastuttaa joitakin ihmisiä oikein huolella. Mitä teidän pienissä päissänne oikein liikkuu? Vai liikkuuko siellä yhtään mitään? Tilaa näyttää ainakin olevan, kun tällaisiin joutavuuksiin tuntuu tuhrautuvan energiaa enemmän, kuin pienen kylän tarpeiksi olisi. Lopetetaan keskustelupalstat, ihmisen typeryys saa liioitellut mittasuhteet näillä foorumeilla.

    Asia koskettaa minua, koska hän on minulla työssä. Minä maksan osan hänen palkastaan ja vaadin henkilökunnaltani rehellisyyttä sekä osaamista.

    Äänestä

  • todella kiinnostavaa kirjoitti:

    Mitä sitten? Koskettaako tämä asia sinua aivan erityisellä tavalla? Onko henkilökohtainen onnesi ja autuutesi riippuvainen Maria Guzenina-Richardsonin ylioppilastodistuksen olemassaolosta? Millä tavalla kyseinen ylioppilastodistus vaikuttaa elämääsi? Tulin lukemaan tämän ketjun, kun en ollut uskoa silmiäni otsikkoa lukiessani. Että tämmöinenkin asia ylittää jonkun uutiskynnyksen, ja näköjään riemastuttaa joitakin ihmisiä oikein huolella. Mitä teidän pienissä päissänne oikein liikkuu? Vai liikkuuko siellä yhtään mitään? Tilaa näyttää ainakin olevan, kun tällaisiin joutavuuksiin tuntuu tuhrautuvan energiaa enemmän, kuin pienen kylän tarpeiksi olisi. Lopetetaan keskustelupalstat, ihmisen typeryys saa liioitellut mittasuhteet näillä foorumeilla.

    Keskustelupalstat ovat hyviä ja erittäin tärkeitä. Missä kansa sai ennen asioitaan esille? Ei missään!!! Sitten asiaan....

    Jokainen tavallinen Suomenkin kansalainen on nähnyt viimeiset kolme vuotta mihin ollaan menossa, niin Suomessa kuin EU:ssakin. Mitä mepit ovat nähneet ja tehneet? Mitä ovat tehneet kallispalkkaiset EU-parlamentaarikot ja vaikkapa suomalaiset kansanedustajat? Ihan oikein taas. Eivät mitään positiivista. Ei kai ole ihme, että kansa alkaa epäillä ja olla tyytymätöntä. Eikö ole luonnollista, että ajatellaan päättäjien eväiden olevan riittämättömiä myös jatkossa. Pari vuotta hallituksessa tyhjiä selitellyt kepu syrjäytettiin vaaleissa. Toivottiin osaavia vastuunkantajia, mutta miten kävi. Saatiin sujuvasanaisia harjoittelijoita tilanteessa, jossa olisi pitänyt löytyä ammattilaisia, koska silloin asioihin olisi voinut vielä vaikuttaa. Nyt viime hallituskauden perintönäkin housuissa tuntuu jo märkää sekä edessä että takana.

    Miksi mepit eivät reagoineet Saksan ja Ranskan rikkoessa sopimuksia?
    Miksi Kreikkaa ei heti potkittu ulos EMU:sta, kun väärinkäytökset paljastuivat?
    Onko oikein, että vääryyksistä ja laiminlyönneistä palkitaan ja tunnollisia rangaistaan?

    Ehkäpä presidenttimme yhdessä virolaisen virkaveljensä kanssa poseeratessaan kiteytti vääryyden koko kuvan; "On autettava"! Autettava mitä ja ketä? Kansan mielestä ei ole kysymys kenenkään auttamisesta, vaan siitä, että kyökin kautta hallitukseen luiskahtanut SDP on taas valmis repimään suomalaisten selkänahasta suunnattomat summat Keski-Euroopan pankeille saadakseen valtaa EU:ssa. Sitä en tiedä onko oikein, että Guzenina yksin on nostettu tälle osaamattomien harjoittelijoiden roviolle. Ehkä sujuvalla ulosannilla tuotettu "palturi" ärsyttää täysipäistä kansanosaa? Näinhän se näyttäisi olevan Ylen pojan, erään opettajan ja erään pankkiirinkin kohdalla. Vai olenko ymmärtänyt väärin?

    Nuorisotyöttömyys on yksi kotimaan tärkeimmistä asioista. Mitä on tehty? Kuinka moni senaattori on nostanut tämän asian kotimaan asioiden kärkeen? Paljon on löysiä puhuttu tämänkin asian ympärillä, mutta mitään ei tapahdu. Miksi. Eikö ole eväitä vai mistä johtuu, että ajopuuna mennään kohti koskea?

    Äänestä

Kataisen asiakirjaväärennökset ja surkea numero matikassa.

Äänestä

Kuseniina voisi kieltää virallisesti myös terveyssitweiden heittämisen vessan pönttöihin. Niistä on enemmän konkreettista haittaa kuin parveketupakoinnista. Rätit tukkivat viemärit ja avaaminen maksaa rahaa!

Äänestä

Onko Maria Guzenina-Richardsonia koskaan nähty ylioppilaslakki päässä?

Äänestä

valmistuu vuosittain tuhansia kusiniinaa pätevämpiä ministereitä.

Äänestä

ainoastaan todistus VAAN saako MINISTERI tosiaan VLEHDELLA !! Ps. onko JUTAN GRADU LÖYTYNYT ?????

Äänestä

Samanlaisia noi sossutkin kun porvarit kusevat silmään,luokka aate kadonut jo kauan sitten,kun duunaritki on rikastuneet,onhan nililä kaikilla jo pelit ja vehkeet,ketä sdp oikeesti puolustaa ? ? ?

Äänestä

LAATUPORUKKAA,kansakoulunopettaja ministerinä!
Suomen asiat kunnossa?(huh,huh..)

Äänestä
  • opettajat LAATUPORUKKAA, kuten pitäisi olla. Mitä sanot, suomensyöjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Erehdyitte !!! kirjoitti:

Rankka syytös Guzenina-Richardsonille – Joutui tilaamaan yo-todistuksen






Maria Guzenina-Richardson.

Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) on joutunut pitkäkestoisen piinaamisen kohteeksi. Internetissä velloo huhu, jonka mukaan Guzenina-Richardson olisi valehdellut kirjoittaneensa ylioppilaaksi. Myös ministeri itse on saanut asiasta useita yhteydenottoja ja kyselyitä. Uuden Suomen toimitus on saanut runsaasti juttuvinkkejä aiheesta.

- Tämä on harmillisen pitkään netissä vellonut keskustelu, kommentoi Guzenina-Richardsonin avustaja Martta October Uudelle Suomelle.

Guzenina-Richardson on kertonut kirjoittaneensa ylioppilaaksi Mäkelänrinteen urheilulukion iltalukiosta vuonna 1991. Sama tieto on esillä myös eduskunnan nettisivuilla. Nettikeskusteluissa asiaa on selvitetty ja todettu, ettei Guzenina-Richardsonia löydy kevään 1991 ylioppilaiden joukosta. Ministeriä on etsitty myös hänen entisten nimiensä Stierenin ja Lindellin avulla.

Guzenina-Richardsonin koulutuksesta on keskusteltu ainakin Plazan, Iltalehden ja Kauppalehden keskustelupalstoilla.

- Tämä asia tuntuu kiinnostavan hurjasti joitain henkilöitä, eikä mikään sanominen riitä. Guzenina-Richardson on kirjoittanut ylioppilaaksi vuoden 1991 syksyllä, siksi hänen nimeään ei löydy kevään ylioppilaiden joukosta, October sanoo.

Ministeri on Octoberin mukaan erikseen varmistanut asian. Guzenina-Richardson on myös tilannut uuden ylioppilastodistuksen. Nettihuhut saivat lisää vettä myllyynsä, kun Guzenina-Richardson ei löytänyt arkistoistaan lainkaan ylioppilastodistustaan.

- Kun asiasta alettiin kysellä, hän etsi todistuksiaan ja löysi vain lukion päättötodistuksensa. Hän on nyt tilannut uuden ylioppilastodistuksen ylioppilastutkintolautakunnasta, October kertoo.

October kertoo joutuneensa vastailemaan syytöksiin ministerin valehtelusta heinäkuusta lähtien.

- Tämä on aivan absurdi tilanne, hän päivittelee.







Lähetä juttulinkki sähköpostilla


Tulosta







Jaa Facebookissa79


Tilaa RSS





Jenni Tamminen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu