psyykkínen ongelma

Eikös uskonto ole selkeästi psyykkinen ongelma?
Pelätään kaikkea; "syntejä", maailmanloppua,
kuolemaa, kuvitteellista jumalaa.

Onko kyseessä ihmisen omahyväisyys, sillä
ihminenhän pelkää olevansa pieni. Siis homo
sapiens on kaiken yläpuolella uskovaisten
mielestä. Uskovaisille on kauhun paikka, jos
havaitaan, että homo sapiens on vain yksi pieni
palanen jatkuvasti muuttuvassa eläinkunnassa
pienellä planeetalla kaukana linnunradan
syrjäseuduilla. Ihminen, joka keksi raamatun, sai
lisää pontta kuvitelmalleen, että kaikki kiertää
litteää maata.

Ei noissa sinänsä mitään kummallista ole, se
tässä kummallista on, että nykytiedon aikana
sekoitetaan tiedettä ja uskontoa. Paha
väärinkäsitys. Uskonto on psykologiaa,
eräänlainen fobia. Asterix&kumpp. pelkäsivät
galliassa, että taivas putoaa niskaan, lähes
samaa jotku hörhöt toitottaa nykypäivänä!
hävetkää! onko uskonto noin tehokasta aivopesua??

Uskonto on tehokas tapa hallita ihmisiä,
esimerkiksi: mikä on tehokkain tapa yllyttää
immeisiä sotaan? V:pyhä sota.

Miksi palvoa kuvitteelisia kirjan
supersankareita? Miksei palvoa luonnon jumalia?
Vaikkapa aurinkoa, sillä olemmehan tähtien
lapsia, ja ilman tämäntyyppistä keskustähteä ei
olisi elämää tässä tähtijärjestelmässä.
13475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

en tiedä, mutta joskus tuntuu että asioissa
haukutaan ihan väärää puuta, syytetään valtiota,
yhteiskuntaa, tiedettä, juutalaisia, arabeja,
kirkkoa ja lopulta tuota uskontoa. Se mikä siinä
on outoo, niin ihminen on ollut osana kaiken
noiden ylläolevien keksimisessä ja ihminen on se,
joka myöskin uskoo tai ei usko uskontoon, käyttää
hyväkseen uskonta jne... Ehkä ihmisen pitäisi
katsoa juuri itseänsä, myös kritiikin esittäjien!

Ja lopuksi, mitä ihminen, vaikkapa kenny voi
tehdä asiansa eteen, jonka hän näkee parhammikasi
tavaksi elää, poistaa sellaiset, jotka eivät usko
kuin hän?

Äänestä
  • Oletko koskaan kuullut oikean uskon hedelmistä?
    Sanotaanhan Raamatussa,.."että hedelmistään puu
    tunnetaan."

    Minä törmäilen niihin päivittäin ja ´kiitän siitä
    Herraa. Monet ovat saaneet avun Jeesukselta.
    Huumeveikot, murhamiehet, juopot, huorat,
    panettelijat, kadehtijat, homot, lesbot ja muut
    irstailijat, itsekkäät ja ylpeät omissa
    voimissaan pakertelijat ja ennenkaikkea syntiset
    Jumalaa tuntemattomat kepposten tekijät.

    Jos Sinä arvon Keppo et ole näistä HYVISTÄ
    UUDISTUKSISTA tietoinen, joita tapahtuu
    PÄIVITTÄIN, niin Juudas sanoo sinulle, .."että
    Sinä liikut "väärissä piireissä!"

    Juudas on "kahden maan kansalainen"
    ps.Sinulla saa tietysti olla omat mielipiteesi
    aivan vapaasti, mutta laitetaanpa pieni
    ajatusoletus.
    Oletus 1
    Sinä oletkin väärässä Jumalan suhteen? Voi
    helkkari!
    oletus 2
    Minä olenkin väärässä (mihin en kyllä pätkääkään
    usko) Jumalan olemassa olemisen suhteen.
    Ok! Olen elänyt silti mielestäni paremman
    puoliskon elämästäni vuodesta 1987 lähtien, kun
    tulin uskoon. Siis kaikki on paremmin.(suhde
    vaimoon ja lapsiin, olen lähes
    raivoraitis,yrittäjänä olen edennyt entistä
    paremmin, minulla on rauha sydämessä, mitä tämä
    maailma ei voi antaa, ajattelen lähimmäisiäni
    huomattavasti enemmän kuin ennen. En suinkaan
    halua väittää olevani mikään enkeli, vain
    vajavainen ja raadollinen ihminen, Jumalan armoa
    vailla, mutta jos kaikki raukeaisi tyhjiin, niin
    kumpi häviäisi enemmän? Mietipä Keppo sitä!

    Juudas on puhunut!

    Äänestä

voi mitä haperoa!

Äänestä

ehdottomasti yksi tämän palstan pienimmillä
aivoilla varustettu tyyppi.

Syö kovasti muroja, jos aivot kasvais!!!

Äänestä
  • Liian yksinkertaista pättelyä sinulle. Siis on
    sama asia, puhutko viinapiruista vai jumalasta,
    yhtö paljon kummassakin on totta. Kummatkin ovat
    harhoja ihmismielessä.

    Näistä voimme havaita se, miten tehokasta
    aivopesua uskonto on.

    Äänestä

  • Kenny kirjoitti:

    Liian yksinkertaista pättelyä sinulle. Siis on
    sama asia, puhutko viinapiruista vai jumalasta,
    yhtö paljon kummassakin on totta. Kummatkin ovat
    harhoja ihmismielessä.

    Näistä voimme havaita se, miten tehokasta
    aivopesua uskonto on.

    Vain sellaista voi aivopestä, jolla on aivot.
    Ja muullakin kuin uskonnoilla.

    Psyyken harhoihin voi joutua vain sellainen,
    jolla psyyke yleensä on (siis ihminen). Ja
    näitä "harhoja" on muitakin kuin uskontojen
    sielunvirrat.

    Vaihtaisitko ihmisen osan, ja mihin?

    Uskonto ei onneksi meidän yhteiskunnassamme ole
    pakollista. Nauti ja kiitä.

    Äänestä

tämäkin kennyn teksti on sellaista "HAPEROA",,
että tota ei viitti edes kommentoida, tuota
enempää,

Äänestä
  • kun et siihen edes pysty!

    Äänestä

  • kulkija kirjoitti:

    kun et siihen edes pysty!

    pystympä hyvinkin, mutta vähänkin järkevä ihminen
    tietää ettei tuo ole totta!,
    --

    Äänestä

Voi Kenny parkaa, kun sulta tuntuu koko ajan ne
viimeisetkin järjen vähäiset rippeet katoavan.

Muistatko vielä oikean nimesi??

Äänestä

Täydellisessä rakkaudessa ei ole pelkoa. Minä en
pelkää enää mitään, koska olen uskossa ja minulla
on pelastusvarmuus. Vaikka minä vaeltaisin
pimeässä laaksossa, en minä pelkäisi mitään
pahaa, sillä Jumala on minun kanssani!

Olen työskennellyt psyykkisesti sairaiden parissa
ja olen mielestäni pätevä henkilö sanomaan, että
se rauha joka uskovalla ihmisellä on sydämessään,
on aivan eri asia kuin mielenterveysongelmaisten
ahdistunut ja sekava ajattelu. Uskovia ei millään
voi rinnastaa vaikeasti psyykkisesti sairaisiin
henkilöihin. Joka niin tekee, puhuu
olettamuksiaan, ei todellisia asioita.

Pyhää sotaa käyvät harhaoppiset muslimit.
Hedelmistään puu todella tunnetaan, jos sota voi
olla pyhä on hedelmät mätiä.

Jumala vastaa rukouksiin, aurinko ei. Siksi
auringonpalvonta kuuluu uimarannoille, ei
uskontoon.

Äänestä

Kyllä tuosta kirjoituksesta selvästi käy ilmi,
että Kennyllä on psyykkinen ongelma.

Oman lääketieteellisen kokemukseni perusteella
kehotan Kennyä mahdollisimman pian hakeutumaan
psykiatriseen hoitoon.

Nyt on kiire!!!

Äänestä

Kennyn asiassa on perääkin.Esimerkiksi nämä
herätysliikkeet,jotka hyvin voimakkaasti sitovat
ihmisen henkisesti. Tapahtumia esim.sairastuminen
selitetään sairastuneen huonoilla teoilla eli
hän ei ole elänyt kristitylle soveliasta elämää.
Näistä kaikista vähitellen tulee pelkotiloja ja
omatunto soimaa harmittomastakin asiasta.
Vähitellen ei ole muuta elämää kuin uskonto.
Esimimerkiksi jos pelaan biljardia 24h
vuorokaudesta tai pelaan shakkia samanverran
veikkaanpa olevani melko kypsässä kunnossa jo
viikon päästä.
Siksipä useimmat saarnamiehet ja muut aktiivit
joiden elämään ei mahdu muuta kuin uskonto ovat
hieman tois`taitoisia ja jotkut niistä jopa
hoidon tarpeessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kenny kirjoitti:

Eikös uskonto ole selkeästi psyykkinen ongelma?
Pelätään kaikkea; "syntejä", maailmanloppua,
kuolemaa, kuvitteellista jumalaa.

Onko kyseessä ihmisen omahyväisyys, sillä
ihminenhän pelkää olevansa pieni. Siis homo
sapiens on kaiken yläpuolella uskovaisten
mielestä. Uskovaisille on kauhun paikka, jos
havaitaan, että homo sapiens on vain yksi pieni
palanen jatkuvasti muuttuvassa eläinkunnassa
pienellä planeetalla kaukana linnunradan
syrjäseuduilla. Ihminen, joka keksi raamatun, sai
lisää pontta kuvitelmalleen, että kaikki kiertää
litteää maata.

Ei noissa sinänsä mitään kummallista ole, se
tässä kummallista on, että nykytiedon aikana
sekoitetaan tiedettä ja uskontoa. Paha
väärinkäsitys. Uskonto on psykologiaa,
eräänlainen fobia. Asterix&kumpp. pelkäsivät
galliassa, että taivas putoaa niskaan, lähes
samaa jotku hörhöt toitottaa nykypäivänä!
hävetkää! onko uskonto noin tehokasta aivopesua??

Uskonto on tehokas tapa hallita ihmisiä,
esimerkiksi: mikä on tehokkain tapa yllyttää
immeisiä sotaan? V:pyhä sota.

Miksi palvoa kuvitteelisia kirjan
supersankareita? Miksei palvoa luonnon jumalia?
Vaikkapa aurinkoa, sillä olemmehan tähtien
lapsia, ja ilman tämäntyyppistä keskustähteä ei
olisi elämää tässä tähtijärjestelmässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu