.. Ensimmäinen oli tämä Urpilaisen 6 kuukauden pituinen ilmaveivi puuhastelu.
Tulokset yhtä tyhjän kanssa. Tuli poliittinen(laina vakuudet) lume-maali, jolla ei ole mitään painoarvoa tosipaikan tullen, kuten amerikkalainen talousasiantuntija Helsingissä käydessään Suomen saamista vakuuksista totesi. Eipä ihme jos ministereillemme irvaillaan ja naureskellaan selän takana Eu-tasolla.
Toinen on arvonlisäveron noston vastustaminen. Sitä vastustetaan hallituksen koossa pysymisen takia, vaikka se olisi kaikista tasapuolisin ja kivuttomin ratkaisu valtion tulojen kasvattamiseen. Nyt kikkaillaan esimerkiksi korkeakoulujen alas-ajolla. (Mikä tuhon tie.) Polttoaine veroilla ja muilla tasaveroilla, jotka kuristavat nimenomaa pienituloisimpien asemaa ja pitkiä työmatkoja tekeviä.
Kolmantena oikein emävalheena voisi mainita hallituksen kuvitelmat, että kuntien pakkoliitoksilla säästetään yhteiskunnan varoja 3-4 miljardia.
Siihen päästään, jos työssäkäyntialueista muodostettavien kuntien reuna-alueiden lapset, koululaiset, sairaat, puliukot , työttömät ja vanhukset jätetään heitteille.
Tunnettu tosiasiahan on että hallintomenojen osuus kuntien menoista on vain noin 2,5 prosenttia.
Tulokset yhtä tyhjän kanssa. Tuli poliittinen(laina vakuudet) lume-maali, jolla ei ole mitään painoarvoa tosipaikan tullen, kuten amerikkalainen talousasiantuntija Helsingissä käydessään Suomen saamista vakuuksista totesi. Eipä ihme jos ministereillemme irvaillaan ja naureskellaan selän takana Eu-tasolla.
Toinen on arvonlisäveron noston vastustaminen. Sitä vastustetaan hallituksen koossa pysymisen takia, vaikka se olisi kaikista tasapuolisin ja kivuttomin ratkaisu valtion tulojen kasvattamiseen. Nyt kikkaillaan esimerkiksi korkeakoulujen alas-ajolla. (Mikä tuhon tie.) Polttoaine veroilla ja muilla tasaveroilla, jotka kuristavat nimenomaa pienituloisimpien asemaa ja pitkiä työmatkoja tekeviä.
Kolmantena oikein emävalheena voisi mainita hallituksen kuvitelmat, että kuntien pakkoliitoksilla säästetään yhteiskunnan varoja 3-4 miljardia.
Siihen päästään, jos työssäkäyntialueista muodostettavien kuntien reuna-alueiden lapset, koululaiset, sairaat, puliukot , työttömät ja vanhukset jätetään heitteille.
Tunnettu tosiasiahan on että hallintomenojen osuus kuntien menoista on vain noin 2,5 prosenttia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
TÄMÄ KAIKKI VAAN...
..todistaa minkälaisia keskittämisen virtoja keskusta oli patoamassa kahdeksana hallituskautenaan.
Äänestäkää persuja niin sini-punan valta vaan kasvaa.Ja sehän on SOININKIN pyrkimys. Ei hänellä ole tarkoituskaan toimia maakuntia tukien.
Eduskuntaan valitut persupötköt istuvat käden ristissä ja suu auki, odottaen mitä Soinin suusta tulee. Tämä heidän isä-aurinkoisensa päättää ja sanelee mitä tehdään vai tehdäänkö mitään. Maakunnat alas ja väki kaupunkikeskuksiin, kuten esim Espooseen. Sitä Soini ei sano ääneen, mutta tavoite on tämä.
Kunnallisvaaleissa näytämme lapsihallitukselle ja persuille kuka oikeasti on suomalaisten asialla. Puolue on keskusta.
Hyvin sanottu
Ensimmäisessä lauseessasi oli jo ratkaiseva virhe. Kataisen hallitus on alle neljän kuukauden ikäinen. Miksi te kepulaiset aina valehtelette?
KYLLÄ kaltaisellasi pilkunnussijallakin...
..on joku salattu tärkeä tehtävä, joten ole tarkkana edelleenkin
> Kolmantena oikein emävalheena voisi mainita hallituksen kuvitelmat, että
> kuntien pakkoliitoksilla säästetään yhteiskunnan varoja 3-4 miljardia.
VATTin tutkimusjohtaja:
– kulut kasvavat
Kainuun sanomissa 13.10.2011 Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja sanoo, että tutkimusten mukaan kuntien yhdistymisestä ei tule säästöä. On havaittu tutkimuksissa, että kuntakoon kasvaessa kulut pikemminkin kasvavat.
Kuuden puolueen hallitus:
– syntyy suuret säästöt
Katainen ja Virkkunen sekä Urpilainen lähtevät tekemään suuria kuntaliitoksia kuvitellen tai ainakin puhuen, että kuntien yhdistymisellä saavutetaan suuret säästöt, joilla turvataan tulevina vuosikymmeninä lakisääteiset palvelut kaikkialla Suomessa, kun huoltosuhde heikkenee.