Mihin kirkot tarvitsee rahaa?

Olen aina ihmetellyt, ensiksi kirkkoon pyydetään kuuntelijoita kuuntelemaan saarnaamista ja jumalan sanaa, sitten yhtäkkiä se tulee siihen...
se jumalaton lautanen tai kolehti mihin pitää tunkee sun rahat, aivan ryöväystä...
Aivan jumalatonta ryöväystä, todella ahnetta, tosta näkee, että uskovaisena olo maksaa jos haluaa käydä kirkossa aivan sairasta...

Helve.tin hyvä bisnes tää kirkko juttu, siinä jollekkin joka haluaa tulla rikkaaksi aivan niin kuin tää scientology juttu meni tai mikä se olikaan aivan jumalattomasti rahaa tulee!

Mä lähen ainakin tästä perustamaan Kirkko OY:tä
ai niin, niitähän on jo joka nurkan takana.

Ja minkä ihmeen takii kirkko ottaa veroja?! Eikä maksa veroja?!
Se on kuin ottaisit antamatta mitään...
2984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Yhdysvalloissahan uskonto on valtava bisnes. Ajattele vain valehtelevia hemmoja kuten Pat Robertson, Oral Roberts, Jerry Falwell, Jim Bakker, Kent Hovind (tosin hän toimii nykyään saarnaajana liittovaltion vankilassa), ja lukemattaomat muut huijarit.

Täytyyhän sentään heidänkin elää, tosin en aivan ymmärrä miksi.

Amerikkalaisia evankelistoja, jotka hyvin tietävät mihin he tarvitsevat rahansa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:American_evangelists

Ja, hyvin tuntuvat jeesuspellet heitä palklitsevan.

Äänestä
  • Ja evo uskonnolla on omat ammatikseen valehtelvat rahastavat paimenensa.

    Kuinkahan monta euroa se on Apokin hurskas ilme naamallaan pannut Dawkinsin ja kumppanien satukirjoihin?

    Äänestä

  • Bisnes on binestä :) no mani no religion

    Äänestä

  • Fallwellista pitää ehdottomasti lisätä mun suosikkilainaus;

    "If you gave Falwell an enema he could be buried in a matchbox. "

    Nämä muut, Hovind, Hinn, Haggard jne taitais mahtua samaan tikkuaskiin...

    Äänestä

Juuri näin, heitetään rahat kirkolle! En tiedä mihin ne rahat menisi,
mutta se aika ja raha voitaisiin kyllä käyttää parempaan,
jopa siivominen on elämän kannalta PALJON hyödyllisempää kuin uskonnot.

Tämäkin on tieteellinen fakta, epäsiisteys ja miten siihen kuuluu altistaa sairauksille, kun taas uskonto vain päänsärylle.

Äänestä
  • Ev.Lut roskakirkon voisi hyvin tappaa sillä että siltä otettaisiin verotusoikeus ja valtiontuet pois.
    Ei kukaan uskova kaipaa takkinsa kääntänyttä evoluutioteoriaa opettavaa homokirkkoa.

    Ev.Lut homoevokit tietenkin kaipaavat.

    Äänestä

  • a. kirjoitti:

    Ev.Lut roskakirkon voisi hyvin tappaa sillä että siltä otettaisiin verotusoikeus ja valtiontuet pois.
    Ei kukaan uskova kaipaa takkinsa kääntänyttä evoluutioteoriaa opettavaa homokirkkoa.

    Ev.Lut homoevokit tietenkin kaipaavat.

    saatana onko mulla joku lukihäiriö vai mitä, mutta en saa sinun teksteistä ikinä mitään selkoa.

    Äänestä

  • 3eh? kirjoitti:

    saatana onko mulla joku lukihäiriö vai mitä, mutta en saa sinun teksteistä ikinä mitään selkoa.

    Mitä epäselvää tuossa oli?

    Ev. Lut homoevokit eivät ole uskovaisia vaan homoja. Ev.Lut kirkko on homojen kirkko, ei uskovaisten.

    Omko vielä jotain epäselvää?

    Äänestä

  • a. kirjoitti:

    Mitä epäselvää tuossa oli?

    Ev. Lut homoevokit eivät ole uskovaisia vaan homoja. Ev.Lut kirkko on homojen kirkko, ei uskovaisten.

    Omko vielä jotain epäselvää?

    Onko suuri enemmistä suomalaisista siis homoja, kun tämä enemmistö kuuluu ev.-lut. kirkkoon?

    Silloinhan suurin osa kauhavalaisistakin on homoja, ja sinä olet uhonnut ettei Kauhavalla ole homoja. Pientä ristiriitaa.

    Äänestä

En ole vieläkään saanut vastausta keneltäkään, mihin ne kirkot niiden miljoonat käyttävät?

Äänestä

Ei vieläkään olla vastattu -.- netissä liian ristiriitasta tietoo kun joku väittää toista ja toinen toista.

Äänestä

  • Tulokset puhuvat puolestaan.
    Kirkon rahoista osa menee siihen että koulutetaan papit hyväksymään kaikki mahdollinen raamatunvastainen toiminta. Pappeus, naispappeus, homoliitot ja tuleva homopappeus mukaanluettuina.


    Maksamalla kirkollisveroa tuet sitä kirkon työtä jolla se paimentaa kirkkokansaa kohti helvettiä, siis päin helvettiä.
    Eli olet syyllinen kuolemasyntiin.

    Äänestä

Itse pidän vanhoista kirkoista, joiden pelkät ylläpito- ja korjauskustannukset ovat aika korkeat. Olisi aika katastrofi jos annettaisiin näiden historiallisten rakennusten tuhoutua.

Pitää myös muistaa, että ainakin ev.lut -kirkko ei pelkästään saarnaa, vaan tekee myös paljon hyvää. Esimerkiksi diakonissatyö Suomessa on hyvin kunnioitettavaa toimintaa.

Seurakunnilla on myös kerhotoimintaa, joka on osanottajilleen maksutonta ja usein myös uskonnotonta. Näihin saa osallistua myös kirkkoon kuulumattomat lapset. Lapsena itsekin kävin seurakunnan postimerkkikerhoa sekä pienoismallikerhoa (kuuluin kyllä silloin kirkkoon mutta ei sitä silloinkaan vaadittu).

Tuossa muutama järkevä juttu mihin kirkko rahojansa käyttää. Päälle tulee sitten liuta turhuuksia.

Äänestä

Sipoon kirkko olisi tarvinnut rahaa peruskorjaukseen. Valitettavasti se purettiin.

Äänestä

Eli, voisimme laittaa rahat samantien laittaa rahat hyväntekeväisyyteen ja lopettaa kirkot?

Äänestä

Ainakin jokin syksyn kolehti on kuulemani mukaan menossa sille kreationistista skeidaa suoltavalle SEKL:lle.

Äänestä
  • Tästähän voisi tehdä pari päätelmää..

    Suomi on demokraattinen maa, eli kansan valta, valta osa kansasta päättää omista asioista... eli jos olisi tarpeeksi ateisteja, voitaisiin päättää, että varoja ei enään tuhlattaisi yhtään tälläiseen hih hah hoh heh GOOOD toimintaan.

    Äänestä

  • d3mokreationia kirjoitti:

    Tästähän voisi tehdä pari päätelmää..

    Suomi on demokraattinen maa, eli kansan valta, valta osa kansasta päättää omista asioista... eli jos olisi tarpeeksi ateisteja, voitaisiin päättää, että varoja ei enään tuhlattaisi yhtään tälläiseen hih hah hoh heh GOOOD toimintaan.

    Demokratia ei toimi ihan noin.

    Demokratia takaa kaikille yhtäläisen olikeuden harjoittaa uskontoaan.

    Harjoittakoon minun puolestani kaikki samanmieliset omaa uskontoaan kuten tahtovat mutta rahoittakoot toimintansa ihan itse.

    Se on väärin että valtakirkko perii eri uskoisten yrityksiltä pakkoveroa, ja omiltaankin. Toiminnan tulisi perustua vapaaehtoisiin lahjoituksiin tai sitten raamatunvastaisesti bisnekseen kuten hellarien eteisaulamyymälöihin jotka vastaavat täysin sitä bisnestä joiden harjoittajat Jeesus ajoi pois temppelistä.

    Äänestä

  • a. kirjoitti:

    Demokratia ei toimi ihan noin.

    Demokratia takaa kaikille yhtäläisen olikeuden harjoittaa uskontoaan.

    Harjoittakoon minun puolestani kaikki samanmieliset omaa uskontoaan kuten tahtovat mutta rahoittakoot toimintansa ihan itse.

    Se on väärin että valtakirkko perii eri uskoisten yrityksiltä pakkoveroa, ja omiltaankin. Toiminnan tulisi perustua vapaaehtoisiin lahjoituksiin tai sitten raamatunvastaisesti bisnekseen kuten hellarien eteisaulamyymälöihin jotka vastaavat täysin sitä bisnestä joiden harjoittajat Jeesus ajoi pois temppelistä.

    Hehheh mitä roskaa ^^

    Kyllä demokratia sitä on, että kansa päättää :)

    Isäni kautta teistä tulee aina uusia puolia esille, aina te pystytte jotenkin hyvähdyttämään minut teidän tyhmyydellänne.

    Äänestä

  • d3mokreationia kirjoitti:

    Tästähän voisi tehdä pari päätelmää..

    Suomi on demokraattinen maa, eli kansan valta, valta osa kansasta päättää omista asioista... eli jos olisi tarpeeksi ateisteja, voitaisiin päättää, että varoja ei enään tuhlattaisi yhtään tälläiseen hih hah hoh heh GOOOD toimintaan.

    Taas on kreaatilla puurot ja vellit sekaisin: tietysti kolehtirahat ovat ihmisten omaa rahaa, ei mikään poliittinen kysymys.

    Syy miksi mainitsin SEKLin kolehtirahoista on se, että kaikki kirkossakävijätkään eivät hyväksy SEKLin toiminnan kaikkia muotoja ja saattavat epähuomiossa tulla rahoittaneeksi ei-toivottua tahoa. SEKL on vastenmielistä ja epärehellistä antihomo- ja kreationismipropagandaa suoltava yleishaitallinen uskonnollinen yhdistys.

    Äänestä

Rahahanat kiinni ja rahat suoraan sinne ketä niitä tarvitsee!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


3lirkko kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt, ensiksi kirkkoon pyydetään kuuntelijoita kuuntelemaan saarnaamista ja jumalan sanaa, sitten yhtäkkiä se tulee siihen...
se jumalaton lautanen tai kolehti mihin pitää tunkee sun rahat, aivan ryöväystä...
Aivan jumalatonta ryöväystä, todella ahnetta, tosta näkee, että uskovaisena olo maksaa jos haluaa käydä kirkossa aivan sairasta...

Helve.tin hyvä bisnes tää kirkko juttu, siinä jollekkin joka haluaa tulla rikkaaksi aivan niin kuin tää scientology juttu meni tai mikä se olikaan aivan jumalattomasti rahaa tulee!

Mä lähen ainakin tästä perustamaan Kirkko OY:tä
ai niin, niitähän on jo joka nurkan takana.

Ja minkä ihmeen takii kirkko ottaa veroja?! Eikä maksa veroja?!
Se on kuin ottaisit antamatta mitään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu