Tuotettiinko siellä öljyä, kromia ja muita sotateollisuudelle keskeisiä raaka-aineita? Ei tuotettu. T-34 tankkia siellä ei myöskään tuotettu lähellekään edes Ukrainan mittakaavassa. Pietari oli täysin arvoton ja hyödytön. Hitler kuvitteli sen sitovan joukkoja ja suojelevan vielä arvottomampaa Pohjolaa. Pohjoisen Armeija ryhmän joukoilla oltaisi kyllä tehty pahaa jälkeä Etelässä ja Kaukasiassa jossa sijaitsi Neuvostoliiton herkät kohdat. Siperiaanhan oli turha kuvitella että sillä porukalla päästäisi varsinkin kun oli romanialaisia ja unkarilaisia matkassa.
Mitä strategista arvoa Pietarista oli Hitlerille?
Irina Nevskillä?
375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei niin minkäänlaista. Leningrad oli tunne- ja arvovaltakysymys siinä kuin stalingradkin. Olihan lenski sosialistisen vallankumouksen kehto.
Lisäyksenä edelliseen. Ehkä hitler kuvitteli lenskin hävityksellä saatavan maayhteyden vaikuttavan suomalaisiin niin, että lähtisimme yhdessä sen jälkeen valloittamaan moskovaa. Siinä tapauksessa lenskin valloituksella olisi ollut strategista arvoa hitlerille.
Vai ajatteliko aatu suomalaisten strategisia etuja? Siinä tapauksessa lenskin kukistumisella olisi ollut merkitystä.
Pohjoisen armeija ryhmän olisi suoraan kannattanut painella Moskovaan. Tuskin Balttiaakan olisi tarvinnut kunnolla valloittaa. Pietarilaiset eivät Pohjoisen armeija ryhmän etenemistä olisi voineet katkaista. Pohjoinen armeija ryhmä eteni suunnilleen samaa vauhtia Keskisen kanssa joten kyllä siellä oltaisi reippaasti oltu ennen talvea.