PS = Populistinen Sosialismipuolue http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116969-perussuomalaiset-”wahlroos-vero-36-”
Arhinmäki saa Soinista kovan kilpailijan, ken laittaa kapitalistille kapuloita rattaisiin enemmän.
Onneksi demarit ei kuulu tähän äkkiväärien joukkoon.
Arhinmäki saa Soinista kovan kilpailijan, ken laittaa kapitalistille kapuloita rattaisiin enemmän.
Onneksi demarit ei kuulu tähän äkkiväärien joukkoon.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onko persut noin vasmmistolaisia, vaikka heitä pidetään äärioikeistolaisina?
Eihän niistä kyllä ota Érkkikään selvää, kun populisteja ovat.
Rividemu ei osaa kirjoittaa PS = Populistinen Sosialistipuolue
PS SIJOITTAUTUU PUOLUEKARTALLA KESKUSTAN JA SDP:N VÄLIIN
SOSIAALIPOLITIIKKA VASEMMALLA... ELINKEINO JA KOULUTUSPOLITIIKKA OIKEALLA
on melko mahdoton yhtälö avoimessa kapitalismissa. Tosiasia on, että perussuomalaiset ovat äänestelleet eduskunnassa melko lailla vasemiistoliiton kanssa yhteen useita vuosia. Se, että EU tekee näistä vasemmiston ja perussuomalaisten sosiaalisista tavoitteista pysyvästi mahdottomia taidettiin juuri päättää eduskunnassa, siitä päättivät Kokoomus, Keskusta, Demarit, Vasemmistoliitto, Vihreät, RKP ja Kristilliset.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilanteessa-”kasittamatonta-noyristelya”
puoluekartalla on vasemmistoliiton ja kokoomuksen välissä. Vasemmistoliitosta vasemmalle ja kokoomuksesta oikealle...
Katso mm. Paavo Lipposta, niin tiedät , miissä äkkivääryys asuu
Niin, demarit lahjoittavat kansalaisten rahat Eurooppalaisille pankeille.
Asiat ovat kansantalouden ja teollisuuden kannalta paljon mutkikkaampia kuin yksinkertaiset kommaripersut käsittää.
Vai mutkikkaita? Onhan se mutkikasta kikkailla ja lobbailla saadakseen kaiken maailman tukiaisia, jotka todellisuudessa ovat veronmaksajien rahoja.
Kaikki yritystoiminta on riskin ottamista. Jos firma ei pärjää, niin sitä ei pidä tukea yhteiskunnan varoin. Pankkitoiminnan tulisi kuulua myös yrittämiseen, joka itse kantaa riskinsä. Vaan kun ei! Silloin kun hyvin menee, kuittaavat waalruusit ja vastaavat huikeita voittoja. Mutta kun menee huonosti, ollaan kansan kukkarolla.
Yhdeksänkymmentä luvun pankkikriisin "hoitaminen" on malliesimerkki typeryydestä. Annettiin pankeille huikeat tukiaiset. Ne menivät pankkiirien laareihin. Velalliset eivät saaneet mitään. Oikea toiminta olisi ollut, että velallisten velkaa olisi kuitattu maksetuksi samalla summalla, minkä pankit saivat veromarkkoja. Nyt alkaa uusi kriisi olla jo ovella. Aika näyttää, pelastetaanko öykkäripomojen liikeyritykset, siis pankit, jälleen kerran verovaroin. Ei sellainen ole liiketoimintaa markkinaehdoilla, vaan suurta kusetusta veronmaksajia kohtaan.
Suomi on vientivetoinen maa ja jos vienti tökkää, niin täällä tulee nälkä. Eu:n kuuluminen turvaa vientiteollisuutta ja siksi on osallistuttava näihin tukiaisiin ja muihin epämieluisiin EU asioihin. Tämä on asia jota populistit käyttävät hyväkseen saadakseen kannatusta, mutta heillä ei ole oikeasti pussissa mitään vaihtoehtoja tähän asiaan. Jos Suomi ei kuuluisi EU:n niin täälä oltaisiin valuuttakeinottelijoiden armoilla ja korot olisivat devalvointien jälkeen 16%, kuten oli edellisen laman aikoina.
Iiro Viinasen piti tehdä taloudessa iso teurastus, että Suomi jotenkin selvisi kuiville ja sai valtiolainoja elääkseen. Soisi tämän karuuden kommaripersujenkin mieltävän.
Nimimerkki "perskutavaan" kanattaisi lukaista tämän, filosofian tohtorin, tietokirjailijan ja tutkijan artikkeli aiheesta EU ja euro, onhan siellä monta sanaa, mutta toivottavasti se ei estä lukemista.
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85078-terveiset-euron-ja-eun-ruumiinvalvojaisista
"Iiro Viinasen piti tehdä taloudessa iso teurastus, että Suomi jotenkin selvisi kuiville ja sai valtiolainoja elääkseen. Soisi tämän karuuden kommaripersujenkin mieltävän"
Tutkimus kertoo, että lamaa vain syvennettiin turhaan ja lamasta päästiin, kun tultiin pois Ahon ja Viinasen linjoilta.
"Ahon hallituksen linjan
murtuminen johti nousuun"
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/09/kotimarkkinoiden-jdyttminen-oli-paha.html
"Jos Suomi ei kuuluisi EU:n niin täälä oltaisiin valuuttakeinottelijoiden armoilla ja korot olisivat devalvointien jälkeen 16%, kuten oli edellisen laman aikoina."
Koko EU ja euro perustuu "valuuttakeinottelulle" ja sen armoilla nyt ollaan, euron käyttöönotto oli paha virhe, minkä asianatuntijat selittivät jo 90-luvulla moneen otteesen, poliittista liittovaltiota himoinneet eivät asiantuntijoiden varoituksista välitäneet. Ruotsissa oltiin viisaampia, eikä otettu euroa käyttöön ja kas kumma korotkin ovat olleet matalalla sielläkin, Ruotsi on sen sijaan hyötynyt kruununsa devalvoitumisesta taloudellisesti jopa niin, että Suomesta on mennyt tuotantoa Ruotsiin.
Nirja ja Sveitsi tietenkin olivat vielä fiksumpia, eivät liittyneet koko unioniin, eivät edes EEC:hen.
http://www.fritnorden.dk/NF2007/Karhu_fi.html
vanhoilla linjoilla, ei siellä mikään muutu.
"Euroopan parlamentin sisäisen tarkastuksen raportit kertovat, että sen hallinto on kärsinyt vakavista väärinkäytöksistä ja sukulaisten suosimisesta, brittilehti The Telegraph kertoo."
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/10/20/sisainen-raportti-julki-eun-kirstusta-tuhlattu-surutta/201115207/12?ref=ts_float_news
Arhimäkihän ei suinkaan laita kapuloita kapitalismin rattaisiin, kun puhutaan vihreistä ja vasemmistoliitosta kyse on aina samasta asiasta balsa on vain toiselta puolelta vihreä toiselta punainen, eikä näihin periaatteisiin kuulu kapitalismin rataiden sekoittaminen, se ärhentely on lähinnä tarkoitettu äänestäjälle että olemme palkansaajan etuja ajamssa. Tosiasiassa kyseessä on vanha yliopistomaailman hengen perinnön jatkajat. Työläisen vaan pitää uskoa että me sivistyneet tiedämme mikä teille on eduksi. Vai onko joku nähnyt duunaria joskus edes liitokokouksessa.