Sallinette maallisen vertauksen, että tämä houone on ihmisen sielu!
Kun tämä "asukki", joka todellisuudessa on joku suunnatonta kärsimystä
aiheittanut syntinen teko tai elämäntapa on Jumalan armosta rukouksen
kautta on saatu häädettyä matkoihinsa, niin näennäinen rauha palaa sie-
luun. Mutta jotakin tuntuu silti puuttuvan, jos "huone" on tyhjä?
Tuntuu siltä, että sielunvihollisella on runsas määrä uusia vuokralaisia tar-
jolla tähän tyhjään kauniiseen "huoneeseen", joiden siellä jonkin aikaa asuessa se kaikkea muuta kuin siisti!
Maailma on täynnä kaikenlaisia hetken hurmaa lupaavia "iloja", joita paholainen
maalailee tällaisen horjuvan ihmisen syötiksi, kuin esim. minä olen!
Koska olen perusluonteeltani kuitenkin aika rehellinen ihminen, en voi, enkä
halua valehdella, että olisin vielä löytänyt kunnon "asukkaan" tähän omaan
"huoneeseeni" !
Kyllä tiedostan sen, että elävä usko olisi se oikea asukki syntiseen sieluuni!
Kumpa siihen vaan löytisi tarvittavaa nöyryyttä ja Luojalta saatua voimaa???
Kun tämä "asukki", joka todellisuudessa on joku suunnatonta kärsimystä
aiheittanut syntinen teko tai elämäntapa on Jumalan armosta rukouksen
kautta on saatu häädettyä matkoihinsa, niin näennäinen rauha palaa sie-
luun. Mutta jotakin tuntuu silti puuttuvan, jos "huone" on tyhjä?
Tuntuu siltä, että sielunvihollisella on runsas määrä uusia vuokralaisia tar-
jolla tähän tyhjään kauniiseen "huoneeseen", joiden siellä jonkin aikaa asuessa se kaikkea muuta kuin siisti!
Maailma on täynnä kaikenlaisia hetken hurmaa lupaavia "iloja", joita paholainen
maalailee tällaisen horjuvan ihmisen syötiksi, kuin esim. minä olen!
Koska olen perusluonteeltani kuitenkin aika rehellinen ihminen, en voi, enkä
halua valehdella, että olisin vielä löytänyt kunnon "asukkaan" tähän omaan
"huoneeseeni" !
Kyllä tiedostan sen, että elävä usko olisi se oikea asukki syntiseen sieluuni!
Kumpa siihen vaan löytisi tarvittavaa nöyryyttä ja Luojalta saatua voimaa???
Vastaukset 48
Vanhimmat
Luder/Lutheri opetti ettei naisilla ole sielua ja siihen lahkoon ja oppeihin kuuvuvina olette ilmeisesti ymmärtämättömiä mikä sielu on sillä sieluttomasta naisesta ei voi syntiä sielullista uskovaistakaan!
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).
Ei pahalla mutta pyörittele joskus aivopyykkäämössä turmeltuneita sieluttomia aivosojuja niin ehkä ymmärrät millaiseksi olet itses tunnustanut ja millainen oppi sinut entisänä Jumalan Valtakunnan kaltaisena lapsena jo turmeli helvettiin kelpaavaksi!
Tämä ei ole tuomio vaan uskontunnustuksen sisällön selvyyttä! Sinulla on Lailla suojattu uskonvapaus oikeus mutta se oikeus ei anna oikeutta pilkata Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Hengeä Heidän Nimissä tehdä ja teettaa rikoksia, murhia, raiskauksia, ryöstöjä jne niinkuin rikollisen kristinuskon oma itse hankkima teille rakas historia osoittaa!!!
rg.yhj,u Kerropa nyt ensimmäistä kertaa meille mitä tykkäät itsestäsi?
Tajuatko ollenkaan mitä olet tekemässä ja miksi?
ARVOISA nimimerkkien vaihtelija!
Suuret kiitokset viestistäsi!
Kyllä minä pidän naista täysin tasa-arvoisena miehen kanssa!
Kyllä hänelläkin on sielu, samoin kuin miehelläkin!!!
Kyllä siiinä olen kanssasi samaa mieltä, että uskonnonkin varjolla on tehty paljon
hirmutekoja ja tehdään edelleenkin.
Mutta koska sinä muistaakseni kiellät perisynnin, niin suotta sinä minua syytät esi-isien teoista!
Eivät nämä julmuudet ja pahat teot ole lähtöisin Jumalasta vaan paholaisen riivaamista ihmisistä!!!
Voimia KILVOITTELUUSI !!!
mitäs tämä pulkannaru uhoaa.
Häirikkö kilvoittelee harvinaisen ahkerasti uskossa perkel..seen! Palkkanaan on ikuinen tuomio kadotuksessa.
En ole ikinä niin valhetta täynnä olevaa ihmistä tavannut, kun tämä ihmisparka on. Lisäksi erittäin kiusanhenkinen ja ilkeämielinen, rikkoo kaikki asialliset keskustelut häirikkökopioillaan. Piru on ankara kun se ihmisen orjakseen saa, vaikka sitten jehovantodistajan nimen alle alistetuksi. Tämä henkilö on selvästi myös mielenterveysvammainen.
Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Lakia ja opetuksia puolustan.
Ilmeisesti olet uskon tunnustuksen antanut kun et sitä ole ymmärtänyt:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Ei teitä häiritse minun kantani ja tekstini vaan teitä häiritsee se, mitä Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tiedot tuovat julki Heidän tahdosta poikkeaville!!!
Kenen Lakia ja opetuksia mielestäsi noudattavat sellaiset jotka esim. rahoittaa kirkollisveroilla lähetystyö rikollisuutta??? Tukemalla rikollisuutta tilaa murhia ja on osa sitä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimissä tuollaisten rikoksien tekeminen / teettäminen on Heidän pilkkaamista! Pilkkaajien joukossa mm. lestadiolaisia ja tukija murhien tilaajina rikollisilta.
Sinullaha se on helevetin portin avaimet saatanan palvelijana!!!
Ei sinne oteta ihmisiä... paikat on varattu epäjumalan palvelijoille:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Kun sanot että Jumalan ja Jeesuksen sanoja puolustat .
mikset sitten puolusta niitä , vaan teet jotain säklyn säklyä
kaikesta asiasta mitä olet kirjoittanut .
Kirjoittaisit Matt, 12:43-45. tavalla , voisit saada jonkun kuulemaan , minäkin ajattelin että -47 voisi kuulla (lukea)
Raamatusta nuo sanat...jotka ei takuulla ole örvelön.
Koska örvelökin jo kirjoitti . pitää minunkin kirjoittaa
Siinä olet oikeassa siellä pitää olla asukki . puhun nyt -47
mutta se asukki on JEESUS tai hänen asettamansa .
Usko saadaan Jumalalta (tai Jeesukselta ), olet rehellinen
ja rautainen , mutta olen oppinut tuntemaan sinut lähes valmiina Uskovaisena , otat paljon selvää asiaoista , yleensä et sotkeudu
monikirjainmisiin nikkeihin . harkintaa tiedät mitä minä suosin.
Jeesuksen vahvistaman Lain olet kieltänyt:
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
kenen käskyjä pitävät murhaajia, pedofiilejä jne rikollisia rippi ja salarippi saatanallisuuksin tukevat????
Ok, Ok!!! Et ymmärrä... olet määkinyt pääsi tyhjäksi epäjumalan valheita valehdellessa. herrasi tiesi millaiseksi on sinut aivopessyt perkeeleen opeissa:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Nimimerkille "Fered"
Kyllä oikeaa asiaa puhut!!
Meillä on täällä seurakunnan järjestämä ryhmä, joka kokoontuu 2-viikon välein.
Se kokoontuu taas huomenna. Meitä on siellä ainoastaan 5- henkilöä ja kes-
kustelemme uskonasioista ja vähän muistakin elämään kuuluvista asioista.
Tilaisuus päättyy rukoukseen. Kestää noin 1,5- tuntia.
Josko vaikka sieltä löytyisi valoa tähän pimeyteen?
Se on vähän kuin meidän Miestenilta , se vain kokoontuu
kerran kk. mutta aiheet tuntuu tutuilta , nyt on yksi ylimääräinen
kokoontuminen Torisevan kylän Seppämäki pe iltana ja viimeviikolla oli lahdessa liipolan seurakunta talolla , sen verran pitkä rupeama että siella oli kahvi,keskustelu,Ruokaa keskustelu ja kahvi , meillä on täältä vanhat suhteet Lahden eri seurakuntiin . koska usea pappi on ollut p-joella uran alkua .
Fereded kirjoittaa: "... lähes valmiina uskovaisena". Rauhoitu teuta, sellaisia ei ole olemassakaan.
Ja uskovaisiakin on miljoonia erilaisia.
Seura tekee kaltaisekseen!!!
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Tällä palstalla ei ole mahdollista kovin paljon käsitellä avaajan kipuja.
Tilasi selittämiseksi joudumme menemään aikaan jolloin sinä hedelmöityit äitisi kohdussa. Sitten raskauden aikaan ja niihin tapahtumiin mitä äitisi koki tuona aikana. Seuraavaksi mennään syntymähetkeen jossa äitisi merkitys synnytyksen onnistumisen lisäksi on hyvin merkittävä asia. Tyhjä tila joka sydämessäsi on on seurausta rakkaudettomuudesta, sinua ei ole jostain syystä hyväksytty ja rakastettu juuri sellaisena kun olet.
Ydinperheesi tapahtumat ovat johtaneet rakkauden nälkään käytettyyn alkoholiin, ja sen käytön lisääntymisen myötä avioliittosi on päättynyt eroon.
Tyhjä siinä jää sisikuntaan, puolisosoi ja lastesi lämmin iho hymyilevä ja ihaileva katse puuttuvat elämästäsi. Tehtäväsi on nyt kohdata kaikki nämä taka-alalle jääneet läheisesi uudelleen, tunnustaa heille virheesi ja laiminlyöntisi ja pyytää heiltä kaikkia näitä anteeksi. Siitä se prosessi lähtee.
Vast. Jeesus on tie
Olen kyllä tämän vaiheen jo käynyt elämässäni läpi.
Entisen vaimoni kanssa olemme sopineet asiat ja olen kyllä hänen kanssaan
ihan hyvissä väleissä.
Samoin on tyttäreni kanssa ja hän vierailee luonani lähes viikoittan.
Myös entisen vaimoni hänen edellisessä avioliitossan syntyneisiin lapsiin
jotka olivat 5- ja 7- vuotiaat, kun minusta tuli heille isän korvike on todella
lämpimät välit.
Tässä täytyy vaan yrittää mennä nöyrin mielin elämässään eteenpäin ja saada
tätä kovaa ulkokuortaan vielä pehmenemään.
Josko se mielenrauha ja Jumalan armo koituisi minunkin osakseni?
Valitettavasti Jumalan armoa ei voi ansaita pehmenemällä eikä kovettumalla.
Armo tulee Jumalalta ihmisen osaksi ilman tämän minkäänlaisia ansioita tai ponnisteluja, se on LAHJA! Jumala ei myy mitään, hän ei vaihda mitään mihinkään toiseen. Anova saa, etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.
Jostakin syystä ydinperheesi ilmapiiri jäi vastauksessasi kokonaan vaille huomiota.
- Äidin raskaus, oliko toivottu vai ei.
- Mahdolliset raskauden keskeytysyritykset,
- äidin loppuunpalaminen synnytyksen jälkeen.
- Siittäjän eli isäsi suhde äitiisi ja myöhemmin sinuun.
Historiasi kertoo että kaikki ei ole ollut hyvin sinun elämässäsi. Perusturvallisuus on ollut pahasti hakusessa, koska alkoholi on korvannut rakkaudenkaipuun.
Näitä on mahdoton selvittää tarkemmin ilman tapaamista ja asioiden käsittelyä nokakkain. Joku kuitenkin mättää, koska et voi ottaa lahjaa LAHJANA VASTAAN, vaan "yhä yrität" kerjätä erilaisilla tempuillasi Jumalan huomiota ja hyväksyntää, - se käy viesteistäsi selville. Ilmeisesti isältä ei ole herunut sitä mitä poika aikanaan tarvitse kipeästi?
Sinä saastainen Jeesuksen tiellä helvetin kääseillä rillutteleva hyeena. Sinulla on aina naisen sukupuolielimet mielessäAntaisit nyt sen äitisi kohdun olla jo rauhassa, mistä sylkäisty tuollainen tekopyhä uskonretale.
On aina naisen sukupuolitavarat mielessä kuin entisellä saarnaajallakin saarnatessaankin. Kerran meni hetkeksi mielestä pois kun putos keväisellä jäällä avantoon kun enkeleitten perässä juoksi. Mut heti oli mieles taas kun avannosta pois pääsi.
ps. täältä pesee lisää, kun rupesit pienen tauon jälkeen minua kiroamaan kuolemaan.... piru sinussa on sisälläsi eikä mikää pyhähenki. Minäpä noidun sinut homoksi, niin rupeevat uskonveljesi sínua karttamaan.
Siinä kirjoitat oiken , että olet kauhein pakana joka meillä on koskaan ollut tällä pastalla , ja kauheinta kirjoittelua olet tehnyt
tänne 4 ,vuotta ,
Eikö ole paha kun et ole saanut aivopestyä tuon pahemmin
vaikka olet kovasti yrittänyt , kukaan ei viitsi lukea kirjoituksia
ja siksi olet erittäin pahasti epäonnistunut kaikessa .
ole onnellinen! kaikki uskon tunnustaneet JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ PYHÄN HENGEN PILKKAAJAT kiimaisine aasineen seuraa sinua lammas tarhassa määkien!
OK???
Uskon tunnustuksenne: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Aasi vikisee taas! :-)))))))))))))))))))))))))
Etkö todellakaan osaa tietä kotiisi?
Mikä ihme se on jos vikisee ku koko seurakunnan yhteisessä käytössä pidätte sitä!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396
Jeesus on tie
30.6.2011 22:30
Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.
Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle.
Tämä lipsahti vähän väärään toiseen lokoseen osoite oli
örvelö aika 4 v. sen kai parhaiten kertoo . Ja teutatess
Aivan, olet oikeassa häirikkö. Ainoa asia mitä sinä voit parannuksena tehdä on poistua täältä mahdollisimman nopeasti, mieluummin jo tänään.
Viestiesi sisältö on pelkkää valhetta ja täyttä humpuukia, niin järjellisesti, kuin Jumalan sanan valossakin.
Ihmisellä ei ole mitään jumalallisuuden tietoa, eikä jumalallisuuttakaan ole olemassa. On ainoastaan syntinen ihminen ja Jumala joka LOI ihmisen omaksi kuvakseen. Ihmiskunnan langettua syntiin JUmala järjesti syntisille pelastuksen poikansa Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla. Jeesuksen Kristuksen ruumis ja veri on annettu syntisille pelastuksen lähteeksi joka pulppuaa iankaikkiseen elämään.
Joka ei Jumalan sanaan usko, se on jo tuomittu. Näin sinunkin ihmisparan on käynyt, ja kadotus odottaa ainoastaan päivää jona henki poistuu kehostasi.
Joh. 6:52 Silloin juutalaiset riitelivät keskenään sanoen: "Kuinka tämä voi antaa lihansa meille syötäväksi?"
Joh. 6:53 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.
Joh. 6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Joh. 6:55 Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.
Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.
Olet jo tunnustanut miellainen olet!
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
No sinäkö sen päätät, Minusta jokainen Uskova päättää
mihin hän uskoo , me Uskomme Jumalan Poikaan , Jeesukseen Kristukseen , meidän Herraamme .
Joten älä koeta kilkuttaa puu vasaralla kiveä , jos tiedät
siitä ei synny mitään . Ei ole koskaan syntynyt. örvelö.
MINÄ' EN PÄÄTÄ, itse olette päättäneet / tunnustaneet, että olette järjettömiä, ymmärrystä vaille olevia, siis sieluttomia rikollisia jotka eivät ymmärrä ihmisten Lakia, siis tunnustatte että ette ole ihmisiä!!!
KÄY SEN SAATANALLISUUDEN RIPPI ISÄS LUONA NIIN HÄN OPETTAA SINULLE SEN MITÄ OLET TUNNUSTANUT VÄÄRÄÄ TODISTUSTA ANTAVAN RIKOLLISENA!
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Omasta lasuudestani voin kertoa sen verran, että meitä oli seitsemän lasta,
joista minä olin vanhin. Kotini olivat erittäin köyhä. Irwinin maallinen ralli "Ryy-
syranta" kuvaa sitä hyvin.
Isäni oli "sairaloisen" mustasukkainen mies. Vaikka hän ei minun mittapuuni mukaan ollut alkoholisti, niin yhdenillan kännikin, jonka hän otti pari kertaa kuukaudessa oli liikaa hänelle. Silloin alkoi riita , joka johti melkein aina äitini pahoinpitelyyn.
Koska olin vanhinlapsi, jouduin aina olemaan äitini ainut tuki ja "kotiteoinen tera-
peutti" näissä pahoinpitelyjen jälkitilanteissa.
Äidilläni oli synnynnäinen sydänvika, joka rupesi vaivaamaan häntä noin 35- ikävuoden jälkeen. Sydämen rytmihäiriöiden takia jouduimme viemään hänet
moniaita kertoja sairaalaan ,jopa keskellä yötä. Raskaampiin kotitöihin hän
ei enää kyennyt. Tämän vuoksi hän haki kansaneläkettä, jota Kela ei "suures-
sa viisaudessaan" hänelle myöntänyt. Leikkaus oli heidän tulkintansa mukaan
joka asian korjaa. Hän meni leikkaukseen marraskuun lopussa vuonna 1963.
Muutaman päivän päästä tuli puhelu naapuriin, jossa oli kylän ainoa puhelin,
että leikkaus ei ole sujunut aivan suunnitelmien mukaan ja jonkun pitäisi mennä
Helsinkiin. Isäni läksi ja minä joka olin silloin 16-vuotias jäin kaitsemaan nuo- rempia sisaruksiani, joista nuorin oli vuoden ikäinen.
Olimme vähän toistaviikoa keskenämme, tietämättä mitään, mikä on tilanne?
Eräänä joulukuun alkupään iltana isä tuli kotiin ja kun ruvettiin kyselemään,
kuinka äiti voi? Isäni vastasi,että "EI OLE ÄIDILLÄNNE ENÄÄ MITÄÄN HÄ-
TÄÄ! HÄNELLÄ EI OLE ENÄÄ VILU EIKÄ NÄLKÄ"
Kaikki sisarukseni aloittivat tietysti valtavan itkukonsertin. Taisi siinä isänikin
itkeä. Ainoastaan minä en itkenyt. Olin suunnatonta vihaa täynnä Kelaa ja koko
yhteiskuntaa kohtaan, koska koin ,että heille oli parempi, että äitini,joka
oli minulle läheisin ihminen maanpäällä, ei ansainnut vaatimatonta eläkettä,
ja oikeutta eläämään vaan, hänet tappamalla säästyi yhteiskunnalta muutama pennonen. Silloin yhteyteni yläkertaan katkesivat vuosikymmeniksi. Myös
isoäitini kuoli noin kahdenviikon päästä äitini kuolemasta.
Taas mikä oli suhteeni isääni on hyvin kaksijakoinen. Hänessä oli paljon hy-
vääkin, mutta myös musta puoli, joka ilmeni äkkipikaisuutena ja väkivaltai-
suutena. Hän todella noudatti vihanpuuskissaan Raamatun lausetta (joka vit-
saa säästää, se lastaan vihaa) fanaattisuuteen asti. Lukemattomat olivat ne
kerrat, jota herkkua sain lapsuudessa maistaa, vaikka en ollut suinkaan ko-
vin paha poika. Viimmeisen kerran hän pahoinpiteli minut, kun olin 9- vuotias.
Syynä oli se , että leipaa leikatessani heitin puukon vähän huolimattomasti pöy-
dälle, johon tuli pieni jälki. Kirousten kera hän raahasi minut liiteriin,jossa sel-
käsauna kesti noin 15- minuuttia.Välillä hän huusi , että joko nöyryyttä ja an- teeksipyyntöä rupeaa herumaan. Johon vastasin, että vaikka minut tappaisit
niin armoa en tule anelemaan! Ja jos nyt et minua tapa, niin sinun lähtösi koit-
taa kunhan olemme voimiltamme tasaveroiset! Siihen loppui minun pahoin-
pitelyni, eikä sitä enää koskaan sen jälkeen tapahtunut.
Silloin päätin, että jos minulla on joskus vaimo ja lapsia, niin en koskaan tule
heitä väkivalloin kohtelemaan. Luojan kiitos ainakin sen lupauksen olen elä- mässäni pystynyt pitämään. Silloin kokemani pahoinpitely oli niin paha että,
jos sellainen tapahtuisi nykyään ,niin todennäköisesti seuraisi ainkin vuosi
vankeutta tekijälle!
Koulua minulla ei ollut aikaa käydä ,kuin 6- vuotta, vaikka kansakoulu silloin
oli 7- vuotinen. Isäni meni koululle kun kolmasluokka alkoi, ja pyysi opettajalta, että minut siirrettisiin suoraan neljännelle luokalle. ja näin myös tapahtui, kos-
ka todistukseni oli tarpeeksi hyvä siihen.
Täysipäiväisen työnteon aloitin 13- vuotiaana metsätöissä isän kaverina.
Rahaa työstäni en saanut itselleni mitään. En edes kunnon vaatteita. Jos
pyysin rahaa, vastaus oli, että tienestini menee syömisiini. 4-vuotta olin
orjana ja läksin 17- vuotiaana maailmalle.
Että sellainen oli Kissamiehen lapsuus. Ei kovin kaksinen, mutta lienee riittävän
hyvä kuitenkin?
Äitini oli minulle kaikki kaikessa, enkä isäänikään vihaa !
En ymmärrä miksi pitää niin kovasti , muistaa isien pahat
sillä minusta haetaan vain jotakin myötätuntoa , ettenkö minäkin lähtenyt sahalle jo 13v. kun se oli isäni ja hänen serkkunsa ei tullut kenenkään mieleen olenko nuori .
Se oli sellainen kiinteä sirkkeli ja sinä syksynä sahatiin paljon
Hollannin parrua 8x8 , joten niihin en saanut luvallakaan koskea
mutta tuli sivuista 4 pintaa ja mahdollisesti kantattavaa .
yksi tyvi oli melkoinen siitä tuli 27kpl 2x4, 4pintaa ja kantti
lautaa, olisi tuota meilläkin jotain , mutta luulen että isäni
oli tehnyt myös tuollaisen päätöksen että ei tekisi ruumiillista
kuritusta , en muista kuin 2-3 kertaa saaneeni piiskaa ei sen
kestämisessä ollut mitään . Vielä kun tiesi että ne oli asiaa.
Sieltähän se syy perusturvattomuuteesi tuli. Kiitos että jaoit tämän kanssamme.
Sinulla ei ollut riittävän hyvää lapsuutta, vaan erittäin kamala ja turvaton lapsuus.
Kuten tiedetään lapsi näkee tiettyyn ikään asti Jumalan vanhemmissaan.
Kuva Jumalasta muodostuu sen mukaisesti kuinka vanhin, erityisesti isä, kohtelee lastaan.
Vaikeus kohdata aina luotettava ja rakastava Jumala, johtuu lapsuuden kovista kokemuksistasi.
Yksi mrkille pantava asia tässä on kuitenkin parantumisen kannalta, sinulla on kyky ja rohkeus puhua (jakaa muille) näistä kipeistä kokemuksistasi. Hyvä näin!
Kerroit ettet vihaa isääsi (sinähän sen tiedät). Kokemasi jälkeen minua kiinnostaisi kuulla tuo prosessi, joka vapautti sinut isä-vihasta?
On helppo sanoa ettei vihaa ole, mutta viha on, - ITSELTÄ KIELLETTYNÄ -, etevä kätkeytymään tunnistamattomaksi, pilkkoutumaan moniksi eri tunteiksi.
Usein vIhaa hävetään ja piilotellaan, kun uskotaan sen olevan kielletty tunne, tai paha tunne joka ei saa tulla ulos.
Viha ei ole kuitenkaan sen väärempi tai huonompi tunne kun muutkaan tunteet. Jumalakin vihaa silloin kun aihetta on!! Viha on ihmiselle yhtä tärkeä tunne kun esimerkiksi ilo, tai pettymys katkeruus pelko ja epäilys. Kaikki nämä tunteet kertovat meille itsellemme sen, mitä minussa juuri tällä hetkellä tapahtuu.
Tunteet ovat spontaaneja (ei tahdon alaisia), ne eivät siis kysy meiltä lupaa tullakseen, eivätkä lähteäkseen.
Valitettavasti joukossamme on paljon sellaisia kärsiviä ihmisiä, joilla ei ole edes nimiä tunteilleen. Monilla tunteet tulevat esimerkiksi ihon lävitse voimakkaina allergisina ihottumina. Jotkut sairastuvat masennukseen taikka maniaan, (joihin voi toki olla kemiallisiakin syitä).
Joka tapauksessa, Jeesuksella on lääke sinun kipuusi, rakkaus. Jumala rakastaa sinua ehdoitta, juuri sellaisena kun olet. Jumala haluaa tehdä sinut KOKONAAN riippuvaikseksi itsestään.Tunne on vähän saman kaltainen, kun heittäytyisit korkelta kalliolta alas mereen tietoisena siitä että minua kannattelevat kaikissa vaiheissa iankaikkiset käsivarret.
Jumalan rauha, joka on kaikea ymmärrystä ylempi täyttäköön sinun sielusi ja mielesi. Jeesus elää, ku kaikkesi annat hänen haltuunsa uskossa JUmalan lupauksiin, niin sinä saat sen mitä JUmala sanassaan lupaa.
Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Joh. 14:27 Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö.
Viestisi ei ole ollenkaan sopiva eikä relevantti vastaus kissamiehelle47
Sinä ja sinun lapsuutesi... eikö tuollaiset jutut kuulu jonnekkin "ELÄMÄN KERTANI" keskustelu palstoille.... tai nyyrikkiin...
Vast. fered
En kertonut lapsuudestani myötätuntoa saadakseni. Tänään koen, että itse olen
oman elämäni "sössinyt" . Kerroin siitä siksi, koska eräs nimimerkki tuntui siitä olevan kinnostunut.
Se oli silloin ja sitä aikaa. Mennyt on mennyttä, joka on ollut, eikä koskaan
takaisin palaa. Meillä on täällä maailmassa vain tämä hetki ja tämä päivä.
Ymmärrän tänä päivänä varsin hyvin sitä sukupolvea, johon vanhempanikin kuuluivat. Isänikin paras nuoruus meni sodan kauhujen keskellä ja sen ymmär-
rän, että se ei voi olla jättämättä jälkiä ihmisen sisimpään.
Kun viimmeisen kerran kävin isääni tapaamassa tulevan vaimoni kanssa, vuo-
si oli 1983. Hän oli silloin vasta 60-vuotias. Kun sitten lähtiäisiksi hyvästelimme
ja kättelimme toisiamme, hän sanoi minulle. että me näemme sitten tässä elä-
mässä viimmeisen kerran. No minä rupesin tietysti ihmettelemään, että et kai
meinaa itsemurhaa tehdä? Hän vastasi, että en tietenkään, vaan hänelle on
annettu tieto, että hän pääsee kohta äitini tykö!!! Kyllä siinä minullakin kylmät-
väreet selkäpiissä liikkuivat, kun hän moista puhui? Kun hän ei kuitenkaan ol-
lut vielä mikään vanhus iältään?
Kun sitten palasimme kesälomareissulta kotiin, niin noin puolentoista viikon
päästä eräänä iltana soi puhelin. Soitto tuli Lieksan sairaalasta, josta ilmoi-
tettiin, että isällänne on aivovaltimon pullistuma, joka on revennyt. Mitään toi-
voa ei enää ole henkiin jäämisestä. Seuraavana päivänä tuli sitten uusi soit-
to, että hän on kuollut.
Olen miettinyt moniaita kertoja, että tässä asiassa oli sellaista,mitä ei voi
mitenkään järjellä selittää?
Olisikko teillä uskovat ihmiset vastaus ,tai vaikka aavistus, mistä isäni tie-
tonsa pikaisesta maallisen elämänsä päättymisestä sai?
Kaikilla ihmisillä on varmasti tämän maallisen vaelluksen aikana vastoin
käymisiä. Mielestäni ainoastaan vilpitön ja nöyrä anteeksiantaminen, joka läh-
tee täydestä sydämestä sielusta ja mielestä vapauttaa menneisyydessä tapahtuneista ikävistäkin muistoista. Silloin ei ole enää katkeruutta, eikä vihaa,
joka myrkyttää sielun tänä päivänä.
Omat pahat teot taas vaativat aitoa nöyrää mieltä pyytää anteeksi niiltä, joita
kohtaan on rikkonut ja rukousta Kolmiyhteiseltä Jumalalta että Hän Suuresta
Armostaan antaisi minun syntini ja pahat tekoni anteeksi.
Näin minä ainakin omalta kohdaltani tänä päivänä tämän asian koen.
Omat isäni ja äitini saakoot myös rauhaisan levon! Olkoon Jumala myös
heille Armollinen! Amen!
Vast. nimimerkin vaihtelijalle!
Eivätpähän ole ainakaan samaa kopiota vuodesta toiseen!!!
ps. LUETKO VIELÄ NYYRIKKIÄ??? (Eks. se oo pehmopornoo? )
Mie en lue, enkä oo koskaan lukenutkaan!
Sinun uskosi ja ymmärryksesi näissä asioissa ei yllä Nyyrikkiä pidemmälle ja seksuaaliset tarpeesikin tyydyttyvät nyrkin ja homomiehiä esittelevien pornokuvien avulla. - Tämä on ollut alusta asti tiedossamme. Kiitos nyt riittää!
Alahan vihdoiksi koota saastaiset luusi tältä palstalta.
Juuri näin...puhut oikealla sydämen asenteella...
Anteeksiantaminen antaa rauhan sydämeesi ja jokainenhan meistä on syntinen ja sössinyt elämässään...minä ainakin!
Jumala kuulee nöyrän asenteesi Häntä kohtaan!
Sitä vartenhan palsta on, että voimme kuunnella toistemme hätää ja tuskaa ja tukea toisiamme vaikeuksissa...oikeanlainen myötätunto ja empatia kuuluvat kristillisyyteen...Jeesuskin itki ja sääli ihmisten hätää ja tuskaa!
Siunausta ja Jumalan Rauhaa...
Niin oletko kuullut A:Isakssonnion , yksinäisestä suomen matkasta , kun hän kävi puhumassa suomen paikkakunnilla
hänellä oli päämajoitus Runnin loma paikassa , paitsi kun oli lähempiä niin kuin meidän kylssäkin , oli korteerit ja ruuat .
Runnissa oli valtion emätäkoulu , jossa saattoi olla apua myös
toisen laisiin tarpeisiin , ja kun hän joskus kotiutui hänellä niitä
nyyrikkiä oli. Sekä muita avuja . Tämä oli sitä ei rehellistä työtä
jota ei olisi pitänyt harrastaa lainkaan , ei Norbottenilla eikä suomessa tästä GJ. sanoi että augusti makaa omaissa mietteissään sänkyn pohjilla laitamme lähetys kirjeeseen näin.
Minä en ole lukenut myös heittii enkä kainää voisi kun
sekin on lopetettu .
En lue ja siksi mainitsen sen että lähettäisit sontapostisi sinne!!!
Olen pahoillani jos loukkasin sinua mutta minusta tekstisi ei liittynyt lestadiolaisuuteen!
Ja mitä tulee pornoiluun niin eikö uskovaisten omaisuus ole yhteistä!!!
kaverillasi on aasi, muista kumminkin että eläimienkin suhteen on Lakeja säädetty vaikka eihän aidot lestadiolaiset niistä välitä... muuten kuin pilkaamalla ja rikkomalla niitä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396
Jeesus on tie
30.6.2011 22:30
Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.
Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle.
LAKIA PILKKAAVAN OPETUS RIKOLLISILLE:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
26.5.2011 07:32
vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,
jne....
Minä en usko... rikollisuuden epäjumalaankaan!!!
usko/uskomus = epäily, näkemys, käsitys, juoru, luulo, huhu, valhe
uskoa = todella, noudattaa, toimia jkn määräyksen, Lain jne mukaan.
Ei ole helppoa sinulla ollut...voimia eteenpäin...
Kissamiehelle kaikkea hyvää jatkossa...
Jumalan Rauhaa...
Vast, Jumala ompi linnamme
Kiitoksia!
Jumalan Rauhaa sinullekkin!
Tanään koen, että Suurelta Luojalta se Armo ja apu tulee !
Tutkimattomat ovat Herran tiet!
Ps. 120:5 Voi minua, että minun täytyy oleskella muukalaisena Mesekissä, asua Keedarin majojen keskellä!
Ps. 120:6 Kauan on minun sieluni täytynyt asua niiden seurassa, jotka rauhaa vihaavat.
Ps. 120:7 Minä pidän rauhan, mutta jos sanan sanon, niin he ovat sotaan valmiit.
Ps. 121:1-4 Matkalaulu. Minä nostan silmäni vuoria kohti: mistä tulee minulle apu? Apu minulle tulee Herralta, joka on tehnyt taivaan ja maan.
Hän ei salli sinun jalkasi horjua, sinun varjelijasi ei torku. aameenKatso, hän, joka Israelia varjelee, ei torku eikä nuku.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra
Herra on suomen kielessä esiintyvä saksalaisperäinen lainasana, jota keskiajalla käytettiin ritareiden ja pappien arvonimenä.
Sittemmin (1800-luvun lopulla) herra-sanan merkitys on laajentunut tarkoittamaan mitä tahansa arvostettua tai vaikutusvaltaista miespuolista henkilöä, tai yksinkertaisesti aikuista miespuolista henkilöä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra
Herra on suomen kielessä esiintyvä saksalaisperäinen lainasana, jota keskiajalla käytettiin ritareiden ja pappien arvonimenä.
HERR A < > A ERRHE tarkoittaa "Jumalan erehdys/virhe". Sitä titteliä ei tunneta Sielujen Valtakunnassa. Taivasten Valtakuntaa ei nimittäin ole (Tuomaan Evankeliumi) vaan oikeaoppisesti on Sielujen Valtakunta. Piru osoittelee taivaalle missä ei ole mitään, ja tyhmä uskoo näkevänsä jotain vaikkei siellä mitään ole.
2. Moos. 15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä."
Kuka tuo hän on? Oliskohan itse *******.
Toisessa raamatussani sama asia on näin:
3.Herra on soturi, Jahve on hänen nimensä.
Satanisti: "Minä olen herra."
Saatananpalvoja: "saatana on herra."
Jumala on Jumala
Jeeusus on Jeesus
Pyhän Henki on Pyhä Henki
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herran mielestä häneen uskovat ovat sieluttomia kuin elukat, järjettömiä ja ymmärtämättömiä ihmisten laille niinkuin elukat yleensä:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
herra mainitseminen Jumalaan ja Jeesuksen Nimeen liitettynä on Jumalan ja Jeesuksen pilkkaamista. Jumalan ja Jeesuksen asettaminen pedofiili pappien, kirkko herrojen jne kaltaisiksi on törkeää Jumalan ja Jeesuksen pilkkaamista ja ivaamista.
Raamattu on paha opettaja väärennettynä ja katekismus vielä pahempi....
Ps. 120- 120-7. Jos uskova joutuu kärsimään valheellisten
kielten vääristä syytöksistä (Jeesus :"ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa"Mat. 5:11.), ei ole oikein jos hän yrittää
"antaa sanan sanasta ja kaksi parhaasta " Parempi on että hän puhuu asiasta Rukouksessa Herralle sekä noudattaa Raamatun ohjeita : "Leppeä vastaus asettaa kiukun "
Sananl. 15:1, "älkää kostako pahaa pahalla , älkää herjausta herjauksella vaan päinvastoin siunatkaa, "Pietari 3:9 .
Ps, 121. Turvallisuudesta Jumalan varjeluksessa puhuvat myös Psalmeissa ; 32:7 ;91. Sinä olet minun suojani sinä varjelet minut hädästä , sinä ympäröitset minut pelastuk -
sen riemulla . sela.
Sinä vieläkään osaa ajatella , ettei tänne tarvitse lainata
vikipediasta yhtään , ei mitään , jos tarvitsemme ne on sillä
ja saamme ne .
Herra asiaa , sama juttu , Raamatussa on e osa mitä me tarvitsemme .
Me olemme lukeneet 2 Moos .15:3.
ja olemme tehneet sinullekin jo 16 kertaa tiedoksi mitä
Raamattu siitä sanoo .
Sinä et uskalla sanoa suorenpaa , sinä olet häirikkö
sinulla on pahat pöksyissä , en ole siitä pahoillani mutta
haisee, mitään järkevää sinä et saa aikaiseksi , mutta pahaa tekisit vaikka kuinka mielellään , ja kenelle tahansa .
Seuraavassa asiassa sinä olet tahallas tehnyt , herra mainitseminen Jumalan /jeesuksen nimeen liitettynä on
Jumalan (Jeesuksen pilkaamista . Jumalan /Jeesuksen aset-
taminen pedofiili pappien ,kirkon herrojen , kaltaisiksi on törkeää Jumalan/Jeesuksen pilkaamista ja ivaamista . Raamattu on paha opettaja , väärennettynä ja ketekismus
vielä pahempi...
Ei kyllä mitään asiaa , ja heti huomaa örvelön tekstiksi pahaa
ja ja vielä pahemmaksi tulee, myös siinä huomataan tietämättömyytes. turhat sanat jotka toistuu vain täytteeksi
pahemmaksi tulee , lopeta tuommoinen .
teuta, TÄLLAISILLE EVÄILLÄ OLET RIKOLLINEN VÄÄRÄN TODISTUKSEN ANTAJA JA RIKOLLINEN JOTEN REVIT PERcEES SOPASKAA ylijumalan ESIINTYMÄLLÄ JOTEN ATEISTIPIRU OLET:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee ..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
26.5.2011 07:32
vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,
jne....
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
USKOVAISTEN USKON TUNNUSTUKSESTA SELVIÄÄ MILLAINEN TUNNUSTAJA ON:
(Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html)
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä
(mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
MENE TÄHÄN OSOITTEESEEN JA VASTAA KYSYMYKSIIN:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10149749#comment-51773003
v.b,gf.
21.10.2011 18:45
Joo ,joo sitten kun kerkeen . Älä hopita