Että sen käsittäisimme , ja se tulisi ymmärretyksi .
Heidän tulee rajoittua siihen siihen Minkä tiedämme. Raamatussa varmaksi ja välttämättömäksi .
Sillä Kasteen puolustaminen , Harhaoppisia ja lahkolaisia vastaan , ja heidän Hyökkäyksiä . jätän oppineiden tehtäväksi .
Tämä riittää kai aloitukseksi ,tekstiä on tästä jo käyty muutama
sata viestiä , ja tiedän tästäkin kehkeytyvän muutaman.
Heidän tulee rajoittua siihen siihen Minkä tiedämme. Raamatussa varmaksi ja välttämättömäksi .
Sillä Kasteen puolustaminen , Harhaoppisia ja lahkolaisia vastaan , ja heidän Hyökkäyksiä . jätän oppineiden tehtäväksi .
Tämä riittää kai aloitukseksi ,tekstiä on tästä jo käyty muutama
sata viestiä , ja tiedän tästäkin kehkeytyvän muutaman.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Ensimmäinen ja tärkein tehtävä on oppia ne sanat ,
joihin perustuu Kaste ja kaikki mitä siitä on sanottavaa .
Ne ovat Herran Kristuksen SANAT RAAMATUSSA .
Matt.28:19-20 . Lue tarkasti ...
Samoin Mark. 16:16. joka uskoo ja Kastetaan Pelastuu
Mutta joka ei usko , hän TUOMITAAN kadotukseen.
HENKILÖN JOKA LUKEE Näitä viestejä on Ensinnä otettava
huomioon se, että näihin sanoihin sisältyy Jumalan käsky ja asetus . Siksi ei ole mitään syytä epäillä , että Kaste on JUMALASTA lähtöisin . ihmiset eivät ole sitä keksineet omasta päästään . Yhtä lailla kuin voin sanoa , ettei kukaan ihminen ole omista ajatuksistaan punonut KYMMENTÄ KÄSKYÄ. Uskontunnustusta eikä Isä meidän -rukousta .
"Samoin Mark. 16:16. joka uskoo ja Kastetaan Pelastuu
Mutta joka ei usko , hän TUOMITAAN kadotukseen. "
SIIS SITÄ JOTA EI KASTETA EI TUOMITA!!!
JOKAINEN LAPSIKASTE ON RIKOS JUMALAN JA JEESUKSEN LAKIA MUTTA MYÖS SUOMEN LAKIA VASTAA SEKÄ RIKKOO SUOMEN ALLE KIRJOITTAMIA KANSAINVÄLISIÄ IHMIS OIKEUKSIA JA LASTEN SUOJELUA KOSKEVIA SOPIMUKSIA!
JOKA ON ASIASTA ERI MIELTÄ NIIN OSOITTAKOON RAAMATUSTA LAPSIKASTE MÄÄRÄYKSEN! JEESUS SIUNASI LAPSIA JA TOISIN LAPSIA KOHTELEVILLE VARASI MYLLYNKIVIÄ; RAAMATUSSA ON KÄYTTÖ OHJE RIKOLLISILLE!
Kyllä siinä kuuluu olla Joka ei usko , niin ei häntä tietenkään ole kastettu , sanoko mistä sinun silmät tuli esiin "manalasta",
ja sinä olisit halunut nähdä asian toiselviisii ,
Näköjään kovin mielellään .
Tässäkin OLi tarkoitukses tehdä asia mitättömäks mutta
se on täällä luvallista että LUKEE TOISEN KIRJOITUS JA
kommentoida ,Hallelujaa .
Älä viitsi monkertaa lakies kanssa , mustakun tuntuu että
se menee piloille joka tapauksessa kun sinä puutut siihen
Ja se joka ei USKO, älä tapa käskyäkään; palvelee omia uskovaisia tappaneen ja tapattaneen rikollisuuden herra epäjumalaa Jumalan ja Jeesusken Lakia rikkoen ja pilkaten!
herranne oppia:
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).' (Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html)
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Tälläinen örvelön väite , ei ole Raamatuta kotoisin , vaan
jostakin Ateistin väitteestä , ei koskaan ..en myönnä että
olisit ikinä oikessa ,,, jos ei kasteta ei tuömita ;;; ei niin koska
hänet on jo tuomittu .
Mikään lapsikaste ei ole rikos ..eikä siihen kuulu suomen laki
mitenkään , miksei . Siksei koska kansoja on n. 200 muutkin
kuin suomi ja Kristillinen laki pitää olla kaikille sama . siksi toiseksi Pietarin kasteessa Korneliuksen perhe Apt. 10:3,9.
kastettiin 32 jKr kokoperhe pienetkin lapset .
Apt. 10: 44. -48. Koska tässä selvästi näytettiin Pyhän Hengen Lahjan vuodatus myös pienten lasten päälle , Pietari
antoi käskyn kastaa kaikki , Kastakaa Jeesuksen Kristuksen nimeen .. Ja he pyysivät häntä jäämään viipymään ,ja he jäivätlin muutamiksi päiviksi.
Tämän kejun viimeinen viesti on kirjoitettu 28/10 -11
kuinka on mahdollista että häin sen Historian puolelta s,5 ,
Jos ei näitä sabotointeja vähennetä , niin lisätään sitten ,
Mutta haukkumiset tulee muillekin . Pidän tiitä että asiat
saa mennä painollaan . koska nykyään asiat hirtää niin miksi
niitä lisää hierretään , kolmessa väivässä ei ei liiku yhtäkään sivua historian puolelle , ja nyt se jo oli s, 5.
Vaan että itse Jumala on ne ilmoittanut ja antanut , yhtä lailla
voin kerskata Kasteesta : Se ei ole ihmisen keksimää vaan
Jumalan itsensä asettama . Lisäksi meille on annettu vakava
ja ankara käsky suostua Kastettavaksi , sillä muutoin emme voi pelastua . Ei pidä kuvitella , että Kaste olisi yhdentekevä asia ,
kuten on esimerkiksi uuteen punaiseen pukuun pukeutuminen ,
Sillä aivan kaikki on sen varassa , pidetäänkö Kastetta
voimallisena , Ihanana ja tärkeänä asiana . Juuri siitä me
käymme useimmat kiistamme ja taislumme , koska maailma on nyt täynnänsä lahkolaisia , ja jos Luther kirjoitti noin , pajonko heitä on nyt n 500 v.myöhemmin, Jotka huutavat että Kaste on ulkonainen asia ja ettei ulkonaisesta ole mitään hyötyä .
Mutta olkoon vain ulkonainen asia , miten ulkonainen tahansa
Tässä on se Jumalan sana ja käsky , joka asettaa , perustaa ja vahvistaa Kasteen. Mutta Jumalan sana ja käsky , joka asettaa, perustaa ja vahvistaa. Mitä Jumala on asettanut ja käskenyt , ei voi olla tarpeetonta , vaan sen täytyy olla äärettömän kallisarvoinen , vaikka näyttäsi oljenkorttakin vähäpätöisemmälle .-
Nuo hurmahenget ovat niin päästään sekaisin , ettei erota toisistaan uskon asiaa , mihin usko kohdistu ja mihin se on
sidottu , vaikka tuo asia onkin ulkonainen. Pitäähän sen pak -
stakin olla uklkonainan , jotta se voitaisiin aistein havaita ja käsittää sekä viedä niiden välitysellä sydämeen .
Onhan näet koko evankeliumikin ulkonaista , suullista saarnaa.
Sanalla sanoen : kaiken sen , minkä Jumala meissä tekee ja vaikuttaa , sen Hän myös tahtoo vaikuttaa tälläista ulkonaista
järjestystä käyttäen . Uskon on siis suunnattava atseensa sinne , missä ja mihin suuntaan Jumala puhuu , jopa siihen suuntaan , minkä vålityksellä Hän puhuu , ja tartuttava siihen snaan . Meillä on siis tässä sanat : " Joka uskoo ja Kastetaan ,
se pelastuu".
Mitä ne sitten tarkoittavat , etteivät ne puhuisi juuri Kasteesta ,
siitä vedesta , joka Jumalan asetekseen ? Siksi tästä seuraa
johtopäätös : joka hylkää kasteen , hylkää samalla Jumalan sanan ja uskon , sekä Kristuksen , joka opastaa meidät
sanaan ja sitoo meidät Kasteeseen .
Teuta, kirjoita "Gabriel", ei "Gapriel".
Exhellari , älä inä puutu nim. tätä nimimerkkiä ei ollutkaan
tarkoitettu , muistuttamaan (Gaabriel) joka toi sanaa Marialle
Vaan olla erikoisen Suomalainen . siksi toiseksi ei mulla
pitäis olla mitään velvollisuutta nim. Valintan , sen jälkeen kuin
sefu on sen hyvöksynyt ?
Ei näytä sefu puuttuvan enää mihinkään täällä enkä minäkään hänen paikkaansa yritä ottaa. Kunhan kysyin. Luulin ettet osaa kirjoittaa sitä niin kuinet monta muutakaan sanaa, mutta nähtävästi erehdyin. Pahoittelen.
Toinen kysymys olisi se että miksi vastailet itsellesi aivan kuin sinussa olisi kaksi persoonaa? Tuolla toisessa ketjussa siis.
Jatkoa . Kasteeseen . JOS TÄHÄN MENESSÄ ON VOITU
Pitää isossa arvossa aneita , jotka paavi on kirjeissään ja bullissaan jakanut , tai alttareita ja kirkkoja , jotka hän on samalla tavoin vahvistanut käytöön - kaikki tämä arvonanto
on kirjeen sinetin tähden - niin onhan meidän pidettävä kastetta paljon suurenpana ja kallisarvoismpana koska on
sen käskenyt ja se kaiken lisäksi tapahtuu hänen nimeensä.
Sillä näin sanat kuuluvat ;" Menkää , kastakaa ", mutta älkää
omaan nimeenne , vaan "Jumalan nimeen ".
Sillä kun kastetaan Jumalan nimeen , Kastetta eivät suorita ihmiset , vaan Jumala itse. Vaikka välikappaleena siis onkin ihmisen käsi. , se on silti todella Jumalan oma teko .
Jokainen voi tämän perusteella itse päätellä , että se on
paljon suuriarvoisempipi teko kuin kuin yksikään niistä , joita
ihmiset ja pyhimykset ovat suorittaneet . Eihän mikään teko
voi olla Suurempi kuin JUMALAN teko . Mutta nyt onkin
korkele pentti käynyt töihin , sokaistakseen meidät valheel -
lisella ulkonaisella pyhyydellä ja johtaakseen meidät Jumalan
teoista omiin tekoihimme .
Niimpä Munkkien lukuisat ja vaikeat suoritukset näyttävät
meistä paljon kallisarvoisemmilta kuin Jumalan teot. kaikki
me pidämme arvokkaampana sitä , minkä itse teemme ja ansaitsemme . Mutta Raamattu opettaa näin : vaikka munkkien aikki teot koottaisiin yhdeksi, kallisarvoisuutta hohtavaksi kasaksi , niiden jalous ja hyvyys ei vetäisi vertoa
edes sille , että Jumala nostaa maasta oljenkorren .
Miksi näin ? Siksi että Hänen persoonansa on jalompi ja parenpi . Tässä tässä asiassa ei saa arvioida , tekijää tekojen mukaan , vaan teot on arvioitava tekijän mukaan
, josta teot saavat aateluutensa. Mutta nyt puuttuukin peliin
järkikulta väitteineen: koska JUMALAN teko ei kimaltele niin
kuin , omat tekomme , se ei ole minkään arvoinen .
Edellä sanotusta sinun on opittava käsittelemään asia ja
vastaamaan oikein ,kun kysytään , Mitä Kaste on ?
Vastaa siis näin : Kaste on Jumalan sanaan ja käskyyn sisältyvä
ja sen Pyhittämää vettä .Ja se ei ole pelkkää vettä . Kuin siitä nykyään puhutaan, Kaska Kaste on Jumalallista vettä , ei tosin
sen vuoksi , että Jumalan sana ja käsy liittyvät siihen .
Pelkkää konnan koukkuilua ja per-eleen ilveilyä onkin nykyisten hurmahenkiemme tapa pilkata kastetta: he hylkäävät sitä koskevan Jumalan sanan ja asetuksen eivätkä pidä kastetta minään muuna kuin kaivosta nostettuna vetenä . Sitten he vielä jaarittelevat näin :"Miten kourallinen vettä muka sielua auttaisi ?"
Ystäväni kallis , kenen sinä luulet pitävän vettä muuna kuin vetenä , jos Kasteen kaksi osaa erotetaan toisistaan ?.
Mutta miten sinä rohkenet tuolla tavoin käydä käsiksi JUMALAN Säädökseen ja repiä siitä irti sen parhaimman aarteen , jonka Jumala on siihen yhdistänyt ja sisällyttänyt ja jota hän ei anna siitä erottaa. Sillä veden varsinainen sisältö on Jumalan sana eli käsky ja Jumalan nimi. Tämä aarre on suurempi ja jalompi kuin taivas ja maa.
Teuta, saarnaajat ovat siis antaneet sinulle nuuskaa netissä roikkumisesta ja kuitenkin vain kirjoittelet tänne. Miksi?
Vaikka en olekaan teuta pyydän huomioimaan seuraavaa: Evankeliumin julistaminen on jokaisen kristityn velvollisuus, - myös internetissä.
Yksityisesti ei kukaan saa nuuskaa saarnoissa, ei teutakaan. Saarnoissa varoitetaan internetin väärinkäytöstä. Teutan paimentaminen ei ole lupiohellarin
tehtäviin kuuluva toimi. Hän on aikuinen mies jo. :-)
Mitä hän se se sulle kuuluu , Isoisäni sanoi , veiseltyään
jotakin , eikä heti halunut mainita mikä siitä tulee kysymykseen
Tästä tulee kysyvän perresseenpulkka , tai jos uteliaampana
halusi tiedustella kovemmin , Hän sanoi älä sinä siitä huoli
huoli sinä vain siitä koskas löylyyn pääset . ok..
Hellari x tässä on vastausta sulle , jos tarkemmin tarvii lue
Apt 5:1-11.
Kiitos vaan , en ollut sitä itse noin ajatellutkaan . Voisinko
nyt kuitenkin ilmoittaa että ne kielletysivut on saanut olla rauhassa ja mitä täällä muut on vaikka olen nimittänyt örvelön
örvelöksi , se on sen tähden että tunnettissiin hänen kiejoi-
tkset, Muuta pahaa en tiedä teheenikään .
örvelö on nimittänyt kirkollis verot muka huonoksi asiaksi
niin se voi olla hänen mielestä , koska on ilkkunut hyvin
monesti siitä asiata ..Tästä verosta , uskomaton örvelö
ei tajua mitään ,ei kerrassaan mitään ..Ja siksi sanonkin
että tästä huomautus hänelle , kuuluu jokaisella joka sen
lukee , hän ei tarvitse päästä vähmmällä SIKSI .
Ymmärrä siis mikä ero tässäon. Kaste on aivan eriasia kuin muu vesi . TYämä ei johduveden luonnollisesta olemuksesta ,
vaan siitä siitä että veteen tulee jotain jalonpaa . Jumala itse
luovuttaa siihen kunniansa ja panee siihen valtansa ja voimansa . Siksi se ei olekaan pelkkää luonnolista vettä ,
vaan Jumalallista , taivaallista ,pyhää ja pelastavaa vettä tai jotain vielä ylistettävämpää .
Kaikki Tämä johtuu sanasta , taivaallisesta ja pyhästä sanasta , jota kukaan ei pysty kyllin ylistämään . Tässä
sanassa on kaikki , ja se voi kaiken , mitä Jumala on js voi
myös Kasteen olemme eli se , että se on sakramentti , on juuri tästä peräisin . Pyhä Augustinuskin opettaa näin :
Accedat verbun ad elementtum et fit sakramenttum , eli
"Kun sana liittyy aineeseen , syntyy sakramentti " Mikä on
pyhä , jumalallinen toimitus ja merkki .
Me opetamme sen vuoksi aina , ettei ettei sakramentteja eikä mitään muitakaan Jumalan säätämiä ulkonaisia asioita tule
arvioida niiden karkean , näkyvän hahmon perusteella , aivan
kuin pähkinästä nähdään pelkkä kuori . Niitä on arvioitava sen Jumalan sanan perusteella , joka niihin sisältyy . Samalla tavallahan me puhumme myös isän ja äidin asemasta sekä maallisesta esivallasta . jos joku haluaa arvioida heitä sen mukaan , millaisia ovat heidän nenänsä , silmänsä , ihonsa,
hiuksensa ja luunsa , käy ilmi että he ovat samannäköisiä kuin turkkilaiset ja pakanat . Joku saattaisi jopa tulla sano-
maan :"Miksi minum pitäisi arvostaa tätä enemmän kuin tuota
toista "
Tyttären poika on ollut viikon lopun taas koneellani ,kun
vien hänen tänään tänään kotiin , voi olla että jonkun viestin
korjaan pussiin minäkin. siihen tyhtään säkkiin josta kerrotaan
Apt jossa kin kohtaa.
teutta keskustelee itsensä kanssa niin ei tarvii totuutta paljastaa!!!
On se hyvä , että joku osaa , ei tarvitse olla tuppisuu
Jos ymmärrät kaeken, oot varmasti käsittännä viärin!
Aivan , muttakun tässä on kysymyksessä , MITÄ lUTHER ON
YMMÄRTÄNYT . Edelltä sanotusta sinun on opittava käsittämään asia ja vastaamaan oikein kun kysytään , mitä kaste on .Vastaan siis näin :Kaste ei ole pelkkää vettä , vaan Jumalan sanan ja käskyyn sisältyvää ja sen pyhittämää vettä .
Siksi se onkin jumalallista vettä , ei tosin sen vuoksi , että vesi
sinänsä olisi muuta vettä jalonpaa , vaan sen vuoksi , että Juma-
lan sana ja käsky liittyvät siihen.
Pelkkää konnankoukkuilua ja korkeleenpentti , ilveityä onkin
nykyisten hurmahenkien tapa pilkata kastetta : he hylkäävät sitä koskevan Jumalan sanan ja asetuksen eivätkä pidä Kasyetta minään muuna kuin kaivosta nostettavana vetenä . Sitten he vielä jaarittelevat näin:" Miten kourallinen vettä muka sielua auttaisi" ? .
Ystävä kallis kenen sinä luulet pitävän vettä muuna kuin vetenä ,
jos Kasteen kaksi osaa erotetaan toisistaan ?
utta miten sinä rohkenet tuolla tavoin käydä käsiksi Jumalan säädökseen ja repiä siitä irti sen parhaimman aarteen , jonka Jumala on siihen yhdistänyt ja sisällyttänyt ja jota hän ei anna siitä erottaa . Sillä veden varsinainen sisältö on Jumalan sana
eli käsky ja Jumalan nimi . Tämä aarre on suurempi ja jalompi
kuin taivas ja maa .
Ymmärrä siis , mikä ero tässä on . Kaste on aivan eri asia kuin muu vesi . Tämä ei johdu veden luonnollisesta olemuksesta , vaan siitä , että veteen tulee jotain jalompaa . Jumala itse luo -
vuttaa siihen kunniansa ja panee siihen valtansa ja voimansa . Siksi se ei olekkaan luonnollista vettä , vaan jumalallista, taivaal-
lista , pyhää ja peolastavaa vettä tai jotakin vielä , ylistettävämpä
Kaikki tämä johtuu sanasta , taivaallisesta ja pyhästä sanasta , jota kukaan ei pysty kyllinylistämään . Tässä sanassa on kaikki , ja se voi kaiken ,mitä Jumala on ja voi . Myös Kasteen olemus
eli se, että se on Sakramentti , on juuri tästä peräisin . Kun sana liittyy aineeseen , syntyy Sakramentti . Mikä on pyhä , jumalallinen toimitus ja merkki .
koskahan teuta oppii ymmärtämään kaikki tietävänä millaiseksi on itse itsensä tunnustanut ja millaiseksi on itse itsensä täällä todistanut!!!
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Jeesuksen Kristuksen nimessä, minä olen kaikki tehnyt .
Jumalan / Jeesuksen kunnioittamiseksi ..Vain örvelö on
esittänyt kaikkia moska juttuja joita ei voi hyväksyä .
Ja millaisilla asioilla hän on pilkannut kaikella tavalla ISÄÄ
ja POIKAA, en paremmin sano .
Ja mitähän se siulle kuulee , eikö parasta olisi
että me suoriudumme kaimesta mitä Jeesus on
meille opastananut , Ja Jumalan asian vuoksi laatinut
kaikkea sitä silmällä pitäen , jota kaikki Jeesusen
Ja Jumalan sanan teot ovat tehnyt , ei koskaan sellaisia
asioita joita örvelö luulee parhaaksi tekevänsä .aamen .
Kun tässä taannoin , kävin virmailassa korkealla mäellä
Jumalan tekemällä . Näkyi ainakin 40 km päiänteelle .
siinä tuntee ihminen pienuutensa , mutta ei noissa örvelön
isoissa vouhkaavissa jutuissa , eikö kerta kaikkiaan mene
ihmis luonne , lähes rikki kummallisissa käännöksissä
joita on pitänyt kaikottaa jo monta vuotta.
eihän elukat tiedä ihmistä ja ihmisten luonteesta mitään, tai no... ilmeisesti siat ja aasit ovat uskovaisia viisaampia... uskovaisten teksteistä päätellen:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
örvelö , tuon kaiken minäkin ymmärrän jos sinä olet elekka
mikaätahansa Jumalan luoma olet aistettettu Ihmisen tahdon
alle sanoo Raamattu , että siinä suhteessa uskovaisia ihmisiä
sinä et ole oikea otus pilkkaamaan, Lue raamattua .
No mitä sinä täällä sitten teet, jos tämä on elukoilta kielletty
Niin se on myös örvelöltöä kielletty , ja meiltä Uskovilta sallittu
Kaikessa hyvässä tarvitaan rakkautta , muu ei mikään hoida
asioita kuntoon . Täälläkin on hyviäkin asioita , mutta niistä ei
yksikään ole örvelön kirjoittamaa. Voisiko kuvitella että joku
uskoisi vielä örvelön puheitä.
Voi rassukkaa , sulla on ainostaan nälvimises jälellä ,
oletko koskaan ajatellut , että vain sinä olet paha
sen pitäisi olla aivanselvä , jos sinä väität että et ole
pakskapää , minä totesin että olet .
Me opetamme sen vuoksi aina , etteisakramentteja eikä
mitään muitakaan Jumalan säätämiä ja asettamia asioita
tulee arvioida niiden karkean , näkyvän hahmon perusteella , aivain kuin pähkinästä nähdään pelkkä kuori .
Niistä on arvioitava sen Jumalan sanan perusteella . Joka niihin saisältyy , samalla tavallahan me puhumme myös Isän ja Äidin
asemasta sekä maallisesta esivallasta . Jos joku haluaa arvioida heitä sen mukaan , millaisia ovat heidän nenänsä.
Joko taas , älä lainkaan polpota vihojas mulle
ne kaikki on omias sulle . MIKÄ PAKKOKASTE ?
Kaste on Kristillisen kirkkomme 1 Sakramentti .
lue Apt ,10 :44-48 .
Örvelö jos sinä voit , sinä ymmärtäisit , mutta kun teidän
ateistinne ovat kirjoittaneet väärät sanat niin et voi antaa
periksi . Mitä tulee rikollisiin , sinä olet sellainen , ja haluat
että kaikki olisi , vaan ei mee läpi .
Kuule itse sinä otit nytkin perisynnin : Edelleen seurakuntamme opettava , että Aadamin langeemuksen jäklkeen kaikki ihmiset , jotka lisääntyvät luonnollisella tavalla , syntyvät synnissä .so. ilman jumalan pelkoa , ilman
luottamusta Jumaalaan sekä pahan himon hallitsemana , ja
että tämä alkusairaus ja perisynti on todella synti , joka tuo -
mitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille ,
jotka eivät ,
Kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan . Seurakuntamme tuomitsevat Pelagiolaiset jua muut , jotka väittävät ettei perisynti ole synti ja kavaentaakseen Kristuksen ansioita ja hänen hyville teoilleen kuuluvaa arvoa katsovat ihmisen voivan tulla omilla järjen voimillaan vanhurskautetuksiJumalan edessä .
jatkan
Nenänsä, silmänsä , ihonsa , hieuksensa , lihansa , luunsa , käy ilömi , että he ovat samannäköisiä kuin TURKKILAISET JA
PAKANAT . Joku saattaisi jopa tulla sanomaan :"Miksi minun pitäisi arvostaa tätä enemmän kuin tuota toista.?
Mutta koska tämän ulkoisen lisäksi tulee käsky : "Kunnioita isääsija äitiäsi ", minä näenkin edessäni toisen Miehen , jonka verhona ja pukuna on Jumalan valta ja kunnia . Tuo käsky on kuin kulta keju Hänen kaulallaan tai suorastaan kruunu hänen päässään .
Kuinka monta Isää ja Äitiä pitää sinun noitarovio rikollisuudelta murhaa tilata että olet tarpeeksi kunnioittanut Isää ja Äitäs???
Se osoittaa , miten ja mitä varten juuri tätä lihaa ja verta on
kunnioitettava . Tällä tavoin ja vielä paljon enemmän sinun on sanan tähden kunnioitettava ja ihasteltava Kastetta , sillä Jumala itse on kunnioittanut sitä sekä sanoin , että teoin
Vieläpä vahvistanut sen sen taivaallisella ihmeellä . Ei kai
sentään pidä leikkinä sitä, että Kristustasta Kastettaessa
TAIVAS AVAUTUI , PYHÄ HENKI laskeutui alas kaikkien nähden ja tuon hetken täytti jumalallinen kunnia ja valta .
Tämän vuoksi muistutetaan jälleen siitä ettei näitä kahta, sanaa ja vettä , saa missään tapauksessa erottaa ja irrottaa toisistaan . Jos nä'et Kasteesta otetaan pois sana , se ei enää mitenkään eroa siitä vedestä , jota palvelustyttö käyttää keittiossä , sitä voitaisiin sanoa kylvyksi .
Mutta jos sana on siinä mukana Jumalan säätämällä tavalla ,
se on Sakramentti ja sen nimi on Kristuksen Kaste . Tämä ensimmäinen kohta kä'sitteli siis pyhän sakramentin ,
olemusta ja arvoa .
Niin sinä taidat olla , puhunut itsestä jo vaika kuinka kauan
Ei ole isosti annettu jos tuollaista möykkää täytyy pitää .
Olen ennekin sanonut että , vain sinä osaat haukkua ja
sen sanon nytkin , mutta mitä luulet voittavas sillä .
Eikö Jeesuskin sanonut , että Rakkaudella voi voittaa
muuten ei mitään .
Sen jälkeen kun olemme oppineet tietämään , mitä Kaste on ja millaisessa arvossa sitä on pidettävä , meidän on toiseksi opittava , miksi se on asetettu ja mikä on sen tarkoitus . Kysy-mys on siis Kasteen hyödydstä, siitä, mitä se antaa ja saa aikaan. Se on kaikkein parhaiten Ymmärrettävissä niiden Kristksen sanojen perusteella , joihin edellä on viitattu:
"UJoka uskoo ja kastetaan , se pelastuu". Ota tämä asia sen vuoksi mahdolliseimman yksinkertaisesti, eli näin : Kasteen voima vaikutus, hyöty ,yhedelmä ja päämäärä on siinä , että se pelastaa . Eihän ketään sitä varten Kakteta , että hänestä tulisi ruhtinas , vaan niin kuin sana kuuluu , että hän pelastuisi ...
Pelastuminen taas , kuten hyvin tiedämme , ei ole mitään
mitään muuta kuin vapautumista synnin kuoleman ja pe..leen
vallasta ,pääsy Kristuksen valtakuntaan ja iankakkinen elämä
Hänen kanssaan . Tästä huomaat jälleen , miten kallisarvoi-sena ,Kastetta on pidettävä , saammehan me siinä o0saksem-me sanoin kuvaamattoman suuren aarteen .
Samoin tämä osoittaa hyvin , ettei Kaste pelkkää tavallista vettä . Pelkkä vesi ei näet voisi saada sellaista aikaan , mitä Kaste saa. Vaan sen saa aikaan sana ja ja se , että Jumalan
nimi on läsnä vedessä , kuten edellä on jo sanottu . Siellä mi-
sä Jumalan nimi on välttämättä myös elämä ja autuus . Siksi
on oikein kutsua .Tätä vettä jumalalliseksi , pelastavaksi , voimalliseksi ja armoa tulvivaksi vedeksi. Se saa näet sanasta voiman olla "uudetisyntymisen pesu " ks. Tiit. 3:5.
Nuo viisatelevat hurmahengemme väittävät kuitenkin , että yksin Usko pelastaa , teot ja ulkonaiset eivät ollenkaan vaikuta siihen . Vastaamme tähän väitteeseen näin: On aivan totta , että pelastusta ei mikään muu vaikuta kuin kuin usko - tästä
kuulemme kohta lisää . Mutta nämä sokeiden taluttajat etsivät
huomaa sitä ,että uskolla tulee olla jokin kohde , eli jotakin , mistä se voi pitää kiinni ja minkä varassa se voi luottavaisesti seistä . Näin usko siis kiinnittää koko huomion veteen .
Se uskoo , että vesi on Kaste , täynnä pelkkää pelasteusta ja elämää , ei kuitenkaan sinänsä , tästähän on jo kylliksi puhuttu
vaan sen vuoksi, että vesi on yhdistynyt Jamalan sanaan ja asetukseen ja että Jumalan Nimi on liittynyt veteen . Kun uskon
tämän , en silloin usko mihinkään muuhun kuin Jumalaan , joka on antanut ja istuttanut veteen sanansa ja joka tarjoaa meille tämän ulkonaiseen aineen , jotta me siihen tarttumalla voisimme tarttua tuohon aarteeseen.
Jollet tee yhden kysymyksen viestiä , ei minun ole
mikään pakko vastata , ei noihin risuaitoihin voikkaan
vastata koska seuraavaksi sinä syytä jostakin käsittämät- tömästä säpellyksestä , siis ei tule.
Tein jo mutta joku helevetin enkeli suojaa sinua rikollisena Jumalan ja Jeesuksen Lain hylkäämänä ateistipiruna!
Siis vastaa kysymyksiin aloita vaikka ensimmeistä tänään ja huomena seuraa jne...
Kuinka sinusta tuntuu , että heti aluksi kiroot kuin turkkilainen
voisitko ajatella että pyynnössäsi on jotain vikaa .
Se että minulla on suojelusta sekin tuntuu ihanalta , siksi voinkin vastata siihen ensimmäiseen. Usko on Jumalan lahja
siihen annetaan Häneltä apua , Jeesuksen Kristuksen kautta .
LUVE Hebr.12:25-29 , ajatuksena sana jae 29.
teuta, KIRJOITIT NÄIN:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10141887#comment-51403843
teuta
25.9.2011 18:54
Sinä , olet se Rikollinen , miksis itseäs haukut .
Minä en ole tehnyt rikosjuttuja , USKOTKO SEN HETI .
NE JOISTA SYYTÄT ON OMIAS , ÄLÄ LUULE ETTÄ SINÄ
SIITÄ VOIST PÄÄSTÄ OHI.
NYT teutalla ON TAAS MAHDOLLISUUS OSOITTAA ETTEI hän VALEHTELE JA ANNA VÄÄRÄÄ TODISTUSTA!
LAITA ESIIN SE RAAMATUN UT:n KOHTA JOSSA JEESUS YHDISTÄÄ ESLEST SOVITUKSEENSA???
EI SITÄ TIETOA OLE JEESUKSEN OMALLA SANALLA NIIN OLET TÖRKEÄSTI ESIINTYNYT JEESUKSEN NIMESSÄ VÄÄRÄÄ TODISTUSTA ANTAVA RIKOLLISENA JA JEESUSTA PILKKAAVANA ATEISTIPIRUNA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10141887
teutatess
27.9.2011 09:39
Jo vain ne on . mutta jos huomasit mihin ohjasin ne ,
et voi kovin pahoillas olla sinäkään .
Jeesus yhdisti , sanoo esles, syntien anteeksiantamisen , Pyhään henkeen , mutta meille se on Usko Jeesukseen
Kristukseen , ja sovinto vereen , mutta olit tarkka HYVÄ.
LAITA ESIIN SE RAAMATUN UT:n KOHTA JOSSA JEESUS KASTEELLA OLLESSAAN ANTOI USKON TUNNUSTUKSEN???
EI SITÄ TIETOA OLE JEESUKSEN OMALLA SANALLA NIIN OLET TÖRKEÄSTI ESIINTYNYT JEESUKSEN NIMESSÄ VÄÄRÄÄ TODISTUSTA ANTAVA RIKOLLISENA JA JEESUSTA PILKKAAVANA ATEISTIPIRUNA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10134767
Teuta
22.9.2011 10:51
Jeesuksen USKONTUNNUSTUS OLI silloin , kun
Hän meni Kasteelle JOHANEKSEN LUO.
MIETI.
LOPUKSI... teuta, LAITA ESIIN SE RAAMATUN UT:n KOHTA JOSSA JUMALA TAI JEESUS ANTAA RIKOLLISILLE OIKEUDEN SOVITTAA RIKOKSIA HEIDÄN NIMISSÄÄN RIPPI JA SALARIPPI RITUAALEISSA???
ELLEI SITÄ TIETOA OLE NIIN teuta ON ITSENSÄ JA LAHKONSA HYVÄKSYMÄ AIVOPIERU perkele ATEISTIPIRUNA VÄÄRÄN TODISTUKSEN ANTAJA RIKOLLISENA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
SUOMEN LAKI ON TIETÄÄKSENI AINA VOIMASSA, JOTEN teuta ON OSOITTANUT ITSE ITSENSÄ RIKOLLISUUTTA TUKEVAKSI lestadiolaiseksi JOTA SKR TULEE SEURATA.
MEIDÄN ON MUISTETTAVA, ETTÄ RIKOLLISET KOULUTTAVAT RIKOLLISIA JA MINUN TIETÄÄKSENI SELLAISTA RIPPI ISÄÄ EI OLE JOLLA ON VALDUUDET JUMALALTA JA JEESUKSELTA HEIDÄN NIMISSÄÄ RIKOLLISUUDEN EDUSTAJANA JAKAA SOVITUKSIA RIKOKSISTA!!! USKOA SAA MITÄ HALUAA MUTTA JOKU RAJA PITÄS OLLA lestadiolaisten EDUSTAJALLA VALEHDELLESSA JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ PILKATEN JA SUOMEN LAKIA PILKKAAVANA ATEISTINA.
NIIN KAUAN KUIN RAAMATUN JA SUOMEN LAIN TEKSTILLÄ EI OLE TOISIN OSOITETTU NIIN teuta EDUSTAA ITSEÄÄN RIKOLLISENA, KUTEN HÄN ON OMALLA TEKSTEILLÄÄN TODISTANUT JA SAMALLA HÄNEN TEKSTEISTÄÄN TULEE JULKI MITÄ RIKOLLISUUTTA lestadiolaisuus ilmeisesti pitää sisällään ja miten kiertävät LAKIA, ESIM. PEDOFIILI UHREILLE TUKEA ANTAMATTA MUTTA RIKOLLISIA SUOJAAVAT:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee ..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
26.5.2011 07:32
vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,
jne....
Tässä olen tarkoittanut tietoa HENGELLISEEN verraten
Siis maallisella lailla ei le mitään valtaa Hengelliseen verrat-tuna , ja siksi kiukuttelen ..örvelön lakeja vastaan .
Jos sinut on lapsena kastettu, olet hengellisesti tapettu! Ja olet saanut kuolleen merkin (ristin) otsaan merkiksi että herra tuntisi omansa!!!
Olet jo kolmas täällä joka avoimesti kieltää Suomen Perustuslain.
Voin kertoa sinullekkin, että sivityneiden, siis SIVISTYNEIDEN valtioilla sen SIVITYNEILLÄ IHMISILLÄ on LAKI ja se LAKI PERUSTA ON JUMALAN JA JEESUKSEN LAKI, ei Luder/Lutherin laki joka ei ola sama kuin Jumalan ja Jeesuksen Laki.
LAKIEN HERARKIA SIVITYNEESSä SUOMESSA:
-JUMALAN JA JEESUKSEN LAKI (korkein Laki)
-SUOMEN PERUSTUSLAKI (joka ei saa olla ristiriidassa yllä olevan Lain suhteen)
-kirkkolaki (JOKA EI SAA OLLA RISTIRIIDASSA YLLÄ OLEVIEN LAKIEN SUHTEEN)
Tuolla tekstilläsi ilmoitit olevasi Lakien kieltäjä, rikollisen kristinuskon kätyri.
He, jotka Jumalan ja Jeesuksen Lain kieltävät ovat myös HEIDÄT kieltäneet.
hengellisyydesi on tätä, herrasi antama tieto:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Jos maksat kirkollisveroa ja mahdollisesti tuet lähetystyö rikollisuutta niin tilaat murhia rikollisjärjestöltä, avun antaminen rikolliselle on myös rikos. Näin ollen et ole vain hengellisesti kuollut vaan sieluton raaka peto niinkuin eläimet ja niinkuin uskontunnustuksessa ilmeisesti olet tunnustanut:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
Mulkvist , tietenkin laki on voimassa , vaikka elän rauhallista elmääni
jolloin en tarvi sinun lakiasi kun en saata saata sitä varjoon.
suomessa on myös , myös SÄHKÖVARKAUSLAKI ,vaikka sitä ei kovin moni
edes tiedä . Kun olin pikku poika , sitä käytettiin jonkin verran , esimm.
kun pellolla oli puimakone , ja puitiin viljaa siellä , siis silloin tällöin
Mutta laki on tehty 1924 , eikä ole purettu vielä , tässä on sellaine juju että
kaikki ne jotka sitä ei käyttäneet ei tehneet rikostakaan . Eikä tarvitse mitään anteeksi pyyntöä , vain muutamat silloisista 4 miljoonan asukkaan kansasta
joutuivat kiinni . Jos joutuivat !
Näyttelet valkeuden enkeliä!!!
Kirkollisveron maksanaja ja lähetystyö rikollisuutta tukevana olet Omalta osaltasi Jumalan ja Jeesuksen antaman Lain rikkoja rikollisuuden tukijana ja väärän todistuksen antajana mm. rippi ja salarippi saatanallisuuden opista jota Jumala ja Jeesus ei ole asettaneet ja TE PERKELEEN PERISYNTISET TUOLLAISILLA RITUAALEILLA JAATTE RIKOKSISTA SOVITUKSIA RIKOLLISTA TUKIEN JA RIKOKSIA SALAAMALLA MUTTA UHRIT; ESIM. PEDOFIILI RIKOKSIEN UHRIT SAA ITSE KÄRSIÄ JA PARANNELLA RIKOLLISEN REPIMÄÄ PERSETTÄÄN ILMAN ETTÄ HÄN SAA ETSIÄ APUA LÄÄKÄRILTÄ, POLIISILTA JNE SILLÄ SILLOIN ON VAARASSA ETTÄ RIKOS PALJASTUU!!!
ylijumalan aseman itselleen ottaneen rikos oppi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
Ei ole tarvis mitään näytellä : Kun he tulivat kapernaumiin tuli
Temmppelinveron kanta Pietarin luo, siis lue Matt.17:24-27.
Se on silloinen kirkollisvero . ja koska Hän maksattisen itsensä
ja Pietarin puolesta , katson minäkin veron oikeaksi .
Näyttelen mitä minä näyttelen oletko unohtanut Jamalan
sanat kun Mooses tivasi mikä on sinun nimesi , Eikö Hän
sanonut MINÄ OLEN MIKÄ MINÄ OLEN , vamaankin tarkoitti
mitä sinä sillä tiedolla niin tarpeen olet .
Kun kaikenlaisia asioita kirjoitellaan miksi tekee mieles välillä
laittaa hebreaks , totuus on nimittäin sellainen ettei se pala
tulessakaan , no nyt an tarkoita itseäni vaan Herran sanaa
Joka pysyy ei muutu on aina ollut , tulee aina olemaan ei.
koskaan ole alaarvoista ihminen pettää ei mikään Jumalallinen .
Ville rauhoitu, ei hän tunne Jumalaa, annetaan olla. Vain lyhyt kehoitus kääntymiseen ja parannukseen silloin tällöin rittää hänelle.
Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaajana olet varmaan helevetin iloinen saadessasi pilkata Jeesusta!!!
Jos , siis JOS JEESUS OLIS HERRA NIIN teidän, herra epäjumalaanne jumaloivien herra olis muka JEESUS!!!!
VOIT SUKELTAA TAAS HELEVETTIIN PYYTÄMÄÄN herroiltasi ohjeita!!!
En ymmärrä mikä perkeleen ilo sinulla on jatkuvasti pilkata Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä! ANTAMALLA JUMALALLE TAI/JA JEESUKSELLE herra TITTELEIN, TEET HEISTÄ; HEITÄ PILKATEN SAMAN ARVOISIA KUIN ESIMERKIKSI kirkkoherra, maaherra, herra epäjumala jne !!
TÄSSÄ ON SINUN JA KALTAISIESI herra epäjumala JA JUMALA, JA JEESUS OVAT HUOMATTAVASTI KORKEAMPI ARVOISIA KUIN RIKOLLISUUDEN herra perkeleet!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; herra epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
SE, ETTÄ herrasi KIELTÄÄ PALVALEMASTA JUMALAA JA JEESUSTAKIN EI ANNA LUPAA KENELLEKKÄÄN PILKATATA JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ! PISTE SE epäjumalan valvelijana mielees!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra
Herra on suomen kielessä esiintyvä saksalaisperäinen lainasana, jota keskiajalla käytettiin ritareiden ja pappien arvonimenä.
Sittemmin (1800-luvun lopulla) herra-sanan merkitys on laajentunut tarkoittamaan mitä tahansa arvostettua tai vaikutusvaltaista miespuolista henkilöä, tai yksinkertaisesti aikuista miespuolista henkilöä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra
Herra on suomen kielessä esiintyvä saksalaisperäinen lainasana, jota keskiajalla käytettiin ritareiden ja pappien arvonimenä.
HERR A < > A ERRHE tarkoittaa "Jumalan erehdys/virhe". Sitä titteliä ei tunneta Sielujen Valtakunnassa. Taivasten Valtakuntaa ei nimittäin ole (Tuomaan Evankeliumi) vaan oikeaoppisesti on Sielujen Valtakunta. Piru osoittelee taivaalle missä ei ole mitään, ja tyhmä uskoo näkevänsä jotain vaikkei siellä mitään ole.
2. Moos. 15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä."
Kuka tuo hän on? Oliskohan itse *******.
Toisessa raamatussani sama asia on näin:
3.Herra on soturi, Jahve on hänen nimensä.
Satanisti: "Minä olen herra."
Saatananpalvoja: "saatana on herra."
Jumala on Jumala
Jeeusus on Jeesus
Pyhän Henki on Pyhä Henki
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herran mielestä häneen uskovat ovat sieluttomia kuin elukat, järjettömiä ja ymmärtämättömiä ihmisten laille niinkuin elukat yleensä:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Minä en voi ymmärtää tuon tyyppistä lausahdusta
minun kirjoitus ei ole sen pahenpaa kuin sinunkaan
joten eiköhän ole parasta pitaa mölyt mahassa.
Olen ajatellut kuinka sinulla yhtään varaa sanoa
minkään vertaa rauhoittumisesta . Koska se sama
asia on sinun muistettava , kuin minunkin ,,ok.
Minusta örvelö ei tiedä edes mikä on pailkkaa joten
en ymmärrä kälättämistä jonka örvelö on laittanut liikkeelle
tuollaisilla lauseilla voi vain itse pilkata juuri niin ajattelen
sinusta nytkin . mene Raamatun paikkaan jossa kerrotaan
Juudaksen hirttäytymisestä , niin mene ja tee samoin .
En tiedä onko se Raamatun mukaan , mutta niin siellä lukee,.
Örvelö sinulla on kumma hinku nimittää toisia pienen herran mukaan ja kuitenkin itsekin olet sitä mieltä että ison Herran
mukaan on kaikki puhuttu ja kirjoitettu , jo noin 4 v. 2 kk.
Vaikka olen , satavarmasti kirjoittanut isolla , enkä ole
tahallani puhunut pienellä , eli sanasi on edelleen hebreaa.
Älä viitsi kohentaa mitään keppiä ,... tee parannus usko
Jumalaan Ja Jeesukseen sitä kautta voit saada kaiken
hyväksi ...ok .
Ville!!! Kerrataan nyt vielä:
Älä enää lue koskaan hänen viestejään kun et osaa olla puolustautumatta täysin keksittyjä provosoivia valheita vastaan. Sitä paisti sama kopio on ollut täällä sata kertaa aiemminkin, hölmöhän se on joka tuollaisiin hölynpöly-viesteihin vastailee ollenkaan!
kyllä se on teuta niin, että jokainen lapsikaste ja lapsenkin tappaminen on rikos!
Lapsikasteessa, jos ollaan tarkkoja, lapsi rituaalisesti tapetaan hengellisesti ja MERKIKSI SIITÄ LAPSI SAA KUOLLEEN MERKIN (ristin) OTSAAN! MONET SELLAISET LAPSET OVAT MYÖS MYÖHEMMIN KÄRISTETTY KUOLLEEKSI JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ PYHÄN HENGEN NIMESSÄ HEITÄ PILKATEN herra epäjumalaanne palvelevien tukemana kirkollisveroilla ja lähetystyö rahoituksina.
MONTAKO LAPSI MURHAA teuta VIELÄ RAHOITTAA JA TUKEE ENNEKUIN YMMÄRTÄÄ TULLA JÄRKIINSÄ????
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Luder/Lutheri opettaa:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
teutakaan EI SAA EDES JUMALAA JA JEESUSTA PALVELLA:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky!
MUTTA TÄLLAISTA TOIMINTAA teuta TUKEE MIELELLÄÄN JA YLPEILEE TULOKSISTA epäjumalaansa jumaloiden:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
OLETKO SINÄKIN RAJOITTANUT JA TUKENUT TÄTÄ?
JA PIDÄTKÖ SINÄKIN NÄITÄ JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ TEHTYIHIN RIKOKSIIN JUMALAA JA JEESUSTA SYYLLISEKSI?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
MINUN MIELESTÄ TÄSSÄ SYYLLINEN:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Uskon tunnustuksesi: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Örvelö sinä olet törppö , ei tuommoisia Ensimmäisiä käskyjä olekkaan , yritän kertoa :
1 ENSIMMÄINEN OSA
1.1 KYMMENESTÄ KÄSKYSTÄ
1.1.1 ENSIMMÄINEN KÄSKY :
SINULLA EI SAA OLLA MUITA JUMALAIA
se on :vain minua sinun on pidettävä Jumalanasi . Mitä tämä merkitsee ja miten se on ymmärrettävä ? Mitä tyarkoittaa , että jollakulla on on Jumala , Tai mikä on Jumala ?
Vastaus: Jumalaksi kutsutaan sitä , jolta tulee odottaa kaikkea hyvää ja johon on turvauduttava kaikessa hädässä .
Jonkun Jumala on juuri se , mihin hän sudämen pohjasta
luottaa ja ja uskoo . Näinhän olen usein sanonut: pelkkä
sydämen luottamus ja usko luovat sekä Jumalan että epä-
jumalan . Mikäli usko ja luottamus ovat oikeita , on myös Jumalasi oikea. Missä sitä vastoin luottamus on valheellistä
ja väärää , siellä ei ole oikeaa Jumalaa . Nämä kaksi nimittäin kuuluvat yhteen , usko ja Jumala . Sinun Jumalasi on oikeastaan - näin sanoen - se, mihin sydämesi kiintyy ja minkä varaan sen uskot.
Tämän käskyn tarkoituksena onkin vaatia oikeaa sydämen
uskoa ja luottamusta , joka kohdistuu ainoaan oikeaan Jumalaan ja riippuu yksin Hänen varassaan . Tämä merkit-
see : Pidä huoli , että annat yksin minun olla Jumalasi etkä
milloinkaan etsi ketään muuta . Toisin sanoen:Odota hyvää
jota kaipaat ja etsit sitä minun tyköäni , ja mikäli kärsit onne-
ttomuutta ja hätää , tule minun turviini ja pysy luonani . Minä
annan sinulle mitä tarvitset ja autan sinut kaikesta hädästä ,
kunhan vain et anna sydämesi kiintyä muuhun , etkä levätä
missään muussa .
jatkan .
teuta, olet jo kieltänyt Jumalan ja Jeesuksen Lain ja samalla kielsit Heidät!
10-käskyä on herra epäjumalasi rikollisille antama Laki joa saa rikkoa kun herranne käskee! (mm. tappamalla omia uskovaisia tai raiskaamalla lapsia jne)
Siis 10-käskyä ei ole Jumalan ja Jeesuksen Laki vaan epäjumalan ateistipiruille antama laki.
teutan ja lestadiolaisuuden herran oppia, tässä tikollisuuden edustajan teuta kieltää "ME" ilmaisukka Jumala ja Jeesuksen Lain ja samalla Heidät:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee ..
PEDOFIILI PERKELEILLE teuta JAKAA SOVITUKSIA RIKOKSISTA RIPPI JA SALARIPPI RITUAALEILLA ETTEI VAAN RIKOLLISET JOUDU OIKEUTTEEN RIKOKSISTAAN!!! MUTTA UHREILLE, JOIDEN PERSEET ON PEDOFIILIT REPINEET EI TUKEA teuta SUO:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
jne
Kerroppa törppö yksikin laki joka on voimassa , siis 10 siin-
ailla annettu , Ja Jeesuksen Rakkauden lahja äsky .
Et sultanut Ensimmäisen käskyn jälkeen mitään. saattoi
olla vaikka ajatus maailma , menikö saveen .
Katsotaan sitten .Kun olet tehnyt havainnon että sinä
olet se monklaaja , joka ei vastaa mistään mitään
mutta haukkuu vain vaikkei tiedä miksi haukkuu .
Ihan vaan mielenkiinnon vuoksi:
Miksi kirjoittelet noin monella nimimerkillä?
Huvikseenko vai onko jokin mielenkiintoinen syy?
ville, gapriel,fered,jaako...
Ei siinä mitään, jatka vaan.
Näitä höpötyksiä on mukava lueskella työpäivän ratoksi
ja koettaa tulkita jotenkin ymmärrettäväksi...
Kiitos nyt kuitenkin , mulla onkin noita sanojia kovin
monta , ja mitä enemmän he sanovat sitä epävarmemmaksi
käy mulla kirjoitus , mutta ei se ole syy, syy on toinen
olkoon se nyt vielä hakusissa , mutta asia on niin että
minä kirjoitan , ja te luette . tai ette oman päätöksenne mukaan
eiköhän sovita noin .
Isokatekismuksen: kolmanneksi . Kun olemme vakuuttuneet
ksteen suuresta hyödystä ja voimasta , voimme jatkaa eteen
päin ja katsoa millainen ihminen ottaa vastaan kasteen hyö -
dyn ja lahjan , Myös tämä on lausuttu erittäin kauniisti ja selvästi äskeisissä sanoissa. " joka uskoo ja kastetaan , se pelastuu "
Tämä tarkoittaa sitä , että yksin usko tekee ihmisen kelvol -
liseksi ottamaan vastaan tämän pelestavan , jumalallisen veden niin,että siitä on hyötyä. Sillä koska pelastus annetaan
ja luvataan veteen liittyvillä ja vedessä olevilla sanoilla , emme
voi ottaa sitä vastaan muulla tavoin kuin uskomalla se koko
sydämestämme.
Ilman uskoa kasteesta ei ole mitään hyötyä , vaikka
se itsessään onkin ylenpalttisen suuri , jumalallinen aarre . Siksi tämä yksi ainoa sana "Joka uskoo "pystyy sulkemaan
pois ja ajamaan pakosalle kaikki mahdolliset teot , joita
temme saavuttaksemme ja ansaitaksemme pelastuksen .
Tämä asia on näet varma : mikä ei ole uskoa , se ei hyödytä
mitään eikä myöskään saa mitään .
tuossa teuta vastailee itelleen viisaana lestadiolaisena!
isokatekismus on niinkuin pikku katekismuskin epäjumalan sanaa rikollisiksi koulutettaville ja koulutetuille uskovaisille:
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
katekismuksen herra epäjumalaksi itsensä nimittänyt kieltää lestadiolaisia palvelemasta Jumalaa ja Jeesusta sekä tietysti Pyhää Henkeä ja siinä työssaan teuta on ollut saatanallisen uskovainen herralleen:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Mielen vikaisuudessa näyttää olevan se hyvä puoli, ettei sitä uskovaiset itse huomaa ja että voi hulluudensa nojalla asettua Jumalan tai Jeesuksen osaa näyttelemään. Olen kuullut kerrottavan että jotku hiukan terveemmät ovat kuvitelleet olevansa Napoleonina, ilmeisesti konjakkia nautittuaan, eihän vähänkään uskovaisia viisaammat ala oman seurakuntalaistensa lihan ja veren kanssa läträämään...
Sinue .örvelö ei ole annettu veltuuksia , pähkäillä näitä .
sinun pitää olla erittäin kauniisti, että saat olla !
Se seikka mitä minä kirjoitan, ei kuulu sulle yhtään tietkö .
Mutta se asia näyttää kiinnostavan vaikka sanoitus olisi
MELANCHTOHN . PHILIP. mies tuli 21 vuotiaana Professoriksi
ja tutustui Lutheriin syvällisesti ja oli hän avustaja luki Teologia , uskonpuhdistuksessa (liittyi uskonpuditajiin 1519 ja
julkaisi 1521 Uskonpuhdistuksen peerusajatukset esittävän
dokmatiikan ,."Loci communes rerum tehologicarum. "
Josta tuli Luterilaisen pappiskasvatuksen perusteos ,
täytyy kysyä onko tämä teo hävinnyt, kaikki alkaa näyttä
sille, ne asiat menee päin prinkkalaa niin meillä kuin kirkossakin. kaiken mailman uudistajat teuhaa mitä sattuu.
missä sattuu , ja koska sattuu.
sie oot jo herras tunnustanu ja Jumalan ja Jeesuksen ja Heidän Lain kieltänyt ateistipiru.
VOIT TESTATA KUINKA SYVÄLTÄ luciferin PALVELIJANA OLET...
KYSYMYS ÄLÄ TAPA LAIN VALOSSA:
KUMMAN KÄSKYSTÄ USKOVAISET TAPPOIVAT OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN NOITA ROVIOILLA, herra Luder/Lutheri vai JUMALAN JA JEESUKSEN???
KUMMAN KÄSKYSTÄ/TOIMESTA NÄITÄ NOITAROVIOI MURHIA TEETÄTTE/TEETÄTITTE RAHOITTAMALLA TILAUKSENNE:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
TEIDÄN MIELTÄ RIKOLLISINA VARMAAN LÄMMITTÄÄ KUN MAALLISTA LAKIA EDUSTAVAT VIRKAILIJAT EIVÄT SAA TEITÄ KURIIN MUTTA TULETTE VASTAAMAAN TEIOISTANNE JUMALAN VALTAKUNNAN EDESSÄ JA SIELÄ EI OLE EPÄJUMALANNE TUOMIOITA ANTAMASSA!
SAMALLA TEILLE SELVIÄÄ MILLAISIA OLETTE:
Uskon tunnustuksenne: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
No sihän sälli oot sinulla ei ole mitään sanomista , ja kuitenkin
kone raksuttaa , etkai sainä sinä meinaa. että sinä saisit sanoa
vaikka mitä ,tommoinen ku.imato en paremmin sano .
Sulla ei ole yhtään kelvollista asiaa ollut 4 vuoteen kuuletko .
Älä yritä parantaa itse itseäs se ei ole Jeesuksen mieleen .
Siitä tulos oli ylpeä ,itesehyväinen , Ulkokullainen . hyvästi .