No niin, taas on keuhkottu kovin chemtraileista milloin minkin kaupungin yllä ja spekuloitu niiden tarkoitusperistä. Teoriat tuntuvat jakautuvan a) säänhallinnan ja b) mielenhallinnan kategorioihin.
Kun ilmiötä on niin sankasti havainnoitu, pitäisi jotain mitattavia vaikutuksiakin olla, muutenhan koko homma olisi pelkkää suunpieksäntää netissä. Kootaanpa siis tähän threadiin dokumentoidut havainnot chemtrailien vaikutuksista joko a) säätilaan tai b) mielenhallintaan. Otetaan tarkkailujaksoksi kulunut vuosi ja rajataan tarkkailu Suomeen ihan vaan homman rönsyilyn estämiseksi.
Siis: todistettavat havainnot säätilan tai ihmisjoukkojen käyttäytymisen muutoksista, jotka voidaan yksiselitteisesti lukea chemtrailien aiheuttamiksi.
Eikä sitten mitään youtubevideolinkkejä tähän ketjuun, kiitos.
Kun ilmiötä on niin sankasti havainnoitu, pitäisi jotain mitattavia vaikutuksiakin olla, muutenhan koko homma olisi pelkkää suunpieksäntää netissä. Kootaanpa siis tähän threadiin dokumentoidut havainnot chemtrailien vaikutuksista joko a) säätilaan tai b) mielenhallintaan. Otetaan tarkkailujaksoksi kulunut vuosi ja rajataan tarkkailu Suomeen ihan vaan homman rönsyilyn estämiseksi.
Siis: todistettavat havainnot säätilan tai ihmisjoukkojen käyttäytymisen muutoksista, jotka voidaan yksiselitteisesti lukea chemtrailien aiheuttamiksi.
Eikä sitten mitään youtubevideolinkkejä tähän ketjuun, kiitos.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Vaadit mahdottomia kuten Saatanan kuuluukin...
"Vaadit mahdottomia kuten Saatanan kuuluukin..."
Miten niin? Jos chemtraileilla on jotain vaikutusta, niin pitäähän sen jotenkin näkyä? Niin monesti kun niistä on tälläkin palstalla tänä vuonna raportoitu?
Esimerkiksi joku kirjoitti äskettäin, että Turun seudulla oli mitattu kohonneita alumiinin ja bariumin pitoisuuksia maaperässä ja syytti chemtraileja tästä ilmiöstä. Tällaiseen mittausdataan olisi kiintoisaa tutustua, ja todistusaineistoon, joka sulkee pois kaikki mahdolliset muut syyt ko. kemikaalien lisääntymiselle.
Rakentavissa merkeissä,
Verkkomediaa?
Verkkomedia tuosta on kirjoittanut.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=1262
Tuossa linkki juttuun jonka Saatana on lukenut Verkkomediasta, vaikka luulee lukeneensa sen täältä. Muistiongelmat ovat yksi alumiinin aiheuttamista ongelmista, joten hyvin sinä todistelet asian laitaa itsekin... Alumiinin on epäilty aiheuttavan Parkinsonin tautiakin, joten pidä varasi ettet sairastu pahemmin ja muista treenata muistiasi! Netistä on löydettävissä monta hyvää muistia virkistävää peliä, jotka on suositellaan muillekin vanhuksille vetreyttämään muistia.
Kah, vanha threadi on taas pinnalla.
Jaa, en lue verkkomediaa, kyllä siihen Turun hommaan tällä palstalla joku viittasi, asiasta ei kyllä keskusteltu sen enempää. Aloitin tämän threadin osin sen maininnan innostamana. Kiitos vaan lähdetiedosta.
Varsin menestyksekkääksihän tämä osoittautuikin, chemtrail-uskovaisten konkreettiset ja mitattavat todisteet loistavat poissaolollaan, vaikka muka urakalla parijumia ja aluminiä taivaalta kylvetään :)
Nostin tämän juuri hyvään aikaan, tänään ilmestyi uutinen että WHO aloittaa tutkimaan sääolosuhteiden vaikutuksia ihmisten terveyteen ensi keväänä.
http://yle.fi/alueet/oulu/2011/11/whon_tutkimuskeskus_ouluun_kevaalla_3029097.html
Mittavia todisteita ei ole mahdollista saada näin yksityishenkilönä, kuten varmasti ymmärrät.
Mites tuo sääolosuhteiden terveysvaikutusten tutkimus sitten liittyy kemikaalivanoihin?
Ai jaa, siinä oli kuva tiivistysvanasta. Klassinen chemtrail-todiste: "Kun siinä on tuollainen kuva niin ne ovat totta!"
Ja miksei todisteita voisi saada yksityishenkilönä? Aika hassua, salaliittoteoreetikkojen mukaan kaikki viranomaiset ja organisaatiot pyrkivät peittelemään totuutta ja nyt yksityishenkilönkin on mahdotonta saada todisteita?
Mikä estää kuvaamasta lentokentille kemikaalitehtaista säännöllisesti ajavia rekkoja - noin esimerkiksi? Jos et itse töiltäsi jouda, kysypä itseltäsi miksei kukaan tuhansista chemtrail-teorian levittäjistä ole tätä lapsellisen ilmeistä, mutta kovaa todistetta hankkinut? Miksiköhän näin on?
Vaadit yksityishenkilöä antamaan sinulle tieteelliset kriteerit täyttäviä konkreettisia ja mitattavia tuloksia kemikaalivanojen vaikutuksista ihmiskehoon. Tämä on aika iso vaade ottaen huomioon, että siinä pitäisi olla lääkärin lausuntoja ja muita asiantuntijoiden lausuntoja.
Kemikaalivanoista sinulle on annettu jo keino saada todisteita niiden olemassaolosta: Keräät sadevesinäytteen/näytteitä ja menet paikalliseen kunnan laboratorioon ja pyydät, että he tekevät siellä näytteestäsi analyysin.
Rahtikentille kemikaalit tulevat tavallisestikin aivan normaaleissa kuljetusyhtiöiden rekoissa, ei niitä varten pidä olla mitään kemikaali tarroilla varustettua rekkaa... Joten näiden kuljettaminen lentokentälle on aivan älyttömän helppoa.
"Vaadit yksityishenkilöä antamaan sinulle tieteelliset kriteerit täyttäviä konkreettisia ja mitattavia tuloksia kemikaalivanojen vaikutuksista ihmiskehoon."
En suinkaan. Maaperästä riittävän pitkällä aikavälillä kerätyt, väitettyjen kemikaalien lisääntymisestä kertovat näytesarjat, joista on suljettu pois muiden kuin ilmalevitettyjen kemikaalien osuus ovat hyvä alku. Ihmisiin ei tarvitse kajota, massalevityksenhän täytyy näkyä maaperässä.
"Kemikaalivanoista sinulle on annettu jo keino saada todisteita niiden olemassaolosta:"
Hyvä idea, ehkäpä joku chemtraileihin uskova toteuttaa tällaisen koesarjan. Juuri tämäntapaisia olen toivonutkin. Ehkä saatte minutkin uskomaan, itse en viitti, kun en tällä todistusaineistolla usko chemtraileihin... niin, mihin niiden pitikään vaikuttaa....?
"Rahtikentille kemikaalit tulevat tavallisestikin aivan normaaleissa kuljetusyhtiöiden rekoissa, ei niitä varten pidä olla mitään kemikaali tarroilla varustettua rekkaa"
No, tarroista viis, seurantahan voi olla myös alumiinia, bariumia - ja mitä niitä muita kemikaaleja onkaan - tuottavien laitosten porteilla. Lisäksi monet chemtraileja muka levittävät koneet on tunnistettu normaaleiksi reittikoneiksi. Miten tuhansien kilojen kemikaalikuorma pakataan näihin koneisiin?
Kotimaan pienkentillä koneet seisovat platalla kaiken kansan nähtävillä laskeutumisen ja nousun välisenä aikana, kuitenkin joku valopää sopivissa olosuhteissa väittää tällaisen koneen levittävän kemikaaleja. Mistä ne kemikaalit siihen koneeseen ilmestyivät?
Kovia todisteita, olkaa hyvät. Kotimaan kemikaalilennoista, jos vain pystytte.
Alumiini vaurioittaa hermostoa ja aivoja, aiheuttaa Alzheimerin tautia. Eli taitaa kyse olla ihan väestön mielenhallinnasta eli tehdä ihmisten aivot huonoiksi.
http://ytimessa.org/kemi.html
heheheheh,, yksi asia on faktaa ne on jututtaneet ihmisiä erittäin paljon, sinäkin täällä kyselet.
Ne ovat tehneet myös paljon muutoksia fdkitaalisten tallennevälineiden pikseleihin ja tidostoihin.
Minä cirruskerosiinano 11 olen seurannut vanoja jo viime vuoden heinäkuusta joilloin ne suomen ilmatilaan ilmestyivät.
Tapasin viime viikolla ystäväni joka asuu Portugalissa, siellä kiinostus on myös valtavaa ja ystäväni kertoi että oli ollut eräässä yliopistossa ihan oikean ilmastotutkijan luennoilla ja tutkija selitti että vanoilla paikataan otsonikatoa ja vastustetaan ilmastonmuutosta. Näin siis siellä jotain on kerrottava kun suuret joukot kyselevät eikä selityksesi kelpaa että hei niitä on aina ollut.
Teorioita on monia, ainakin yksi on varmaa että KAATO sateita lähes pilvettömilä taivaalta olen itsekin nähnyt, kuten moni muukin on kertonut nähneensä erityisesti maanvilejelijät.
Ehkä vanat ovat vain taivaan kaunistukseksi ja meidän mielikuvitusten ruokkimiseksi, mutta faktinta faktaa on että lenokoneista tulee jopa kymmenien kilometrien levyisiä kestopilviä jotka varjostaa aurinkoa ja siten ne vaikuttavat myös mieliin koska sää vaikuttaa mieliin:)
"heheheheh,, yksi asia on faktaa ne on jututtaneet ihmisiä erittäin paljon, sinäkin täällä kyselet."
Siis ei mitään dokumentoituja vaikutuksia, pelkkää lässytystä vaan. Tällaisia löperöyksiä ei kaivata tähän threadiin.
Pilviä piisaa, mutta mitään ei tapahdu? Ihme kemikaaleja kun eivät mihinkään vaikuta...
Siis ei mitään dokumentoituja vaikutuksia, pelkkää lässytystä vaan. Tällaisia löperöyksiä ei kaivata tähän threadiin.
Noniin, antaapa nyt tulla vaikutushavaintoja. Ei mitään "joku jossain Iberian maalla kertoi kuulleensa ehkä" -tauhkaa.
Hirveä työ ja vaiva levittää bariumia ja alumiinia, mutta mitään ei vaan näytä mihinkään vaikuttavan?
EI TULE TUOLLAISELLE TEOLLISUUDEN LUTKALLE!
EN ALA ANTAMAAN TEILLE TIETOJA ITSESTÄNI JA TERVEYDESTÄ KUN TE vitun huorat MYRKYTÄTTE KANSAA!
Voi voi reppanaa kun tuli itkupotkuraivari.
Vakuuttavuus painuu nollan alapuolelle...
Chemtrailien vaikutukset näkyvät ainoastaan salaliittoteorioissa!Kuten esim.rys..kröhöm,asthiihaarp,-sien touhuissa!
ei ole vakuuttavuutta ollutkaan.
En vain halua antaa teille epäinhimillisiin tutkimuksiinne yhtikäs mitään tietoa, jota voitte käyttää väärin.
Googletin tällaisen jossa kemikaalivanojen vaikutuksia on esitetty.
http://nexusilluminati.blogspot.com/2011/10/chemtrails-are-real-and-they-are.html
Ehkä tuosta linkistä saat jotain vastausta tähän kysymykseesi.
Ei mitään paskalinkkejä, vaan todistettavia mittaus- tai havaintotodisteita Suomen yllä havaittujen chemtrailien vaikutuksista!
Tällä palstalla on vuoden mittaan raportoitu useista "chemtrail"-havainnoista ja väitetty niillä olevan vaikka minkälaisia vaikutustavoitteita. Mitään todettavia vaikutuksia ei kuitenkaan ole tuotu ilmi. Pitäisihän niiden jotenkin näkyä täällä Suomessakin, jos niitä niin sankasti taivaalla näkyy?
Patagoniassa, Hispaniassa tai jossain hevonvitun hulablaniassa tehdyt havainnot eivät kiinnosta, vaan Suomi! Suomessa on bongattu chemtraileja, okei - miten ne ovat vaikuttaneet?
Silloin kun on ollut paljon vanoja niin näitä on esiintynyt,
kipeä kurkku
päänsärky
väsymys
yskä
ärtymys
keuhkot kipeänä
etupuolella päätä oleva päänsärky
vasemman puoleinen päänsärky
silmät vuotaa
tuossa nyt muutamia...
Lisäksi mm.päänupin sisällä kuluu omituisia ääniä,jazz-musiikkia ja rokkia.
Tuollaista en kyllä ole havainnut. Tinnityksestä tiedän milloin radioaaltomanipulaatio on käynnissä, mutta eipä siitä ole apua aina jos on muutenkin itsellensä vihainen.
Radioaaltoa on pakko manipuloida, jotta siihen saa ympätyksi viestin. Sitä sanotaan moduloinniksi. Kuka se nyt pelkkää kantoaaltoa....
Olen jo aiemmin sinulle täällä selittänyt miten ne vaikuttavat säätilaan ja sanonut ettei niillä ole niin paljoa vaikutusta säähän kuin meillä ihmisillä.
Jeah. Ketä ne kemi kali ruskutukset kosjkevat on heti illuminatin agenti. mä teidän kerta näin netistä videon.
Minuun on vaikutettu kemikaali vanalla. Muija pieras justiinsa tossa vieressä ja olin pyörtyä.
Sana homma täällä.Muija oli syönyt ruisleipää ja ottanut palan painikkeeksi bisseä. Ja sitten muija törätti sellaisen pierun,että verkkosukatkin lepattivat sillä jalassa.Ja sitten minä ja yks' naapurin kaveri lähdettiinkin lähipubiin bisselle.Eli todellista kemikaalivanaa on tullut nähtyä,koettua ja haisteltuakin!
minä jouduin nukkumaan sohvalle kun itse pieraisin niin että tuli riitaa.
16.10.11 itävallan alpeilla taivas meni aivan sumuun lentoliikenteen "höyryistä", muuten olisi ollut erittäin kirkas päivä. Seuraavana päivänä samanlainen lentoliikenne ja sää, mutta ei ollenkaan "höyryjä" lentoliikenteestä.
Omituista?
Vieläkö pierettää? Miksi sä jauhat tätä påskaa. Ja tota niburun såntaa. Ootko sä edes päästäs terve.
Eli eivätpä vaikuta paljon mihinkään :)
Olet paha satana ketä kun kiusaat meittiä sala liittotietoisia. Senkin suppoagentti!
Kyllä Ite Saatana nöyryytti hihhulihemmoja sata-nolla. Mistä hemmetistä noita hempuloita pukkaa?
mitäpä jos ne ruiskuttaa vaan viruksia, bakteereita ym. sairauksia? tartteehan lääkefirmojen setien ja tätienkin saada voita leivän päälle...?
"mitäpä jos ne ruiskuttaa vaan viruksia, bakteereita ym. sairauksia? tartteehan lääkefirmojen setien ja tätienkin saada voita leivän päälle...? "
No sitten nähdyn vanan reitiltä pitäisi löytyä ympäristöä merkittävämpi sairastumiskeskittymä. Vaan kun ei löydy. Niin kuin ei ole löytynyt mitään muutakaan vaikutusta. Ei yhtään mitään.
Kyllä nyt asia on loppuunkäsitelty ja juuri niin kuin Ite Saatana sen sanoo, kun joku houmpoikin tuli puolustamaan häntä.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T5aB6VZTYyQ
Aloituksessa kysyttiin tutkimustietoa väitettyjen chemtrailien vaikutuksista.
Nimenomaan sanottiin, ettei näitä iänikuisia youtubevideoita kaivata.
Et sitten tajunnut?
Tuo ei vastannut kysymykseeni. Näytät olevan todellinen asiantuntija aiheen suhteen ja siksi kysyin tuota sinulta. Maallikosta tuo näyttää siltä että tuosta lentokoneesta suihkutetaan jotakin, mutta voin olla väärässäkin. Vai olenko?
Aloituksessa kirjoitin:
"Kootaanpa siis tähän threadiin dokumentoidut havainnot chemtrailien vaikutuksista joko a) säätilaan tai b) mielenhallintaan. Otetaan tarkkailujaksoksi kulunut vuosi ja rajataan tarkkailu Suomeen ihan vaan homman rönsyilyn estämiseksi.
Siis: todistettavat havainnot säätilan tai ihmisjoukkojen käyttäytymisen muutoksista, jotka voidaan yksiselitteisesti lukea chemtrailien aiheuttamiksi.
Eikä sitten mitään youtubevideolinkkejä tähän ketjuun, kiitos."
Siis: EI MITÄÄN YOUTUBELINKKEJÄ VAAN MITTAUSTULOKSIA VÄITETTYJEN KEMIKAALILEVITYKSEN VAIKUTUKSISTA.
Laittakaa ne lentokonekuvat muihin threadeihin, minua ne eivät kiinnosta. Minua kiinnostavat vaikutukset. Tajuatko? Se, tapahtuuko maalla, merellä tai ilmassa mitään mitattavia muutoksia kun vanaa vetävä kone lentää yli.
Menikö lopulta perille?
Voisiko olla kerosiinia dumppaava kone? Lähdön jälkeen kentälle palaamaan joutuvat koneet keventävät polttoainekuormaansa ennen laskeutumista, niinhän teki mm. Finskin Japanin-reitin kone muutama päivä sitten. Suunnilleen tuolta se varmaan näyttää.
kemikaalivanoja todellisina?
Ei, en usko, että miljoonia tonneja kemikaaleja levitetään salaa päällemme lentokoneilla. Jos levitettäisiin, sen pitäisi näkyä maaperän kemikaalipitoisuuksien muutoksena. Näitä pöhköimpiä salaliittoteorioita pitää vaan välillä hieman testailla...
Hyvää Joulua kaikille!
Oman kotini yli nuo japanin lennokit lentävät, näen makuuhuoneeni ikkunasta kirkkaalla säällä nuo tiivistymisjuovat, en usko, että JAL lento 402 Lontoosta tokioon tankkaisi vaarallisia aineita, ehkäpä käyttäytymisen muutokset tulevatkin todella, mitähän tankkaa tiloihinsa lento Fin 95 ny .on se kauheaa ja paluulento 96 samalla koneella. osaan perustella, mutta osaatko sinä?
No älä vedä viivoja nenääsi, jos et kestä sitä ilman sarvia ja hampaita.
Nostetaas taas tämä ylös kun tuolla toisaalla on alkanut taas tulla jupinaa tästä aiheesta. Eli todistettavat havainnot säätilan tai ihmisjoukkojen käyttäytymisen muutoksista, jotka voidaan yksiselitteisesti lukea chemtrailien aiheuttamiksi, antaapa tulla listaa.
Saatana se vain on sama vuosituhannesta toiseen.
Viimeksikin oli kiusaamassa Jeesusta; "Jos olet Jumalan Poika..." Tee sitä, tee tätä. Todista se. Todista...
Miksi meidänkään pitäisi sinulle näyttää tai todistella yhtään mitään?! Usko mihin uskot; ei ole meidän asiamme käännyttää saatanaa. Jeesus sanoi epäuskoisista ihmisistäkin, että vaikka joku kuolleista nousisi todistamaan asioista heille, jotka eivät usko, eivät he uskoisi sittenkään.
Saatana menee nyt vain kiltisti sinne minne kuuluukin.
"Miksi meidänkään pitäisi sinulle näyttää tai todistella yhtään mitään?!"
-Vähän väliähän täällä keuhkotaan jostain höttöisestä youtube-videosta että tässä se nyt on se todiste. Minä vain kaipaisin konkreettisempia todisteita, joita pitäisi helpostikin löytyä, jos kemikaaleja todella levitettäisiin suuria määriä. Mitä sinulla on tätä vastaan? Oletko Supon agentti, joka yrittää estellä tieteellisen tarkastelun kestävien todisteiden etsimisen? :)
"Jeesus sanoi epäuskoisista ihmisistäkin, että vaikka joku kuolleista nousisi todistamaan asioista heille, jotka eivät usko, eivät he uskoisi sittenkään."
-Jaa nytkö sitä ollaan Jeesuksia? Toistan, että nykyisen tiedon perusteella chemtrail-teoriassa on mielestäni suuria aukkoja ja vakavasti otettavan todistusaineiston asemasta levitellään tarkoitushakuisesti koottuja youtubevideoita, tyyliin tämä "Mitä ihmettä päällemme sumutetaan" - pökäle. Olen valmis muuttamaan mielipidettäni pätevän todistusaineiston edessä ja siksi tämänkin threadin avasin. Vielä ei ole onnistanut, asiallisten faktojen asemasta täällä horistaan Jeesuksesta...
Vastasin sinulle vain omassa kontekstissasi. Ajattelin, että "ite s.....a" on varmaan hyvinkin kiinnostunut raamatullisesta näkökulmasta avaukseensa. Että älä siinä kitise, kun itse aloitit.
Mitä itse asiaan tulee, mitä meitä liikuttaa todistella mitään teille ammattiepäilijöille. Usko tästä asiasta, mitä haluat ja huku tai seiso uskosi kanssa. Itse olet vastuussa itsestäsi. Lähinnä minulle tulee mieleen todisteiden peräämisestäsi, että joku taho yrittää näin selvittää kuinka paljon maallikot todella tietävät näistä kansalta pimitetyistä ruiskutuksista.
Eipä riitä todisteet minullekkaan
"Lähinnä minulle tulee mieleen todisteiden peräämisestäsi, että joku taho yrittää näin selvittää kuinka paljon maallikot todella tietävät näistä kansalta pimitetyistä ruiskutuksista. "
Jaha. Sinä siis haluat estää asian tutkimisen syvemmälti ja tuudittaa kaikki youtube-leffojen "todisteiden" tulvan tarjoamaan ajattelemattomuuden uneen.
Sinulle ei siis sovi, että ihmiset oikeasti lähtisivät tutkimaan asiaa, jäljittämään kemikaaleja kentille rahtaavia rekkoja, mittaamaan maaperän ja vesistön kemikaalipitoisuutta chemtrail-lentojen jäljiltä ja vertaamaan näitä tuloksia muilta alueilta saatuihin lukemiin.
Pyrit myös pimittämään, että kannustan ihmisiä vertailemaan taivaalla havaittuja vanoja aiheuttavien koneiden tietoja julkisiin lentoliikennetietoihin ja tarkkailemaan kentillä tapahtuva liikennettä mahdollisten kemikaalitankkauksien varalta.
Nämä ovat vain muutama esimerkki keinoista, joilla chemtrailien olemassaolo tai olemattomuus pystyttäisiin sitovasti todistamaan. Mutta mitään ei tapahdu. Miksi? Koska nimimerkki "Pahat on vanat" kaltaisineen ei halua, että ihmiset alkavat ajatella omilla aivoillaan vaan että he tuijottavat vain kritiikittömästi youtube-videoita, hokevat "joo, joo, joo" ja jauhavat uskoaan netissä mitään ajattelematta tai kyseenalaistamatta.
Kuka tässä se toisia sensuroimaan pyrkivä Supo-agentti oikein onkaan? Minä, joka kannustan ihmisiä hankkimaan kovia todisteita vai "Pahat on vanat", joka selvästi haluaa ajaa minut pois palstalta?
Hyvä nimimerkki sinulla. Kaimasi on tunnettu myös siitä, että on aina syyttämässä kaikkia aiheesta tai valehdellen - ihan sama sille ja näköjään sinullekin. Minä en ole ketään mistään estämässä enkä ketään mihinkään käskemässä toisin kuin sinä, joka myös yrität laittaa syykseni aivan päinvastaisia asioita kuin mitä teen tai ajattelen.
Mutta hinkusi saada "todisteita" muilta kuulostaa todella oudolta. Haluat kartoittaa ihmisiä, jotka tietävät jotain asiasta? Haluat tietää, mitä he tietävät tai ovat tutkimassa? Etsit chemtrailien huomattuja ja näkyviä vaikutuksia väestöön ihmisten kokemusten perusteella? Jotain outoa sinussa on.
Miksi et itse tutki, jos niin kiinnostaa? Meillä, jotka uskomme, että meitä sumutetaan monin tavoin, ei ole mitään tarvetta käännyttää sinua. Jos et usko, älä usko. Miksi vaadit muita todistamaan sinulle asioita, jotka haluat kiistää; mitä me välitämme epäuskostasi? Painu sinne minne kuulut ja jätä omaan arvoonsa asiat, joihin et usko.
"...myös yrität laittaa syykseni aivan päinvastaisia asioita kuin mitä teen tai ajattelen."
Näytän vain peiliä edessäsi, jotta huomaisit miten sensurointi on suhteellista...
"Mutta hinkusi saada "todisteita" muilta kuulostaa todella oudolta."
Miten niin? Etkö ole kuullut kriittisestä, omatoimisesta ajattelusta? Vai riittävätkö sinulle youtubevideot? Suositteletko todellakin kaikille, että heidän pitää keskittyä vain seuraamaan epämääräisten johtajien youtubeen laittamia videoita ilman oma-aloiteista asioiden tutkimista?
"Haluat kartoittaa ihmisiä, jotka tietävät jotain asiasta?"
Näkis vaan jonkun joka jotain tietäisi! Ja sen puoleen, johan täällä monet kellokkaat linkittelevät youtubevideoita, mikseivät voisi esittää kovempiakin todisteita? Sanonko miksi? Koska niitä ei ole.
"Etsit chemtrailien huomattuja ja näkyviä vaikutuksia väestöön ihmisten kokemusten perusteella?"
No eikös tämä ole ihan loogista kun chemtrailien kerrotaan vaikuttavan milloin ihmisten mieleen, milloin säätilaan, milloin mihinkin? Tästä tämä minun kiinnostukseni heräsi: mihin ne chemtrailit oikein vaikuttavat ja miten, vai vaikuttavatko mihinkään mitenkään?
"Miksi et itse tutki, jos niin kiinnostaa?"
En viitti, minulla on elämä. Siinä sivussa toimin paholaisen asianajajana. Tästä muuten tuo nimimerkkini, te jeesustelijat.
"Jos et usko, älä usko. Miksi vaadit muita todistamaan sinulle asioita, jotka haluat kiistää;..."
En ole uskonnollinen ihminen. Olen tottunut tieteelliseen ajattelutapaan, jossa väitteiden tueksi pitää pystyä esittämään todistustaineistoa, joka kestää kriittisen arvioinnin. Olen kärsivällisesti esittänyt muutamia metodeja, joiden avulla chemtrail-teorialle voitaisiin kenties hankkia uskottavuutta (tai sitten ei), mutta torjunta tuntuu olevan lahkolaisuuteen viittaavan vahva.
"mitä me välitämme epäuskostasi?"
Ei minulla ole uskoa tai epäuskoa, kaipaan ihan maallisia todisteita.
"Painu sinne minne kuulut ja jätä omaan arvoonsa asiat, joihin et usko."
Jaa että oikeauskoiset eivät suvaitse toisinajattelijoita tai kritiikkiä? Näinhän ne yhden totuuden lahkot ovat aina menneet :)
Ja mihinkään en häviä. Kovin tympeä olisi tämäkin palsta, jos vain oikeauskoiset saisivat veisata :)
"Haluat kartoittaa ihmisiä, jotka tietävät jotain asiasta? Haluat tietää, mitä he tietävät tai ovat tutkimassa?"
Täydennettäköön tähän, että minua ei hituran vertaa kiinnosta tieteellisesti sitovan (tai ainakin muuten uskottavan ja konkreettisen) aineiston toimittajan henkilöllisyys. Hän julkaiskoon aineistonsa sanomalehdissä, netissä tai vaikkapa wikileaksissa, minulle ihan sama. Kaiken tämän youtube-tauhkan tilalle haluaisin vain kunnollista näyttöä, puoleen tai toiseen.
Hei; tämä häntäheikkihän on "THL-huoran" (Iltiksen sivuilla:ei minun keksimäni nimitys) alter ego tai ainakin kadonnut kaksoisveli. Ihan sama tyyli ja jankutus ja "todisteiden" perääminen. Uskon, että tälläisillä tyypeillä on oikein lista aiheista, joita vastustaa ja sotkea disinformaatiolla, olkinukeilla ja millä keinoin milloinkin. Saavat siitä ihan palkkaakin samoin kuin toiset sensuroinnista. Tämä keskustelunsotkija-ammattikunta pyrkii vain pysymään salassa, mutta jos sellaiseen törmää, kannattaa lopettaa keskusteleminen moisen otuksen kanssa heti. Niin minäkin nyt teen. Vana sanoja jäi jälkeeni; haihtuvat joskus tai eivät.
sama kaveri on tehnyt propagandatyötään myös NATO:n ja rokotteiden puolesta.
Tarkoitat siis sitä että kun joku haluaa oikeaa, tieteellisesti validia näyttöä niin hän on heti jonkin hypoteettisen NWO:n/Illuminatin kätyri tai jonkin oikeasti olevan tahon kuten Supon tai CIA:n palveluksessa. Tuo on ilmiselvä yritys hiljentää vastapuoli ja sellainen ei kuulu demokratiaan eikä tieteelliseen metodiin.
"Propagandatyötä" .... :)
Joo, onhan se nyt hirveän kamalan ilkeää ja epistä kun joku epäilee meitin youtubevideoita ja vaatii jotain mitattavaa näyttöä...yääää, buhuu, CIA.... SUPO... mamma, mua kiusataan ja vainotaan....yhyy