HS: Mamukiintiöt kouluihin

Kaikki maahanmuuttajat ei ole muslimeja. Oletteko sitten myötämielisempiä esim. kristittyjä kohtaan? Aina uskonnot nousee esiin.

Et sitten ole näköjään tehnyt töitä muslimien kanssa. Rukoukset eivät kaikki ajoitu työpäivän aikaan ja kestävät muutaman minuutin. Meillä hoituvat aina aamu- ja päiväkahvi tauolla. Ei ole minuuttiakaan mennyt työaikaa.

kummastuttaa... kirjoitti:

Kaikki maahanmuuttajat ei ole muslimeja. Oletteko sitten myötämielisempiä esim. kristittyjä kohtaan? Aina uskonnot nousee esiin.

nostetaan esiin siksi, että ihonväristä jauhaminen on useimpien mielestä jo liian paksua.

kummastuttaa... kirjoitti:

Kaikki maahanmuuttajat ei ole muslimeja. Oletteko sitten myötämielisempiä esim. kristittyjä kohtaan? Aina uskonnot nousee esiin.

Olemme myötämirlisempiä tavallisia ihmisiä kohtaan. Emme halua tänne sellaista väkeä, joiden elämää hallitsee vain "jumala". Haluamme tänne sellaista älykästä väkeä, jotka tiedostavat, että he itse vaikuttavat omaan elämäänsä eivätkä jotkin taruolennot. Muslimit ovat inhottavia, typeriä, jälkeenjääneitä, rumia ja ne haisevat pahalta ja ovat uhka sivistyneelle elämälle.

Todellista nähtyä kirjoitti:

Et sitten ole näköjään tehnyt töitä muslimien kanssa. Rukoukset eivät kaikki ajoitu työpäivän aikaan ja kestävät muutaman minuutin. Meillä hoituvat aina aamu- ja päiväkahvi tauolla. Ei ole minuuttiakaan mennyt työaikaa.

Lue lisää

"Et sitten ole näköjään tehnyt töitä muslimien kanssa. Rukoukset eivät kaikki ajoitu työpäivän aikaan ja kestävät muutaman minuutin. Meillä hoituvat aina aamu- ja päiväkahvi tauolla. Ei ole minuuttiakaan mennyt työaikaa."

Aika harva on tehnyt töitä muslimien kanssa. Sinulla on ilmeisesti
joku kunnallinen suojatyöpaikka, tai sitten vaan valehtelet.

Jussuf Mussuf kirjoitti:

"Et sitten ole näköjään tehnyt töitä muslimien kanssa. Rukoukset eivät kaikki ajoitu työpäivän aikaan ja kestävät muutaman minuutin. Meillä hoituvat aina aamu- ja päiväkahvi tauolla. Ei ole minuuttiakaan mennyt työaikaa."

Aika harva on tehnyt töitä muslimien kanssa. Sinulla on ilmeisesti
joku kunnallinen suojatyöpaikka, tai sitten vaan valehtelet.

Lue lisää

No, onneksi yhä useampi suomalainen tekee töitä muslimien kanssa. Sillä tavalla tieto lisääntyy ja ennakkoluulot väistyvät.

Ville 15v kirjoitti:

Olemme myötämirlisempiä tavallisia ihmisiä kohtaan. Emme halua tänne sellaista väkeä, joiden elämää hallitsee vain "jumala". Haluamme tänne sellaista älykästä väkeä, jotka tiedostavat, että he itse vaikuttavat omaan elämäänsä eivätkä jotkin taruolennot. Muslimit ovat inhottavia, typeriä, jälkeenjääneitä, rumia ja ne haisevat pahalta ja ovat uhka sivistyneelle elämälle.

Lue lisää

Milloinkahan Suomen maalaiset voisivat kohdata kanssaihmisensä tasa-arvoisina. Ainainen luulottelu oman itsen huonoudesta tai paremmuudesta toisiin verrattuna mahtaa olla henkisesti raskasta.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Milloinkahan Suomen maalaiset voisivat kohdata kanssaihmisensä tasa-arvoisina. Ainainen luulottelu oman itsen huonoudesta tai paremmuudesta toisiin verrattuna mahtaa olla henkisesti raskasta.

Lue lisää

kun oppivat maan tavoille. Kebab paikat juuri antoivat mallia niistä kulttuurieroista ja somalien työttömyysprosentit kertovat lisää.

Samana päivänä kirjoitti:

kun oppivat maan tavoille. Kebab paikat juuri antoivat mallia niistä kulttuurieroista ja somalien työttömyysprosentit kertovat lisää.

Niinpä eivät sinunkaan mielestäsi maalaiset opi tavoille. Olen samaa mieltä.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

No, onneksi yhä useampi suomalainen tekee töitä muslimien kanssa. Sillä tavalla tieto lisääntyy ja ennakkoluulot väistyvät.

Ennakkoluulot väistyvät, TIEDON tieltä. Raiskaustilastot esimerkiksi. Hahaa, muslimien sirottaminen tasaisesti kaikkiin kouluihin levittää raiskaajat joka paikkaan, näin kaikki isit ja äidit saavat pelätä hirveästi joka päivä, tuleeko kotiin oma tytär, vaiko hyväksikäytetty ihmisraunio.

Hahaa me rikkaat teemme mitä haluamme, ja ette voi asialle mitään.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Niinpä eivät sinunkaan mielestäsi maalaiset opi tavoille. Olen samaa mieltä.

Tai siis sorri, ei se ihan noin ole. Heillä on jo omat tavat. He teurastavat tosi paljon eläimiä, ja siitä on lyhyt matka eriväristen ihmisten lahtaamiseen. Mieti sitä seuraavan kerran kun ostat raatoja dödää lik kadaver kaupasta, tai nahkakenkiä.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Milloinkahan Suomen maalaiset voisivat kohdata kanssaihmisensä tasa-arvoisina. Ainainen luulottelu oman itsen huonoudesta tai paremmuudesta toisiin verrattuna mahtaa olla henkisesti raskasta.

Lue lisää

Haluaisin vielä lisätä ett minun paremmuuteni on näytetty jo useasti toteen maajussin hävitessä sanamiekkailun typeriin virheisiin joihin sortuu äo 45 -tason ihmiset.

Todellista nähtyä kirjoitti:

Et sitten ole näköjään tehnyt töitä muslimien kanssa. Rukoukset eivät kaikki ajoitu työpäivän aikaan ja kestävät muutaman minuutin. Meillä hoituvat aina aamu- ja päiväkahvi tauolla. Ei ole minuuttiakaan mennyt työaikaa.

Lue lisää

ghfhgfhf

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ennakkoluulot väistyvät, TIEDON tieltä. Raiskaustilastot esimerkiksi. Hahaa, muslimien sirottaminen tasaisesti kaikkiin kouluihin levittää raiskaajat joka paikkaan, näin kaikki isit ja äidit saavat pelätä hirveästi joka päivä, tuleeko kotiin oma tytär, vaiko hyväksikäytetty ihmisraunio.

Hahaa me rikkaat teemme mitä haluamme, ja ette voi asialle mitään.

Lue lisää

"No, onneksi yhä useampi suomalainen tekee töitä muslimien kanssa."

Nii oikke, räjähdysmäisesti kasvava musulmaanien määrä tarvitsee aina vaan
enemmän ja enemmän erilaisia avustajia, vastaanottovirkailijoita ja sos-
sutanttoja.

kummastuttaa... kirjoitti:

Kaikki maahanmuuttajat ei ole muslimeja. Oletteko sitten myötämielisempiä esim. kristittyjä kohtaan? Aina uskonnot nousee esiin.

"Kaikki maahanmuuttajat ei ole muslimeja. Oletteko sitten myötämielisempiä esim. kristittyjä kohtaan? Aina uskonnot nousee esiin. "

mutta kaikki loisivat maahanmuuttajat ovat.

Ville 15v kirjoitti:

Olemme myötämirlisempiä tavallisia ihmisiä kohtaan. Emme halua tänne sellaista väkeä, joiden elämää hallitsee vain "jumala". Haluamme tänne sellaista älykästä väkeä, jotka tiedostavat, että he itse vaikuttavat omaan elämäänsä eivätkä jotkin taruolennot. Muslimit ovat inhottavia, typeriä, jälkeenjääneitä, rumia ja ne haisevat pahalta ja ovat uhka sivistyneelle elämälle.

Lue lisää

kannattaa perehtya aiheeseen vahan paremmin ennen kuin tulee tanne esittamaan yleistavia mielipiteitaan. Ota selvaa asioista, muutenkin kuin lehtien uutisoimista negatiivisista uutisista, hanki omakohtaista kokemusta ja kehita avarakatseisempi maailmankatsomus ja rakentavampia ajatusmalleja kuin tama natsi sonta. Huomaat etta asioilla on monta puolta. Talla asenteella ei kukaan auta ainakaan muuttamaan niita epakohtia mita maahanmuuttoon tulee.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Milloinkahan Suomen maalaiset voisivat kohdata kanssaihmisensä tasa-arvoisina. Ainainen luulottelu oman itsen huonoudesta tai paremmuudesta toisiin verrattuna mahtaa olla henkisesti raskasta.

Lue lisää

Kyllä me myydään perunat samaan hintaa punaisella tai vihreällä volvolla saapuvalle asiakkaalle!

Todellista nähtyä kirjoitti:

Et sitten ole näköjään tehnyt töitä muslimien kanssa. Rukoukset eivät kaikki ajoitu työpäivän aikaan ja kestävät muutaman minuutin. Meillä hoituvat aina aamu- ja päiväkahvi tauolla. Ei ole minuuttiakaan mennyt työaikaa.

Lue lisää

fdgfdgfdgfdgfdgdf

Uskonnot kirjoitti:

nostetaan esiin siksi, että ihonväristä jauhaminen on useimpien mielestä jo liian paksua.

dfgdfgfd

Tää on vanha tarina. Mitä näitä provoja kaivelet?

Suomalaiset on munattomia! Tossakin pitäis vaan kylmän viileästi todeta, että sorry, nyt ollaan Suomessa ja maassa maan tavalla. Suomessa tytöt ja pojat ovat tasa-arvoisia samoin kuin eri uskontokuntiin kuuluvat. Tällä ei eristetä ketään. Jos ei miellytä, voitte aina lähteä takaisin kotimaahanne.

Miksi tuo on niin vaikea tajuta?! Miksi suomalaista kulttuuria puolustavat leimataan rasisteiksi?? Herätkää nyt ihmiset.

läpäläpälää kirjoitti:

Tää on vanha tarina. Mitä näitä provoja kaivelet?

Silti niin ajankohtainen. Ei mitään erikoiskohtelua mamuille.

ppp30 kirjoitti:

Suomalaiset on munattomia! Tossakin pitäis vaan kylmän viileästi todeta, että sorry, nyt ollaan Suomessa ja maassa maan tavalla. Suomessa tytöt ja pojat ovat tasa-arvoisia samoin kuin eri uskontokuntiin kuuluvat. Tällä ei eristetä ketään. Jos ei miellytä, voitte aina lähteä takaisin kotimaahanne.

Miksi tuo on niin vaikea tajuta?! Miksi suomalaista kulttuuria puolustavat leimataan rasisteiksi?? Herätkää nyt ihmiset.

Lue lisää

Varmaan mamut kohtelisivat maahansa muuttanutta suomalaista samoin... Suomalainen valittaa että älkää tehkö lapselleni näin. Ne vaan naurais päälle ja sanois että "tämä on meidän maa, täällä on meidän tavat".

Aijuu... Mutta suomalainenhan on niin lapatossu ettei se mistään valittaisikaan. Ajattelee vaan että se on kulttuurillista "rikkautta".

mutta.... kirjoitti:

Silti niin ajankohtainen. Ei mitään erikoiskohtelua mamuille.

Voi suakin tupauunoreppanaa! Etkö tajua että suomalaisillehan tässä haetaan etuoikeuksia! Oot kyllä tosi urpo! Lapset menevät siihen kouluun mikä on lähinnä. Nyt ajetaan mamu-lapsia kauemmaksi kiintöillä. Ei käy. Kaikki ovat samanarvoisia ja lapsilla oikeus lähikouluun!

mutta.... kirjoitti:

Silti niin ajankohtainen. Ei mitään erikoiskohtelua mamuille.

Just niin. Maassa maan tavalla tai maasta pois. Ei tarvitse lapsia ottaa välikappaleiksi mamutukseen. Todella sairasta touhua. Ei Suomeen ole pakko tulla, jos ei kelpaa meidän tapamme elää voi lähteä ihan vapaasti pois.

läpäläpälää kirjoitti:

Tää on vanha tarina. Mitä näitä provoja kaivelet?

Syö paskasi. Tuo ei mikää provo ole, vaan todellisuutta. Painu suomesta ulos, jos maan tavat ei kiinnosta. Muslimien tapoja tämä maa ei tarvitse.

lapset on lapsia kirjoitti:

Voi suakin tupauunoreppanaa! Etkö tajua että suomalaisillehan tässä haetaan etuoikeuksia! Oot kyllä tosi urpo! Lapset menevät siihen kouluun mikä on lähinnä. Nyt ajetaan mamu-lapsia kauemmaksi kiintöillä. Ei käy. Kaikki ovat samanarvoisia ja lapsilla oikeus lähikouluun!

Lue lisää

Ei ole mikään etuoikeus joutua maksamaan lapsiensa kasvatus omalla työllä tienaamillaan rahoilla, kun vieraat loiset saavat tehdä lapsia tolkuttomasti vailla taloudellista vastuuta.

Vieraiden loisten lasten ei pidä olla tasa-arvoisia suomalaisten kanssa. Heidän vanhempansa eivät rakenna Suomea juuri lainkaan verrattuna yhteiskunnan tukiin, joita heille jaetaan ylettömästi. Maksa itse loisesi, niin voi ääni muuttua kellossa.

Miksi tekevät niin paljon lapsia, etteivät pysty kasvattamaan heitä itse ja opettamaan suomalaisten tavoille(ei viinanjuontiin). Rakentakoon vieraat loiset itse koulut lapsillensa ja kasvattakoon lapsensa ilman Suomen valtion tukea. SIlloin mamukiintiöitä ei tarvita julkisiin kouluihin. Ongelma ratkaistu.

Mikset sitten muuta jenkkeihin ja kasvata lastasi kotona. Älä ole tollo. Mitä lapset muka on ikinä tehneet sulle?

Tämä ongelma taitaa koskettaa vain Somaleja ja muista Afrikasta tulleita. Sitä voi vapaasti palata takaisin Afrikaan missä on koraanikoulut ja näin hänen lapsensa saavat hyvää uskonnollista kasvatusta ja lapsi kasvaa oikeassa kulttuurissa. Suurin osa Somaliasta tulleista on elintasopakolaisia, jotka ovat tulleet nauttimaan valmiista yhteiskunnan eduista ja heillä ei valitettavasti ole haluakaan sopeutua Suomalaiseen yhteiskuntaan saatikka opetella Suomen kieltä.. löytyy uskonnolista, kulttuurillista yms. syitä. Jos se oma kulttuuri on niin hyvä niin miksi Somalit eivät palaa takaisin kotimaahansa sinne oikeaan kulttuuriin, joka on niin erinomainen? Vietnamilaiset ovat malliesimerkki sopeutujista, he opettelevat heti Suomenkieltä, menevät huonopalkkaisempiinkin hommiin, heillä ei ole mitään uskonnollisia eikä muitakaan ongelmia, koska he haluavat sopeutua uuteen kotimaahansa ja yleensä löytävät työpaikan toisin kuin sosiaalipummina loisivat Somalit. Jos sanoo tämän totuuden niin monet ottavat heti "rasistikortin" käyttöön ja pitävät vihapuheina. Kyllä veronmaksajalla, jonka selkänahasta näiden elintasopakolaisten lorviminen kustannetaan on oikeus rajoittaa loisten määrää. Jos menen Somaliaan niin saanko vastaavasti: Viinakaupan asuinpaikkani lähelle, koska Suomen kulttuurissamme käytetään alkoholia ja mäkkärin lähistölle, koska haluan myös pekonihampurilaisen... jotain rajaa voisi tuossa paapomisessa ja hyysäämisessäkin Suomessa olla, jos ei maassa maan tavalla niin muuta pois.

lapset on lapsia kirjoitti:

Voi suakin tupauunoreppanaa! Etkö tajua että suomalaisillehan tässä haetaan etuoikeuksia! Oot kyllä tosi urpo! Lapset menevät siihen kouluun mikä on lähinnä. Nyt ajetaan mamu-lapsia kauemmaksi kiintöillä. Ei käy. Kaikki ovat samanarvoisia ja lapsilla oikeus lähikouluun!

Lue lisää

puhut täyttä asiaa!

Suomi on suomalainen kirjoitti:

Varmaan mamut kohtelisivat maahansa muuttanutta suomalaista samoin... Suomalainen valittaa että älkää tehkö lapselleni näin. Ne vaan naurais päälle ja sanois että "tämä on meidän maa, täällä on meidän tavat".

Aijuu... Mutta suomalainenhan on niin lapatossu ettei se mistään valittaisikaan. Ajattelee vaan että se on kulttuurillista "rikkautta".

Lue lisää

Noin tuo juuri on. Muissa maissa ei ala tulijat ja vieraat hyppiä silmille. Jos alkavat on edessä karkoitus, vankila tai kuolema. Siinä ne vaihtoehdot.

Meidän hyysärien pieniin aivoihin ei vain mahdu mitään totuuksia, kaikki kritiikki on sitä RASISMIA ja NATSISMIA.

läpäläpälää kirjoitti:

Tää on vanha tarina. Mitä näitä provoja kaivelet?

"Tee oma uutinen" Miten ihmiset tyhmyyksissään uskovat kaiken mitä joku vatipää keksii nettiin suoltaa.

Valitettavasti ei saa lätkäistä tuollaista isää eläinremyllyyn, tuo ei perustu mihinkään tasa-arvolakeihin eihän eläimillekään saa paskaa syöttää, eli Honkajoelle kuuluvat.

lapset on lapsia kirjoitti:

Voi suakin tupauunoreppanaa! Etkö tajua että suomalaisillehan tässä haetaan etuoikeuksia! Oot kyllä tosi urpo! Lapset menevät siihen kouluun mikä on lähinnä. Nyt ajetaan mamu-lapsia kauemmaksi kiintöillä. Ei käy. Kaikki ovat samanarvoisia ja lapsilla oikeus lähikouluun!

Lue lisää

Vierailla ei pidä olla oikeuksia suomalaisen yhteiskunnan palveluihin, ellei tee oikeita töitä ja maksa veroja. Verovaroilla luodut suojatyöt eivät ole niitä.

Bjarne Halpa kirjoitti:

Vierailla ei pidä olla oikeuksia suomalaisen yhteiskunnan palveluihin, ellei tee oikeita töitä ja maksa veroja. Verovaroilla luodut suojatyöt eivät ole niitä.

Noilla ajatuksilla Suomesta saadaan persupolitiikalla maailman johtava lapsityövoimamaa. Kaikki lapset alkaen 1 v. iästä, saavat mennä töihin että alkaisivat saada maksaa veroja jotta saataisiin heidän koulunsa maksetuksi. Eivätkä ne saa olla mitään suojatöitä, vaan todella vaarallisia kaivos- ja rakennushommia.

Vain Suomessa voi joku ehdottaa tuollaista!

Hirveä Änkyrärasisti kirjoitti:

Ei ole mikään etuoikeus joutua maksamaan lapsiensa kasvatus omalla työllä tienaamillaan rahoilla, kun vieraat loiset saavat tehdä lapsia tolkuttomasti vailla taloudellista vastuuta.

Vieraiden loisten lasten ei pidä olla tasa-arvoisia suomalaisten kanssa. Heidän vanhempansa eivät rakenna Suomea juuri lainkaan verrattuna yhteiskunnan tukiin, joita heille jaetaan ylettömästi. Maksa itse loisesi, niin voi ääni muuttua kellossa.

Miksi tekevät niin paljon lapsia, etteivät pysty kasvattamaan heitä itse ja opettamaan suomalaisten tavoille(ei viinanjuontiin). Rakentakoon vieraat loiset itse koulut lapsillensa ja kasvattakoon lapsensa ilman Suomen valtion tukea. SIlloin mamukiintiöitä ei tarvita julkisiin kouluihin. Ongelma ratkaistu.

Lue lisää

Tarkoittanet lestadiolaisia jotka tekevät paljon lapsia. En ihan ymmärrä tuota viittausta "loisiin", vaikka heillä tietenkin on oma kulttuurinsa sosiaalitukien suhteen.

Suomalainen koulu on hyvä tasa-arvoistamispaikka niin lestadiolaisille kuin muillekin. Erilliset koulut luovat eriarvoisuutta, vaikka tietenkin esim. maahanmuuttajilla saisi olla enemmän vaihtoehtoja kuin nykyisin. Kansainväliset koulut ovat usein niin kalliita ettei niihin ole varaa jos työnantaja ei lukukausimaksuja ole sisällyttänyt korvauspakettiin.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Tarkoittanet lestadiolaisia jotka tekevät paljon lapsia. En ihan ymmärrä tuota viittausta "loisiin", vaikka heillä tietenkin on oma kulttuurinsa sosiaalitukien suhteen.

Suomalainen koulu on hyvä tasa-arvoistamispaikka niin lestadiolaisille kuin muillekin. Erilliset koulut luovat eriarvoisuutta, vaikka tietenkin esim. maahanmuuttajilla saisi olla enemmän vaihtoehtoja kuin nykyisin. Kansainväliset koulut ovat usein niin kalliita ettei niihin ole varaa jos työnantaja ei lukukausimaksuja ole sisällyttänyt korvauspakettiin.

Lue lisää

Ehkä teit kirjoitusvirheen ja tarkoitit iloisia loisien sijaan. Tosiaan, ulkomaalaiset ovat iloisempia kuin selkänsä rikki puurtavat velkaorjat, jotka ovat niin totaalisen typeriä että suostuvat maksamaan ulkomaiselle koronkiskurille tuotteesta (vaihdantavälineest) jonka voisivat oman hallituksen toimesta laaita juuri oman maan ja yrityskentän kilpailukykyyn sopivan laiseksi, ja ilman velkaa ulkomaisele finanssirikollisuudelle.

Voisivat jopa kotouttaa (hassu sana) oman valuutan ja pankin korkotulot julkliselle sektorille, jolloin rahaa riittäisi jopa miljoonan mamun ruokkimiseen ja varustamiseen 10 huonetta ja keittiö asunnoilla, sekä uudella mersulla.

Koska tätä eivät ymmärrä, vaan toimivat kuin hölmöläinen joka antaa naapurille talonsakin siitä että "saa" käyttää omaa kaivoa, saavat maajussit ihan mielellään kadota kokonaan maan päältä.

Näin toteutuu Leninin unelma ilman vastarintaa, masset ja maapläntit suuryhtiöiden omaisuudeksi, kansa työorjiksi näihin.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Noilla ajatuksilla Suomesta saadaan persupolitiikalla maailman johtava lapsityövoimamaa. Kaikki lapset alkaen 1 v. iästä, saavat mennä töihin että alkaisivat saada maksaa veroja jotta saataisiin heidän koulunsa maksetuksi. Eivätkä ne saa olla mitään suojatöitä, vaan todella vaarallisia kaivos- ja rakennushommia.

Vain Suomessa voi joku ehdottaa tuollaista!

Lue lisää

Muistakaa että arabimaissa tapahtuva lapsien räjäyttäminen uskonnon levittämiseksi ei ole työtä. Se on vain multikulttuurisuuden erottamaton osa, ja lasketaan luonnolliseksi hävikiksi.

jee jee ja minä olin Lucia-neito vaan sen takia kun sattui olemaan pitkät vaaleat hiukset .... eikä kukaan kysynyt haluatko vaan olet ... suomalaiset kun on opetettu tottelemaan vanhempia auktoreetteja se ihana kuuskyt-seitkyt luvun vaihde .... tänä päivänä en käpöttelis viattomana enkelinä roihuavat kynttilät päässä vaikka hiukset on vaaleat mutta tyyli vähän toinen

Minä joudun antamaan puolet viikkorahastani Eerikille ja Antille, jotta he suojelevat minua ählämikoulu "kavereiden" hävyttömiltä rintojen ja alapään kaapimisilta.

Tuntuu että kun menen kouluun, muutun kaksijalkaiseksi karjaksi.

Ja rehtori ei tee mitään, sanoo vaan että "pitää sopeutua kansaivälisyyteen".

Totta. Liikenteessä saa olla vain tietty määrä ennen 2005 valmistettuja autoja. Ne ruoskat pois sieltä...Ehkä jopa voimme karsia, että kaupassa ei saa käydä kuin tietty ryhmä joka toinen päivä noin alkujaan.

Tervo voi olla mitä mieltä haluaa, voi itkeä niin paljon kun huvittaa. Naurettavaa on, että maahanmuutto kriittisyys on rasismia ja heidän rikollisuuden raportoiminen voi tuoda viharikos syytteen.

Ratkaisu on melkoinen, jos joku järjestely ei sovellu jollekkin niin eristetään se, joka kärsii turhaan...Ehkä sama ratkaisu, koulukiusatut heti vain pois johonkin komeroon oppimaan...Katotaan, josko loppuisi se kiusaaminen kun eristetään, vaikka syytön siihen on että toista hänen olemassaolo loukkaa.

Afrikan maissa, ei kuntakinten ajoista mikään ole muuttunut. nyt hyysärit muiluttavat heitä tänne, onneksi itselläni ikä ja eläke pelastaa, silloin eestmaa kutsuu.

Nuo kansainväliset lapset pärjäävät mielestäni niinkuin ihmislapsen pitääkin, mutta heidän muslimi isänsä tuhoavat lasten normaalin kehityksen, mitä tekee lastensuojelu ,arvaa ?:Ei mitään.

Maalla on kyllä tilaa.Kylmä tiloja-ja koulujakin yllinkyllin.Ei muuta kuin sinne lähiruokaa kasvattamaan ja kyläkouluja ylläpitämään ja harrastamaan innonhartauksia.

Maapalsta kirjoitti:

Maalla on kyllä tilaa.Kylmä tiloja-ja koulujakin yllinkyllin.Ei muuta kuin sinne lähiruokaa kasvattamaan ja kyläkouluja ylläpitämään ja harrastamaan innonhartauksia.

Luojan kiitos täällä "maaseudulla" saadaan elää ja käydä kouluja miltei ilman näitä röyhkeitä mamuja. Muutamia perheitä täällä allekirjoittaneen pienehköllä kotipaikkakunnalla kyllä asuu, mutta hyvin he ovat sopeutuneet asumaan maassa maan tavalla, kun ovat aivan selkeänä vähemmistönä ja selvästi vähän silmätikkunakin. Lisäksi täällä maalla on sellainen henki, etteivät he todellakaan ala hyppimään silmille. Lähtö muualle olisi nopeasti edessä, jos lasten kiusaamista, ohikulkijoille huutelua, näpistelyä tai muuta epäkorrektia tapahtuisi. He saavat asua täällä rauhassa, jos he antavat meidän olla rauhassa. Niin se vain toimii. Sama pätee myös taparikollisiin, pedofiileihin yms. ihonväriin katsomatta.
Ikävä kyllä, jos enemmän mamuja on samassa paikassa, sen röyhkeämmäksi ne yleensä vaatimuksineen ja meille outoine käytöstapoineen äityvät.
Siksi onkin tavallaan oikein, että niitä rättipäitä on suhteessa eniten siellä kehäkolmosen sisäpuolella, kun niitä hyysääviä liberaaleja perseennuolijoitakin siellä eniten on. Saavat ainakin mitä tahtovat.

Valitettavsti vaan koko Suomen asukkaiden on asuinpaikasta huolimatta osallistuttava näiden tulokkaiden elätystalkoisiin.
Mamujen puuttuminen kaupunkikuvassa ei aiheuta mitään ongelmia, mutta niiden runsas näkyminen kyllä yleensä valitettavasti monenlaisia ongelmia lisää.

maassa maan tavalla. kirjoitti:

Luojan kiitos täällä "maaseudulla" saadaan elää ja käydä kouluja miltei ilman näitä röyhkeitä mamuja. Muutamia perheitä täällä allekirjoittaneen pienehköllä kotipaikkakunnalla kyllä asuu, mutta hyvin he ovat sopeutuneet asumaan maassa maan tavalla, kun ovat aivan selkeänä vähemmistönä ja selvästi vähän silmätikkunakin. Lisäksi täällä maalla on sellainen henki, etteivät he todellakaan ala hyppimään silmille. Lähtö muualle olisi nopeasti edessä, jos lasten kiusaamista, ohikulkijoille huutelua, näpistelyä tai muuta epäkorrektia tapahtuisi. He saavat asua täällä rauhassa, jos he antavat meidän olla rauhassa. Niin se vain toimii. Sama pätee myös taparikollisiin, pedofiileihin yms. ihonväriin katsomatta.
Ikävä kyllä, jos enemmän mamuja on samassa paikassa, sen röyhkeämmäksi ne yleensä vaatimuksineen ja meille outoine käytöstapoineen äityvät.
Siksi onkin tavallaan oikein, että niitä rättipäitä on suhteessa eniten siellä kehäkolmosen sisäpuolella, kun niitä hyysääviä liberaaleja perseennuolijoitakin siellä eniten on. Saavat ainakin mitä tahtovat.

Valitettavsti vaan koko Suomen asukkaiden on asuinpaikasta huolimatta osallistuttava näiden tulokkaiden elätystalkoisiin.
Mamujen puuttuminen kaupunkikuvassa ei aiheuta mitään ongelmia, mutta niiden runsas näkyminen kyllä yleensä valitettavasti monenlaisia ongelmia lisää.

Lue lisää

"Luojan kiitos täällä "maaseudulla" saadaan elää ja käydä kouluja miltei ilman näitä röyhkeitä mamuja"

Ei se auta vaikka asuisi maaseudulla, jos kunnan päättäjät on "suuressa viisaudessaan" hommanneet kuntaan pakolaiskeskuksen.

Aivan! Vanhempiensa esimerkkiä lapset seuraavat ja kuuntelevat heidän puheitaan kotona. Jos vanhemmat ovat rasisteja, suvaitsemattomia, ei voi juuri muuta ajatella kuin että myös lapset ovat rasisteja eivätkä hyväksy erilaisuutta.

Lapset menevät sinne minne heidän vanhempansa heidät vievät, eli turha syyllistää maahanmuuttajalapsia!! Kannattavatko nämä kiintiöitä ehdottavat vanhemmat myös kiintiöitä silmälasipäisille, kiharatukkaisille, yli-lihaville, punapäisille, superlaihoille, juoppojen lapsille, rikkaiden lapsile, köyhille jne. jne.? Lapset eivät ole syyllisiä mihinkään noista ominaisuuksista vaan ne ovat perittyjä ja juoppojen lapset voisivat laittaa korkin kiinni!

Onnittelut, ylitit juuri maksimaalisen typeryyden rajan.
Kysy kaverilta syy, koska turhaan vaivaat omaa nystyrääsi.

Joku raja mamuille..voihan niitä olla täällä jos tekevät töitä, kyllä suomalaisessa koulussa kuuluu olla enemmän suomalaisia lapsia. Ujot suomalaiset voivat ahdistuoa kun luokka on täynnä hulivili älämölö-lapsia. Kohta suomalaiset on vähemmistö tässä maassa jos näin jatkuu. Ehdottomasti kiintiöt oltava mamujen suhteen. Niitä kun on liikaa ja sitten tulee niitä jengejä ja jengialueita, eli Suomi ei ole enää tuvallinen sivitysvaltio, vaan jengit jyrää kuten jenkeissä.
Ja eiku Soini pressaksi....

Miten on? kirjoitti:

Aivan! Vanhempiensa esimerkkiä lapset seuraavat ja kuuntelevat heidän puheitaan kotona. Jos vanhemmat ovat rasisteja, suvaitsemattomia, ei voi juuri muuta ajatella kuin että myös lapset ovat rasisteja eivätkä hyväksy erilaisuutta.

Lapset menevät sinne minne heidän vanhempansa heidät vievät, eli turha syyllistää maahanmuuttajalapsia!! Kannattavatko nämä kiintiöitä ehdottavat vanhemmat myös kiintiöitä silmälasipäisille, kiharatukkaisille, yli-lihaville, punapäisille, superlaihoille, juoppojen lapsille, rikkaiden lapsile, köyhille jne. jne.? Lapset eivät ole syyllisiä mihinkään noista ominaisuuksista vaan ne ovat perittyjä ja juoppojen lapset voisivat laittaa korkin kiinni!

Lue lisää

Minun mielestäni pitäisi myös olla niin että suomalaiset lapset voivat tuntea että tämä on Suomi. Se, että kysytään kiintiöiden perään ei välttämättä tarkoita rasismia, vaan sitä että haluaa turvata oman lapsensa suomalaisen identiteetin. Eihän lasten värillä ja kansallisuudella ole mitään väliä jos kouluissa opetettaisiin sitten yhdenmukaisesti suomalaisia arvoja ja suomalaisen yhteiskunnan perusteita. Muttas nythän on niin , että jos koulussa suurin osa on muualta tulleita heidän kulttuurinsa ja tapansa korostuvat ja suomalaislapsesta suomalaisessa koulussa tulee vähemmistön edustaja. Tässä mielestäni on se syy ,miksi suomalaisvanhemmat haluavat lapselleen koulun jossa enemmistö on suomalaisia.

luulen että tämä viha johtuu siitä että meillä on vuosien kokemus romanien aiheuttamista ongelmista.Kuka palkkaa töihin edes siivoojaksi, kun päällä on pitkä samettihame ja kädet täynnä koruja,kuitenkin nämä naiset ajavat kaikki autolla!!! minä käyn töissä, mutta minun pitää kulkea bussilla!! ei oo varaa autoon silti! naiset ainakaan ei käy töissä ja kuitenkin varaa on pitää omaa autoa! En ole koskaan nähnyt romaninaista bussissa!!!??

Miten on? kirjoitti:

Aivan! Vanhempiensa esimerkkiä lapset seuraavat ja kuuntelevat heidän puheitaan kotona. Jos vanhemmat ovat rasisteja, suvaitsemattomia, ei voi juuri muuta ajatella kuin että myös lapset ovat rasisteja eivätkä hyväksy erilaisuutta.

Lapset menevät sinne minne heidän vanhempansa heidät vievät, eli turha syyllistää maahanmuuttajalapsia!! Kannattavatko nämä kiintiöitä ehdottavat vanhemmat myös kiintiöitä silmälasipäisille, kiharatukkaisille, yli-lihaville, punapäisille, superlaihoille, juoppojen lapsille, rikkaiden lapsile, köyhille jne. jne.? Lapset eivät ole syyllisiä mihinkään noista ominaisuuksista vaan ne ovat perittyjä ja juoppojen lapset voisivat laittaa korkin kiinni!

Lue lisää

Myös mamulapsilla on vanhemmat, miten suvaitsevaisia he ovat mielestäsi ?

Totta Ruotsalaiset on kaikki karkoitetava!

Pakkosuomi ruotsiin!

Suomeen ei sitten näitä hyväosaisia ja suuripalkkaisia maahanmuuttajiakaan. Heitäkin on. Koulutettuja ja hyvissä viroissa olevia. MAAHANMUUTTAJIA HEKIN. Pois vaan ja työpaikat suomalaisille.

ei onnaa... kirjoitti:

Totta Ruotsalaiset on kaikki karkoitetava!

Pakkosuomi ruotsiin!

Pakkosuomi pois kouluista. Jokainen puhukoon mitä haluaa.

Joka sekin kuohitaan rajalla.

Eipä siinä muutakun muilutetaan paattin menolipulla, siinä väkivaltaiselle suomalaisteinille opetus.:)

Aivan varmasti mamulapsista löytyy lahjakkaita ja kunnianhimoisia yksilöitä suhteessa heidän lukumääräänsä kuten suomalaisissakin. Nämä lahjakkaat kilpailevat samalla lähtöviivalla omien nuortemme kanssa ja kilpailu vihreästä oksasta entisestään kovenee.

Ja miksi parhaat yliopistot sijaitsevat briteissä ja jenkeissä ?

lpppö kirjoitti:

Ja miksi parhaat yliopistot sijaitsevat briteissä ja jenkeissä ?

Nimellisesti. Ovat tehneet markkinointinsa hyvin, koska sinäkin uskot niiden olevan parhaita. Aivan samalla tavalla Irakilla oli joukkotuhoaseita...
Kun toistetaan samaa valetta tarpeeksi monta kertaa niin suurin osa tampioista uskoo sen todeksi. :)

Otat oikean asian esille, mutta kyse ei ole koulutuksesta vaan kiintiöistä eli rajoista maahanmuuttajataustaisten lasten määrälle kouluissa joka kuulostaa itsessään hyvältä. Voisitko hieman perustella, analysoida, avata näkökulmaasi/väitettäsi mikä siitä tekee syrjintää ja mitä syrjinnällä tarkoitat tässä tapauksessa? Entä "ennakkoluuloilla"? Miten ne esimerkiksi liittyy millään tapaa asiaan? Miksei päivittäisistä esimerkeistä, uutisista voida ottaa opiksi? Ai niin sekin on rasismia, suvaitsemattomuutta, vihapuhetta ja mitä vielä.

VIHREÄT/SKP
http://1.bp.blogspot.com/_MlUGg3UCH_U/SSUNJMopjQI/AAAAAAAAAFc/UT4dGMW1mmQ/s1600/Jottei totuus unohtuisi.jpg

Ei mitään pahaa jos ottavat Suomalaisen kulttuurin vastaan. Kuitenkin käy niin että vaativat omia tapoja ja käytäntöjä eivtäkä halua integroitua Suomalaiseen yhteiskuntaan Suomalaisilla pelisäännöillä.

Tämä ylempänä ollut linkki on mainio osoitus asiasta.
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/26177-tyttojen-alistaminen-alkaa-paivakodista

Vihreät/SKP kirjoitti:

Otat oikean asian esille, mutta kyse ei ole koulutuksesta vaan kiintiöistä eli rajoista maahanmuuttajataustaisten lasten määrälle kouluissa joka kuulostaa itsessään hyvältä. Voisitko hieman perustella, analysoida, avata näkökulmaasi/väitettäsi mikä siitä tekee syrjintää ja mitä syrjinnällä tarkoitat tässä tapauksessa? Entä "ennakkoluuloilla"? Miten ne esimerkiksi liittyy millään tapaa asiaan? Miksei päivittäisistä esimerkeistä, uutisista voida ottaa opiksi? Ai niin sekin on rasismia, suvaitsemattomuutta, vihapuhetta ja mitä vielä.

VIHREÄT/SKP
http://1.bp.blogspot.com/_MlUGg3UCH_U/SSUNJMopjQI/AAAAAAAAAFc/UT4dGMW1mmQ/s1600/Jottei totuus unohtuisi.jpg

Lue lisää

Ainahan sieltä lätkitään rasismi, suvaitsemattomuus, vihapuhe. Elämme orwelliaanisessa totalitaariyhteiskunnassa.

Vihreät/SKP kirjoitti:

Otat oikean asian esille, mutta kyse ei ole koulutuksesta vaan kiintiöistä eli rajoista maahanmuuttajataustaisten lasten määrälle kouluissa joka kuulostaa itsessään hyvältä. Voisitko hieman perustella, analysoida, avata näkökulmaasi/väitettäsi mikä siitä tekee syrjintää ja mitä syrjinnällä tarkoitat tässä tapauksessa? Entä "ennakkoluuloilla"? Miten ne esimerkiksi liittyy millään tapaa asiaan? Miksei päivittäisistä esimerkeistä, uutisista voida ottaa opiksi? Ai niin sekin on rasismia, suvaitsemattomuutta, vihapuhetta ja mitä vielä.

VIHREÄT/SKP
http://1.bp.blogspot.com/_MlUGg3UCH_U/SSUNJMopjQI/AAAAAAAAAFc/UT4dGMW1mmQ/s1600/Jottei totuus unohtuisi.jpg

Lue lisää

Päättäjäthän voi asettaa kiintiön vaikka yhteen lapseen. Eli silloin koulutus jää saamatta suurimmalta osalta maahanmuuttajien lapsista.
Sitä paitsi maahanmuuttaja taustaiset nuoret ja lapset ottaa koulunkäynnin paljon vakavammin kuin suomalaiset. Suomalaiset ei arvosta koulunkäynti oikeutta mitenkaan.

Onko Vilhunaattor nyt aivan hereillä ? Nämä mamut pilaavat opetuksen tasoa, koska meluavat eivätkä kykene oppimaan ja näin ollen heitä ei pidä sekoittaa suomalaisten kanssa samaan luokkaan edes.

Eli hitaasti oppivat omiin luokkiin. Ei saa viedä tulevaisuuden toivoa älykkäämmiltä eli valkoisilta tai kaukoidän lapsilta pois.
Älykkyys näkyy yhteiskuntien tasoissa.

Olosuhteita voi syyttää vaikka miljoonia vuosia.

näen näin kirjoitti:

Onko Vilhunaattor nyt aivan hereillä ? Nämä mamut pilaavat opetuksen tasoa, koska meluavat eivätkä kykene oppimaan ja näin ollen heitä ei pidä sekoittaa suomalaisten kanssa samaan luokkaan edes.

Eli hitaasti oppivat omiin luokkiin. Ei saa viedä tulevaisuuden toivoa älykkäämmiltä eli valkoisilta tai kaukoidän lapsilta pois.
Älykkyys näkyy yhteiskuntien tasoissa.

Olosuhteita voi syyttää vaikka miljoonia vuosia.

Lue lisää

Voi jumalauta, että ihminen voi olla tyhmä. Kyllä suurimmaksi osaksi ne on suomalaiset jotka niillä tunneilla meluavat ja häiritsevät. Tuo että mainitset valkoisten olevan älykkäämpiä kuin mustien on niin täyttä paskaa kun vain voi olla.

Vihreät/SKP kirjoitti:

Otat oikean asian esille, mutta kyse ei ole koulutuksesta vaan kiintiöistä eli rajoista maahanmuuttajataustaisten lasten määrälle kouluissa joka kuulostaa itsessään hyvältä. Voisitko hieman perustella, analysoida, avata näkökulmaasi/väitettäsi mikä siitä tekee syrjintää ja mitä syrjinnällä tarkoitat tässä tapauksessa? Entä "ennakkoluuloilla"? Miten ne esimerkiksi liittyy millään tapaa asiaan? Miksei päivittäisistä esimerkeistä, uutisista voida ottaa opiksi? Ai niin sekin on rasismia, suvaitsemattomuutta, vihapuhetta ja mitä vielä.

VIHREÄT/SKP
http://1.bp.blogspot.com/_MlUGg3UCH_U/SSUNJMopjQI/AAAAAAAAAFc/UT4dGMW1mmQ/s1600/Jottei totuus unohtuisi.jpg

Lue lisää

on oikeus lähikouluun, sen kieltäminen jollain kiintiöllä on syrjintää. Voi toki kysyä että oisko asuntopolitiikassa tarkistamisen varaa jos jossakin asuu vain mamuja ja jossakin vain kantapeikkoja. Valta pois gryndereiltä!

näen näin kirjoitti:

Onko Vilhunaattor nyt aivan hereillä ? Nämä mamut pilaavat opetuksen tasoa, koska meluavat eivätkä kykene oppimaan ja näin ollen heitä ei pidä sekoittaa suomalaisten kanssa samaan luokkaan edes.

Eli hitaasti oppivat omiin luokkiin. Ei saa viedä tulevaisuuden toivoa älykkäämmiltä eli valkoisilta tai kaukoidän lapsilta pois.
Älykkyys näkyy yhteiskuntien tasoissa.

Olosuhteita voi syyttää vaikka miljoonia vuosia.

Lue lisää

Mitä mieltä olet sitten ulkomailla asuvista suomalaisista? Onko meistä tullut tyhmiä ulkomaalaisen opetuksen ja kavereiden kautta? Pitäisikö meidätkin sitten pistää omiin luokkiin? Onko meistäkin tullut hitaammin oppivia?

Fakta on, että luokassa on aina häirikkö ja yleensä suomessa se häirikkö sattuu olemaan suomalainen. Ulkomaalaisten sosiaalisuus katsotaan usein häiriköinniksi. Ulkomailla suomalaisten hiljaisuus katsotaan törkeydeksi.

Jos suomesta heitetään maahanmuuttajat ulos niin, kohta käy niin, ettei minuakaan varmaan enää päästetä sinne kun olen asunut puolet elämästäni ulkomailla. Eikä niin, että haluaisinkaan rasistiseen maahan palata. Pitäisi ylpeänä puhua suomesta ulkomaalaisille, mutta hankalaa se on kun suomi puhuu ulkomaalaisista niin vihamielisesti.

Missä ovat somaliasta ne kaikkein enemmän apua tarvitsevat, ei heitä ole suomessa näkynyt, on vaan noita parempiosaisa, joista osa voi olla juuriniitä jotka ovat somalimaasa saaneet suurinta vahinkoa aikaan, jos niin ei ole, kertoisiko joku somali, mitä ja ketä pakenet, ja miksi ?

Niih, ja valkoihoiset lapset istuvat kiltisti kädet ristissä pulpetinkannella ja kuuntelevat tarkkaavaisesti opettajan opetusta.... Muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhahahahhhhahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

ET viittis valehdella ihan noin törkeesti! Voi arvata millaisia sikaniskoja sun lapsista tulee, kun sulla tommoset mielipiteet! Toivottavasti lapsesi ei ota oppia sinusta vaan ajattelee omilla aivoillaan ja suvaitsee ihmiset ihonväriin katsomatta. Ihonväri ei ratkaise ihmisen hyvyyttä tai pahuutta!!!!!! Ymmärrätkö???

Suomessa maaseudulla on pitkät koulumatkat ja ne tehdään kyselemättä. Muuta vaihtoehtoa ei ole.
Ja se ei ole mitään rasismia , jos suomalaisvanhemmat vaativat suomalaisille lapsilleen suomalaista koulua.
Kysehän on siitä että muuttovoittoisissa kunnissa, joissa maahanmuutto on yleistä, eli paikkakunta ottaa paljon ulkomaalaisia vastaan, tilanne menee siihen että suomalainen on suomessa vähemmistönä.
Mitä hyvää siitä koituu että lapsi, jolla ei vielä ole omaa identiteettiä joutuu vaikutusten sekamelskaan, kun pitäisi oppia kuka itse on ja mihin kuuluu? Siitä tässä on kyse. Jos koulussa onnistutaan pitämään suomalaisen yhteiskunnan normit ja tavoitteet päällimmäisenä , niin hyvä niin.
Uutisten mukaan se ei vaan näin mene, vaan ulkomaalaiset vaativat itselleen moninaisia mahdollisuuksia elää ja kasvattaa lapsensa omien normiensa mukaisesti, ei niinkään suomalaisen yhteiskunnan normien mukaisesti. Ja tämä ei ole mikään ihanne suomalaisen lapsen kannalta ulkomaalaisten kansoittamassa koulussa.
Siksi on hyvä että ulkomaalaiset erityisryhmät, jotka vaativat huomattavaa apua ja sopeuttamisohjelmia sijoitetaan tasaisemmin Suomeen asumaan. Ei niin ,e ttä yksi kaupunginosa on kiinalainen toinen tummien ,kolmas venäläinen ja niin edelleen. Vaan Suomessa kun asutaan , niin jokaisessa kaupunginosassa ja kunnassa asuisi pääasiassa suomalaisia, ja sitten ulkomaalaisia, mutta ei suurina keskittyminä.
Näin ei tulisi mitään ongelmaa kouluissakaan. Jokaisessa luokassa voisi olla muutama ulkomailta tullut, ja hän oppisi nopeasti suomea, kun ei olisi omaa porukkaa jossa puhuttaisiin vain omaa kieltä.
Jos Suomeen muuttaa pitää olla valmis suomalaisen yhteiskunnan normeja ja tapoja noudattamaan, Jos ei kiinnosta voi muuttaa takaisin kotimaahansa.
Jos suomalainen muutta esimerkiksi muslimimaahan tai edes käy siellä, hänen tulee pukeutua sen maan arvojen ja tapojen mukaisesti, Miksi sitten Suomessa ei voisi vaatia samaa. On väärin itseä kohtaan ja suomalaisuutta kohtaan ,että nöyristelemme emmekä arvosta omaa maatamme ja omia tapojamme.
Ei se mitään suvaitsevaisuutta ole, ettei oman maan lapsille suoda suomalaista koulua,jossa voisi rauhassa oppia mitä itse on ja mihin kuuluu.

ppkulkija kirjoitti:

Suomessa maaseudulla on pitkät koulumatkat ja ne tehdään kyselemättä. Muuta vaihtoehtoa ei ole.
Ja se ei ole mitään rasismia , jos suomalaisvanhemmat vaativat suomalaisille lapsilleen suomalaista koulua.
Kysehän on siitä että muuttovoittoisissa kunnissa, joissa maahanmuutto on yleistä, eli paikkakunta ottaa paljon ulkomaalaisia vastaan, tilanne menee siihen että suomalainen on suomessa vähemmistönä.
Mitä hyvää siitä koituu että lapsi, jolla ei vielä ole omaa identiteettiä joutuu vaikutusten sekamelskaan, kun pitäisi oppia kuka itse on ja mihin kuuluu? Siitä tässä on kyse. Jos koulussa onnistutaan pitämään suomalaisen yhteiskunnan normit ja tavoitteet päällimmäisenä , niin hyvä niin.
Uutisten mukaan se ei vaan näin mene, vaan ulkomaalaiset vaativat itselleen moninaisia mahdollisuuksia elää ja kasvattaa lapsensa omien normiensa mukaisesti, ei niinkään suomalaisen yhteiskunnan normien mukaisesti. Ja tämä ei ole mikään ihanne suomalaisen lapsen kannalta ulkomaalaisten kansoittamassa koulussa.
Siksi on hyvä että ulkomaalaiset erityisryhmät, jotka vaativat huomattavaa apua ja sopeuttamisohjelmia sijoitetaan tasaisemmin Suomeen asumaan. Ei niin ,e ttä yksi kaupunginosa on kiinalainen toinen tummien ,kolmas venäläinen ja niin edelleen. Vaan Suomessa kun asutaan , niin jokaisessa kaupunginosassa ja kunnassa asuisi pääasiassa suomalaisia, ja sitten ulkomaalaisia, mutta ei suurina keskittyminä.
Näin ei tulisi mitään ongelmaa kouluissakaan. Jokaisessa luokassa voisi olla muutama ulkomailta tullut, ja hän oppisi nopeasti suomea, kun ei olisi omaa porukkaa jossa puhuttaisiin vain omaa kieltä.
Jos Suomeen muuttaa pitää olla valmis suomalaisen yhteiskunnan normeja ja tapoja noudattamaan, Jos ei kiinnosta voi muuttaa takaisin kotimaahansa.
Jos suomalainen muutta esimerkiksi muslimimaahan tai edes käy siellä, hänen tulee pukeutua sen maan arvojen ja tapojen mukaisesti, Miksi sitten Suomessa ei voisi vaatia samaa. On väärin itseä kohtaan ja suomalaisuutta kohtaan ,että nöyristelemme emmekä arvosta omaa maatamme ja omia tapojamme.
Ei se mitään suvaitsevaisuutta ole, ettei oman maan lapsille suoda suomalaista koulua,jossa voisi rauhassa oppia mitä itse on ja mihin kuuluu.

Lue lisää

En tarkoittanutkaan että kouluissa enemmistö olisi Maahanmuuttajia, ei tarvitse kärjistellä sanoja.

Ja täytyy huomioida että helppo Suomalaisen on matkustaa bussilla suomessa vaikka 3000 km koska he osaavat suomea jolloin voivat kysyä "Anteeksi, mutta olenko nyt oikealla pysäkillä kun käyn sen ja sen kaupungin osan koulua"

Miten on maahanmuuttaja äidin ja lapsen laita kun kumpikaan ei osaa puhua englantia, suomea tai ruotsia? Aika paha.

Kuvittele itsesi tilanteeseen jossa sinun pitäisi päästä 港口的永久和平街, mistä on kyse?

Tuossa on esimerkki kuinka hyvin suomea taitamaton lapsi tai aikuinen joutuisi ymmärtämään tuosta vain, jos valmiiksi tuttu reitti ja koulu vaihtuisi

Uskon että ainoastaa pieni osa turvapaikanhakijoista on kansainvälisten sopimusten tarkoittamia pakolaisia joiden suojeluun myös Suomi on sitoutunut.

Valtaosa ns. turvapaikanhakijoista on liikkeellä taloudellisista syistä, eli elintasopakolaisia/turvapaikkaturisteja jotka ovat mukamas vainottuja ja joiden perimmäinen tarkoitus on lypsäen järjestelmää ja elää sossun avustuksella.

Usealle kustannetaan vielä "lomamatkat" kotimaahan. Miten sellainen on mahdollista jos olisivat siellä vainottuja.

Jos sinulla on kädessä kuokka ja vieressä vuohi ja edessäsi kaveri, jolla on kädessä kalashnikov ja parikymmentä kaveria kädessään myös kalashnikov, niin kuntoonlaittamisessa on ongelma, jonka nimi on kalashnikov.

Ja sitten ne miljoonat... Montako asukasta Suomessa on? Vajaa 5,4 miljoonaa, joista 3,1 % on ulkomaalaisia ja 4,6 % ulkomailla syntyneitä = 7,7 % = 415000. Vai onko sinulla jokin muu määritelmä "suomalaisille", kuin kansalaisuus ja syntymäpaikka?

diibadaabaa kirjoitti:

Uskon että ainoastaa pieni osa turvapaikanhakijoista on kansainvälisten sopimusten tarkoittamia pakolaisia joiden suojeluun myös Suomi on sitoutunut.

Valtaosa ns. turvapaikanhakijoista on liikkeellä taloudellisista syistä, eli elintasopakolaisia/turvapaikkaturisteja jotka ovat mukamas vainottuja ja joiden perimmäinen tarkoitus on lypsäen järjestelmää ja elää sossun avustuksella.

Usealle kustannetaan vielä "lomamatkat" kotimaahan. Miten sellainen on mahdollista jos olisivat siellä vainottuja.

Lue lisää

"Uskon että ainoastaa pieni osa turvapaikanhakijoista on kansainvälisten sopimusten tarkoittamia pakolaisia joiden suojeluun myös Suomi on sitoutunut."

Oletkin tyypillinen uskovainen uskossasi.

Kuitenkin "kansainvälistä suojelua tarvitsevat" (ent. "pakolainen") ovat vuosittain lähes yksinomaan kinntiöpakolaisia ja jo YK:n valikoimia ihmisiä, joiden suojelun tarpeen asteen jo YK on vahvistanut. Enemmistö siis sellaisia, joista jo rajalla tiedetään heidän statuksensa.

Rajoillemme asti päätyneitä, vasta siellä pakolaisiksi ilmoittautuvia on todella vähän. Miten he olisivat tänne asti suutaan avaamatta pakolaisstatuksestaan päässeetkään?

vapaa maa kirjoitti:

Jos sinulla on kädessä kuokka ja vieressä vuohi ja edessäsi kaveri, jolla on kädessä kalashnikov ja parikymmentä kaveria kädessään myös kalashnikov, niin kuntoonlaittamisessa on ongelma, jonka nimi on kalashnikov.

Ja sitten ne miljoonat... Montako asukasta Suomessa on? Vajaa 5,4 miljoonaa, joista 3,1 % on ulkomaalaisia ja 4,6 % ulkomailla syntyneitä = 7,7 % = 415000. Vai onko sinulla jokin muu määritelmä "suomalaisille", kuin kansalaisuus ja syntymäpaikka?

Lue lisää

Suomi on perin pieni maa kansainvälisen mittapuun mukaan. Tyhjää korpea on kyllä melkoisesti maamme pinta-alasta, mutta koko Suomen kansa mahtuisi vaikkapa yhteen ainoaan venäläiseen Pietari-nimiseen kaupunkiin, jos vaihdettaisiin päittäin kansalaisten paikkoja. Tämä huomioon ottaen pieni Suomi on aloittanut oman erittäin vaarallisen ulkoistamisensa mm. nykyisen mamupolitiikan muodossa. Suomi yrittää nielaista aivan liian suuren palan tässäkin asiassa. Eihän se mitään haittaa jos kaikki ulkomaat ovat täynnä ulkomaalaisia ja he vain vierailevat silloin tällöin turisteina täällä Suomessa, kunhan eivät jää tänne kansalaisinamme ASUMAAN. Karjalanpaistissakin on hyvä olla mausteena muutama pippuri, mutta jos koko paistipata on täynnä pelkkiä pippureita, niin se on silloin täysin syömäkelvotonta sapuskaa. En nyt tarkoita pippurivertauksella mustaihoisia ihmisiä, vaan sitä että jokainen kokki tietää että ruokareseptin pitää olla tasapainoinen kokonaisuus. Oma suomalainen kulttuurimme on nykyisin vaarassa alkaa kadota ja tilalle on tulossa vaikka mitä muuta tänne alunperin kuulumatonta. Toinen suuri tähän liittyvä kysymys ja kansallinen harha-askel on EU mm. järjettomällä rahapolitiikallaan, niinkuin kaikki hyvin tiedämmme.

Missä olet suomea oppinut? Sillä sinähän olet se norjalainen lapsentappaja joka katsoi puolustavansa kirkassilmiä silkohapsia "kulttuurimarxistien" ja "itsemurhaa hautovien humanistien" salaliittoa vastaan...

Oletko vähän pihalla? Uutisessa lukee:

"Peruskoululaisten vanhemmat haluavat asettaa rajat maahanmuuttajataustaisten lasten määrälle kouluissa, kirjoittaa Helsingin Sanomat."

Mieheni on maahanmuuttaja ja on mukana näissä maahanmuuttajakoulutuksissa sekä integrointiohjelmissa. Sanoi ettei ymmärrä miksi Suomi ottaa maahanmuuttajia lähi-idästä ja Afrikasta. Jotkut heistä ovat asuneet jopa kymmenen vuotta Suomessa, eivät halua eivätkä vaivaudu oppimaan suomen kieltä, nostavat ainoastaan valtion tukia ja osaavat järjestää olosuhteet niin ettei tuet lopu. Tämä on ihan tahallista sekä tarkoituksenmukaista toimintaa. Mieheni ihmetteli, että miten heillä on sellainen käsitys Suomesta, että ilmaista rahaa annetaan mutta sen eteen ei tarvitse tehdä mitään. Hän on olettanut automaattisesti että integroitumisen jälkeen mennään töihin ja sulaudutaan osaksi suomalaista yhteiskuntaa.

Sen sijaan hänen luokallaan edelleen eräänkin kulttuurin edustajanaiset eivät halua istua miehen vieressä koska se on vastoin heidän kulttuuriaan, eivät ole kiinnostuneita oppimaan maan kieltä eivätkä aio mennä koskaan töihin. Lapsia tehdään lukuisat määrät, se takaa suuret tukiaiset sekä sosiaalitoimen turvan.

Hän sanoi ettei ymmärrä Suomen pakolaispolitiikkaa. Hänen mielestään systeemimme ottaa vastaan ainoastaan elättejä, joilla ei ole lähtökohtaisestikaan mitään mielenkiintoa integroitua yhteiskuntaamme. He ovat asennoituneet siten että tämä valtio antaa heille ilmaista rahaa ja korkean elintason, heidän ei tarvitse tehdä vastavuoroisesti mitään. Päinvastoin, vaativat vaan lisää kun tottuvat ilmaiseen rahaan.

Hän sanoi että Suomi on mahdollisuuksien maa ja että systeemimme on hyvä, se turvaa jokaisen kansalaisen perusoikeudet. Mutta samaan hengenvetoon hän pelkäsi että romutamme itse oman systeemimme: Otamme vastaan työnteosta piittaamattomia yksilöitä jotka saapuvat kulttuureista, joissa ei integraatiosta välitetä tippaakaan. Perheenyhdistämisillä ja muilla systeemeillä tuplaamme pian tämän väkimäärän, ja veronmaksajien taakka paisuu kestämättömäksi.

Jotain mätää on kirjoitti:

Mieheni on maahanmuuttaja ja on mukana näissä maahanmuuttajakoulutuksissa sekä integrointiohjelmissa. Sanoi ettei ymmärrä miksi Suomi ottaa maahanmuuttajia lähi-idästä ja Afrikasta. Jotkut heistä ovat asuneet jopa kymmenen vuotta Suomessa, eivät halua eivätkä vaivaudu oppimaan suomen kieltä, nostavat ainoastaan valtion tukia ja osaavat järjestää olosuhteet niin ettei tuet lopu. Tämä on ihan tahallista sekä tarkoituksenmukaista toimintaa. Mieheni ihmetteli, että miten heillä on sellainen käsitys Suomesta, että ilmaista rahaa annetaan mutta sen eteen ei tarvitse tehdä mitään. Hän on olettanut automaattisesti että integroitumisen jälkeen mennään töihin ja sulaudutaan osaksi suomalaista yhteiskuntaa.

Sen sijaan hänen luokallaan edelleen eräänkin kulttuurin edustajanaiset eivät halua istua miehen vieressä koska se on vastoin heidän kulttuuriaan, eivät ole kiinnostuneita oppimaan maan kieltä eivätkä aio mennä koskaan töihin. Lapsia tehdään lukuisat määrät, se takaa suuret tukiaiset sekä sosiaalitoimen turvan.

Hän sanoi ettei ymmärrä Suomen pakolaispolitiikkaa. Hänen mielestään systeemimme ottaa vastaan ainoastaan elättejä, joilla ei ole lähtökohtaisestikaan mitään mielenkiintoa integroitua yhteiskuntaamme. He ovat asennoituneet siten että tämä valtio antaa heille ilmaista rahaa ja korkean elintason, heidän ei tarvitse tehdä vastavuoroisesti mitään. Päinvastoin, vaativat vaan lisää kun tottuvat ilmaiseen rahaan.

Hän sanoi että Suomi on mahdollisuuksien maa ja että systeemimme on hyvä, se turvaa jokaisen kansalaisen perusoikeudet. Mutta samaan hengenvetoon hän pelkäsi että romutamme itse oman systeemimme: Otamme vastaan työnteosta piittaamattomia yksilöitä jotka saapuvat kulttuureista, joissa ei integraatiosta välitetä tippaakaan. Perheenyhdistämisillä ja muilla systeemeillä tuplaamme pian tämän väkimäärän, ja veronmaksajien taakka paisuu kestämättömäksi.

Lue lisää

Jotain mätää on osuu aivan oikeaan paikkaan ja siksi juuri pitäisi rajoittaa maahanmuuttajien pääsyä Suomeen.

Rajoitus joka ei määrittele onko pakenemassa hirmu hallitsiaa tai tulossa katsomaa omaa sairasta äitä yms. vaan rajoitusta, jonka mukaan pitää oppia suomen kieli ja hankkia työtä jolla elättää itsensä mikäli aikoo jäädä suomeen.

Tukia saisi vain jos ilmoittautuu työttömäksi työnhakiaksi ja 3 kuukauden karenssi tulisi jos ei ota työtä vastaan, irtisanoutuu työstä koeajan aikana tai irtisanotaan liian useasta työstä.

Pitkäaikais työttömyys voisi sittemmin johtaa ehdottomaan kotimaahan palauttamiseen ellei kyseinen henkilö todistettavasti ole kotimaassaan valtion julistamana tuomittu kuolemaan, eikä mitään tekosyitä siitä että on kuoleman sairaista sukulaista hoitamaan tullut.

Eiköhän silloin ainakin jonkin verran vähenisi maahanmuuttajien määrä täällä suomessa

Vilhunaattor kirjoitti:

Jotain mätää on osuu aivan oikeaan paikkaan ja siksi juuri pitäisi rajoittaa maahanmuuttajien pääsyä Suomeen.

Rajoitus joka ei määrittele onko pakenemassa hirmu hallitsiaa tai tulossa katsomaa omaa sairasta äitä yms. vaan rajoitusta, jonka mukaan pitää oppia suomen kieli ja hankkia työtä jolla elättää itsensä mikäli aikoo jäädä suomeen.

Tukia saisi vain jos ilmoittautuu työttömäksi työnhakiaksi ja 3 kuukauden karenssi tulisi jos ei ota työtä vastaan, irtisanoutuu työstä koeajan aikana tai irtisanotaan liian useasta työstä.

Pitkäaikais työttömyys voisi sittemmin johtaa ehdottomaan kotimaahan palauttamiseen ellei kyseinen henkilö todistettavasti ole kotimaassaan valtion julistamana tuomittu kuolemaan, eikä mitään tekosyitä siitä että on kuoleman sairaista sukulaista hoitamaan tullut.

Eiköhän silloin ainakin jonkin verran vähenisi maahanmuuttajien määrä täällä suomessa

Lue lisää

Oletko ajatellut opetella tavanomaisimmat kirjoitussäännöt - edes omarahoitteisesti?

Miksi pitäisi estää maahanmuuttajien kouluttautuminen? Haluatko sinä sitä, että suomeen tulleesta maahanmuuttajasta tulee yhteiskunnasta syrjäytynyt ryhmä rikollisia ja sossupummeja? Haluatko sinä elättää näitä ihmisiä?

Vilhunaattor kirjoitti:

Miksi pitäisi estää maahanmuuttajien kouluttautuminen? Haluatko sinä sitä, että suomeen tulleesta maahanmuuttajasta tulee yhteiskunnasta syrjäytynyt ryhmä rikollisia ja sossupummeja? Haluatko sinä elättää näitä ihmisiä?

Lue lisää

Miksi niitä pitää ottaa tänne hallitsemattomasti kysyn minä?? Ainiin taitaa olla niitä antropologistieliitin marxisti suunitelmia jossa kansakunnan tuholla ei ole mitään väliä. SANO EI punavihreälle terrorismille!

PerusSuomalainen. kirjoitti:

Miksi niitä pitää ottaa tänne hallitsemattomasti kysyn minä?? Ainiin taitaa olla niitä antropologistieliitin marxisti suunitelmia jossa kansakunnan tuholla ei ole mitään väliä. SANO EI punavihreälle terrorismille!

Lue lisää

Nyt on kyse suomessa valmiiksi asuvien maahanmuuttajien ottamisesta Suomen kouluihin, ei maahanmuuttajien ottamisesta Suomeen.

Vilhunaattor kirjoitti:

Nyt on kyse suomessa valmiiksi asuvien maahanmuuttajien ottamisesta Suomen kouluihin, ei maahanmuuttajien ottamisesta Suomeen.

Näin on ja minä esitän kysymyksen miksi niitä pitää ottaa ylimitoitetusti Suomeen että jo lasten vanhemmat kouluissa vaativat kiintiöitä kouluihin? Omia on tuolla leipäjonossa vaikka kuinka kans.

Vilhunaattor kirjoitti:

Miksi pitäisi estää maahanmuuttajien kouluttautuminen? Haluatko sinä sitä, että suomeen tulleesta maahanmuuttajasta tulee yhteiskunnasta syrjäytynyt ryhmä rikollisia ja sossupummeja? Haluatko sinä elättää näitä ihmisiä?

Lue lisää

mikset sä vilhunaattori ymmärrä ettei ole kyse siitä ettei antaisi koulutusta vaan siitä että jakauman pitäisi olla tasaisempi ettei ongelmia syntyisi????????????
Nämä on aivan kaksi eri asiaa.
Toisaalta kirjoitat että sitten pitää olla rajoitusta maassaoloon. Niin maassa maan tavalla tai maasta pois. tehdä työtä ja elää tämän maan tapojen ja normien mukaisesti.

Ylipäätänsä kirjoitti:

Näin on ja minä esitän kysymyksen miksi niitä pitää ottaa ylimitoitetusti Suomeen että jo lasten vanhemmat kouluissa vaativat kiintiöitä kouluihin? Omia on tuolla leipäjonossa vaikka kuinka kans.

Lue lisää

Juuri Migrin määrärahoja vähennettiin tuntuvalla summalla. Hommahan menee niin että ensin Migrissä tutkitaan jokainen tapaus ja lupahakemus erikseen. Jos hakemus täyttää Suomen lain puitteet, niin aika vähiin käy eväät olla hyväksymättä maahantulolupaa.

Harkintaa saa käyttää vain jos on erittäin painava SYY epäillä että maahantulosäädöksiä yritetään jollain konstilla kiertää. Mutta kuka näitä tapauksia voi tarkasti tutkia, kun Migrillä ei ole riittäviä resursseja? Sen sijaan lätkitään nopeasti myöntävä oleskelulupa jo Suomessa asuvan mamun 10 henkiselle perheelle, koska keinoja verisiteen varmistamiseksi ei ole eikä laista löydy riittävää perustetta olla myöntämättä lupaa.

Eiköhän tuo määrärahan vähennys ollut ihan silkka viesti maamme hallinnolta, pyöröovi rajalle vaan! Ja monet vielä iloitsivat, kun määrärahoja vähennettiin...

ppkulkija kirjoitti:

mikset sä vilhunaattori ymmärrä ettei ole kyse siitä ettei antaisi koulutusta vaan siitä että jakauman pitäisi olla tasaisempi ettei ongelmia syntyisi????????????
Nämä on aivan kaksi eri asiaa.
Toisaalta kirjoitat että sitten pitää olla rajoitusta maassaoloon. Niin maassa maan tavalla tai maasta pois. tehdä työtä ja elää tämän maan tapojen ja normien mukaisesti.

Lue lisää

Pistämällä ulkomaalaisten määrä rajoituksen rajoittaa ulkomaalaisten koulutuksen saantia, koska seurauksena voi olla ettei yhteenkään kouluun lähellä enää ole tilaa koska rajoitus on tullut täyteen, ja pitäisi mennä täysintoiselle paikkakunnalle vain koulun takia.

Ja poistamalla tuet töitä vältteleviltä vähentää maahanmuuttajien määrää ja myös turhia kustannuksia, joita muuten rajoitukset toisivat

Kyllähän sinun tilasi siitä vähitellen heikkenee, jos meinaat verorahoillasi kymmeniä maahanmuuttajia elättää. Toki jokainen elätettävä syö töissäolevien verorahaa, ja siitäkös se velkakin valtioille syntyy....ja verot nousee

ppkulkija kirjoitti:

Kyllähän sinun tilasi siitä vähitellen heikkenee, jos meinaat verorahoillasi kymmeniä maahanmuuttajia elättää. Toki jokainen elätettävä syö töissäolevien verorahaa, ja siitäkös se velkakin valtioille syntyy....ja verot nousee

Lue lisää

Koulutukseni puolesta voin kertoa ettei yksikään töissä käyvä suomalainen edes huomaa kuinka vähän loppujenlpuksi oma elämäntilanne heikkenee maahanmuuttajien takia.

Vai murehditko sinä sen 1 € perään minkä verran yhteensä maksoit yhdelle ulkomaalaiselle vuoden aikana?

Vilhunaattor kirjoitti:

Koulutukseni puolesta voin kertoa ettei yksikään töissä käyvä suomalainen edes huomaa kuinka vähän loppujenlpuksi oma elämäntilanne heikkenee maahanmuuttajien takia.

Vai murehditko sinä sen 1 € perään minkä verran yhteensä maksoit yhdelle ulkomaalaiselle vuoden aikana?

Lue lisää

Maahanmuuttajien kustannus on 1-2 miljardia euroa vuodesssa minkä me veronmaksajat kärsimme elättääksemme laiskurimaahanmuuttajia.

Se tekee 1 miljardi euroa 5 miljoonaa kansalaista kohden eli 200 euroa per nuppi. Sellaisia käenpoikia on meillä asustelemassa.

Miksi ei oteta Suomeen mieluummin itsensä elättäviä maahanmuuttajia yhteskunnan loisten sijaan?

Viikon vViinkki kirjoitti:

Maahanmuuttajien kustannus on 1-2 miljardia euroa vuodesssa minkä me veronmaksajat kärsimme elättääksemme laiskurimaahanmuuttajia.

Se tekee 1 miljardi euroa 5 miljoonaa kansalaista kohden eli 200 euroa per nuppi. Sellaisia käenpoikia on meillä asustelemassa.

Miksi ei oteta Suomeen mieluummin itsensä elättäviä maahanmuuttajia yhteskunnan loisten sijaan?

Lue lisää

maahanmuuton menot olivat 170 miljoonaa euroa

Viikon vViinkki kirjoitti:

Maahanmuuttajien kustannus on 1-2 miljardia euroa vuodesssa minkä me veronmaksajat kärsimme elättääksemme laiskurimaahanmuuttajia.

Se tekee 1 miljardi euroa 5 miljoonaa kansalaista kohden eli 200 euroa per nuppi. Sellaisia käenpoikia on meillä asustelemassa.

Miksi ei oteta Suomeen mieluummin itsensä elättäviä maahanmuuttajia yhteskunnan loisten sijaan?

Lue lisää

Muuten hyvä teoria mutta ei ihan toimi noin, vai kuka maksaa kouluruuat, koulu kirjat, puolustuskustannukset, koulujen ylläpito kustannukset yms.?

Kyllä se vain on niin, että hyvin suuri tuloiset suomalaiset maksavat maahanmuuttajille sitä 200€ kuussa, ei tavallista palkkaa tienaava

Itseasiassa islamistimaahanmuutto köyhdyttää Suomen kultuuria monokultuurisuudella jolloinka valtaan astuu islam jossa mitään Koraanin ulkopuolelta ei enää sallita eikä suvaita. Mutta sitähän maanpetturi poliitikot tahtoo. Ja miksei vaan suoraa siirretä koko Afrikan väestöä Suomeen ja Eurooppaan nälänhädiltä ja muilta turvaan, sillähän se maailma pelastuu.

Mitähän Vihreät tuumii kun Koraanissa kutsutaan juutalaisia ja kristittyjä sioiksi ja apinoiksi, velvoitetaan tappamaan ei-uskovaiset ja hirttämään taikka kivittämään homoja? Kai sekin rikastaa Suomen kultuuria jollakin tapaa.

En ymmärrä tätä muukalaisvihaa turkkilaisia kohtaan. Turkkilaiset sentään tekee töitä! Juu, arvaan jo seuraavan itkun: "Niin-mutta-kun ne kiertää veroja niissä pitserioissa".

Sentään maksavat edelleen veroja ja tekevät töitä.

Näkisinpä kerrankin somalin joka tekee niin!

Älämölö hiljaa kirjoitti:

En ymmärrä tätä muukalaisvihaa turkkilaisia kohtaan. Turkkilaiset sentään tekee töitä! Juu, arvaan jo seuraavan itkun: "Niin-mutta-kun ne kiertää veroja niissä pitserioissa".

Sentään maksavat edelleen veroja ja tekevät töitä.

Näkisinpä kerrankin somalin joka tekee niin!

Lue lisää

Hiljaa pitää aina olla sehän on sitä orwelliaanista Vihreiden sananvapautta.

Älämölö hiljaa kirjoitti:

En ymmärrä tätä muukalaisvihaa turkkilaisia kohtaan. Turkkilaiset sentään tekee töitä! Juu, arvaan jo seuraavan itkun: "Niin-mutta-kun ne kiertää veroja niissä pitserioissa".

Sentään maksavat edelleen veroja ja tekevät töitä.

Näkisinpä kerrankin somalin joka tekee niin!

Lue lisää

Turkkilaiset tappoivat miljoonia armenialaisia.

Että sellainen Murhaajakansa.

Vihreä terrori? kirjoitti:

Itseasiassa islamistimaahanmuutto köyhdyttää Suomen kultuuria monokultuurisuudella jolloinka valtaan astuu islam jossa mitään Koraanin ulkopuolelta ei enää sallita eikä suvaita. Mutta sitähän maanpetturi poliitikot tahtoo. Ja miksei vaan suoraa siirretä koko Afrikan väestöä Suomeen ja Eurooppaan nälänhädiltä ja muilta turvaan, sillähän se maailma pelastuu.

Mitähän Vihreät tuumii kun Koraanissa kutsutaan juutalaisia ja kristittyjä sioiksi ja apinoiksi, velvoitetaan tappamaan ei-uskovaiset ja hirttämään taikka kivittämään homoja? Kai sekin rikastaa Suomen kultuuria jollakin tapaa.

Lue lisää

Just Islam tuomitsee tappamisen, kuolemanrangaistus langetetaan homoille ym uhrin omaisten niin toivotessa, mutta kuten kristinuskossa islamin uskonnollisiin opeissa pyydetään oppimaan antamaan anteeksi tuomitsemisen sijaan. Terrorismi, tv ohjelmat ja uutiset eivät kerro koko totuutta

Valitettavasti ghettoutumista ei pystytä estämään. Sitä ilmenee joka puolella Eurooppaa, myös Suomessa. Mm. Ranskassa, Saksassa, Ruotsissa ja Iso-Britanniassa on olemassa ns. "muslimialueita" joihin epäuskovaisilla ei ole mitään asiaa -- omassa maassaan.

Näitä monikultuurisuuden ja hyysärismi-idiotismin kukkasia ja kullannuppusia.

Härregyd, hur rasistiska förslaget!! Vi finladssvenskar kan inte förstå hur intoleranta finsksprågika befolkningen här bor. Alla människor är likgiltiga, i synnerlihet det borde lära till barn. Här finns faktiskt endast ett undantag från det här regeln. Finlandssvenskar och invandrare är mer likgiltiga än finspråkiga finländare. HA, Ha, Ha!!!

Oi sitä rikkautta. kirjoitti:

Valitettavasti ghettoutumista ei pystytä estämään. Sitä ilmenee joka puolella Eurooppaa, myös Suomessa. Mm. Ranskassa, Saksassa, Ruotsissa ja Iso-Britanniassa on olemassa ns. "muslimialueita" joihin epäuskovaisilla ei ole mitään asiaa -- omassa maassaan.

Näitä monikultuurisuuden ja hyysärismi-idiotismin kukkasia ja kullannuppusia.

Lue lisää

Luulen kuulleeni, että pakolaiset ja turvapaikanhakijat asutetaan lähiaikoina Kulosaareen, Eiraan, Katajanokalle, Westendiin, Kauniaisiin jne. Silloin heidän lapsensa menevät lähikouluun ja oppivat kuinka maailmassa rikastutaan ja menestytään. Näissä kouluissahan ei olla huolissaan liian monesta maahanmuuttajaoppilaasta. Olenko väärässä?

Wysiwyg kirjoitti:

Luulen kuulleeni, että pakolaiset ja turvapaikanhakijat asutetaan lähiaikoina Kulosaareen, Eiraan, Katajanokalle, Westendiin, Kauniaisiin jne. Silloin heidän lapsensa menevät lähikouluun ja oppivat kuinka maailmassa rikastutaan ja menestytään. Näissä kouluissahan ei olla huolissaan liian monesta maahanmuuttajaoppilaasta. Olenko väärässä?

Lue lisää

Olen kuullut luotettavalta taholta samankaltaisia suunitelmia. Noiden asuinalueiden immeiset ovat niin ennakkoluulottomia ja tarvitsevat nopeasti rikastausta.

Johan se erottelu alkaa päiväkodeista, joita pitää olla ruåtsinkielisille erikseen. Vantaalla on jopa hautausmaalla oma hurriosio!

Miksi maahanmuuttajia pitää kasata Helsingin seudulle? Itä-Suomessa ja Lapissa olisi autiotiloja vaikka minkä verran.

Ristiretki jäi kesken...

Häpeä, senkin provokaattori.

Ei , en kannata (TUOTETTUJA MAAHANMUUTTAJIA) "" Yhtä paljon maahanmuuttajia etelästä kuin pohjoisestakin( tai lännestä ja idästä). ""

Mamuja vain inhotaan. Ehkä 1000 vuoden päästä on toinen tilanne. Tänään: rage.

suomalaisista tuskin on oikeasti mitään mielipidettä maahanmuuttajista, mutta rasistit mobilisoivat molemmat kannattajansa jokaiseen viestiketjuun niin täällä kuin muuallakin

reading these comments made me feel sick

hmh.. kirjoitti:

reading these comments made me feel sick

are you looking pale? maybe you should see a doctor

onneksi suvaitsemattomuus on pian ohi jo muoti-ilmiönäkin. Raja tuli vastaan sen norjalaisen lapsentappajan kohdalla.

- mutta kirjoitti:

onneksi suvaitsemattomuus on pian ohi jo muoti-ilmiönäkin. Raja tuli vastaan sen norjalaisen lapsentappajan kohdalla.

siitä se vasta alkaa.

muuten, että Ruotsi on kai ainoa Euroopan maa, jota taantuma ei uhkaa. Ja juuri sen itseään "maahanmuuttokriittisiksi" tituleeraavat pellet ottavat aina esiin esimerkkinä siitä, kuinka hallitsematon maahanmuutto on pannut koko valtakunnan sekaisin. Näkis vaan.

ja silti minulla on aivot

Omaa lastani syrjittiin suomalaiskoulussa hänen englanninkielisyytensä ja amerikkalaisuutensa vuoksi. Jos mamukiintiö asetetaan esimerkiksi 10 % oppilaista, se tarkoittaa luokassa n. 2 - 3 maahanmuuttajaa. Koska suurin ryhmä maahanmuuttajista ovat suomalaiset paluumuuttajat, on tuossakin määrässä varmaan ainakin yksi suomenkieltä hyvin hallitseva. Tämä tietää että luokassa on vain 1 - 2 vierasta kieltä puhuvaa ja jos heitä on kaksi, on toinen varmaankin eri kielinen kuin toinen.

Tällä tavoin saadaan tehokkaasti syrjäytetyksi se ainoa porukan englanninkielinen, ihan kuin omankin lapseni kohdalla kävi. Kaikki leikit, harrastukset, pelit, kyltit on aina suomeksi ja erilaistaminen käy helposti. Oppimistulos saadaan nopeasti kantaväestöä kehnommaksi, jos se kerran on järjestelmän tavoite.

No, tietenkin on olemassa yksityiskouluja joihin helposti pääsee. Mutta miten käy sellaisen maahanmuuttajalapsen jonka vanhemmat eivät pysty maksamaan 10 000 - 15 000 euroa ylimääräistä vuodessa vain siitä syystä että lapsi saisi omankielistä opetustaan?

Toivottavasti tulee maailmanloppu mahdollisimman pian.

Hävettää tää oman kulttuurin halpa myyminen ja alistuminen muutamien mamujen oikotteluun.

Eikö vaan: nukea kehiin! Kevyt itsemurha. Planeetta kiittää. Eläimet, hyönteiset ja kasvit kiittävät.

Ja parasta: hyvästi islam.

Suomeen muuttavien maahanmuuttajien suurin ryhmä on suomalaiset paluumuuttajat.

Tarkoittaako arvoisa nimimerkki "Fiction vs. Fact", että Suomeen tultuaan heidän on muutettava heti pois? Entä sitten sellaiset joilla osa perimää on jostain muusta maasta tai kulttuurista? Entä sellaiset Suomen kansalaiset joiden molemmat vanhemmat ovat aikoinaan muuttaneet Suomeen muualta?

Tarkennuksia, pyydän.

Maajussien pitäisi päivittää asenteensa ja uskomuksensa edes 1900-luvulle sieltä 1700-luvun kansallismaisemista. Se helpottaisi heidän omaa elämäänsä kun maailma kuitenkin muuttuu.

ehka sitten voisimme miettia mita hyvaa he voisivat meilta oppia? Varmasti paljonkin jos mamujen kotouttaminen toteutettaisiin oikein ja negatiivisesta asenteesta paastaisiin eroon.

Jos koulussa on esimerkiksi kolme 18-vuotiasta italialaisneitoa, taitaa ainakin isossa koulussa tulla heistä tappelu. Siinä sitä sitten oltaisiin taas, väkivalta vain kasvaisi mamujen vuoksi.

Ajattelin, että tutustutaan niihin varovasti, jos olis muutama joka koulussa eikä missään kansainvaellusta. Kolme ei vielä häiritsisi paljoa. Se olisi ikäänkuin kompromissi mamuttajien ja perussuomalaisten välillä.

ei liikaa kirjoitti:

Ajattelin, että tutustutaan niihin varovasti, jos olis muutama joka koulussa eikä missään kansainvaellusta. Kolme ei vielä häiritsisi paljoa. Se olisi ikäänkuin kompromissi mamuttajien ja perussuomalaisten välillä.

Lue lisää

Muistan kuinka omassa koulussani oli mm. vaihto-oppilaita USA:sta. Kaikki tuntuivat tahtovan olla heidän kavereitaan.

Niin ne ajat muuttuvat. Nykyisin amerikkalaisia vihataan niin paljon että heitä ei enää saada vaihto-oppilaiksikaan. Tieto suomalaisten ulkomaalaisvihasta on levinnyt jo laajalle.

Millä määritelllään rajat esim. suomalaisen paluumuuttajan mamu-statukselle joka sitten aiheuttaa tämän koulusiirtelyn? Onko esim. kahden vuoden komennuksella Teksasissa olleitten Nokialaisten lapset niitä joita pitää siirrellä?

No tuolla tavoin ei ainakaan houkutella tähän maahan niitä "lahjakkaita, korkeasti koulutettuja, hyvätuloisia, innovatiivisia maahanmuuttajia". Jos kerran Suomi ei pysty tarjoamaan koulutusta esim. meidän paluumuuttajien lapsille, niin onneksi monet muut maat pystyvät.

No, Stockmannin ja Schaumannin Suomeen tullessa ei kumpaakaan voinut kutsua kovin korkeasti koulutetuksi.

Ja taitaa vielä pian tulla aika kun karjalainen kansa joutuu pakkaamaan taas laukkunsa. Tämä pakolaisviha Suomessa kasvaa koko ajan uusiin ennätyksiin...

Jussuf (se sama) kirjoitti:

No, Stockmannin ja Schaumannin Suomeen tullessa ei kumpaakaan voinut kutsua kovin korkeasti koulutetuksi.

Ja taitaa vielä pian tulla aika kun karjalainen kansa joutuu pakkaamaan taas laukkunsa. Tämä pakolaisviha Suomessa kasvaa koko ajan uusiin ennätyksiin...

Lue lisää

Jussufin (sen saman sontäläjän) Stockmanni on siellä seuraava hiekkakeitaan takana, kunhan se saa lampaat sinne laidunnettua niin Jussuf pääsee panemaan tikapuita. Niitä mitkä olivat tarjouksessa.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

No, Stockmannin ja Schaumannin Suomeen tullessa ei kumpaakaan voinut kutsua kovin korkeasti koulutetuksi.

Ja taitaa vielä pian tulla aika kun karjalainen kansa joutuu pakkaamaan taas laukkunsa. Tämä pakolaisviha Suomessa kasvaa koko ajan uusiin ennätyksiin...

Lue lisää

En tiedä Stockmannin ja schaumannin koulutuksesta, mutta he tulivat suomeen tekemään töitä ja työllistämään eikä vaatimaan elätystä sosiaaliavulta.

etkö ymmärrä? kirjoitti:

En tiedä Stockmannin ja schaumannin koulutuksesta, mutta he tulivat suomeen tekemään töitä ja työllistämään eikä vaatimaan elätystä sosiaaliavulta.

Totta, töihin tulivat. Ihan niin kuin kaikki nykyisetkin maahanmuuttajat. Paitsi muutama suomalainen paluumuuttaja Ruotsista, joka tulee tänne vain eläkkeelle.

etkö ymmärrä? kirjoitti:

En tiedä Stockmannin ja schaumannin koulutuksesta, mutta he tulivat suomeen tekemään töitä ja työllistämään eikä vaatimaan elätystä sosiaaliavulta.

Periaate: ei mamuille.

Selkeä paluu jyrkempiin aikoihin ennen kuin omien kansalaisten olot ovat parantuneet. En minäkään mene heidän maihinsa heidän talouttaan syömään.

Suomalaiset ovat liian kilttejä. Aina valmiina auttamaan. Voisimme jyrkentää maahanmuuttopolitiikkaa ja tehdä tiukemmat sisäänpääsyn kriteerit, esim. koulutuksen ja koulumenetyksen osalta. Tarvitsemme lahjakkaita, tuottavia ja älykkäitä olentoja, emme kehitysmaiden romahdustuottamia masentujamamuja. Reipas ja kunnianhimoinen korkeakouluopiskelija voisi olla parempi sijoitus kuin vetelän passiivi kotiäitimuslimisti ja hänen keskiaikaisessa maailmankuvassaan möllivä laiska lahjattomuus aviomieheksi.

Kyllä, Suomi on koventanut linjaansa esim. Yhdysvaltain vaihto-oppilaita kohtaan, koska imperialistiset pellet ovat alkaneet kyllästyttää. Meitä kiinnostaa heidän tietyn taidon osaava viihdeteollisuutensa, NASA (vielä kun se toimi) ja tietotekniikkansa innovatiivisuus, lääketieteen tutkimus, mutta vaihto-oppilaaksi he eivät ole erityisen innostavia, eivät edes suosittuja. Kasari tuli ja meni, jolloin U.S.A. sai kannatuste meillä, kun naapurissa eli sokea sosialistien synnyttäjä, häpeällisen kehnotuotteinen U.S.S.R.

Pitää olla reippaampi, rohkeampi ja jyrkempi. On aika sanoa tiukempi sana sisäänpääsyssä.

Attehallituksen myötämielisyys Islamia kohtaan, joka on AINA ja joka kerta toteuttanut väitteensä että valloittaa uusia alueita, ja tuhoaa siellä olleen pinnallisen demonikratian, TODISTAA muslimille että ALLAH on kaiken takana.

Muslimi ei voi MITENKÄÄN tajuta että joku "isänmaallinen" viranomainen omasta tahdostaan maksaisi valtion kassasta miljoonia ja miljoonia lapsilisiä ja asumistukia, jotka melkein kaikki sitten käytetään Islam-valtion luomiseen nopeasti lisääntyvien muslimien toimesta.

Siksi muslimille valkoihoinen kafiiri on sätkynukke Allahin käsissä, todellinen ei-ihminen jota saa ryöstää ja varastaa mielin määrin.

Tiedän muutamia kansainvälisiä kouluja (mm. International School of Helsinki ja English School Helsingissä, sekä Vantaan ja Espoon Kansainväliset koulut), joissa meidän mamujen lapsia on n. 90% koulujen oppilaista.

Millä tavoin näistä kouluista sitten saadaan kannattavia jos kaikki Nokialaisten siirtotyöläisten ja diplomaattien lapset ajetaan niistä pois? ISH:ssakin on lukukausimaksu 15 000 - 20 000 euroa vuodessa. Maksaako sitten yhteiskunta sen puuttuvan osan, vai onko niihin kouluihin tosiaan tulossa yhtä paljon suomalaislapsia tuolla hinnalla?

Tuossa voisi olla ideaakin... Suomalaisille paluumuuttajille voisi perustaa omat koulut, jotta se syrjintä joka kohdistuu englantia puhuviin lapsiin voitaisiin välttää.

Tosin on syytä kuitenkin pitää muita kansallisuutta olevat tasaisesti muissa kouluissa että suomalaislapset saavat siedätyshoitoa.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Tuossa voisi olla ideaakin... Suomalaisille paluumuuttajille voisi perustaa omat koulut, jotta se syrjintä joka kohdistuu englantia puhuviin lapsiin voitaisiin välttää.

Tosin on syytä kuitenkin pitää muita kansallisuutta olevat tasaisesti muissa kouluissa että suomalaislapset saavat siedätyshoitoa.

Lue lisää

Ja kannattaa edelleen lukea Leninin kirjoituksia, ja Marxin. Sieltä löytyy parhaiten EU-alueen taustalla pyörivä ideologia.

Aloita vaikka tästä:

http://www.thetwentyfirstfloor.com/main/wp-content/uploads/2011/07/Marxist-hunter-badge.bmp

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ja kannattaa edelleen lukea Leninin kirjoituksia, ja Marxin. Sieltä löytyy parhaiten EU-alueen taustalla pyörivä ideologia.

Aloita vaikka tästä:

http://www.thetwentyfirstfloor.com/main/wp-content/uploads/2011/07/Marxist-hunter-badge.bmp

Lue lisää

Voi ei tuo oli ihan väärä linkki, se missä persut käskevät tappamaan! Tässä oikea linkki:

http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99093-varuskuntien-lakkauttaminen-ja-alistuminen-saksalaisille-taustalla-neljäkymmentä-vuotta-demari

Johan tuota harrastetaan. Meidän suomalaisten maahanmuuttajien lapset joutuvat aina tarkkaan syyniin osaamistasostaan. Omakin lapseni joutui ylemmälle luokalle, häntä vanhempien joukkoon vaikka mielestäni olisi ollut parempi osallistua samanikäisten opetukseen, vaikka hän heitä edellä olikin.

Kyllä siinä sitten sopeutumista onkin, kun tämä tangokansa opettaa paluumuuttajan lapselle millaista musiikkia täällä saa kuunnella.

On se varmaan kauheaa maajussin lapselle että joku samalla luokalla oleva brittitulokas puhuu vaikkapa englantia äidinkielenään. Siinä on vielä sekin ongelma, että vaikka sitä kuinka hakkaisi poikien vessassa välitunnilla, sen äidinkieli ei muutu mihinkään.

Ennen sentään jos joku käytti vääränlaisia vaatteita tai kuunteli väärää musiikkia saattoi muuttaa noita tottumuksiaan jos sitä oikein kuritti. Englanninpuhujat eivät niin tee, ja harmittaahan se.

Suomalaiset maajussien lapset tosiaan eivät opi lukemaan, joten turhautuessaan he hakkaavat, häiriköivät ja uhkailevat. Mutta minkäs teet? Minnekähän nimimerkki ne sitten laittaisi?

Muuttumattomuuden maailma on unelma, joka ei ole realistinen. Meidän on hyväksyttävä, että luokkahuoneen värikartta ja uskontotausta heittelehtii. Mutta ei kai nyt vielä islamistien invaasio ole luokissa voimakkaasti tapahtumassa? Vai tuntuuko teistä, että Suomen terrorismivaarallisuusaste kasvaa, ellei meillä ole tarkkaan säädettyä mamukiintiötä ja tutkita / seurata mahdollista radikalisoitumista tietyissä mamuryhmissä?

Maahanmuuttajien suurin ryhmä on suomalaiset paluumuuttajat. Millä tavoin Suomen kansalaisten maahanpääsy voitaisiin kieltää? Persujen märkä uni on että kukaan ei saa edes käydä ulkomailla, joten ymmärrän kyllä tuon tarkoitusperän, mutta kansanäänestyksen järjestäminen Suomen kansalaisen maahantulosta ei ole ainakaan nykyisen perustuslain mukaista.

Et tainnut tietää tuotakaan...

Toisaalta, toisaalla kirjoitti:

Muuttumattomuuden maailma on unelma, joka ei ole realistinen. Meidän on hyväksyttävä, että luokkahuoneen värikartta ja uskontotausta heittelehtii. Mutta ei kai nyt vielä islamistien invaasio ole luokissa voimakkaasti tapahtumassa? Vai tuntuuko teistä, että Suomen terrorismivaarallisuusaste kasvaa, ellei meillä ole tarkkaan säädettyä mamukiintiötä ja tutkita / seurata mahdollista radikalisoitumista tietyissä mamuryhmissä?

Lue lisää

Nähtävästi ainakin norjalaisiin maahanmuuttajiin persut suhtautuvat suurella varauksella. Norjassahan vuosi sitten eräs Breivik-niminen surmasi terrori-iskussa 77 norjalaista.

Mitenkähän tuo norjalaisten maahantulokielto vaikuttaa pohjoismaiseen yhteistyöhön? Semminkin kun myös skandinaavisten kielten opetus Suomen kouluissa aiotaan kieltää.